Ditemukan 453 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-02-2024 — Putus : 15-03-2024 — Upload : 15-03-2024
Putusan PA Belopa Nomor 44/Pdt.P/2024/PA.Blp
Tanggal 15 Maret 2024 — Pemohon melawan Termohon
62
  • Arafahyang dilaksanakan pada tanggal 27 Juli 2005 di Lingkungan Mentang, kelurahan Larompong, Kecamatan Larompong, Kabupaten Luwu;
  • Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp470.000 ,00 (Empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).
Register : 20-03-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 170/Pdt.G/2017/PA.Pwl
Tanggal 12 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
208
  • Sharun) terhadap Penggugat (Merry Mentang, A.Md. binti Simon Mentang);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar, Provinsi Sulawesi Barat yang mewilayahi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tamalate

Register : 04-03-2015 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 02-08-2015
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0857/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr
Tanggal 7 April 2015 —
80
  • Bahwa perkawinan Pemohon semula berjalan rukun namun kerukunanhanya dapat bertahan selama kurang lebin 6 tahun ~~ sebab sejakpertengahan bulan Mei tahun 2013 tidak bahagia, mengalami keretakan /Broken Marrige Pemohon dengan Termohon, selalu bertengkar/cekcokterus menerus, tidak ada harapan lagi untuk hidup rukun penyebabnyaantara lain :a.Termohon sering keluar rumah, jika diberi nasehat sering selisih fahamdan sering mentang mentang dan berani terhadap Pemohonternyatadiluar rumah Termohon telah menjalin
Register : 20-02-2024 — Putus : 08-03-2024 — Upload : 08-03-2024
Putusan PA Belopa Nomor 45/Pdt.P/2024/PA.Blp
Tanggal 8 Maret 2024 — Pemohon melawan Termohon
85
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Rinaldi bin Akbardengan Pemohon II, Zahrahatun Nadira binti Hasruddinyang dilaksanakan pada tanggal 01 April 2019 di Lingkungan Mentang, Kelurahan Larompong, Kabupaten Luwu;
    3. Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp470.000 ,00 (Empat ratus tujuh puluh ribu
Register : 20-02-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 126/Pdt.G/2017/PA.Ktg
Tanggal 18 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
118
  • Saksisaksi:1ee, umur 41 tahun, agamaIslam, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal ci xasaksi adalah paman Tergugat dan di bawah sumpahnya saksimemberikan keterangan yang ~pokoknya~ sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat sebagai isteri Tergugatbernama Salma Mentang; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat kemudian pindah ke Kalimantan danterakhir di Tutuyan;Hal. 5 dari 15 Put.
    No. 249/Pdt.G/2017/PA.Ktgmemberikan keterangan yang pokoknya = sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat sebagai isteri Tergugatbernama Salma Mentang; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat kemudian pindah ke Kalimantan danterakhir di Tutuyan; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 orang anak; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak dariKalimantan dan tinggal di Tutuyan sudah tidak harmonis lagi seringbertengkar; Bahwa penyebab
Register : 16-02-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 29-03-2021
Putusan PT GORONTALO Nomor 12/PID/2021/PT GTO
Tanggal 29 Maret 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : TRI SETYA NINGSI, S.Stp Alias TYA Diwakili Oleh : Suslianto, SH.,MH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ERNI T. PAKAJA, SH
13044
  • Baju Jangan Ngana Kase Pake Pakita Kita Tau Ngana SamuaLakiLaki Mo Baini Pangana Sampe Ada Yang terakhir ini yang ditambang,Ngana Kaweng Dimana Dengan Pak Fikram, Mana Ngana Pe Buku NikahDengan Pak Fikram, Ngana Pak Fikram So Tidak Suka Kurang Ngana YangJaga Badusu Karena Ngana Malu So Tidak Lagi Dengan Anggota DPR KitaDatang Disini Pak Fikram Yang Suruh Dengan Depe Istri Ibu Erna Dan HehOla Lonte Ngana, Ngana Anjing, Awas Ngana Ola Kita Tidak Dapat DisiniNgana, Tunggu Ngana Kita Dapat Diluar, Mentang
    Mentang Ngana Pejabat;dengan suara yang keras hingga terdengar oleh pegawai pada kantorDPPKBP3 (kantor pelayanan pengaduan kasus perempuan dan anak)diantaranya saksi Irhama Dumbi alias Amna, saksi Nurhayati Abdullah aliasRina, saksi Monalisa Ibrahim alias Mona dan saksi Hj.
Register : 17-11-2017 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 18-07-2018
Putusan PTUN MANADO Nomor 46/G/2017/PTUN.Mdo
Tanggal 8 Mei 2018 — Penggugat:
SHERLY NOVIANA LONTOH
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MINAHASA UTARA
Intervensi:
JOICE WILAR
12786
  • (Fotokopi sesuai dengan asli); aeSurat Pernyataan Sebagai Pemilik Tanah di Desa Lumpias,Kecamatan Dimembe, Kabupaten Minahasa Utara, ProvinsiSulawesi Utara, tertanggal 19 Mei 2016, atas nama Joice Wilar(Fotokopi sesuai dengan asli); Risalah Penelitian Data Yuridis dan Penetapan Batas (PMNA/KA.BPN No.3 1997), Desa Lumpias, NIB18.10.05.09.00167 (Fotokopi sesuai dengan asli);Surat Keterangan Nomor : 05.2.8/140/SK/LPS/V2016tertanggal 19 Mei 2016, atas nama Kepala Desa/Hukum TuaLumpias : Nikson Ober Mentang
    (Fotokopi sesuai dengan asili);Surat Keterangan Penguasaan/Pemilikan Tanah Nomor05.8/140/SK.PT/LPS/V2016, tertanggal 19 Mei 2016, atasnama Hukum Tua Lumpias : Nikson Ober Mentang (Fotokopi sesuai dengan asli);Surat Keterangan Warisan, tertanggal 19 Mei 2016, atas namaJoice Wilar (Fotokopi sesuai dengan asli);Kutipan Akta Kematian Dinas Kependudukan dan Catatan SipilPemerintah Kabupaten Minahasa Utara, Berdasarkan AktaKematian Nomor : 7106KM120920140002 tertanggal 12September 2014, atas nama JOPIE
    ARIES LONTOH (Fotokopi sesuai fotokopi);Halaman 21 dari 51 Putusan Nomor : 46/G/2017/PTUN.MdoBukti T.1.13Bukti T.1.14Bukti T.1.15Bukti T.1.16Bukti T.1.17Bukti T.1.18Bukti T.1.19Bukti T.1.20Bukti T.1.21Bukti T.1.22Bukti T.1.23Bukti T.1.24Bukti T.1.25Bukti T.1.26Surat Keterangan Hukum Tua Lumpias' Nomor036/140/SK/LPS/XII2016, tertanggal 05 Desember 2016, atasnama : Nikson Ober Mentang (Fotokopi sesuai dengan asli);Kartu Tanda Penduduk, NIK 7106057107680002 atas nama : Joice Wilar (Fotokopi sesuai
    );Kutipan Akta Kematian Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Pemerintah Kabupaten Minahasa Utara, BerdasarkanAkta Kematian Nomor : 7106KM120920140002tertanggal 12 September 2014, atas nama JOPIE ARIESLONTOH (Fotokopi Sesuai Dengan Asli);Surat Keterangan Warisan tertanggal 19 Mei 2016, atasnama Joice Wilar (Fotokopi Sesuai fotokopi);Surat Keterangan Penguasaan/Pemilikan Tanah Nomor :05.8/140/SK.PT/LPS/V2016, tertanggal 19 Mei 2016, atasnama Hukum Tua Lumpias : Nikson Ober Mentang(Fotokopi Sesuai dengan
    Saksi NXON OBER MENTANG; Menerangkan = BalhWwa,........cccc ccc ccc eee c cece seen eee eeecaeeeeeueeeeeneeny ~ BAalhWa,...... ccc ccc cece cece nce cee cee ee cee e ee eee eee seen eooe 5.
Register : 01-12-2016 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 03-03-2019
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 913/Pdt.G/2016/PA.Ktg
Tanggal 8 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2114
  • Kantor Urusan Agama Kecamatan TibawaKabupaten Gorontalo, bermaterai cukup dan telah diperiksa ternyata cocokdan sesuai dengan aslinya,selanjutnya diberi tanda bukti P;B 222 22a nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn Saksisaksi:eeees, eu 41 tahun, agamaIslam, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal ci RIeesaksi adalah paman Tergugat dan di bawah sumpahnya saksimemberikan keterangan yang pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat sebagai isteri Tergugatbernama Salma Mentang
    No. 249/Pdt.G/2017/PA.Ktgmemberikan keterangan yang pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat sebagai isteri Tergugatbernama Salma Mentang; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat kemudian pindah ke Kalimantan danterakhir di Tutuyan; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikarunial 3 orang anak;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak dariKalimantan dan tinggal di Tutuyan sudah tidak harmonis lagi seringbertengkar; Bahwa penyebab pertengkaran
Register : 19-10-2015 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 09-04-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 4811/Pdt.G/2015/PA.Sby
Tanggal 31 Maret 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
80
  • Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonrukun tentram, dan harmonis, namun sejak Agustus 2011, rumah tanggaantara Pemohon dan Termohon mulai goyah, sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karena TidakHal 1 dari 10 Put No 4811/Pdt.G/2015/PA.Sbypatuh dan selalu mentang terhadap Pemohon dan Pergi tanpa pamitkepada Pemohon;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohontersebut, semakin lama semakin memuncak, akhirnya sejak
    2011;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 dan P.3 yang pada pokoknyaberisi bahwa Termohon adalah penduduk/bertempat tinggal di Wilayah HukumKota Surabaya maka menurut Pasal 66 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989permohonan Pemohon harus diajukan di Pengadilan Agama Surabaya;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon didasarkan pada dalil/alasanyang pada pokoknya adalah bahwa sejak Agustus 2011, antara Pemohondengan Termohon mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Tidak patuh dan selalu mentang
Register : 21-01-2016 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 07-06-2016
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 11/Pid.B/2016/PNTmg
Tanggal 8 Maret 2016 — 1. WAHYU ACHMAD BAROKAH Bin MUH KIDUN 2. ZUHDI alias FARIS Bin SOLIKHIN 3. AHMAD ROFI’I alias FI’I Bin FAIRIN 4. AHMAD ROFIQ Bin RIBUT
7113
  • Mujib itu bilang nanti kalau di jalan korbanpukuli aja nanti Sdr.Mujib yang bertanggung jawab, kemudian terdakwalangsung memukul muka korban;e Bahwa korban memberikan uang Rp.5000, kepada terdakwa Yuhdi alFaris dan Ahmad Rofil dengan cara langsung dimasukkan kedalamsaku bajunya;e Bahwa yang menyiram korban dengan air minum kopi adalah terdakwaAhmad Rofik karena kesal korban tidak meminta maaf malah merasamentang mentang ketika diajak berbicara di rumah saksi Anita;e Bahwa yang memukul korban menggunakan
    Mujib itu bilang nanti kalau di jalan korbanpukuli aja nanti Sdr.Mujib yang bertanggung jawab, kemudian terdakwalangsung memukul muka korban;e Bahwa korban memberikan uang Rp.5000, kepada terdakwa dan AhmadRofi dengan cara langsung dimasukkan kedalam saku baju;e Bahwa yang menyiram korban dengan air minum kopi adalah terdakwaAhmad Rofik karena kesal korban tidak meminta maaf malah merasamentang mentang ketika diajak berbicara di rumah saksi Anita;e Bahwa yang memukul korban menggunakan bambu adalah
    Mujib itu bilang nanti kalau di jalan korbanpukuli aja nanti Sdr.Mujib yang bertanggung jawab, kemudian terdakwalangsung memukul muka korban;e Bahwa korban memberikan uang Rp.5000, kepada terdakwa dan Yuhdi alFaris dengan cara langsung dimasukkan kedalam saku baju;e Bahwa yang menyiram korban dengan air minum kopi adalah terdakwaAhmad Rofik karena kesal korban tidak meminta maaf malah merasamentang mentang ketika diajak berbicara di rumah saksi Anita;e Bahwa yang memukul korban menggunakan bambu
    Mujib itu bilang nanti kalau di jalan korbanpukuli aja nanti Sdr.Mujib yang bertanggung jawab, kemudian WahyuAhmad Barokah langsung memukul muka korban;e Bahwa korban memberikan uang Rp.5000, kepada terdakwa Yuhdi alFaris dan Ahmad Rofil dengan cara langsung dimasukkan kedalamsaku baju;e Bahwa yang menyiram korban dengan air minum kopi adalah terdakwaAhmad Rofik karena kesal korban tidak meminta maaf malah merasamentang mentang ketika diajak berbicara di rumah saksi Anita;e Bahwa yang memukul korban
    Mujib itu bilang nanti kalau di jalan korbanpukuli aja nanti Sdr.Mujib yang bertanggung jawab, kemudian sayalangsung memukul muka korban;Putusan Pidana No.1 1/Pid.B/2016/PN.Tmg, hal 23 dari 27 hal.e Bahwa korban memberikan uang Rp.5000, kepada terdakwa Yuhdi alFaris dan Ahmad Rofil dengan cara langsung dimasukkan kedalamsaku baju;e Bahwa yang menyiram korban dengan air minum kopi adalah terdakwaAhmad Rofik karena kesal korban tidak meminta maaf malah merasamentang mentang ketika diajak berbicara
Register : 15-06-2015 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 23-08-2016
Putusan PN MANADO Nomor 237/PID.B/2015/PN.Mnd
Tanggal 14 Maret 2016 — - Terdakwa EVANS STEVEN LIOW,S,Sos,MM
388173
  • MENTANG yang telah dilegalisir; - Foto copy buku register tanah Tikala Baru Persil Nomor : 263 Folio Nomor 124 dengan luas 15819 Meter persegi tanggal 07 September 1975 atas nama pemilik Perempuan ANTHONETA SAMBUL; Tetap terlampir dalam berkas perkara;4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya Perkara sebesar Rp. 2.000,- ( Dua ribu rupiah )
    MENTANG yang telah dilegalisir; Foto copy buku register tanah Tikala Baru Persil Nomor : 263Folio Nomor 124 dengan luas 15819 Meter persegi tanggal 07September 1975 atas nama pemilik Perempuan ANTHONETASAMBUL;Tetap terlampir dalam berkas perkara;4.
    MENTANG yang telah dilegalisir; Foto copy buku register tanah Tikala Baru Persil Nomor : 263Folio Nomor 124 dengan luas 15819 Meter persegi tanggal 07September 1975 atas nama pemilik Perempuan ANTHONETASAMBUL;Tetap terlampir dalam berkas perkara;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkanpidana terlebih dahulu dipertimbangkan halhal yang dijadikansebagai pertimbangan dalam penjatuhan pidana terhadap Terdakwa;Halhal yang memberatkan : Sifat dari perbuatan Terdakwa itu sendiri; Perbuatan Terdakwa
    MENTANG yang telah dilegalisir; Foto copy buku register tanah Tikala Baru Persil Nomor : 263Folio Nomor 124 dengan luas 15819 Meter persegi tanggal 07September 1975 atas nama pemilik Perempuan ANTHONETASAMBUL;Tetap terlampir dalam berkas perkara;4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya Perkarasebesar Rp. 2.000, ( Dua ribu rupiah );Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari : SENIN, tanggal 14 MARET 2016, oleh kami : JEMMYW.
Register : 23-06-2011 — Putus : 24-10-2011 — Upload : 11-04-2012
Putusan PT PALU Nomor 19/PDT/2011/PT.PALU
Tanggal 24 Oktober 2011 — YENNY UMAR melawan PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA
2612
  • ALBERTH MENTANG,SH, HENDRIK LUMABIANG dan HEPPY RANTUNG, SH,ketiganya Advokat /Pengacara dan Konsultan Hukum beralamat danberkantor di Jalan Woodward No. 26 Palu berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 10 Mei 2010 sebagai PEMBANDING semulaPENGGUGAT ;MELAWAN1. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA di JAKARTA CqMENTERI DALAM NEGERI RI di JAKARTA Cq GUBERNURKEPALA DAERAH SULAWESI TENGAH di PALU, sebagaiTERBANDING I Semula TERGUGAT I ;2. PT.
Putus : 31-07-2007 — Upload : 25-11-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 26/Pdt.G/2007/PN.SKH
Tanggal 31 Juli 2007 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
448
  • dimintai uang belanja justru~ = mentang mentang = mintaCOfal f see sseessees see ashe eames5. Bahwa pada puncaknya bulan Januari tahun 2005antara Penggugat dan Tergugat' terjadi percekcokan,kemudian Tergugat pergi tanpa pamit sejak bulan dantahun tersebut hingga sekarang, dan sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya dengan jelas di WilayahRepublik Indonesia ; 6.
Register : 25-05-2015 — Putus : 06-07-2015 — Upload : 04-01-2017
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 64/B/2015/PTTUN.MKS
Tanggal 6 Juli 2015 — PD. IRIAN BHAKTI VS 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA JAYAPURA 2. OLIVA REGINA CLARA
6713
  • Nama : MELKE MENTANG, S.H ;NIP : 19711230 199503 1 001; Jabatan : Kasubsi Perkara Pertanahan PadaKantor Pertanahan Kota Jayapura;Keduanya kewarganegaraan Indonesia, beralamatkantor di Jalan Sumatera nomor 14 Dok IV,Kelurahan Bhayangkara, Distrik Jayapura Utara, KotaHal dari hal 17 Put 64 /B/2015/PT. TUN.MKSJayapura berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor :686/SK600.14/9171/XII/2014 tanggal 2 Desember2014, yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT/PEMBANDING;2.
Register : 09-10-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 4878/Pdt.G/2018/PA.Sby
Tanggal 12 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonrukun tentram, dan harmonis, namun sejak 1998, rumah tangga antaraPemohon dan Termohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang Sulit di damaikan lagi disebabkan karena :1.Termohon berselingkuh dengan lakilaki lain;2.Termohon menyampaikan malah mentang untuk cerai dan hidup dengan lakilaki lain;5.
Register : 28-05-2021 — Putus : 11-06-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 13/Pid.Sus-Anak/2021/PN Mre
Tanggal 11 Juni 2021 — Terdakwa
8223
  • Meritadisuruh memasak oleh anak HARTONI dan sore hari sekira pukul 15.30 Wiborang tua anak HARTONI menyuruh anak HARTONI untuk mengantarkan anakpulang dan anak Merita bersama anak HATRONI pulang tetapi anak HARTONImengajak anak Merita pergi jalan jalan dulu kemudian Anak HARTONImengajak anak Merita ke Kebun dan disana anak Merita berhenti disebuahPondok dan Anak HARTONI langsung menarik pergelangan tangan sebelahkanan anak Merita sambil berkata NAK DIENJUKE DIDE kemudian anakMerita Jawab DIKDE, TON, MENTANG
    Meritadisuruh memasak oleh anak HARTONI dan sore hari sekira pukul 15.30 Wiborang tua anak HARTONI menyuruh anak HARTONI untuk mengantarkan anakpulang dan anak Merita bersama anak HATRONI pulang tetapi anak HARTONImengajak anak Merita pergi jalan jalan dulu kKemudian Anak HARTONImengajak anak Merita ke Kebun dan disana anak Merita berhenti disebuahPondok dan Anak HARTONI langsung menarik pergelangan tangan sebelahkanan anak Merita sambil berkata NAK DIENJUKE DIDE kemudian anakMerita Jawab DIKDE, TON, MENTANG
    15.00 WIB Saksi diajak jalanjalan ke taman PLN dengan mengendarai sepeda motor milik anak namunkarena di taman PLN tersebut ramai maka Anak berbalik arah menuju kebunkopi lalu anak memarkirkan sepeda motor tersebut dipinggir jalan lalumenarik tangan Saksi menuju podok yang berada di dalam kebun kopitersebut;Bahwa Anak mengajak Saksi untuk melakukan persetubuhan layaknya suamiistri namun Saksi tolak;Bahwa Cara anak yaitu dengan berkata kepada Saksi nak dienjuk dide laluSaksi menjawab dikde Ton, mentang
    danmengajaknya ke rumah orang tua Anak karena saat itu Hari Raya Idul Fitriselanjutnya saksi MERITA APRILIA Anak ajak ke taman PLN namun karenaHalaman 12 dari 22 Putusan Nomor 13/Pid.SusAnak/2021/PN Mretaman PLN tersebut ramai maka saksi MERITA APRILIA Anak ajak putar balikmenuji Kebun kopi yang biasa dikerjakan oleh bapak Anak dan sesampainyadi pondok yang berada di dalam kebun kopi tersebut lalu Anak berkatakepada saksi MERITA APRILIA nak dienjuk dide lalu dijawab oleh saksiMERITA APRILIA dikde Ton, mentang
Register : 16-12-2014 — Putus : 15-06-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3892/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr
Tanggal 15 Juni 2015 —
130
  • ANAK Il /laki laki, usia 22 tahun mengikuti Termohon;Bahwa perkawinan Pemohon semula berjalan rukun namun kerukunan hanyadapat bertahan selama kurang lebih 24 tahun sebab sejak pertengahan bulanDesember tahun 2010 tidak bahagia, mengalami keretakan/broken marrigePemohon dengan Termohon, selalu bertengkar/cekcok terus menerus, tidak adaharapan lagi untuk hidup rukun penyebabnya antara lain :e Termohon selalu cemburu yang berlebihan, jika diberi nasehat sering selisihfaham dan sering mentang mentang
    tanpa izin, pernah diminta malah Termohon mengajakbertengkar dan tidak diberikan;e Puncak pertengkaran awal bulan Oktober 2012 Pemohon tidak kuat atasperlakuannya lalu pergi dari rumah pulang kerumah orangtuanya di KelurahanBanaran RI.11, Kecamatan Pesantren, Kota Kediri, pisah tempat tinggal,selama pisahan Termohon = meninggalkan kewajiban sebagai istrimenterlantarkan rumah tangganya hingga sekarang 2 tahun lamanya, pernahPemohon bertemu di rumahnya meminta akta nikah asli miliknya, Termohonmalah mentang
    mentang menyuruh Pemohon pergi;e Bahwa kenyataan diatas Pemohon tidak sanggup lagi melanjutkan perkawinandengan Termohon kini keadaan rumah tangganya tidak menentu lagi, jika dibiarkanberlarut larut Pemohon menderita tekanan batin yang berkepanjangan tidak pernahmerasakan kebahagiaan, justru kini rumah tangganya diterlantarkan Termohon 2tahun; Oleh karena itu. jalan terbaik perkawinan ini segara diakhiri dengan ceraitalak, agar Pemohon dapat menentukan masa depannya sendiri dan mendapatketenangan
Register : 16-06-2014 — Putus : 18-02-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PN PALU Nomor 51/Pdt.G/2014/PN.PL
Tanggal 18 Februari 2015 — PT. POPULA JAYA MANDIRI dkk vs 1. SAUL TOMBARIGI dkk
635
  • ALBERT MENTANG, SH.,MH., Advokat/Pengacara, berkantor di Jalan Woodward Nomor 26, Palu SulawesiTengah, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 208/SK/JAM/VI/2014, tanggal 14Juni 2014, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;Melawan1. SAUL TOMBARIGI, pekerjaan pensiunan Pendeta Gereja Protestan IndonesiaDonggala (GPID), bertempat tinggal di Jalan Nusa Kembangan Nomor 15 A, Palu,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I,2.
    ALBERT MENTANG, SH., MH., Advokat/Pengacara, berkantor di JalanWoodward Nomor 26, Palu Sulawesi Tengah, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor:208/SK/IJAM/VI/2014, tanggal 14 Juni 2014, Tergugat III dan Tergugat IV, datangkuasanya FELICS MANURUNG, SH dan YOHANES BUDIMAN, SH, keduanya Advokatpada Kantor Advokat Felics Manurung, SH & Rekan, di Jalan Setia Budi Lorong Delima No.19 Palu, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 03 Juli 2014, Tergugat I, Tergugat II,Turut Tergugat I, Turut Tergugat I,
    ALBERT MENTANG, SH., MH., untuk mengajukan gugatan terhadap SAULTOMBARIGI dan JULIANCE EMMA SULU;Menimbang, bahwa kemudian atas dasar surat kuasa khusus tersebut, kuasa Penggugatmengajukan gugatan tertanggal 16 Juni 2014 yang didaftarkan di Pengadilan Negeri Palutanggal 16 Juni 2014 dengan Nomor Register: 51/Pdt.G/2014/PN.PL;Menimbang, bahwa kuasa Penggugat telah hadir di persidangan demikian juga kuasaTergugat III dan IV telah hadir di persidangan sedangkan Tergugat I dan II serta TurutTergugat
    ALBERT MENTANG, SH., MH serta SEMA Nomor 6 Tahun 1994,tanggal 14 Oktober 1994 sebagaimana diuraikan di atas, surat kuasa PT. Populi Jaya Mandiri,yang diwakili Direktur Utamanya JIMMY ANTHONIUS LAULA dan Direktur bernamaDORCE POSUMAH kepada J.
    ALBERT MENTANG, SH., MH tidak memenuhi syaratsyarat pemberian surat kuasa khusus karena tidak menyebutkan secara lengkap pihakpihakTergugat dan Turut Tergugat dalam surat kuasa tersebut serta tidak menyebutkan dipengadilan negeri mana gugatan diajukan;Menimbang, bahwa oleh karena surat kuasa Penggugat sebagaimana diuraikan di atas,tidak memenuhi syaratsyarat kuasa khusus, maka gugatan Penggugat tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan mengenaihubungan
Putus : 01-06-2009 — Upload : 20-02-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 303/Pid.B/2009/PN.LP
Tanggal 1 Juni 2009 — Nama lengkap : MULKAN Tempat lahir : Kanagarian Kajai Sumbar Umur / tanggal lahir : 52 tahun / 20 Juni 1956 Jenis Kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Perumahan BSP Jalan Manggis VI No. 26 Desa Pasar Melintang Kecamatan Lubuk Pakam Kabupaten Deli Serdang Agama : Islam Pekerjaan : Anggota POLRI
384
  • HUTASOIT ngomel ngomel mentang mentang kau polis, perwira, sok kuasa kau, mau menang sendiri ; Bahwa benar saksi tidak melihat, terdakwa menendang saksi ROIDA Br.HOTASOIT ; Bahwa saksi tidak melihat pemukulan / penempara terhadap saksi ROIDABr. HUTASOIT ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarlan dan tidak keberatan atasketerangannya ;5.
Register : 10-10-2023 — Putus : 23-10-2023 — Upload : 23-10-2023
Putusan PN TONDANO Nomor 480/Pdt.P/2023/PN Tnn
Tanggal 23 Oktober 2023 — Pemohon:
1.GELVIN PARINTOSA MAKALOW
2.MEIJI NATALIA KAMBONG
148
  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberikan Dispensasi Kawin kepada INTAN APRICILIA MAKALOW, lahir di Tataaran pada tanggal 21 April 2007, anak dari pasangan suami istri GELVIN PARINTOSA MAKALOW dan MEIJI NATALIA KAMBONG, untuk menikah dengan laki-laki yang bernama CHRISIANO FRANSISKUS MENTANG, lahir di Sinisir tanggal 11 September 2004;
    3. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon sejumlah