Ditemukan 2963 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-11-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PA CIANJUR Nomor 3333/Pdt.G/2021/PA.Cjr Tanggal 16 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Aceng Bin Palah) terhadap Penggugat (Yulianti Binti Irman Omok);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp491000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Register : 23-11-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 362/Pdt.P/2018/PA.Pwk Tanggal 13 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
6 — 0
6 — 0
Latifah Nurul Palah binti Didi, (Purwakarta, 07 Agustus 2012, umur 6Tahun);6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan bukti pernikahantersebut untuk kepastian hukum dan untuk mengurus akta kelahiran anakPara Pemohon serta keperluan lainnya;7. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan mahrammaupun susuan dan sejak melangsungkan perkawinan sampai sekarangtidak pernah bercerai maupun pindah agama dari agama Islam;8.
Latifah Nurul Palah binti Didi, (Purwakarta, 07 Agustus 2012, umur 6Tahun)5. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II belum pernah berceraidan sampai saat ini mereka tetap memeluk agama Islam;6.
Latifah Nurul Palah binti Didi, (Purwakarta, 07 Agustus 2012, umur 6Tahun);4. Bahwa tidak ada pihak ketiga yang mempersoalkan perkawinanantara Pemohon dengan Pemohon II;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.
Upload : 31-08-2016
Putusan PA CIBADAK Nomor 0061/Pdt.P/2015/PA.Cbd pemohon I dan pemohon II
8 — 2
8 — 2
DARUL PALAH dan DENI HERIANSYAH, S.Ag sebagai hakimhakimAnggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta Wawan,S.Ag sebagai Panitera Pengganti Pengganti tanpa kehadiran Pemohon danPemohon Il;Ketua Majelis,IRMAN FADLY, S.AgHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. DARUL PALAH DENI HERIANSYAH, S.AgPanitera Pengganti,WAWAN, S.AgPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2.
Register : 25-04-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA CIANJUR Nomor 0404/Pdt.P/2016/PA.CJR Tanggal 25 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
5 — 4
5 — 4
Palah bin Ujer ) dengan Pemohon II (Tete Beti binti Jaya ) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2007 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaresmi Kabupaten Cianjur.3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaresmi Kabupaten Cianjur.4. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 0,- ( rupiah) dibebankan kepada Negara.
Register : 19-01-2022 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PA PRAYA Nomor 152/Pdt.G/2022/PA.Pra Tanggal 9 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 19
33 — 19
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon ( Haerul Anam bin Junaidi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Suciawati binti Muhamad Palah ) di depan sidang Pengadilan Agama Praya;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp360000,00 ( tiga ratus enam puluh ribu rupiah);
Register : 04-11-2022 — Putus : 01-12-2022 — Upload : 05-12-2022
Putusan PA Soreang Nomor 7160/Pdt.G/2022/PA.Sor Tanggal 1 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
6 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Opik alias Opik Saepul Palah bin Tarya) terhadap Penggugat (Ria Fitriana binti Ayat);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp.445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)
Upload : 31-08-2016
Putusan PA CIBADAK Nomor 0816/Pdt.G/2015/PA.Cbd pemohon dan termohon
8 — 5
8 — 5
Darul Palah dan Deni Heriansyah, S.Ag sebagaihakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu jugadalam sidang terobuka untuk umum dengan dihadiri olen para hakim Anggotaserta Wawan, S.Ag sebagai Panitera Pengganti tanpa kehadiran pihakPemohon dan Termohon;Ketua Majelis,TTD.Irman Fadly, S.AgHakim Anggota, Hakim Anggota,TTD. TTD.Drs. H. Darul Palah Deni Heriansyah, S.AgPanitera Pengganti, TTD.Wawan, S.AgPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2.
Register : 30-05-2022 — Putus : 29-06-2022 — Upload : 29-06-2022
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1674/Pdt.G/2022/PA.Smdg Tanggal 29 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Palah bin Rosid) terhadap Penggugat (Mega Dina Isana binti Didin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp570.000,00( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).
Register : 21-06-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 1860/Pdt.G/2019/PA.Slw Tanggal 5 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Edi Sudrajat bin Sahid) kepada Penggugat (Najilatul Palah binti Sauri);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah
Register : 26-03-2024 — Putus : 25-04-2024 — Upload : 26-04-2024
Putusan PA Soreang Nomor 1755/Pdt.G/2024/PA.Sor Tanggal 25 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 13
18 — 13
Palah) terhadap Penggugat (Astuti Pujawati binti Uju Santo);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp455.000,00 (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah);
Register : 10-06-2022 — Putus : 20-06-2022 — Upload : 20-06-2022
Putusan PA CIBADAK Nomor 1401/Pdt.G/2022/PA.Cbd Tanggal 20 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Palah bin Badri) terhadap Penggugat (Nonince binti Mamat);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00( empat ratus empatpuluh lima ribu rupiah);
Register : 18-08-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PA SUMENEP Nomor 1019/Pdt.G/2021/PA.Smp Tanggal 20 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 1
28 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Andi Nur Palah Bin Ade) terhadap Penggugat (Lailatul Faili Binti Tawi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 25-10-2022 — Putus : 10-11-2022 — Upload : 14-11-2022
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 4154/Pdt.G/2022/PA.Tsm Tanggal 10 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sahril Sidik Nur Palah bin Oman Santosa) terhadap Penggugat (Sindi Susmitasari binti Iyus);
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 290.000,00 (dua ratus sembilan puluh ribu rupiah);
Putus : 25-02-2016 — Upload : 24-10-2016
Putusan PN GARUT Nomor 1/Pid.Sus.Anak/2016/PN Grt Tanggal 25 Februari 2016 — Disamarkan
80 — 14
80 — 14
Garut telah terjadi pencurian uang titipanmasyarakat dari kotak amal yang dilakukan oleh Para Anak ; Bahwa saksi mengetahui Para Anak melakukan pencurian tersebutdengan cara masuk kedalam masjid Jami Nurul Palah kemudianmencongkel kotak amal tersebut dengan menggunakan obeng ; Bahwa saksi mengetahui posisi kotak amal tersebut berada di dalamMesjid Jami Nurul Palah tepatnya dekat pintu keluar, dan kotak amaltersebut tidak menggunakan kunci karena kotak amal tersebutdipatenkan menggunakan paku ;Halaman
Garut telah terjadi pencurian uang titipanmasyarakat dari kotak amal yang dilakukan oleh Para Anak ;Bahwa saksi mengetahui Para Anak melakukan pencurian tersebutdengan cara masuk kedalam masjid Jami Nurul Palah kemudianmencongkel kotak amal tersebut dengan menggunakan obeng ;Bahwa saat kejadian saksi sedang kerja bakti dan posisi saksi berada diseberang mesjid, lalu saksi melihat kKedua anak masuk ke dalam mesjidtidak lama kemudian saksi curiga karena yang seorang melihat keluardari kaca seperti
Garut tepanya di Masjid Jami Nurul Palah Anak telah melakukanpencurian uang dari dalam kotak amal bersama dengan AnakDisamarkan ; Bahwa Anak melakukan pencurian tersebut dengan cara masuk kedalammesjid tersebut berpurapura akan melakukan shalat kKemudian setelahberada didalam masjid Anak mencari keberadaan posisi kotak amaltersebut kemudian setelah melihat kotak amal tersebut Anak mencongkeldengan menggunakan obeng ; Bahwatugas/peran anak pada saat melakukan pencurian tersebut yaitumencongkel kotak
Garut tepanya di Masjid Jami Nurul Palah Anak telah melakukanpencurian uang dari dalam kotak amal bersama dengan AnakDisamarkan ;Bahwa Anak melakukan pencurian tersebut dengan cara masuk kedalam mesjid tersebut berpurapura akan melakukan shalat kemudiansetelah berada didalam masjid Anak mencari keberadaan posisi kotakamal tersebut kemudian setelah melihat kotak amal tersebut AnakDISAMARKAN mencongkel dengan menggunakan obeng ;Bahwa tugas/peran anak pada saat melakukan pencurian tersebut yaitumemperhatikan
Garut tepanya di Masjid Jami Nurul Palah Anak DISAMARKANdan anak DISAMARKAN telah melakukan pencurian uang dari dalamkotak amal;Bahwa benar Anak DISAMARKAN dan anak DISAMARKAN melakukanpencurian tersebut dengan cara masuk ke dalam mesjid tersebutberpurapura akan melakukan shalat kemudian setelah berada didalammasjid Anak DISAMARKAN dan anak DISAMARKAN mencarikeberadaan posisi kotak amal tersebut kemudian setelah melihat kotakamal tersebut Anak DISAMARKAN mencongkel dengan menggunakanobeng ;Bahwabenar
Register : 06-12-2012 — Putus : 27-12-2012 — Upload : 07-03-2013
Putusan PA CIBADAK Nomor 742/Pdt.G/2012/PA.Cbd Tanggal 27 Desember 2012 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 8
8 — 8
HIDARUL PALAH dan Drs.JONI JIDAN sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari dan tanggal itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingioleh HakimHakim Anggota yang sama dan dibantu oleh JENAL MUTAKIN,S.Ag sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;KETUA MAJELISttdDrs.H.SABRI SYUKUR, MHIHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd ttdDrs. H.DARUL PALAH.
Register : 07-12-2017 — Putus : 28-12-2017 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 0781/Pdt.G/2017/PA.Bjr Tanggal 28 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
- Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Palah Sabarudin Bin Saepul Mustopa) terhadap Penggugat (Santi Sulastri Binti Ading);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kota Banjar untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat
Register : 09-11-2023 — Putus : 28-11-2023 — Upload : 18-12-2023
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3829/Pdt.G/2023/PA.Tsm Tanggal 28 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
14 — 8
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (PALAH BIN WARLUDIN) terhadap Penggugat (RISKI ANISA BINTI HUSEN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)
Register : 29-08-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 11-07-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2908/Pdt.G/2018/PA.Smdg Tanggal 27 September 2018 — Pemohon VS Termohon
6 — 0
6 — 0
Memberikan ijin kepada Pemohon (Usep Saepul Palah bin H. Ucup) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Nurwendah Hamzah binti Amir Hamzah) di depan sidang Pengadilan Agama Sumedang;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 411.000,00 (Empat ratus sebelas ribu rupiah);
Register : 06-04-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 28-04-2021
Putusan PA CIANJUR Nomor 1148/Pdt.G/2021/PA.Cjr Tanggal 28 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
- M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yuda Irawan bin Hadi) terhadap Penggugat (Neng Atin Febriani binti Palah);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 21-04-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 19-05-2021
Putusan PA BREBES Nomor 1900/Pdt.G/2021/PA.Bbs Tanggal 19 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Asep Jaenul Palah bin Selamet Sugiarto) terhadap Penggugat (Siti Masnunah binti Wisto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah).