PENETAPANNomor 81/Pdt.P/2019/MSTkn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Takengon yang memeriksa dan mengadili Perkaraperkara tertentu. pada tingkat perta, menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara antara:1. Mardani bin Tumiran, Lahir di Pantai Cempa, 10 Nopember 1992,Agama Islam, Pendidikan tidak sekolah, Pekejaan Wiraswasta, AlamatKampung Baru Takengon Barat, Kecamatan Lut Tawar, KabupatenAceh Tengah. Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;2.

Mingkare bin Tone, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang,tempat kediaman di Dusun Maccedde, Desa Jaling,Kecamatan Awangpone, Kabupaten Bone, sebagai Tergugatdalam perkara perdata nomor 732/Pdt.G/2018/PA.Wtpselanjutnya sebagai pihak kedua;Bahwa keduanya menerangkan bahwa meraka telah bersedia untukmengakhiri sengketa antara mereka, seperti yang termuat dalam suratgugatan, dengan damai dan untuk halhal tersebut telah mengadakanpersetujuan sebagai berikut :Pasal 1Bahwa pihak perta menyerahkan

PENETAPANNomor 2543/Pdt.G/2020/PAMdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Takengon yang memeriksa dan mengadili Perkaraperkara tertentu. pada tingkat perta, menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara antara:, Agama Islam, Tempat/Tanggal Lahir Belawan, 3 Agustus 1996,Pekerjaan Wiraswasta, Alamat JI. Hidayah Lingkungan IV KelurahanBelawan Sicanang Kecamatan Medan Belawan Kota Medan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Tanggal 16 Oktober 2020.

PUTUSANNomor:857/Pid.Sus/2016/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI MEDAN, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam tingkat pertama dengan Acara PemeriksaanBiasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : RIZALDI ALS IZAL ;Tempat lahir : Belawan ;Umur/Tgl.Lahir : 36 tahun / 05 Juni 1979 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl Selebes Gang Palu Perta Kel Belawan II Kec MedanBelawan ;Agama

PENETAPANNomor 2275/Padt.G/2019/PAMdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan Kelas IA yang memeriksa dan mengadili Perkaraperkara tertentu. pada tingkat perta, menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak yang diajukan :umur 37 tahun, warganegara Indonesia, agama Islam, PendidikanSMA, Pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Jalan HM.SaidNo.110, Kelurahan Sidorame Barat I, Kecamatan Medan Perjuangan,Kota Medan.

Taman Sari Pangkalpinang;;e Bahwa Terdakwa ditangkap berdasarkan informasi dari masyarakat bahwa dikontrakan tersebut sering perta shabu dan transaksi narkoba, dan ciri ciri orangtersebut sesuai dengan Terdakwa, namun saat itu saksi dan team tidak tahu siapanamanya;Bahwa Pada saat penggeledahan ditemukan (satu) paket sedang shabu shabudan 5 (lima) paket kecil shabu;Bahwa Selain shabu shabu juga ditemukan 1 (satu) plastic strip yang berisil0(sepuluh) plastic kecil, 1(satu) unit Handphone nokia dan

orangtermasuk saudara David haryanto, saudara Yasir dan saksi sendiri;Bahwa yang saksi temukan saat melakukan Penggeledahan di rumah kontrakanTerdakwa tersebut, saksi menemukan (satu) paket sedang shabu shabu dan 5(lima) paket kecil shabu shabuBahwa menurut keterangan Terdakwa barang tersebut ia dapat beli dari saudaraYopi;Bahwa saksi tidak tahu berapa harga Terdakwa membeli shabu shabu tersebut;Bahwa terdakwa belum menjadi target operasi, Terdakwa kita curigaiberdasarkan informasi kalau Terdakwa sering perta

Taman Sari Pangkalpinang olehHalaman 21 dari 32 halaman Putusan No.1 16/Pid.B/2014/PN.Pgp2dSaksi DAVID HARIANTO, Saksi PUJI KURNIAWAN dan 4 (empat) anggotalainnya dengan disaksikan oleh Ketua RT ;Bahwa benar Terdakwa ditangkap berdasarkan informasi dari masyarakat bahwadi kontrakan tersebut sering perta shabu dan transaksi narkoba;Bahwa benar Barang bukti berupa shabu tersebut ditemukan kantong celanasebelah kanan milik Terdakwa;Bahwa benar saksi DAVID HARIANTO ada menanyakan kepada TerdakwaShabu

Taman Sari Pangkalpinang oleh Saksi DAVID HARIANTO,Saksi PUJI KURNIAWAN dan 4 (empat) anggota lainnya dengan disaksikan olehKetua RT karena berdasarkan informasi dari masyarakat bahwa di kontrakan tersebutsering perta shabu dan transaksi narkoba;Menimbang, bahwa barang bukti berupa (satu) paket sedang dan 4 (empat)paket kecil shabu shabu, 1 (satu) unit handpone Blackbery dan handphone Nokia, 10(sepuluh) strip lastik kecil, dan 1 (satu) alat bong benar barang bukti yang ditemukanpada Terdakwa;Menimbang

PENETAPANNomor 213/Pdt.P/2019/PAMdneemeh lo = ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan Kelas IA yang memeriksa dan mengadili Perkaraperkara tertentu. pada tingkat perta, menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Penetapan Wali Adhal :erempuan, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu rumah tangga, Beralamatdi Jalan Marelan Gang Rama Lingkungan Ill, Kelurahan Tanah Enam Ratus,Kecamatan Medan Marelan, Kota Medan, No Telpon : 081375269941, dalam halini bertindak

. @2 010/ PA KrsDEM KEADI LAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa danmengadili per kar aperk ara tertentu antara or ang orang Islampada tingkat perta m, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat ant araPENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerj aantani, bertempat tinggal di KabupatenProbolinggo, sebagai PenggugatTERGUGAT, umur 26 tahun, agam Islam, pekerjaanbertempat tinggal diKota Proboling go, sebagai Ter gugatTs See = Sei ee Se

Penggugat telahhadir menghadap di persidangan sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan, meskipun telah dipanggil secara sah dan patut ;Menimbang, bahwa yang dijadikan dasar alasan perceraian yang diajukanoleh Penggugat pada pokoknya sejak bulan Oktober 2013 antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenaTergugat tidak bekerja , waktunya habis untuk bermain game/ Play station dan gamedi kompiuter, Tergugat juga suka hura hura mengadakan perta

buktibukti tersebut di atas yang dihubungkandengan keterangan Penggugat di depan persidangan, maka telah ditemukan faktasebagai berikut :e bahwa, antara Penggugat dengan Tergugat adalah sebagai suami isteri sah yangtelah menikah pada tanggal 15 Oktober 2004;bahwa, rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugat tidak bekerja , waktunyahabis untuk bermain game/ Play station dan game di kompiuter, Tergugat jugasuka hura hura mengadakan perta

Saksi JANUAR FAHRI,SH Bin H.ZAINADI MZ, dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi saksi adalah anggota Direktorat Reserse NarkobaKepolisian Daerah Sumatera Selatan.Bahwa benar berawal adanya informasi dari masyarakat bahwa akanada perta narkoba didaerah Kebun Bunga, setelah dilakukanpenyelidikan.Bahwa benar selanjutnya pada hari Selasa tanggal 8 September 2015sekira pukul 17.00 Wib saksi Januar dan anggota lainnya dariDirektorat Reserse Narkoba Kepolisian Daerah Sumatera Selatanmelakukan

Saksi HIFRON HADI, SH Bin ABDUL FATTAH, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi saksi adalah anggota Direktorat Reserse NarkobaKepolisian Daerah Sumatera Selatan, Bahwa benar berawal adanya informasi dari masyarakat bahwa akanada perta narkoba didaerah Kebun Bunga, setelah dilakukanpenyelidikan.

PENETAPANNomor 2161/Padt.G/2019/PAMdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan Kelas IA yang memeriksa dan mengadili Perkaraperkara tertentu. pada tingkat perta, menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat yang diajukan :, tempat tanggal lahir Desa Pon, 28 November 1983, umur 35 tahun,Warganegara Indonesia, NIK : 1276026811830001, Agama Islam,Pendidikan S1, Pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal diJalan Jawa Komplek Perumahan Tomang Mas 2 No.9A

PENETAPANNomor 2556/Padt.G/2019/PAMdnad~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan Kelas IA yang memeriksa dan mengadili Perkaraperkara tertentu. pada tingkat perta, menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak yang diajukan :Wahyuningsi alias Wahyuningsih binti Jumirin, tempat tanggal lahirMedan, 02 Juni 1971, umur 48 tahun, Warganegara Indonesia, NIK :1271024206710003, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Jalan Seroja

SAKSI I, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh bangunan, tempatkediaman di Kabupaten Lampung Timur, di depan persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi KakakKandung Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah pada tahun 2Juli 1996 di Sumatera Selatan ;Putusan No. 430 Th 012 halaman 4 dari 11 halaman Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 orang anak perta sekarangberada

SAKSI II, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh bangunan, tempatkediaman, di depan persidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi bertetanggaPemohon dan Termohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah pada tahun 2Juli 1996 di Sumatera Selatan ;Putusan No. 430 Th 012 halaman 5 dari 11 halaman Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 orang anak perta sekarangberada dalam

perkaraantara lain sebagai berikut:Tentang Pengadilan Agama Berwenang Mengadili Perkara Aquo;Halaman 1 dari 4 halaman Putusan XXXX/Pdt.G/2017/PA.Lpk1.2.Bahwa Penggugat dengan ini mengajukan gugatan Harta Bersama terhadapPenggugat di Pengadilan Agama Lubuk Pakam sesuai dengan ketentuanpasal 49 UU Nomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan Atas Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, yang menyatakan:Pengadilan Agama bertugas dan berwenang memeriksa, memutus, danmenyelesaikan perkara di tingkat perta

masing masing pihak kePejabat lainnya yang berwenang ataupun ke Pihak Batan PetanahanKabupaten Deli Serdang dan atau Pihak Batan Petanahan Ka bupatenSerdang Bedagai sesuai dengan haknya tersebut.Halaman 10 dari 13 halaman Putusan 2443/Pdt.G/2020/PA.LpkPasal 5Untuk segala akibat yang timbul dari akta ini para penghadap memilah twmpattinggal hukum (domisili) yang umum dan tetap di Kantor Panitera PengailanAgama Lubuk Pakam.Demikian Akta Perdamaian ini di buat dengan iktikat baik antaraPenggugat/Pihak Perta

PUTUSANNOMOR :150/Pdt.G/2009/PA.BwnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bawean yang neneriksa~ dannengadili perkara perdata Agama dalam tingkat perta mtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Gugat eee eee eee ee eee eee ee ee PENGGUGAT ASLI, unur 33tahun, Agam Islam pekerjaan SWASTA berte mpat tinggal diKABUPATEN GRESIK, selanjutnya disebutPENGGUGAT ; rrr reer rere eee eeeMELAWANTERGUGAT ASLI, umur 33 ~~ tahun, Agam Islam pekerjaanSWASTA

Bahwa dari sebab terjadinya perpisahan tempat tinggaltersebut antara Penggugat dan Tergugat telah putushubungan/komunikasi, Penggugat tinggal di rumah orangtua Penggugat dan Tergugat satu. (1) bulan perta mtinggal dirumh orang tua Tergugat, kemudian berlayar keGresik, akan tetapi setelah dicari Tergugat tidakdite mikan dan tidak diketahui keberadaannyasekarang 5 9. Bahwa sela m berpisah antara Penggugat danTergugat tidak pernah saling berhubungan/ nengunjungi10.

Panggilan Perta d. Redaksie. PemberitahulaPutusanBiaya prosesPenggilanPemberitahuan isi PeMateraiJumlah ...... ccc(lima ratus satu ribu ruHal. 6 dari 6 hal. Putusan Nomor 2333/Pdt.G/2020/PA.BL

PUTUSANNOMOR :161/Pdt.G/2009/PA.BwnBISMILLAAH RRAHVAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agam Bawean yang nengadili' perkara perdatatertentu) dalam tingkat perta m, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugatantara 3 ++ e+ 222 ~ 552 52525 PENGGUGAT ASLI, unur 30 tahun,Agama Isla m SWASTA, berte mpat tinggal di KABUPATENGRESIK, untuk selanjutnya disebut:*PENGGUGAT MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 33 tahun, Agama Islam SWASTAberte

Agama Kecam atan Cakranegara, Kota Mataram ;Bahwa pada saat perkawinan terse but Pem ohon I berstatus je jakadalam usia 24 tahun, dan Pem ohon Il berstatus gadis dalam us ia 17ta huno perkawinan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungPem ohon II be rnama:M US LEH> dan dihadirisaksinikah m asingm as ingbernam as: M.AN WwW AR (alm) dan A.M U KS IN (alm ) dengan mas kaw inberupa uang sebesar Rp.25 .000, (dua puluh lima ribu rupiah) dibayartuna i;Bahwa antara Pem ohon I dan Pemohon II tidak ada perta

lian nasabperta lian kerabat semenda dan perta lian sesusuan serta memenuhisyarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, ba ikmenurut ketentuan hukum Is la m maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;4.

./2014,tanggal 04 September 2014;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;melawan:PT PATRA TEKNIK, beralamat di Gedung Perta Insana, JalanOtto Iskandardinata Raya Nomor 66, Jakarta 13330;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding, telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut52876

Putusan Nomor 1781/B/PK/PJK/2017MENGADILI,Menyatakan mengabulkan seluruhnya banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP241/WPJ.19/2013 tanggal 27Februari 2013, tentang Keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Januari 2010 Nomor00134/207/10/051/12 tanggal 24 April 2012, atas nama PT Patra Teknik NPWP01.772.277.8051.000, beralamat di Gedung Perta Insana, Jalan OttoIskandardinata Raya Nomor 66, Jakarta 138330,

dengan demikian, putusan Majelis Hakim Pengadilan Pajak NomorPut.52876/PP/M.IIIA/16/2014 tanggal 3 Juni 2014 yang menyatakan:Mengabulkan seluruhnya banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP241/WPJ.19/2013 tanggal 27 Februari2013, tentang Keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Januari 2010 Nomor00134/207/10/051/12 tanggal 24 April 2012, atas nama PT Patra TeknikNPWP 01.772.277.8051.000, beralamat di Gedung Perta

di atas meja yang ada di dalamgudang kemudian Terdakwa membuka vagina SaksiIrma Sari Bunga dan tangan kanannya memegangkemaluannya dan mengarahkanya ke lobang vaginaSaksi Irma Sari Bunga, tangan kirinya meremasbuah dada dan tangan kanan Terdakwa memegangpinggang Saksi Irma Sari Bunga, kemudian Terdakwamenarik dan mendorong kemaluannya sampai keluarair maninya di dalam vagina Saksi Irma SariBunga.Bahwa sebenarnya Terdakwa mengetahui bahwa PantaiOlo Gabian Belawan dan gudang butut di daerahPaluh Perta

Bahwa selain melakukan hubungan badan di gudangbutut di daerah Paruh Perta Saksi Irma Sari Bungadan Terdakwa juga sering melakukan hubungan badandi Hotel Alam Indah yang terletak di daerahPadang Bulan Medan kemudian pada bulan Nopember2007 Terdakwa sedang berdinas di Lhokseumawe dantinggal di rumah kontrakan temannya danselanjutnya Terdakwa menyuruh Saksi Irma SariBunga untuk datang ke Lhoksemawe dan selama diLhoksemawe Terdakwa dan Saksi Irma Sari Bungaselalu). melakukan hubungan badan.Berpendapat

sedangkan Terdakwa memasukkan batangkemaluannya yang sudah tegang masuk ke dalamlobang vagina Saksi sambil menggerakan pantatnyamaju mundur hingga Terdakwa mengeluarkan spermayang masuk kedalam lobang vagina Saksi dansetelah melakukan hubungan badan layaknya suamiistri kami pulang sekira pukul 21.00 wib.Bahwa pada tanggal 2 Mei 2006 bertepatan ultah ke15 (lima belas) sekira pukul 19.30 wib Terdakwadatang ke rumah Saksi untuk mengajak jalan jalanke tempat teman Terdakwa ke gudang butut~ didaerah Paluh Perta

bibir vagina Saksi dan tangankanannya memegang kemaluannya yang sudah kerashingga mengarahkannya masuk ke dalam lobangvagina Saksi = sambil tangan kirinya Terdakwameremas payudara Saksi serta tangan kananTerdakwa memegang pinggang Saksi dari belakang,kemudian Terdakwa menarik dan mendorong majumundur batang kemaluannya hingga sperma Terdakwakeluar yang ditumpahkan didalam di dalam vaginaSaksi.Bahwa masih tahun 2006 selain melakukan hubunganbadan layaknya suami istri di gudang butut didaerah Paruh Perta

dalam lobang vagina Saksi Irma SariBunga sambil menggerakan pantatnya maju mundurhingga Terdakwa mengeluarkan sperma yangditumpahkan kedalam lobang vagina Saksi Irma SariBunga dan setelah melakukan hubungan badanlayaknya suami istri Terdakwa bersama Saksi IrmaSari Bunga pulang sekira pukul 21.00 wib.Bahwa benar pada tanggal 2 Mei 2006 bertepatanultah ke 15 (lima belas) sekira pukul 19.30 wibTerdakwa datang ke rumah Saksi Irma Sari Bungamengajak jalan jalan ke tempat teman Terdakwa didaerah Paluh Perta