Menyatakan terdakwa Andre Dio Putra Jaya Bin (alm) Endang PutraJaya bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual belli, menukar, atau menyerahkan Narkotikagolongan sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan pertamayakni melanggar Pasal 114Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;2.

Unsur Setiap OrangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Setiap Orang adalahsetiap orang yang diduga sebagai pelaku suatu tindak pidana dimana orangtersebut dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya secara hukum ;Menimbang, bahwa dalam perkara aquo adapun yang diduga sebagaipelaku dari tindak pidana yang didakwakan adalah terdakwa Andre Dio PutraJaya Bin (Alm) Endang Putra Jaya ;Menimbang, bahwa setelah dilakukan pemeriksaan ternyata identitasterdakwa sesuai dengan identitas terdakwa sebagaimana

Menyatakan terdakwa Andre Dio Putra Jaya Bin (Alm) Endang PutraJaya, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Permufakatan Jahat Tanpa Hak dan Melawan HukumMenjual Narkotika Golongan Dalam Bentuk Tanaman,sebagaimana Dakwaan Pertama Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) tahun ;3. Menjatuhkan pula pidana denda Rp. 1.000.000.000.

Saksi PUTRA JAYA Als UTA BIN ISHAK WARJASA (Alm), saksiYUSRAN ANGGARA SAPUTRA BIN HARDINAN, saksi IDRUS BINMATDALI, saksi JUNAIDI BIN JAA, dan saksi TEDI ASRI BIN TOYIB lahyang melakukan Pencurian besi tersebut atas inisiatif / ide dari saksi PutraJaya Als Uta Bin Ishak Warjasa yang semua peralatannya dipersiapkanoleh terdakwa Sarbini dan hasil pencuriannya juga dijual ke TerdakwaSarbini.

Andira Agro sebanyak 4 (empat) ton kemudian saksi PUTRAJAYA Als UTA BIN ISHAK WARJASA (Alm), saksi YUSRAN ANGGARASAPUTRA BIN HARDINAN, saksi IDRUS BIN MATDALI, saksi JUNAIDI BINJAA, dan saksi TEDI ASRI BIN TOYIB kembali ke dermaga untuk menaikanbesi tersebut ke atas kapal ketek milik terdakwa FAHRUL.

Sarbini Bin Sarwin dengan Saksi PutraJaya Als Uta Bin Ishak Warjasa (Alm), Saksi Yusran Anggara Saputra BinHardinan, Saksi Idrus Bin Matdali, Saksi Junaidi Bin Jaa, Saksi Tedi Asri BinToyib dan Terdakwa Il.

Fahrul Bin Sali menunggu di motor sungai sedangkan SaksiPutra Jaya Als Uta Bin Ishak Warjasa (Alm),dkk turun untuk mengambil besidi gudang milik PT.Andira Agro, barulah sekitar pukul 03.00 Wib Saksi PutraJaya Als Uta Bin Ishak Warjasa (Alm),dkk keluar dari lahan PT.

Sarbini Bin Sarwin dengan Saksi PutraJaya Als Uta Bin Ishak Warjasa (Alm), Saksi Yusran Anggara Saputra BinHalaman 44 dari 60 Putusan Nomor 175/Pid.B/2021/PN PkbHardinan, Saksi Idrus Bin Matdali, Saksi Junaidi Bin Jaa, Saksi Tedi Asri BinToyib dan Terdakwa Il.

Putrajaya dan A. Suprianto dengan maskawinberupa emas seberat 5 (lima) gram dibayar tunai;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;4.

Btm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam, yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Permohonan telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalam perkaraPermohonan Para pemohon bernama :YOHANIS DONBOSKO RAGA, Tempat / Tanggal Lahir Langgawai, 05 Oktober1980, Jenis Kelamin Laki Laki, Agama Katholik, Pekerjaan Buruh HarianLepas, status perkawinan Kawin, Kewarganegaraan WNI, Alamat Perum PutraJaya Blok H No 35 Cluster C,DanINDAH WATI, Tempat / Tanggal Lahir Lumajang

Bahwa Selain Almarhumah NURLELA Meninggalkan 3 (Tiga) Orang AhlliWaris, Almarhumah Juga Meninggalkan Harta Warisan Yaitu Harta BersamaYakni Sebidang Tanah Kosong Yang Terletak Di Komplek Perumahan PutraJaya Residence Cluster E Blok G No.03 Kel. Tanjung Uncang Kec.Batu Aji Kota Batam, Propinsi Kepulauan Riau Dengan Sertipikat Hak Guna BangunanNo. 13551 ;8.

Apakah benar, Pemohon dan Almarhumah Nurlela (istri Pemohon) adamemiliki Sebidang Tanah Kosong Yang Terletak Di Komplek Perumahan PutraJaya Residence Cluster E Blok G No.03 Kel.Tanjung Uncang Kec.Batu Aji Kota Batam, Propinsi Kepulauan Riau Dengan Sertipikat Hak Guna BangunanNo. 13551 ?4. Apakah benar, maksud Pemohon mengalinkan mengagunkan atau menjualtanah maupun rumah tersebut di atas, diperuntukkan untuk membiayai hidupdan untuk kepentingan anakanak Pemohon yang belum dewasa tersebut ?

., YusufRezy Fadillah, SH dan Ellan Putrajaya, SH., para Advokatpada Kantor LEMBAGA ADVOKASI & BANTUAN HUKUM IkatanPenasehat Hukum Indonesia (LABHIPHI), Berkantor di JalanKaret Pasar Baru Barat II, No. 5A, Karet Tengsin, JakartaPusat, berdasarkan surat Kuasa tanggal 12 Juli 2010,selanjutnya disebut sebagai TERBANDING II semula TERGUGATII ;Pengadilan Tinggi tersebut1.

Btm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam, yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Permohonan telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalam perkaraPermohonan Para pemohon bernama :YOHANIS DONBOSKO RAGA, Tempat / Tanggal Lahir Langgawai, 05 Oktober1980, Jenis Kelamin Laki Laki, Agama Katholik, Pekerjaan Buruh HarianLepas, status perkawinan Kawin, Kewarganegaraan WNI, Alamat Perum PutraJaya Blok H No 35 Cluster C,DanINDAH WATI, Tempat / Tanggal Lahir Lumajang

PUTRAJAYA INDONESIA SAKTI yang keluar sebagai pemenang bukan PT.KARYA TEKHNIK YARA, sehingga saksi RANDU mengalami kerugiansebesar Rp. 59.000.000. (lima puluh sembilan juta rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal378, Jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP;Atau;Hal. 4 dari 14 hal. Put.No.76/PID/2016/PT.SMRKedua;Bahwa ia Terdakwa MUHAMMAD TAUFIK alias MADONG bin GASINGbersama dengan UMAR SJARIF bin (alm) R.

PUTRAJAYA INDONESIA SAKTI yang keluar sebagai pemenang bukan PT.KARYA TEKHNIK YARA, sehingga saksi RANDU mengalami kerugiansebesar Rp. 59.000.000. (lima puluh sembilan juta rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 372. Jo Pasal 55 ayat (1) Ke 1 KUHP;Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan Jaksa Penuntut Umum,tertanggal 31 Mei 2016, Nomor Reg. Perkara : 32/Trk/Ep.1/05/2016, terdakwatelah dituntut sebagai berikut :1.

PutraJaya Mandiri Wonosobo bersamasama dengan Ir.

PutraJaya Mandiri Wonosobo dengan Direktur Sdr. M.HABAN dan sebagai Pelaksana di LapanganDWIYANTO ;Bahwa pekerjaan Peningkatan Jalan Kajeksan Gunungtugel, CV.

PutraJaya Mandiri Wonosobo sudah dikenakan dendaketerlambatan selama 28 ( dua puluh delapan) hari X28/1000X Rp. 493.429.000, = Rp. 13.816.012, dansudah dibayar dengan bukti Pembayaran PemerintahKabupaten Wonosobo ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkanmenyatakan tidak keberatan.21.Saksi Ir.

PutraJaya Mandiri Wonosobo adalah :. Pekerjaan harus sudah selesai 100% dengan dibukti laporan harian,mingguan, bulanan. Dokumentasi.

PutraJaya Mandiri telah mendapatkan pekerjaandiantaranya :a. Pekerjaan Rehabilitasi/Pemeliharaan Jalan Limbangan KesenengKabupaten Wonosobo Tahun 2010 dengan nilai kontrak sebesar Rp.731.063.000.000, dari Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Wonosobob.

sebesar Rp 341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah );Memperhatikan, akta permohonan banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Bekasi Nomor 593/Pdt.G/2009/PA Bks tanggal 21 Desember 2009, yangmenyatakan bahwa Termohon telah mengajukan upaya hukum banding atas putusanPengadilan Agama Bekasi Nomor 593/Pdt.G/2009/PA Bks tanggal 9 Desember 2009Masehi. bertepatan dengan tanggal 22 Dzulhijjah 1431 Hijriyah dan pernyataan bandingtersebut telah diberitahukan kepada Terbanding, nama Reka Putrajaya

akan mengulangi perbuatannya lagidan mohon kepada Hakim Anak hukuman yang seringanringannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan terdakwa yangpada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar tanggapan terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yang padapokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PertamaBahwa ia terdakwa FRIZ SYAMANFA KURNIAWAN Bin ARDIANI PUTRAJAYA

sepeda motor milik terdakwa, dan menembakkanpistolnya ke udara sebagai tanda peringatan, kemudian terdakwa dan rekanrekannya kaburdengan cara terjun ke dalam sungai, akibat perbuatan terdakwa, saksi korban mengalamikerugian sebesar + Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.250, (Dua ratus lima puluh rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 365 ayat (2)ke1 dan ke2 KUHPAtauKeduaBahwa ia terdakwa FRIZ SYAMANFA KURNIAWAN Bin ARDIANI PUTRAJAYA

milik para pelaku tertinggalsedangkan barang milik saksi berhasil dibawa oleh para pelaku ;e Bahwa saksi menerangkan dengan sebenarnya bahwa diperlihatkan barang buktiberupa 1 (satu) unit Sepeda motor Honda Verza warna merah, saksi masih dapatmengenalinya sepeda motor tersebutlah yang dibawa oleh 3 (tiga) orang pelaku padasaat melakukan pencurian dengan kekerasan;e Bahwa saksi menerangkan dengan sebenarnya bahwa dihadapkan kepada seoranglakilaki yang bernama FRIZ SYAMANFA KURNIAWAN Bin ARDIANI PUTRAJAYA

GDE PUTRAJAYA,SH.,MSi
Turut Tergugat:
1.I GUSTI AYU ASTITI
2.KOMISI PERLINDUNGAN ANAK INDONESIA (KPAI) PUSAT Jakarta Cq. KOMISI PERLINDUNGAN ANAK INDONESIA (KPAI) Denpasar

Btm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam, yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Permohonan telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalam perkaraPermohonan Para pemohon bernama :YOHANIS DONBOSKO RAGA, Tempat / Tanggal Lahir Langgawai, 05 Oktober1980, Jenis Kelamin Laki Laki, Agama Katholik, Pekerjaan Buruh HarianLepas, status perkawinan Kawin, Kewarganegaraan WNI, Alamat Perum PutraJaya Blok H No 35 Cluster C,DanINDAH WATI, Tempat / Tanggal Lahir Lumajang

Doktorandus Jaya Laksana (Tergugat rekonpensi a quo), berdasarkan Akta Perjanjian Sewa Menyewa No. 49, tanggal 24 Agustus 2010 yang dibuat oleh Notaris Anak Agung Bagus Putrajaya, SH adalah hak sewa bersama (gono gini) antara Penggugat Rekanpensi dan Tergugat Rekonpensi.5.

Bali Bintang berdasarkan Akta Pemasukan , Pengeluaran dan Perubahan No. 28, tanggal 25 Pebruari 1998 yang dibuat di Notaris I Gusti Ngurah Oka, SH, yang usahanya terletak di Ubud dikenal sebagai Villa & Restaurant MUNARI, berdiri diatas tanah sewa, berdasarkan Akta Perjanjian Sewa Menyewa No. 49, tanggal 24 Agustus 2010 yang dibuat oleh Notaris Anak Agung Bagus Putrajaya, SH adalah harta bersama (gono gini ) antara Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi.7.

Doktorandus Jaya Laksana (Tergugatrekonpensi a quo), berdasarkan Akta Perjanjian Sewa MenyewaNo. 49, tanggal 24 Agustus 2010 yang dibuat oleh Notaris AnakAgung Bagus Putrajaya, SH.;c.

Bali Bintang berdasarkan Akta Pemasukan, Pengeluaran danPerubahan No. 28, tanggal 25 Pebruari 1998 yang dibuat di Notaris Gusti Ngurah Oka, SH. yang usahanya terletak di Ubud dikenalsebagai Villa & Restaurant MUNARI, berdiri diatas tanah sewa,berdasarkan Akta Perjanjian Sewa Menyewa No. 49, tanggal 24Agustus 2010 yang dibuat oleh Notaris Anak Agung Bagus Putrajaya,SH.;IV.SAHAMSAHAM :Saham di PT.

Doktorandus Jaya Laksana (Tergugat rekonpensi a quo),berdasarkan Akta Perjanjian Sewa Menyewa No. 49, tanggal 24 Agustus 2010yang dibuat oleh Notaris Anak Agung Bagus Putrajaya, SH.

Bali Bintang berdasarkan Akta Pemasukan , Pengeluaran danPerubahan No. 28, tanggal 25 Pebruari 1998 yang dibuat di Notaris GustiNgurah Oka, SH, yang usahanya terletak di Ubud dikenal sebagai Villa &Restaurant MUNARI, berdiri diatas tanah sewa, berdasarkan Akta PerjanjianSewa Menyewa No. 49, tanggal 24 Agustus 2010 yang dibuat oleh NotarisAnak Agung Bagus Putrajaya, SH.

Bali Bintang berdasarkanAkta Pemasukan , Pengeluaran dan Perubahan No. 28, tanggal 25Pebruari 1998 yang dibuat di Notaris Gusti Ngurah Oka, SH, yangusahanya terletak di Ubud dikenal sebagai Villa & RestaurantMUNARI, berdiri diatas tanah sewa, berdasarkan Akta Perjanjian SewaMenyewa No. 49, tanggal 24 Agustus 2010 yang dibuat oleh NotarisAnak Agung Bagus Putrajaya, SH adalah harta bersama (gono gini )antara Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi..

bin Putrajaya................................) terhadap Penggugat (...Eva Fitriana Lestari ............................. binti ...Supawitnyo............................)