Siw.membuka usaha jual beli barang rongsok, dan Terdakwa Ilmenyetujui;Bahwa selanjutnya Terdakwa Il keluar untuk mengawasi sekitar,sedangkan Terdakwa setelah berhasil mengambil timbangankemudian keluar mengambil becak untuk membawa timbangannamun karena becak tidak bisa masuk, kemudian Terdakwa menggergaji pengait gembok pintu karena tidak juga bisa terbukasehingga Terdakwa menggunakan martil untuk membuka pengaitgembok pintu;Bahwa akhirnya pintu terbuka dan Terdakwa dan Terdakwa Ilmengangkat timbangan

Tegal dan tinggal di gudangjagung dengan maksud untuk menumpang istirahatlalu pada hari Kamis, tanggal 21 April 2016,Terdakwa menghubungi Terdakwa II untuk datangke gudang jagung;Bahwa benar selanjutnya setelah Terdakwa II datangke gudang Jagung, setelah Terdakwa dan TerdakwaIl bermalam di gudang jagung, lalu pada hari Jumat,tanggal 22 April 2016 sekira pukul 18.00 WIB,Terdakwa dan Terdakwa Il sepakat untukmengambil timbangan yang nantinya akan digunakanuntuk alat membuka usaha jual beli barang rongsok

desa Blubuk,Kecamatan Dukuhwaru, Kabupaten Tegal dan tinggal di gudang jagung denganmaksud untuk menumpang istirahat lalu pada hari Kamis, tanggal 21 April 2016,Terdakwa menghubungi Terdakwa II untuk datang ke gudang jagung, setelahTerdakwa II datang, Terdakwa dan Terdakwa II bermalam di gudang jagung,lalu pada hari Jumat, tanggal 22 April 2016 sekira pukul 18.00 WIB, Terdakwa dan Terdakwa Il sepakat untuk mengambil timbangan yang nantinya akandigunakan untuk alat membuka usaha jual beli barang rongsok

Slw.timbangan kodok beserta lima buah bandul dan tempat bandul, tanpa seijinPriyo Handoko Rahardjo ataupun saksi Eko Rosa Agustiningsih Binti Suparmansebagai orang yang dipercayai oleh pemiliknya dengan tujuan untuk digunakansebagai sarana membuka usaha Jjual beli barang rongsok;Menimbang, bahwa berdasarkan hal diatas, maka para Terdakwa telahmengetahui dan menghendaki terhadap apa yang di perbuatnya yaitumengambil barangbarang tersebut adalah untuk dimiliki yaitu. untukdipergunakan untuk sarana

Unsur dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersamasama :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan bersamasama adalahbahwa diantara para pelaku terdapat keinsyafan untuk melakukan kerjasamayang erat.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan dan sebagaimana telah diuraikan pada Ad.2 sampai dengan Ad.4di atas telah terbukti bahwa Terdakwa yang merencanakan untuk membukausaha jual beli barang rongsok mengajak Terdakwa Il untuk mengambiltimbangan beserta bandul dan tempat

setelah sampai di dalam area gudangselanjutnya Saksi I, Saksi Il, Saksi III, Saksi IV, Saksi V dan Saksi VImengambil beberapa onderdil Spare Part dalam gudang milik Saksi LIEM IELIANG Alias ILYANG tanpa adanya ijin sebelumnya kemudian diikat denganmenggunakan tambang kemudian ditarik keluar sampai luar gudangdipindahkan kemobil Saksi Budi Triono yakni Kom Daihatsu Grand max PickUp Nopol : R1754NH tahun 2013 warna putin STNK atas nama Erwin Novendikemudian Saksi Budi Triono bawa ke toko barang bekas rongsok

Saksi V dan SaksiVI mengambil beberapa onderdil Spare Part dalam gudang milik Saksi LIEM IELIANG Alias ILYANG tanpa adanya ijin sebelumnya kemudian diikat denganmenggunakan tambang kemudian ditarik keluar sampai luar gudangdipindahkan kemobil Terdakwa Dirun Alias Caydut yakni Kom pick upMitsubishi Colt TL20SS Nopol : R1743RA tahun 2000 warna putih dneganNoka : MHMT120SPYRO33792 Nosin : 4G17C071035STNK atas namaNuridin Umar kemudian Terdakwa Dirun Alias Caydut Bin Sanuji bawa ketoko barang bekas rongsok

Saksi V dan Saksi VImengambil beberapa onderdil Spare Part dalam gudang milik Saksi LIEM IELIANG Alias ILYANG tanpa adanya ijin sebelumnya kemudian diikat denganmenggunakan tambang kemudian ditarik keluar sampai luar gudangdipindahkan kemobil Terdakwa Dirun Alias Caydut yakni Kom pick upMitsubishi Colt TL20SS Nopol : R1743RA tahun 2000 warna putih dneganNoka : MHMT120SPYRO33792 Nosin : 4G17C071035STNK atas namaNuridin Umar kemudian Terdakwa Dirun Alias Caydut Bin Sanuji bawa ke tokobarang bekas rongsok

mobil untuk mengangkutonderdil sedangkan Saksi dan lainnya masuk ke dalam area gudang dengancara memanjat tembok dengan menggunakan pelepah pohon kelapa (blarak)setelah sampai di dalam area gudang; Bahwa, barangbarang yang sudah diambil kemudian diikat denganmenggunakan tambang kemudian ditarik keluar sampai luar gudangdipindahkan kemobil Terdakwa yakni Kom Daihatsu Grand max Pick UpNopol : R1754NH tahun 2013 warna putin STNK atas nama Erwin Novendikemudian Terdakwa membawa ke toko barang bekas rongsok

inc 1 (Satu) buah mesin cuci merk Sharp 1 (Satu) buah lumping tumbuk.Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 401/Pid.B/2018/PN Smn 1 (Satu) buah tromol Truck. 1 (Satu) set mesin Toyota Hiace; 1 (Satu) buah mesin potong krupuk; 10 (Sepuluh) buah rak besiBahwa untuk dapat mengambil barangbarang yang tersimpandidalam Gudang tersebut, dilakukan oleh terdakwa dengan cara merusakatau mencongkel dan merusak Grendel pintunya;Bahwa setelah terdakwa berhasil mengambil barangbarang tersebut,lalu dijaul ke tukang rongsok

melunasihutangnya dan Terdakwa berjanji akan melunasi hutangnya setelahmendapatkan uang dari hasil menjual besi dan mendengarkan kabartersebut selanjutnya tanggal 10 Mei 2018 saksi mengecek ke gudangmilik saksi dan ternyata barangbarang milik saksi banyak yang hilang.dan sebelumnya saksi pernah melihat Saksi Marto Utomo keluar darihalaman gudang milik saksi dan selanjutya saksi minta keterangan keSaksi Marto Utomo dan mengakui telah dimintai Terdakwa untukmenjualkan barangbarang tersebut ke tukang rongsok

Terdakwa tidak dikasih pekerjaan dan jugatidak diberhentikan; Bahwa selanjutnya Terdakwa mohon untuk bekerja kembali dantidak ada jawaban; Bahwa selanjutnya Terdakwa pulang ke Wonosari dan selanjutnyamengambil barangbarang milik korban; Bahwa pertama kali mengambil barangbarang milik Saksi korbanbulan Mei 2018 sekitar jam 10.00 yang diambil besi bekas pabrikkrupuk, besi ada 2 (dua) macam cara mengambil besibesi terlepasdan Terdakwa ambil dan dibawa dengan becak oleh Saksi Manto dandibawa ke tukang rongsok

Merk PTA;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan dipersidangan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa telah mengambil barangbarang milik saksi TotokSusanto (saksi korban); Bahwa yang pertama kali Terdakwa mengambil barangbarang milikSaksi korban bulan Mei 2018 sekitar jam 10.00 yang diambil besibekas pabrik krupuk, besi ada 2 (dua) macam cara mengambil besibesi terlepas dan Terdakwa ambil dan dibawa dengan becak oleh SaksiManto dan dibawa ke tukang rongsok

dimiliki secara melawan hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan maka Terdakwa telah melakukan perbuatan sebagai berikut : Bahwa Terdakwa telah mengambil barangbarang milik saksi TotokSusanto (saksi korban); Bahwa Terdakwa mengambil barangbarang milik Saksi korbanbulan Mei 2018 sekitar jam 10.00 yang diambil besi bekas pabrikkrupuk, besi ada 2 (dua) macam cara mengambil besibesi terlepasdan Terdakwa ambil dan dibawa dengan becak oleh Saksi Manto dandibawa ke tukang rongsok

ditinggal ditempat kosumen , kemudian terdakwa mengambilnya kembali apabila sudah habisisinya untuk pengisian lagi demikian seterusnya dan terdakwa harms menyetorkan oonghasil isi ulang galon agua per galon Rp.3000, dan LPJ pertabung Rp.12500, kepadasaksi Sutrisno dan terdakwa mendapatkan upah untuk itu ,ynamun pada sootu hari dibulan April 2011 terdakwa tanpa seijin pemiliknya telah menjual galon Aguaperbuahnya seharga Rp.27.500, dan LPJ 3 kg perbuah seharga Rp. 70.000, kepadasales maupun tukang rongsok

Agua maupun LP J 3 kg yang sudah terisi ditinggal ditempat kosumen , kemudian terdakwa mengambilnya kembali apabila sudah habisisinya untuk pengisian lagi demikian seterusnya dan terdakwa hams menyetorkan uanghasil isi ulang galon agua per galon Rp.3000, dan LPJ pertabung Rp.12.500, kepadasaksi Sutrisno,namun pada suatu hari di bulan April 2011 terdakwa tanpa seijinpemiliknya telah menjual galon Agua perbuahnya seharga Rp.27.500, dan LPJ 3 kgperbuah seharga Rp. 70.000,,kepada sales maupun tukang rongsok

adalah mengantar aqua gallon dan LPJ 3 kg ke tokotoko untukdititipkan dan apabila sudah kosong diambil dan diisi lagie Bahwa terdakwa juga mengambil keuntungan Rp.500 pergalon aqua dan LPJsedangkan Rp.3000, harus disetor ke saksi Sutrisno untuk per galon aqua sedangkanLPJ 3 kg Rp.12.500, pertabungnyae Bahwa benar tanpa seijin saksi Sutrisno, terdakwa telah menjual galon dan tabung LPJ dengan mengatakan kepada konsumen kalau sudah tidak dipinjamkan lagi yaituuntuk galon aqua dijual kepada tukang rongsok

Dengan sengaja dan melawan hukum mengaku sebagai mUik sendiri barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lainBahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa diperoleh faktabahwa terdakwa tanpa seijin pemiliknya telah menjual kepada tukang rongsok 110 galon aquadan 72 buah tabung LP J 3 kg padahal galon aqua dan tabung LP J tersebut adalah milik saksiSutrisno dan uang hasil penjualan dipergunakan terdakwa sendiri Maka unsure ini telahterbukti.3.

kemudianTerdakwa menjawab: Kalau tidak dipakai lagi Terdakwa mau ambil danTerdakwa jual ke rongsok. Selanjutnya Terdakwa dibawa oleh security keHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 171/Pid.B/2018/PN Cbnkantor dan diinterogasi. Kemudian Sdr. NANA OKTIANA menanyakan ataskejadian hilangnya Travi Las Listrik ke Terdawa Apakah Saudara yangmengambil Travo Las Listrik milik Fantasy Karaoke? Awalnya Terdakwatidak mengakui, setelah didesak akhirnya Terdakwa mengaku.

Terdakwa menjawab bahwaTravo tersebut sudah dijual oleh pelaku ke rongsok.

rupiah);Bahwa Terdakwa mengambil barang berupa besi plat tersebut di areaparkir sebelah ujung kiri Fantasy Karaoke;Bahwa penerangan di lokasi kurang terang karena terhalang materialproyek;Bahwa pada Saat kejadian pertama lokasi tidak dijaga oleh security karenasedang terjadi penggantian tugas jaga atau security sedang solat magrib,dari rekaman CCTV waktu kejadian selalu menjelang magrib;Bahwa ketika Saksi menanyakan dimana Travo Las Listrik berada,Terdakwa menjawab Travo Las Listrik sudah dijual ke rongsok

Tibatiba securitymengejar Terdakwa dan Terdakwa diinterogasi dan kemudian Terdakwadilaporkan polisi;Bahwa rencananya barangbarang tersebut akan Terdakwa jual ke rongsokakan tetapi sampai Terdakwa ditangkap Terdakwa belum menjual barangbarang yang diambilnya;Bahwa Terdakwa tidak tahu berapa harga barangbarang tersebut jika dijualdi rongsok mungkin sekitar Rp100.000,00 (seratus ribu) sampai denganRp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) untuk harga Travo sedangkan kalaubesi plat mungkin harganya sekitar

Tibatiba securitymengejar Terdakwa dan Terdakwa diinterogasi dan kemudian Terdakwadilaporkan polisi;Menimbang, bahwa rencananya barangbarang tersebut akanTerdakwa jual ke rongsok akan tetapi sampai Terdakwa ditangkapTerdakwa belum menjual barangbarang yang diambilnya;Menimbang, bahwa nilai barang yang diambil Terdakwa sejumlahRp5.000.000,00 (lima juta rupiah);Menimbang, bahwa karena Terdakwa bukan merupakan pemilikdari 1 (Satu) unit alat Trafo Las Listrik merk porto Italy warna merah,Kabel untuk

AMAL SOLEH,ST, 2 (dua) unit VCDmerk Mitochiba, 1 (satu) unit rak piring, 12 (dua belas) cangkir plastik warnamerah, 1 (Satu) unit kompor merk Hock warna silver, 1 (Satu) buah lempengan besiberbentuk bulat, 1 (satu) buah tabung gas LPG 3 Kg, 1 (satu) buah tabung gasLPG 12 Kg, 1 (satu) buah trali besi, 1 (Satu) pasang sepatu kulit warna hitam merkRindy, 1 (satu) unit mesin pompa air, 40 (empat) batang behel ulir ukuran 12 inch,2 (dua) buah aki mobil, 1 (satu) ambal warna merah, besi rongsok, yangselurunnya

AMAL SOLEH,ST, 2 (dua) unit VCD merkMitochiba, 1 (satu) unit rak piring, 12 (dua belas) cangkir plastik warnamerah, 1 (satu) unit kompor merk Hock warna silver, 1 (satu) buahlempengan besi berbentuk bulat, 1 (Satu) buah tabung gas LPG 3 kg, 1(satu) buah tabung gas LPG 12 kg, 1 (satu) buah trali besi, 1 (Satu) pasangsepatu kulit warna hitam merk Rindy, 1 (satu) unit mesin pompa air, 40(empat) batang behel ulir ukuran 12 inch, 2 (dua) buah aki mobil, 1 (satu)ambal warna merah, besi rongsok pada hari

AMAL SOLEH,ST, 2 (dua) unit VCD merk Mitochiba, 1 (satu) unit rak piring,12 (dua belas) cangkir plastik warna merah, 1 (satu) unit kompor merk Hock warnasilver, 1 (satu) buah lempengan besi berbentuk bulat, 1 (satu) buah tabung gasLPG 3 Kg, 1 (satu) buah tabung gas LPG 12 Kg, 1 (satu) buah trali besi, 1 (satu)pasang sepatu kulit warna hitam merk Rindy, 1 (satu) unit mesin pompa air, 40(em pat) batang behel ulir ukuran 12 inch, 2 (dua) buah aki mobil, 1 (satu) ambalwarna merah, besi rongsok milik

AMAL SOLEH,ST, 2 (dua) unit VCD merk Mitochiba, 1 (satu) unit rakpiring, 12 (dua belas) cangkir plastik warna merah, 1 (satu) unit kompor merk Hockwarna silver, 1 (Satu) buah lempengan besi berbentuk bulat, 1 (satu) buah tabunggas LPG 3 Kg, 1 (satu) buah tabung gas LPG 12 kg, 1 (satu) buah trali besi, 1(satu) pasang sepatu kulit warna hitam merk Rindy, 1 (satu) unit mesin pompa air,40 (em pat) batang behel ulir ukuran 12 inch, 2 (dua) buah aki mobil, 1 (satu) ambalwarna merah, besi rongsok milik

AMAL SOLEH,ST, 2 (dua) unit VCD merk Mitochiba, 1 (satu) unit rak piring,12 (dua belas) cangkir plastik warna merah, 1 (satu) unit kompor merk Hock warnasilver, 1 (satu) buah lempengan besi berbentuk bulat, 1 (satu) buah tabung gasLPG 3 Kg, 1 (satu), bua~ tabung gas LPG 12 Kg, 1 (satu) buah trali besi, 1 (satu)pasang sepatu kulit warna hitam merk Rindy, 1 (satu) unit mesin pompa air, 40(em pat) batang behel ulir ukuran 12 inch, 2 (dua) buah aki mobil, 1 (satu) ambalwarna merah, besi rongsok milik

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sumber yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama,menjatuhkan putusan terhadap perkara Terdakwa :Nama lengkap : WARTIKA Bin TARSILA;Tempat lahir : Cirebon;Umur/tanggal lahir +: 25 tahun;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Blok Kliwon Desa Bayalangu Lor KecamatanGegesik Kabupaten Cirebon;Agama : Islam;Pekerjaan : Tukang rongsok;Pendidikan :

Pada hari Jumat tanggal 18 Desember 2015 sekira pukul 10.00 Wib, terdakwaWARTIKA Bin TARSILA mencari rongsok di Blok Gempol Rt. 10 Rw. 03 DesaBakung Lor Kecamatan Jamblang Kabupaten Cirebon, pada saat melaintasdisamping rumah saksi FITRI AGUNG GUMELAR Bin SUNATA, terdakwaWARTIKA melihat jendela rumah saksi FITIRI terbuka dan melihat diatas tempattidur didalam kamar tersebut ada sebuah HP, sehingga timbul miat terdakwaWARTIKA untuk mengambil HP tersebut dengan tujuan untuk dimiliki, kemudianterdakwa

dengan demikianunsur Barang siapa telah terpenuhi;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Telah mengambilsesuatu barang, yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain,ndengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum adalah berdasarkanfakta yang terungkap dalam persidangan menurut keterangan saksisaksidihubungan dengan barang bukti dan keterangan terdakwa sendiridipersidangan bahwa pada hari Jumat tanggal 18 Desember 2015 sekira pukul10.00 Wib, terdakwa WARTIKA Bin TARSILA mencari rongsok

bahwa yang dimaksud dengan unsur Yang dilakukan untukmasuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yangdiambilnya dilakukan dengan jalan merusak, memecah atau memanjat ataundengan jalan memakai anak kunci palsu adalah berdasarkan fakta yangterungkap dalam persidangan menurut keterangan saksisaksi dihubungandengan barang bukti dan keterangan terdakwa sendiri dipersidangan bahwapada hari Jumat tanggal 18 Desember 2015 sekira pukul 10.00 Wib, terdakwaWARTIKA Bin TARSILA mencari rongsok

YUSUP als ABAH DADUN (dpo)saksi YANWAR MUNAWAR membuka kunci gembok tempat penyimpanan besirongsok dengan menggunakan anak kunci palsu yang sudah dipersiapkansebelumnya, karena gembok penyimpanan besi rongsok tidak bisa dibuka, makasaksi YANWAR MUNAWAR membuka gembok gudang penyimpanan hasil bumidan rempahrempah dengan menggunakan anak kunci palsu tersebut, kemudianterdakwa bertanya kepada saksi YANWAR MUNAWAR pak Anwar, kenapabuka kunci gudang kemudian dijawab oleh saksi YANWAR MUNAWAR pakAli tenang

Yusup Als Abah Dadunmerencanakan untuk mengambil besi rongsok yang ada di gudang PT.Mitra Alam ; Bahwa pada saat terdakwa sedang bertugas jaga sebagai Satpam di PT.Mitra Alam, datang Yanwar Munawar Als Anwar Bin Basar Munawar,Deni Wijaya Als Dadang Bin Mimid (alm), Dean Antono Bin Suhaelidan sdr.

Yusup als Abah Dadun datang dengan membawa (satu) unitmobil box; Bahwa oleh karena gudang penyimpanan besi rongsok tidak bisa dibuka,kemudian membuka kunci gembok tempat penyimpanan hasil bumi danrempahrempah;=9 =Bahwa yang membuka kunci gembok tempat penyimpanan hasil bumidan rempahrempah adalah Yanwar Munawar,Bahwa tugas Terdakwa menjaga dan mengawasi di pintu gerbang;Bahwa barang yang diambil antara lain 36 (tiga puluh enam) karungberisi Kemiri @ 25 (dua puluh lima)kg, dan 10 (sepuluh karung berisikacang

Yusup Als Abah Dadunmerencanakan untuk mengambil besi rongsok yang ada di gudang PT.Mitra Alam ;Bahwa benar pada saat terdakwa sedang bertugas jaga sebagai Satpam diPT. Mitra Alam, datang Yanwar Munawar Als Anwar Bin BasarMunawar, Deni Wijaya Als Dadang Bin Mimid (alm), Dean Antono BinSuhaeli dan sdr.

Yusup als Abah Dadun datang dengan membawa 1(satu) unit mobil box;Bahwa benar oleh karena gudang penyimpanan besi rongsok tidak bisadibuka, kemudian membuka kunci gembok tempat penyimpanan hasilbumi dan rempahrempah;Bahwa benar yang membuka kunci gembok tempat penyimpanan hasilbumi dan rempahrempah adalah Yanwar Munawar; Bahwa benar tugas Terdakwa menjaga dan mengawasi di pintu gerbang; Bahwa benar barang yang diambil antara lain 36 (tiga puluh enam)karung berisi Kemiri @ 25 (dua puluh lima)kg, dan

meminjam Mobil Pick up milik Arjo Sutomo Kasidi, setelah itu TerdakwaHeri Kelana dan Haryono membawa Mobil Pick Up tersebut kearah PLTUBunton, sesampai di Tembok Pagar Pembatas PLTU Bunton kemudianTerdakwa Rasito dan Agung melempar kandikandi yang berisi Kabel Power keluar tembok pembatas, dan diterima oleh Terdakwa Heri Kelana dan Haryono,selanjutknya kandikandi yang berisi kabel power milik PT, NEPC Proyek PLTU2 Bunton dimasukkan ke dalam Bak Mobil Pick Up dan setelah itu dijual kepadaTukang Rongsok

Bahwaselanjutnya kandikandi yang berisi kabel power milik PT, NEPC Proyek PLTU2 Bunton dimasukkan ke dalam Bak Mobil Pick Up dan setelah itu dijual kepadaTukang Rongsok di Adiraja;Bahwa benar dari hasil penjualan Kabel Power milik PLTU Buntontersebut para terdakwa masingmasing mendapat bagian sebesar Rp 500.000,(lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim memperolehpetunjuk bahwa maksud para terdakwa mengambil Kabel Power Merk EastCable Co.ltd dengan diameter 30x3 Tyoe

Clp2 Bunton dimasukkan ke dalam Bak Mobil Pick Up dan setelah itu dijual kepadaTukang Rongsok di Adiraja;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaunsur "Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu" telahterpenuhi menurut hukum;Ad.4. Unsur Yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atauuntuk sampaipadabarang yang diambil, dilakukan denganmerusak, memotong ataumemanjat, ataudenganmemakaianakkunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu.

Bahwaselanjutnya kandikandi yang berisi kabel power milik PT, NEPC Proyek PLTU2 Bunton dimasukkan ke dalam Bak Mobil Pick Up dan setelah itu dijual kepadaTukang Rongsok di Adiraja;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaunsur " Yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampaipada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaianjabatan palsu" telah terpenuhi menurut hukum

Bahwaselanjutnya kandikandi yang berisi kabel power milik PT, NEPC Proyek PLTU2 Bunton dimasukkan ke dalam Bak Mobil Pick Up dan setelah itu dijual kepadaTukang Rongsok di Adiraja;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas makaunsur Dalam hal perbarengan beberapa perbuatan yang harus dipandangsebagai perbuatan yang berdiri sendiri sehingga merupakan beberapakejahatan, yang diancam dengan pidana pokok sejenis, maka dijatuhkanhanya satu pidana telah terpenuhi menurut hukum;Menimbang,

pabrik ikut Wilayah DesaSumberejo, Kecamatan Kaliwungu , Kabupaten Kendal dan ditempat tersebut kemudiankabel tersebut kulitnya di kupas /memisahkan kulit kabel dimana pada saat itu dating sdrGiharto als Pleki (terdakwa dalam berkas terpisah ) membantu, mengupas kulit kabel sampaisemua kulit kabel tersebut terkupas semua kemudian sdr Nurcholis menghubungi terdakwauntuk dating ke lapangan bola dan membeli semua kabel yang sudah dikupas untuk dibelioleh terdakwa (yang pekerjaanya suka membeli barang rongsok

oleh Sdr Tonidan Sdr Indra als Santet dan sesampainya dirumah terdakwa 4(empat ) karung kabeltersebut ditimbang ulang dengan berat130 kg ,dimana perkilonya dimana perkilonya dihargaiRp. 50,000, (lima puluh ribu rupiah ) sehingga totol semua senilai Rp. 6.500.000 (enam jutaliam ratus ribu rupiah ) dam uamh hasil pemjualan kawat tembaga tembaga tersebut olehterdakwa diserahkan kepada sdr Toni ; Kemudian oleh terdakwa 4 (empat ) kabel tembaga tersebut dengan berat 130 Kgdijual kembali,kepada pembeli rongsok

menyembuyikan sesuatubenda Berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan yang diperoleh dariketerangan saksisaksi keterangan terdakwa dan barang bukti dipersidangandiperoleh fakta nahwa benar pada hari sabtu tanggal 23 Pebruari 2013 sekitar pukul14.00 Wib ,bertempat diDk Suking Rt. 01/03 Desa Sumberejo , KecamatanKaliwungu, Kabupaten Kendal ,terdakwa telah membeli 4 (empat )karung kabeltembaga dengan berat 130 Kg hasil dari kejahatan , dimana pekerjaan terdakwaadalah sebagai pembeli barangbarang rongsok

, dengan menggunakan mobilMitsubishi pick up L300 dengan Nopol H1796 W ditelepon oleh sdr Nur Cholisuntuk membeli barang rongsok berupa kabel dan terdakwa ditunggu dilapanganbola , dan kemudian terdakwa melihat ada 4 (empat ) karung kabel tembaga yangsudah dikupas dan kemudian terdakwa menimbangnya ,dan pada saat dilakukanpenimbangan pada saat itu sekitar 130 kg kemudian setelah sepakat untuk terdakwabeli kemudian 4 (empat ) karung kabel tembaga tersebut dibawa /diangkut olehterdakwa dengan menggunakan

Sentet sesampainya dirumah terdakwa 4 (empat ) karung kabel tembagatersebut ditimbang ulang lagi dengan berat 130 Kg dimana perkilonya dihargai Rp.50.000, ( lima puluh ribu rupiah ) sehingga totol semua Rp. 6.500.000, (enam jutalima ratus ribu rupiah ) dan uang hasil penjualan kabel tersebut oleh terdakwadiserahkan kepada saksi Toni dan selanjutnya oleh terdakwa 4 (empat ) karungkabel tembaga tersebut dengan berat 130 Kg untuk mencari keuntungan yang lebihbesar kemudian dijual kembali kepada pembeli rongsok

bawahrumah terdakwa I dan sekitar jam 10.00 wib kabelsudah terbakar semua dan setelah tembaga sudahberhasil dipisahkan , sekitar jam 11.00 wib terdakwaII dating dan langsung menanyakan barangnya danterdakwa I mengatakan di bawah pohon rambutan didepan rumah selanjutnya diambil oleh terdakwa II dankabel sudah tinggal tembaganya saja lalu olehterdakwa II langsung dibawa ke tukang rongsokkan diDesa Karang Lo Kec.Cilongok Kab.Banyumas untukdijual dan setibanya ditempat tersebut dan bertemudengan pemilik rongsok

tersebut, terdakwa IImengatakan kalau akan menjual tembaga dan waktu itupemilik rongsok tersebut juga menanyakan dari manatembaga tersebut dan dijawab terdakwa II tembagatersebut miliknya sendiri yang saya kumpulkanselanjutnya tembaga tersebut ditimbang dengan berat6 kg dan dibayar sebesar Rp.250.000, (dua ratuslima puluh ribu rupiah) kemudian terdakwa II kembalike rumah terdakwa I dan setibanya di rumah terdakwaI, terdakwa II mengatakan kalau kabelnya hanya lakuRp.220.000, selanjutnya uang hasil

penjualan kabeltersebut dibagi dengan pembagian , terdakwa Imendapat bagian Rp.100.000, (seratus ribu rupiah)dan sisanya untuk terdakwa II dan setelah ituterdakwa II pulang;Bahwa pada tanggal 11 Maret 2011 sekira jam 20.00wib, saksi IDAM WIRATNO selaku petugas ReskrimPolres Banyumas beserta tim lainnya berhasilmengamankan TARNO als NANO bin NAPSIDI , NURKHOLISbin ASMOWINARTO, AHMAD MAWARDI sewaktu berada digudang rongsok samping rumah AHMAD MAWARDIselanjutnya dilakukan interogasi dan TARNO mengakuiapabila

danmemotong kabel serta membawa kabel tersebut;Bahwa alat yang terdakwa gunakan untuk memotongkabel adalah berupa 1 (satu) buah gergaji besidan sarana yang digunakan adalah 1 (satu) unitsepeda motor Honda Supra Fit X, warna hitam,No.Pol.R 6322 PE milik Darwin, dan 1 (satu)unit sepeda motor Yamaha, warna hitam, No.Polsaya tidak tahu, milik terdakwa serta 1 (satu)buah karung kandi warna putih;Bahwa terdakwa menjual tembaga tersebut padahari Rabu tanggal 20 Oktober 2010 sekira pukul14.00 wib di tukang rongsok

PT.Telkom; Bahwa barang berupa kabel telephone milikPT.Telkom yang para terdakwa ambil kurang lebihsepanjang 150 (seratus lima puluh) meter; Bahwa sebelum terdakwa curi kabel telephonetersebut terpasang di 3 (tiga) tiang telephoneyang menggantung di udara dan tiang telephonetersebut berada di pinggir jalan raya Ajibarang Wangon tepatnya didesa KarangbawangKec.Ajibarang Kab.Banyumas; Bahwa para terdakwa menjual tembaga tersebutpada hari Rabu tanggal 20 Oktober 2010 sekirapukul 14.00 wib di tukang rongsok

penjulan kalung diterima, saksiIEPING GWAN BIN IETJIE WIEN (karyawan toko Emas Bola Mas) yangsebelumnya telah mendapat laporan tentang hilangnya beberapa pasangperhiasan merasa curiga dan menanyakan sumber kepemilikan perhiasantersebut kepada terdakwa dan pada saat saksi IEPING GWAN BIN IETJIEWIENmasuk untuk mengecek kaung tersebut, seketika terdakwa pergibersama saksi MUSLIMAT ALIAS HERI GUSTIAWAN BIN SUKARNOmenuju pasar karang anyar pekalongan dan menjual kalung emas dan cincinemas kepada pedagang rongsok

penjulan kalung diterima, saksi IEPINC GWANBIN IETJIE WIEN (karyawan toko Emas Bola Mas) yang sebelumnya telahmendapat laporan tentang hilangnya beberapa pasang perhiasan merasa curigadan menanyaka sumber kepemilikan perhiasan tersebut kepada terdakwa danpada saat saksi IEPINC GWAN BIN IETJIE WIEN masuk untuk mengecekkaung tersebut, seketika terdakwa pergi bersama saksi MUSLIMAT AUASHERI CUSTIAWAN BIN SUKARNO menuju pasar karang anyar pekalongandan menjual kalung emas dan cincin emas kepada pedagang rongsok

penjulan kalung diterima, saksi IEPING GWANBIN IETJIE WEN (karyawan toko Emas Bola Mas) yang sebelumnya telahmendapat laporan tentang hilangnya beberapa pasang perhiasan merasa curigadan menanyakan sumber kepemilikan perhiasan tersebut kepada terdakwa danpada saat saksi IEPING GWAN BIN IETJIE WIEN masuk untuk mengecekkaung tersebut, seketika terdakwa pergi bersama saksi MUSLIMAT ALIASHERIGUSTIAWAN BIN SUKARNO menuju pasar karang anyar pekalongan danmenjual kalung emas dan cincin emas kepada pedagang rongsok

penjulan kalung diterima, saksiIEPING GWAN BIN IETJIE W1EN (karyawan toko Emas Bola Mas) yangsebelumnya telah mendapat laporan tentang hilangnya beberapa pasang perhiasanmerasa curiga dan menanyakan sumber kepemilikan perhiasan tersebut kepadaterdakwa dan pada saat saksi IEPING GWAN BIN IETJIE WIEN masuk untukmengecek kaung tersebut, seketika terdakwa pergi bersama saksi MUSLIMATALIAS HERI GUSTIAWAN BIN SUKARNO menyju pasarkarang anyar pekalongan dan menjual kalung emas dan cincin emas kepadapedagang rongsok

.), umur 38 tahun, agarna Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Karyawan Swasta (Lapak Rongsok),tempat tinggal di Xxxxxxxxxxxx KecamatanGamping Kabupaten Sleman; SebagaiPENGGUGAT;Melawan:Tergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan BuruhLepas, tempat tinggal diXXXXXXXXXXxxKecamatan BanguntapanKabupaten Bantul; Sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar Penggugat dan alat bukti yang diajukan

Bahwa sejak bulan Agustus tahtm 2010 Penggugat jugs membuka usahaLaundry dengan harapan dapat mencukupi kebutuhan sehari hari, namunTergugat justru sering cemburu terhadap Penggugat karena Penggugatpulang terlalu malam sekitar 20.00 WIB, padahal jauh sebelum usahalaundry dibuka, sudah diberitahukan kepada Tergugat jika usaha laundrytetap dijalankan mulai pukul 17.00 atau setelah dari aktivitas lapak rongsok(08.0017.00 WIB);c.

Bahwa sejak bulan November tahun 2012, Penggugat memberikan modalkepada Tergugat untuk membuka usaha Lapak Rongsok, namun usahayang dikelolanya selalu merugi, karena pendapatan yang didapatkan tidakuntuk belanja kembali, namun untuk melampiaskan kesenangannya,seperti: memancing sampai pagi hari, membeli ayam bangkok, dan Burungyang jenisnya mahal, semisal Kenari seharga Rp. 715 Juta, hal inlah yangmenjadikan usaha Lapak Rongsok jarang buka karena kesiangan dankehabisan modal;d.

Kasbul Yono dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi membeli sepeda pancal merek Polygon warna hitam silverpada hari Senin tanggal 18 Mei 2020 sekitar pukul 09.00 WIB dengan hargaRp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) di tempat jual beli rongsok di DesaSelodono Kecamatan Ringinrejo Kabupaten Kediri ; Bahwa saksi membeli sepeda pancal merek Polygon warna hitam silverdari terdakwa dengan cara ditimbang dengan berat per kilogramnya Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah)

Desa Karangrejo Kecamatan Kandat KabupatenKediri ; Bahwa cara terdakwa mengambil sepeda pancal merek Polygon warnahitam silver yaitu ketika terdakwa berjalan di area persawahan Dusun SentulDesa Karangrejo Kecamatan Kandat Kabupaten Kediri melihat sepeda yangdisandarkan di pohon melinjo dan terdakwa mengamati lokasi sekitartersebut sepi kemudian terdakwa mengambil dan menaiki Sepeda tersebut ; Bahwa keesokan harinya sekitra pukul 09.00 WIB terdakwa membawasepeda pancal tersebut tempat jual beli rongsok

persawahan Desa Karangrejo Kecamatan Kandat KabupatenKediri dan cara terdakwa mengambil sepeda pancal merek Polygon warnahitam silver yaitu ketika terdakwa berjalan di area persawahan Dusun SentulDesa Karangrejo Kecamatan Kandat Kabupaten Kediri melihat sepeda yangdisandarkan di pohon melinjo dan terdakwa mengamati lokasi sekitartersebut sepi kemudian terdakwa mengambil dan menaiki Sepeda tersebut ; Bahwa keesokan harinya sekitra pukul 09.00 WIB terdakwa membawasepeda pancal tersebut tempat jual beli rongsok

merek Polygon warna hitam silver milik saksi Slamet, dengandemikian Majelis Hakim berpendapat perbuatan terdakwa telah memenuhiunsur mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lainHalaman 6 dari 8 Putusan Nomor 325/Pid.B/2020/PN GprAd.3. unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumMenimbang, bahwa sesuai dengan faktafakta yang terungkap dipersidangan menunjukkan keesokan harinya sekitra pukul 09.00 WIB terdakwamembawa sepeda pancal tersebut tempat jual beli rongsok

saksi tidak tahu kabel tersebut diambil dari mana ; Bahwa sekitar bulan November 2011, Saksi pernah diberitahu oleh TerdakwaKhoirul saat datang ke rumah Saksi, bahwa Terdakwa Endri dan Khoirul pernahmengambil kabel milik PT Telkom di Dusun Ngunut, Tulakan ; Bahwa saat itu Terdakwa Khoirul mengajak Saksi untuk mengambil lagi kabel PTTelkom di tempat yang sama, karena masih ada barangnya ; Bahwa Saksi Khoirul juga mengatakan kabel yang pernah diambil sebanyak 1 (satu)karung dan dijual kepada pembeli rongsok

yang dimaksudkan tersebut dimana kabel PT Telkom akandiambil ; Bahwa kemudian Terdakwa Khoirul memotong kabel sepanjang 300 metermenggunakan sabit dan =menarik kabel bersama Terdakwa ;Bahwa kemudian kabel dipotong kecilkecil dan dimasukkan ke dalam karung dandengan berboncengan dibawa pulang ke rumah Terdakwa ;Bahwa kemudian kabel tersebut sempat dijemur beberapa saat dan kemudiandibakar agar dapat dilucuti kulitnya dan diambil tembaganya ;Bahwa kemudian sore harinya langsung dijual kepada tukang rongsok

dimaksudkan tersebut dimana kabel PT Telkom akandiambil ; Bahwa kemudian Terdakwa memotong kabel menggunakan sabit dan menarikkabel sepanjang 300 meter bersama Terdakwa Endri ;Bahwa kemudian kabel dipotong kecilkecil dan dimasukkan ke dalam karung dandengan berboncengan dibawa pulang ke rumah Terdakwa Endri ;Bahwa kemudian kabel tersebut sempat dijemur beberapa saat dan kemudiandibakar agar dapat dilucuti kulitnya dan diambil tembaganya ;e Bahwa kemudian sore harinya langsung dijual kepada tukang rongsok

tersebut dimana kabel PT Telkom akandiambil ; e Bahwa kemudian Terdakwa Khoirul memotong kabel menggunakan sabit danmenarik kabel sepanjang 300 meter bersama Terdakwa Endri ;e Bahwa kemudian kabel dipotong kecilkecil dan dimasukkan ke dalam karung dandengan berboncengan dibawa pulang ke rumah Terdakwa Endri ;e Bahwa kemudian kabel tersebut sempat dijemur beberapa saat dan kemudiandibakar agar dapat dilucuti kulitnya dan diambil tembaganya ;e Bahwa kemudian sore harinya langsung dijual kepada tukang rongsok

Kemudian TerdakwaKhoirul memotong kabel menggunakan sabit dan menarik kabel sepanjang 300 meterbersama Terdakwa Endri, kemudian kabel dipotong kecilkecil dan dimasukkan ke dalamkarung dan dengan berboncengan dibawa pulang ke rumah Terdakwa Endri ;Menimbang, bahwa kemudian kabel tersebut sempat dijemur beberapa saat dankemudian dibakar agar dapat dilucuti kulitnya dan diambil tembaganya dan kemudian soreharinya langsung dijual kepada tukang rongsok keliling dan laku Rp. 400.000, (empatratus ribu rupiah

Selanjutnya sekira pukul 14.00 wib terdakwa pergike kebun kacang untuk mengambil sparepart gerbong hasil curian tersebutdengan cara dibungkus dengan menggunakan celana panjang bekas yangdiperoleh terdakwa di sekitar kebun kacang tersebut dan kemudian dijualkepada seorang pedagang besi tua/rongsok bernama WIWI PURNIATI di JI.

di Desa Kuripan Kecamatankesugihan Kabupaten Cilacap selanjutnya saksi bersama saksi WDINANTORO dan KEPALA DEPO GERBONG Stasiun KA Maos serta pelakutersebut pergi ke tukang rongsok di Desa Kuripan untuk mengecek danbenar bahwa barang tersebut masih ada, selanjutnya pelaku dan barangcurian berupa alat alat/suku cadang/onderdil gerbong saksi bawa kePolsek Maos Keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya ;4.

Saksi menerangkan dengan sebenarnya bahwa mata pencaharian saksiadalah jual belli rongsok dan saksi tidak mengetahui bahwa barangtersebut adalah hasil kejahatan, sebab tersangka mengaku kerja dibengkel truk dan besi rongsokan tersebut merupakan rongsokan trukgandeng.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa :16 (enam belas) buah ring plat 63/31X15;7 (tujuh) buah pen tuas tegak KKW/pen stang rem;5 (lima) buah

Selanjutnya sekira pukul 14.00 wib terdakwa pergi kekebun kacang untuk mengambil sparepart gerbong hasil curian tersebutdengan cara dibungkus dengan menggunakan celana panjang bekas yangdiperoleh terdakwa di sekitar kebun kacang tersebut dan kemudian dijualkepada seorang pedagang besi tua/rongsok bernama WIWI PURNIATI diJI.Bali RT O03 RW 04, Desa Kuripan Kidul, Kecamatan Kesugihan,Kabupaten Cilacap seharga Rp. 138.000, (Seratus tiga puluh delapan riburupiah).Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 261/Pid.B

KAI selakupemiliknya dan terdakwa memperlakukan barang tersebut seolaholah miliksendiri, hal ini dibuktikan setelah berada dalam kekuasaan terdakwa kemudian16 (enam belas) buah ring plat 63/31X15, 7 (tujuh) buah pen tuas tegakKKW/pen stang rem dan 5 (lima) buah tuas datar ZZOW tersebut tersebut dijualoleh para terdakwa kepada saksi WIWI PURNIATI seorang pedagang besitua/rongsok di Jl.

Setelah terpotong,lalu dinaikkan diatas pickup untuk dijual kemudian terdakwamengemudikan pick up menuju ke rumah saksi MUFAKHIR sebagaipenjual besi rongsok.

Kemudian mereka menuju kepenjual besi rongsok yang berada di jalan AlangAlang Amba Kec.Karanganyar Kab.Kebumen. Sesampainya di tempat tersebut, potongan besitiang telepon tersebut diturunkan dan ditimbang. Dan hasil daripenjualannya mereka mendapatkan uang sebesar Rp. 770.000, (tujuh ratustujuh puluh ribu rupiah). Kemudian mereka pulang ke basecamp di Ds.Karangpoh Kec.Pejagoan Kab.

Setelah terpotong lalu dinaikan ke atasmobil pick up untuk dijual ke rongsok dan terdakwa yang mengemudikankendaraan. Di tukang rongsok terdakwa menunggu di mobil, sedangkan Prayitnodan ke tiga temannya menurunkan potongan besi dari pick up untuk dilakukanpenimbangan. Dari hasil penjualan 4 potongan tiang telephon tersebut mendapatuang sebesar Rp 259.000,.;Bahwa hari itu sekitar pukul 11.30 mereka menuju pasar Gombong untukmengantar terdakwa membuat tato di pasar Gombong.

Setelah terpotong, lalu dinaikkandi atas mobil pick up dan dibawa ke penjual rongsok. Kemudian sekitra pukull16.30 wibmereka pulang dengan membawa uang sebesar Rp. 504.000, (lima ratus empat riburupiah).

Kemudian mereka menuju ke penjual besi rongsok yang berada di jalan AlangAlang Amba Kec. Karanganyar Kab.Kebumen. Sesampainya di tempat tersebut, potonganbesi tiang telepon tersebut diturunkan dan ditimbang. Dan hasil dari penjualannya merekamendapatkan uang sebesar Rp. 770.000, (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah). Kemudianmereka pulang ke basecamp di Ds. Karangpoh Kec.Pejagoan Kab. Kebumen.

(DPO), selanjutnya pada hari itu juga terdakwa juga menjual barang hasilcurian NGATUO Bin TEGRONG berupa 1 (satu) unit laptop merk LENOVO kepadaSAMAR dengan harga Rp 1.000.000, (satu juta rupiah), selain itu terdakwa jugamenjual barang hasil curian NGATUO Bin TEGRONG berupa 1 (satu) buah Hardiskeksternal ke penjual rongsok dengan harga Rp 1.500,00 (seribu lima ratus rupiah)Halaman 5 dari 25Putusan Nomor 109/ Pid. B/ 2016/ PN.

Bahwa terdakwa mengetahui saksi Ngatijo alias Tegrong menguasai barangbarang tersebut dengan cara mencuri dan saksi Ngatijo melakukan pencuriandi sekitar Kledung Kradenan Banyuurip tepatnya dimana terdakwa tidak tahu,terdakwa mengenal dengan saksi sebagai teman bekerja di rongsok / barangbekas dan terdakwa juga mengetahui jika saksi Ngatijo sering keluar masukpenjara karena melakukan pencurian.Halaman 14 dari 25Putusan Nomor 109/ Pid. B/ 2016/ PN.

Bahwa terhadap barangbarang yang diberikan oleh terdakwa yaitu 2 (dua)buah Hp Lenovo terdakwa pakai sendiri, 2 (dua buah) yaitu laptop merk Asusdan Acer saksi jual kepada saksi Budiyono Puspito laku Rp 1.900.000, (satujuta sembilan ratus ribu rupiah), 1 (satu ) buah laptop merk Lenovo terdakwajual kepada saksi Samar laku sebesar Rp 1.000.000, (satu juta rupiah), 1(satu) buah external hardisc saksi jual secara rongsok laku Rp 1.500,(seribu lima ratus rupiah), 1 (satu) buah laptop merk Asus terdakwa

Lalu terhadap barang barang tersebut oleh saksi Ngatijo aliasTegrong, saksi dimintai tolong untuk menjualkan dan terdakwa tidakmengetahui barangbarang tersebut milik siapa.Bahwa terdakwa mengetahui saksi Ngatijo alias Tegrong menguasai barangbarang tersebut dengan cara mencuri dan saksi Ngatijo melakukan pencuriandi sekitar Kledung Kradenan Banyuurip tepatnya dimana terdakwa tidak tahu,terdakwa mengenal dengan saksi sebagai teman bekerja di rongsok / barangbekas dan terdakwa juga mengetahui jika

Pwrlaptop merk Lenovo terdakwa jual kepada saksi Samar laku sebesar Rp1.000.000, (satu juta rupiah), 1 (satu) buah external hardisc saksi jualsecara rongsok laku Rp 1.500, (seribu lima ratus rupiah), 1 (satu) buahlaptop merk Asus terdakwa jual kepada sdr.

AD5016CJ dengan plat nomor AB5071PH yangdiperoleh dari barang bekas/rongsok, karena pekerjaan suami sirri Terdakwaadalah pencari rongsok, dengan maksud agar sepeda motor tersebut tidakmudah dikenali.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, saksi MARMINI mengalamikerugian kurang lebih sebesar Rp. 9.000.000, (Sembilan juta rupiah) atausetidaktidaknya sekitar jumlah tersebut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana padaPasal 362 KUHP.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa SARIYATI Als.

AD5016CJ dengan platnomor AB5071PH yang diperoleh dari barang bekas/rongsok, karenapekerjaan suami sirri Terdakwa adalah pencari rongsok, dengan maksud agarsepeda motor tersebut tidak mudah dikenali.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, saksi MARMINI mengalamikerugian kurang lebih sebesar Rp. 9.000.000, (Sembilan juta rupiah) atausetidaktidaknya sekitar jumlah tersebut.Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 171/Pid.B/2020.

AD5016CJ dengan plat nomor AB5071PH yang diperolehdari barang bekas/rongsok, karena pekerjaan suami sirri Terdakwa adalahpencari rongsok, dengan maksud agar sepeda motor tersebut tidak mudahdikenali.

Wonosobo kepadaAnak Saksi dengan harga Rp.450.000, (empat ratus lima puluh riburupiah).Bahwa awalnya sepulang kerja menyemproti durian, Anak Saksi diberitahuoleh temannya yang bernama MUH seorang pekerja bengkel jika adasepeda motor murah yang mau dijual dan sekarang berada di tempatpedagang rongsok tetapi dalam kondisi mati;Bahwa selanjutnya Anak Saksi bersama dengan saksi MUHAMAD FAHMImenuju tempat dagang rongsok dan bertemu dengan Terdakwa, setelahbertemu dengan Terdakwa terjadi tawar menawar

Bahwa awalnya sepulang kerja menyemproti durian, Anak Saksi AHMADMUZAKI diberitahu oleh temannya yang bernama MUH seorang pekerjabengkel jika ada sepeda motor murah yang mau dijual dan sekarangberada di tempat pedagang rongsok tetapi dalam kondisi mati, lalu AnakSaksi bersama dengan saksi menuju tempat dagang rongsok dan bertemudengan Terdakwa; Bahwa setelah bertemu dengan Terdakwa terjadi tawar menawar dansepeda motor tersebut mau dijual seharga Rp.500.000,(lima ratus riburupiah) dan Anak Saksi

uangRp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah ) kepada Robi; Bahwa Selanjutnya sepeda motor tersebut Terdakwa bawa ke Kepil, sampaidi Kepil sepeda motor tersebut langsung Terdakwa jual ke Zaki (Saksi AnmadMuzaki), akan tetapi sebelum dijual, Terdakwa bawa ke bengkel untukdipreteli dekdeknya supaya tidak ketahuan dan Terdakwa menghabiskanbiaya sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu) rupiah; Bahwa pada saat sepeda motor tersebut Terdakwa bawa lari, tibatiba mesinmotornya mati, Kemudian Terdakwa bawa ke tempat rongsok

dan Terdakwamenitipkan pesan ke tukang rongsok untuk mencarikan pembeli sepedamotor tersebut, akhirnya Terdakwa dapat pembeli yaitu Zaki (Saksi AhmadMuzaki) dan dijual dengan harga Rp.450.000,00 ( empat ratus lima puluh ribuRupiah ); Bahwa.uang tersebut telah habis untuk mencukupi kebutuhan Terdakwa; Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum; Bahwa terhadap foto barang bukti berupa foto sepeda motor yangditunjukkan di persidangan, Terdakwa membenarkan bahwa sepedamotor tersebut yang Terdakwa jual:;Menimbang