REFHAEL HASANUDDIN TOMASOA, S.IP

Bahwa terdakwa REFHAEL HASANUDDIN TOMASOA, S.IP. selaku BendaharaPengeluaran pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.

TOMASOA, S.IP.4 (empat) lembar keputusan Bupati Kab.

Menyatakan Terdakwa REFAEL HASANUDDIN TOMASOA,S.IP.,tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadakwakan Primair Penuntut Umum ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut ;3. Menyatakan bahwa Terdakwa REFAEL HASANUDDIN TOMASOA,S.IP ,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsiyang dilakukan secara bersamasama ;4.

Susanti, S.IP. : Mohamad Amri

M E N G A D I L I 1) Menyatakan Terdakwa BILCE BIRENS MEHUE, S.Ip tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perbutan tidak menyenangkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;2) Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3) Menetapkan Terdakwa di tahan;4) Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu Rupiah);

BILCE BIRENS MEHUE, S.Ip

Menyatakan terdakwa BILCE BIRENS MEHUE,S.IP telah terbtsah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secarahukum memaksa orang lain supaya melakukan, tidak melakmembiarkan sesuatu dengan memakai kekerasan atatmemakai ancaman kekerasan baik terhadap orang itu sendiiorang lain yaitu melanggar Pasal 335 Ayat (1) Ke1 KUHP sekdakwaan Tunggal Penuntut Umum;2.

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar F(lima ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan Terdakwa dan atauHukum Terdakwa yang pada pokoknya Tim Penasehat Hukumberkesimpulan bahwa Terdakwa Bilce Birens Mehue, S.IP tidsecara sah dan meyakinkan melakukan perbuatan sebagaimanadalam dakwaan Jaksa penuntut umum sehingga Terdakwa BiMehue harus dibebaskan dari dakwaan Jaksa Penuntut Umudemikian bila Majelis Hakim berpendapat/berkeyakinan lain, maputusan yang seadiladilnya;Setelah mendengar

amar putusan iniMemperhatikan, Pasal 335 Ayat (1) ke1 KUHP Kitab UndangHukum Pidana, Undang Undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang HutPidana serta Peraturan Perundangundangan lain yang berkaitaperkara ini;MENGADILI1) Menyatakan Terdakwa BILCE BIRENS MEHUE, S.Ip tersebut ditarhiikt; canara angh dan mayakinkan harealah malakiwkkan tind2) Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengepenjara selama 1 (satu) bulan;3) Menetapkan Terdakwa di tahan;4) Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara

LASIMPALA, S.IP terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan yang termasuk jabatan yang tidak dijabatnya;-------------------------------------------------------- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;----------------------------------------------------------- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; ---------------------------

ADMIN AS LASIMPALA, S.IP

PDM62/AMP/Ep.1/11/2011 tertanggal 14 November 2011 Terdakwa Admin AS Lasimpala,S.IP. telah didakwa sebagai berikut :DARWINIAN tennicssansncnneinacsasene naira nanan nadir nen cea RnRBahwa ia terdakwa ADMIN AS.

Tojo UnaPenggunaan surat keterangan palsu atau yang dipalsukan tersebut telahmenimbulkan kerugian berupa terganggunya tugas dan fungsi Pegawai Negeripada Kab.Tojo UnaUna dengan tindak tanduk terdakwa ADMIN AS.LASIMPALA, S.IP yang membuat orang khawatir dan merugikan kredibilitasSatgas Mafia Hukum saksi Dr.

daerah hukum Pengadilan Negeri Poso, terdakwadengan sengaja memakai surat palsu atau yang dipalsukan seolaholah sejati,jika pemakaian surat itu dapat menimbulkan kerugian, yang dilakukan denganCAME VAIL Pena ee mene terete it teenie tee eeenen tieBahwa terdakwa ADMIN AS.LASIMPALA, S.IP setelah mendapatkan surattugas, surat pemberitahuan, tanda pengenal dan Pin serta tanda kewenangandari Sdr.

LASIMPALA, S.IP bersalahmelakukan tidak pidana Menggunakan Surat Yang Dipalsukan ataudibuat secara Palsu sesuai surat Dakwaan Jaksa Penuntut UmumNo. Reg. Perkara PDM62/Amp/11/2011 tanggal 14 NopemberMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADMIN AS.

Anasrul, S.IP,Lettu Cba

ANDI MERYA, S.IP;

Menyatakan Terdakwa JOHANSYAH S.IP Bin SUPNA tersebut tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan kesatu primair2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan kesatu primair tersebut 3. Menyatakan Terdakwa JOHANSYAH, S.IP Bin SUPNA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI SECARA BERSAMA-SAMA4.

JOHANSYAH, S.Ip bin SUPNA

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JOHANSYAH, S.IP Bin SUPNA berupaPidana penjara selama (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan penjara dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.Dan denda sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) subsidiair 1 (satu)bulan kurungan;3. Menjatuhkan Pidana tambahan kepada Terdakwa JOHANSYAH, S.IP Bin SUPNAuntuk membayar uang pengganti kepada Negara Cq.

) yang katanya untukPenyelenggaraan Musyawarah Desa sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah);Bahwa saksi kurang mengerti mengapa demikian danpada waktu itupun oleh Satker yang namanyaBambang Muchliat, ST dan Johansyah, S.IP datang keKampung mengumpulkan beberapa Kepala Kampungdengan menyodorkan daftar pemerima bantuanakomodasi untuk kegiatan musyawarah desa I, II, IIdan IV dan saudara Johansyah, S.IP langsungmemberikan uang tersebut kepada saksi di dalamamplop;Bahwa dalam pelaksanakan kegiatan PenyaluranDana

) yang katanyauntuk Penyelenggaraan Musyawarah Desa sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah);Bahwa saksi kurang mengerti mengapa demikian dan padawaktu itupun oleh Satker yang namanya Bambang Muchliat,ST dan Johansyah, S.IP datang ke Kampung mengumpulkanbeberapa Kepala Kampung dengan menyodorkan daftarpemerima bantuan akomodasi untuk kegiatan musyawarahdesa I, II, If dan IV dan saudara Johansyah, S.IP langsungmemberikan uang tersebut kepada saksi di dalam amplop;Bahwa benar saksi menerangkan dalam

Hal inidapat terjadi karena uang/ dana yang saksi terima juga tidak sesuailagi dengan yang tertera dalam bukti penerimaan sehingga uangyang saksi berikan kepada saudara Johansyah, S.IP juga tidaksesuai lagi sehingga tanda bukti tanda terima antara saksi dengansaudara Johansyah, S.IP tidak ada;Bahwa jenis operasional kegiatan yang tidak sesuai lagi denganperuntukannya antara lain adalah pembayaran honor, pembayaranmonitoring, pelaksaaan musyawarah desa, pembayaran kaos dantopi dan lainlain yang saksi

Menyatakan Terdakwa JOHANSYAH S.IP Bin SUPNA tersebut tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaankesatu primair2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan kesatu primair tersebut187. Menyatakan Terdakwa JOHANSYAH, S.IP Bin SUPNA, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI SECARA BERSAMASAMA.

WIHELMUS AYOMI, S.Ip, DKK

WIHELMUS AYOMI, S.Ip dan terdakwa II.ALBERT MAX NAYOAN beserta seluruh lampirannya;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Setelah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum tertanggal 11 Mei 2011yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan :1 Menyatakan Terdakwa I dan terdakwa II bersalah secarabersamasama melakukan kekerasan terhadap orang yangmengakibatkan luka dalam pasal 170 ayat (2) ke1 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa denganhukuman

WIHELMUS AYOMI, S.Ip dan Terdakwa II.

WIHELMUS AYOMI, S.Ip,terdakwa I menanyakan kepada Sdr. JEFRY WINFRID MANDAGI (korban)kenapa kamu sebutsebut nama Provost waktu tangkap minuman, pada saat Sdr.JEFRY WINFRID MANDAGI (korban) hendak menjawab TerdakwaI.WIHELMUS AYOMI dan Terdakwa II. MAX ALBERT NAYOAN yang padasaat itu juga berada dalam ruangan langsung bergantian memukul kearah wajahkorban dengan menggunakan tangan kosong, sehingga korban mengalami lukapada bagian wajah;e Bahwa ketika Sdr.

WIHELMUS AYOMI,S.Ip dan kembali memukul rahang korban dan kemudian terdakwa I memanggilanggota unit P3D atas nama Brigpol RANI untuk mengantar Sdr. JEFRYWINFRID MANDAGI (korban) ke Rumah Sakit;e Bahwa sesuai Visum Et Repertum oleh Rumah Sakit Umum Daerah JayapuraNomor : 353/75, setelah dilakukan pemeriksaan terhadap Sdr.

Dalam perkara ini orang yang diajukan sebagaiTerdakwa adalah bernama WIHELMUS AYOMI, S.Ip dan ALBERT MAXNAYOAN, dimana kedua orang tersebut berjenis kelamin lakilaki dan dipandang telahsehat jasmani dan rohaninya, sehingga terhadap apa yang didakwakan atas diriterdakwaterdakwa dapat dipertanggungjawabkan.

Pemohon:
FATIMAH, S.IP

PENETAPANNomor 63/Pdt.P/2020/PN KLTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kuala Tungkal yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut sehubungan dengan permohonan yang diajukanoleh:FATIMAH,S.IP, Tempat, Tanggal Lahir : Parit 03, 2 September 1989, JenisKelamin Perempuan, Agama Islam, PekerjaanPelajar/Mahasiswi, beralamat di Jl.

Datuela,S.IP dengan Luas Tanah 30.603 M2 senilai Rp.306.030.000,-4) 1 (satu) bundle Fotocopy Berita Acara Pembayaran Ganti Rugi atau Pelepasan Hak Nomor:tanggal 14 Desember 2009 dan Kwitansi atas nama Sumitro dengan Luas Tanah 10.283 M2 senilai Rp.102.830.000,-5) 1 (satu) bundle Fotocopy Berita Acara Pembayaran Ganti Rugi atau Pelepasan Hak Nomor: 420/GR/XII/2009 tanggal 14 Desember 2009 dan Kwitansi atas namaTawidi Gito Raharjo dengan Luas Tanah 21.033 M2 senulai Rp.210.330.000,-

DATUELA, S.IP

Menyatakan Terdakwa ADI NUGRAHA SURYADI,S.IP tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dalam dakwaan primair ;2. Membebaskan Terdakwa ADI NUGRAHA SURYADI,S.IPdari dakwaan primair tersebut ; 3. Menyatakan Terdakwa ADI NUGRAHA SURYADI,S.IPtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMA-SAMA sebagaimana dalam dakwaan subsidair ; 4.

ADI NUGRAHA SURYADI,S.IP

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ADI NUGRAHA SURYADI,S.Ip,olehkarenaitudengan pidana penjaraselama2 (dua) tahun dikurangi masatahanan yang telah dijalani terdakwa dengan perintah agar terdakwa tetapditahan;5. Menghukum terdakwa untuk membayar denda sebesar Rp. Rp.50.000.000..,(lima puluh juta rupiah) Subsidair 6 (enam) bulan kurungan;6.

perkara sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan lisan penasihat hukum terdakwa, yang padapokoknya sependapat dengan tuntutan penuntut umum, tetapi tidak setuju denganlamanya pidana yang di jatuhkan, sehingga memohon agar terdakwa di jatuhipidanaseringanringannya, yang di pandang adil bagi terdakwa ;Bahwa Penuntut Umum atas Pembelaanlisan Penasihat HukumTerdakwamenyatakan tetap pada tuntutannya yang telah dibacakan sebelumnya;Menimbang, bahwa Terdakwa ADI NUGRAHA SURYADI,S.IP

., diajukankepersidangan oleh Penuntut Umum, didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagaiberikut:PRIMAIR Bahwa Terdakwa ADI NUGRAHA SURYADI,S.Ip dalam jabatannya selaku SekretarisPanitia Penilai dan Penerima Barang/Jasa pada Satuan Kerja Pengembangan DaerahKhusus Kementerian Pembangunan Daerah Tertinggal Tahun anggaran 2014,bersamasama dengan Ir.

Noer Suwartina, Adi Nugraha Suryadi, S.Ip,Berman Banjar Nahor, SE, Dra. Sofiah, Slamet Maryoto, STdengan Pihak PT. Mina Fajar Abadi Ir. Ramlan, MBA.

Menyatakan Terdakwa ADI NUGRAHA SURYADI,S.IP tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimanadalam dakwaan primair ;. Membebaskan Terdakwa ADI NUGRAHA SURYADI,S.IPdari dakwaanprimair tersebut ;. Menyatakan Terdakwa ADI NUGRAHA SURYADI,S.IPtelah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI YANGDILAKUKAN SECARA BERSAMASAMA sebagaimana dalam dakwaansubsidair ;.

Menyatakan Terdakwa HENRY DWI PRABOWO, S.IP. tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan Penuntut Umum dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari Dakwaan Primair;3. Menyatakan Terdakwa HENRY DWI PRABOWO, S.IP. telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi secara bersama-sama dalam dakwaan Subsidair ; 4.

Pendidikan Pemuda dan Olahraga Kabupaten Kepulauan Aru Ny.CAROLINA GALANDJINDJINNAI/R,S.Sos dan Pihak Kedua Direktur CV.NUGRAHA HENRY DWIPRABOWO, S.Ip. ;17) Asli Laporan Kemajuan Pekerjaan Nomor: 01/LKP/CV-N/XII/2010 Tanggal 21 Desember Tahun 2010 ditandatangani oleh Kepala Dinas Pendidikan Pemuda dan Olahraga Kabupaten Kepulauan Aru Ny.CAROLINA GALANDJINDJINNAI/R,S.Sos dan Direktur CV.NUGRAHA HENRY DWIPRABOWO,S.Ip. ;18) Asli Kwitansi Pembayaran Pengadaan Buku Pengayaan, Buku Referensi dan Buku

LAIPENI, Amd, yang menerima HENRY DWIPRABOWO, S.Ip dan atasan langsung CAROLINA GALANDJINDJINNAI/R, S.Sos. ;33) Asli Berita Acara Pembayaran 100% Nomor : /BAP/DIKPORA/DAK-2010/DPAL/IV/2011 Tangal 25 Aprli 2011 ditandatangani oleh Pihak Pertama Kepala SKPD Dinas Pendidikan Pemuda dan Olahraga Kabupaten Kepulauan Aru Ny.CAROLINA GALANDJINDJINNAI/R,S.Sos dan Pihak Kedua Direktur CV.NUGRAHA HENRY DWIPRABOWO, S.Ip. ;34) Asli Berita Acara Serah terima Pekerjaan Nomor: 01/BASTP/DIKPORA/DAK-2010/XII

/R,S.Sos dan Pihak Kedua Direktur CV.NUGRAHA HENRY DWIPRABOWO, S.Ip. ;36) Asli Laporan Kemajuan Pekerjaan Nomor: 01/LKP/CV-N/XII/2010 Tanggal 21 Desember Tahun 2010 ditandatangani oleh Kepala Dinas Pendidikan Pemuda dan Olahraga Kabupaten Kepulauan Aru Ny.CAROLINA GALANDJINDJINNAI/R,S.Sos dan Direktur CV.NUGRAHA HENRY DWIPRABOWO,S.Ip. ;37) Asli Berita Acara Pemeriksaan Barang Nomor: 027/1110.a/BAPB/PBP/SETDA/2011 Tanggal 26 Mei Tahun 2011 ditandatangani oleh Direktur CV.NUGRAHA HENRY DWIPRABOWO

, S.Ip., Panitia Pemeriksa Barang Drs.K.E.

HENDRY DWI PRABOWO, S.IP

Membebaskan Terdakwa HENDRY DWI PRABOWO, S.IP. karena itudari Dakwaan Primair maupun Subsidair ;3. Membebaskan Terdakwa HENDRY DWI PRABOWO,S.IP daridakwaandakwaan tersebut (Vrijspraak) sesuai pasal 191 ayat (1)KUHAP atau setidaktidaknya melepaskan Terdakwa HENDRY DWIPRABOWO,S.IP. dari semua tuntutan hukum (Onslaag van AlleRechvervolging) sesuai pasal 191 ayat (2) KUHAP ;4. Mengembalikan nama baik, harkat dan martabat Terdakwa HENDRYDWI PRABOWO, S.IP. seperti sedia kala ;5.

lelang ;Bahwa Terdakwa HENRY DWI PRABOWO, S.IP. dalamkedudukannya selaku Direktur CV.

ADS dan belum dikirim ke Dobo karena tidak adapermintaan pengiriman buku lagi dari HENRY DWIPRABOWO, S.IP. ;Bahwa pesanan buku dari HENRY DWIPRABOWO, S.IP kepada PT.ADS dilakukan berdasarkan kontrak pengadaaan buku antara DinasPendidikan, Pemuda dan Olah Raga Kabupaten Kepulauan Aru denganHENRY DWIPRABOWO, S.IP selaku Direktur CV.

DirekturCV.NUGRAHA HENRY DWIPRABOWO, S.Ip.

C.Galandjindjinai S.Sos dan Henry Dwi Prabowo S.IP.

H.ALIAS WELLO,S.Ip (Pemohon)

Menyatakan sah menurut Hukum Pengangkatan Anak yang dilakukan EDY WAHYUDI,S.IP (Pemohon I) dan RATNA DARMAYANTI.A.Ma (Pemohon II)terhadap seorang anak laki-laki bernama MOH.NOVANSAH, lahir di Sidoarjo pada tanggal 21 September 2011, dari seorang perempuan bernama LIASIH ; 3. Membebankan biaya permohonan ini kepada para Pemohon sebesar Rp. 191.000,- (Seratus Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah) ;

EDY WAHYUDI,S.IP, DKK

sesuai aslinyadiberi tanda P5 ;6 Fotocopy Berita Acara Serah Terima Calon Anak Angkat (CAA),yang telahdicocokkan dan sesuai aslinya diberi tanda P6 ;7 Surat Keterangan Catatan Kepolisian diberi tanda P7 ;8 Surat Keterangan Catatan Kepolisian diberi tanda P8 ;9 Fotocopy Surat Keterangan Dokter,yang telah dicocokkan dan sesuai aslinya diberitanda P9 ;10 Fotocopy Surat Keterangan Dokter,yang telah dicocokkan dan sesuai aslinya diberitanda P10 ;11 Surat Keterangan Penghasilan atas nama Edy Wahyudi,S.IP

Pemohon tersebut dapat dikabulkandengan perubahan dictum sebagaimana amar Penetapan dibawah ini ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan para Pemohon dikabulkan, maka biayayang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada para Pemohon ;Memperhatikan segala ketentuanketentuan dari PerundangUndangan yang berlakudan ketentuanketentuan lain yang bersangkutan dengan permohonan ini ;MEN ETAPKAN1 Mengabulkan Permohonan para Pemohon ; 2 Menyatakan sah menurut Hukum Pengangkatan Anak yang dilakukan EDYWAHYUDI,S.IP

Bin Thamrin A.B.) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yasnovita, S.IP. Binti Hasanusi) di depan sidang Pengadilan Agama Sungailiat;3.

RUSMIADI, S.E : YASNOVITA, S.IP

SUNTORO, S.IP.,M.Si, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umum pada dakwaan Pertama Primair; 2. Membebaskan terdakwa H. SUNTORO, S.IP.,M.Si, dari dakwaan Pertama Primair tersebut; 3. Menyatakan terdakwa H. SUNTORO, S.IP.,M.Si, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TINDAK PIDANA KORUPSI SECARA BERSAMA-SAMA; 4. Menghukum terdakwa H. SUNTORO, S.IP.

S.IP (Asli); 26) Surat Pernyataan Melaksanakan Tugas Nomor : 800/KP/90 Tanggal 01 Juni 2006 atas nama SUNTORO. S.IP (Asli); 27) Surat Pernyataan Menduduki Jabatan Nomor : 800/KP/90 tanggal 01 Juni 2006 SUNTORO. S.IP (Asli); 28) Surat Pernyataan Pelantikan Nomor : 800/KP/90 Tanggal 01 Juni 2006 SUNTORO.

S.IP (Asli); 29) Petikan Keputusan Bupati Siak Nomor SK. 821/KP/2002/09 tanggal 29 Juli 2002 dan Lampiran Keputusan Bupati Siak Nomor : SK.821 / KP/ 2002/09 tanggal 29 Juli 2002 tentang Pemutasian Pejabat Kabupaten Siak atas nama Drs. H. HASRI SAILY (Copy); 30) Petikan Keputusan Bupati Siak Nomor Sk 821/KP/2003/03 tanggal 18 Juli 2006 dan Lampiran Keputusan Bupati Siak Nomor SK. 821/KP/2006/03 tanggal 18 Juli 2006 tentang Pemutasian Pejabat Kabupaten Siak atas nama Drs.

SUNTORO, S.IP., M.Si

SUNTORO, S.IP., M.Si; Tempat lahir > Pekanbaru; nn nomen mene nnn nc nn nen en neeUmur/Tg lahir : 46 tahun/ 08 Februari 1968; Jenis Kelamin 5 LakiWakl; ~ ~~~ nnn nn nnn nnnKebangsaan PA (8 (6) ces) =Tempat Tinggal : Jalan Tenggiri, RT.004,RW.001, Kelurahan KampungRempak, Kecamatan Siak, Kabupaten Siak; Agama : Slam; Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil (Pj.Kabag Tata Pemerintahan SetdaKab. Siak Tahun 2006); Terdakwa ditahan dalam tahanan kota oleh:: 1.

Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa H.Suntoro,S.ip.,Msi dengan Pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) Bulan,dikurangi masa penahanan yang sudah dijalanioleh terdakwa, dengan perintah terdakwa tetap3. Menghukum Terdakwa H. Suntoro,S.ip.,Msimembayar Denda sebesar Rp. 50.000.000,(lima puluh juta rupiah) Subsidair 3 (tiga)bulan kurungan; 4.

S.IP (Asli); 26)Surat Pernyataan Melaksanakan Tugas Nomor : 800/KP/90 Tanggal 01 Juni2006 atas nama SUNTORO. S.IP (Asli); 27)Surat Pernyataan Menduduki Jabatan Nomor : 800/KP/90 tanggal 01 Juni2006 SUNTORO. S.IP (Asli); ""28)Surat Pernyataan Pelantikan Nomor : 800/KP/90 Tanggal 01 Juni 2006SUNTORO.

S.IP (Asli); 2 2222222 o enn ence ene ene nee29)Petikan Keputusan Bupati Siak Nomor SK. 821/KP/2002/09 tanggal 29 Juli2002 dan Lampiran Keputusan Bupati Siak Nomor : SK.821 / KP/ 2002/09tanggal 29 Juli 2002 tentang Pemutasian Pejabat Kabupaten Siak atasnama Drs. H.

Suntoro,S.ip.,M.Si selaku sekretaris 1 (satu) bukananggota Panitia Pengadaan Tanah Bagi Pelaksanaan Pembangunan untukKepentingan Umum Kab. Siak berdasarkan SK Bupati Siak Nomor : 101/ HK/ KPT/KPTS/ 2006 Tentang Susunan Panitia Pengadaan Tanah Bagi PelaksanaanPembangunan untuk Kepentingan Umum Kab.

Pemohon:Sheila Oktavianty, S.IP

Menyatakan Terdakwa ADI NUGRAHA SURYADI,S.IP tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dalam dakwaan primair ;2. Membebaskan Terdakwa ADI NUGRAHA SURYADI,S.IPdari dakwaan primair tersebut ; 3. Menyatakan Terdakwa ADI NUGRAHA SURYADI,S.IPtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMA-SAMA sebagaimana dalam dakwaan subsidair ; 4.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ADI NUGRAHA SURYADI,S.IP dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan, dan pidana denda sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama 1(satu) bulan ;5.

ADI NUGRAHA SURYADI,S.IP

Membebaskan terdakwa ADI NUGRAHA SURYADI,S.Ip oleh karenanyadari dakwaan Primair penuntut umum;3.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ADI NUGRAHA SURYADI,S.Ip,olehkarenaitudengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun, dikurangi masatahanan yang telah dijalani terdakwa dengan perintah agar terdakwa tetapditahan;5. Menghukum terdakwa untuk membayar denda sebesar Rp. 50.000.000, (Limapuluh juta rupiah), Subsidair 6 (enam) bulan kurungan;6.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah.)Setelah mendengar pembelaan lisan penasihat hukum terdakwa, yangpada pokoknya memohon hukuman yang seringan ringannya dan dipandang adilbagi Terdakwa;Bahwa Penunitut Umum = atas Pembelaanlisan Penasihat HukumTerdakwamenyatakan tetap pada tuntutannya yang telah dibacakan sebelumnya;Menimbang, bahwa Terdakwa ADI NUGRAHA SURYADI,S.IP.

Noer Suwartina, Adi Nugraha Suryadi, S.Ip,Berman Banjar Nahor, SE, Slamet Maryoto, ST dengan Pihak PT. LinggarjatiPerkasa Mardjuki MS, BEBahwa Adapun isi Berita Acara dimaksud adalah :1.

Noer Suwartina, Adi Nugraha Suryadi, S.Ip,Berman Banjar Nahor, SE, Slamet Maryoto, ST dengan Pihak PT. LinggarjatiPerkasa Mardjuki MS, BE.Bahwa Adapun isi Berita Acara dimaksud adalah :1.

NURKHOLIS, S.IP., bin RAMLI;

SYARIFUDIN, S.IP BIN SYARIF

Jawaban (SPJ) tersebut tidak diyakini kebenarannya atau tidakdilaksanakan sesuai yang senyatanya; Bahwa perbuatan Terdakwa SYARIFUDIN, S.IP Bin SYARIF bersamasama dengan Saksi MARTANI, SE Binti PATROK tersebut diatasbertentangan dengan:a.

Terdakwa SYARIFUDIN, S.IP Bin SYARIF Kepala Bagian Umumdan Perlengkapan selaku Pengelola Kegiatan Penyediaan Makanandan Minuman pada Sekretariat Daerah Kabupaten MukomukoTA.2014 dengan mengajukan permintaan pembayaran danmengelola pertanggung jawaban belanja Kegiatan Makanan danMinuman dengan mengabaikan kebenaran formil dan Materil suatubukti pertanggung jawaban;b.

Bin SYARIF membayarbiaya perkaraRp 5.000, (lima riburupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan tersebut, PengadilanTindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Klas A Bengkulu telahmenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa SYARIFUDIN, S.IP.

Sebagaiana dalam dakwaan Primair;Membebaskan Terdakwa SYARIFUDIN, S.IP. Bin SYARIF dari dakwaanPrimair tersebut;Menyatakan Terdakwa SYARIFUDIN, S.IP.

Nomor 1/Pid.SusTPK/2018/PTBGL.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SYARIFUDIN, S.IP. Bin SYARIFoleh karena salahnya itu dengan Pidana Penjara selama 4 (Empat)Tahundan pidana denda sejumlah Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah);Memerintahkan apabila Pidana Denda tersebut tidak dibayar, makadiganti dengan Pidana Kurungan selama 2 (dua) bulan;Menghukum Terdakwa SYARIFUDIN, S.IP. Bin SYARIF dengan pidanatambahan untuk membayar Uang Pengganti kerugian keuangan Negarasebesar Rp.913. 145.400.