Ditemukan 1019 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 07-04-2014 — Upload : 05-12-2014
Putusan PN BAUBAU Nomor 48/PID.B/2014/PN.BB
Tanggal 7 April 2014 — - Jawaruddin Alias Jafar Bin LD. Fatau
7530
  • niaga bahan bakar minyak yang disubsidi pemerintah, yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas, awalnya terdakwadengan mengguakan sepeda motor revo warna merah putih no pol DT 2170JG dengan membawa jerigen 35 liter membeli minyak solar yang disubsidipemerintah di SPBU Wameo dengan harga Rp. 6.000, (enam ribu rupiah)kemudian terdakwa menyimpan dan mengumpulkannya sehingga terkumpul11 jerigen keseluruhan bahan bakar minyak jenis solar yang seudah
    diatas, melakukan niaga BB tanpa izinusaha niaga, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas, awalnya terdakwadengan mengguakan sepeda motor revo warna merah putih no pol DT 2170JG dengan membawa jerigen 35 liter membeli minyak solar yang disubsidipemerintah di SPBU Wameo dengan harga Rp. 6.000, (enam ribu rupiah)kemudian terdakwa menyimpan dan mengumpulkannya sehingga terkumpul11 jerigen keseluruhan bahan bakar minyak jenis solar yang seudah
Register : 12-10-2009 — Putus : 02-03-2010 — Upload : 03-08-2012
Putusan PA PACITAN Nomor 639/Pdt.G/2009/PA.Pct
Tanggal 2 Maret 2010 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
140
  • HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dan tujuan Penggugat mengajukangugatan ini adalah sebagaimana terurai di atas;4Menimbang bahwa sesuai keterangan Penggugat yang dihubungkandengan adanya bukti (P.1), maka pertama tama dinyatakan terbuktiPenggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah,selama dalam perkawinannya telah dikaruniai 1 orang anak ;Menimbang bahwa alasan pokok yang didalilkan Penggugat dalamperkara ini adalah rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering cekcokdan Tergugat pergi seudah
Register : 07-09-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 10-05-2016
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 669/Pdt.G.2015/PA.KAG
Tanggal 18 Januari 2016 — Penggugat vs Tergugat
123
  • Saatini Penggugat dan Tergugat seudah pisah selama kurang lebih 7 tahun.
Putus : 05-06-2012 — Upload : 12-12-2012
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 380/Pdt.G/2012/PA.Tnk
Tanggal 5 Juni 2012 — PEMOHON dan TERMOHON
170
  • Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Pemohon dengan Termohonterjadi pada bulan Agustus 2009 dengan sebab yang sama yang berakibatantara Pemohon dan Termohon pisah ranjang seudah berjalan lebih kurang 3(tiga) tahun, dan semenjak 3 (tiga) bulan terakhir Pemohon telah bertempattinggal di Jalan Raden Imba Kusuma Ratu Sukadanaham sedangkan Termohonbersama dua orang anak Pemohon dan Termohon tetap menempati rumahsebagaimana alamat tersebut diatas ;7.
Register : 10-11-2009 — Putus : 29-12-2009 — Upload : 28-12-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1191/Pdt.G/2009/PA.Plg
Tanggal 29 Desember 2009 — PEMOHON vs TERMOHON
292
  • Setelah kejadian tersebutdikarenakan Pemohon sudah tidak sanggup lagi menjalani rumah tangga bersamTermohon, akhirnya Pemohon pergi meninggalkan Termohon dan pulang kerumah orang tua Pemohon, maka sejak itu pula Pemohon dan Termohonberpisah tempat tinggal dan seudah tidak ada lagi hubungan, baik lahir maupunbatin, yang hingga diajukan permohonan ini sudah berlangsung selama lebihkurang 3 tahun;6.
Register : 25-04-2011 — Putus : 25-05-2011 — Upload : 04-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 210/PID/2011/PT.MDN
Tanggal 25 Mei 2011 — DEBORA RIBKA,U
2416
  • sepuluh juta rupiah) dengan Nomor CL 099833 jatuh tempo tanggal03 Juni 2010 cek mana sebagai jaminan pengembalian uang saksi SURYAWAHYU DANIL, SH sebanyak Rp.360.000.000, (tiga ratus enam puluh jutarupiah) tetapi sejak uang diserahkan oleh saksi SURYA WAHYU DANIL, SHtanggal 30 April 2010 dan tanggal 01 Mei 2010 sampai dengan jatuh tempocek yang diberikan oleh terdakwa kepada saksi SURYA WAHYU DANIL, SHsebagai Jaminan pengembalian uang saksi SURYA WAHYU DANIL, SHbahwa terdakwa tidak ada memberitahukan seudah
Register : 13-12-2018 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 07-02-2019
Putusan PN BANJARBARU Nomor 370/Pid.Sus/2018/PN Bjb
Tanggal 4 Februari 2019 — Penuntut Umum:
RIZA PRAMUDYA MAULANA, SH
Terdakwa:
1.SYARIFANI Als PANJUL Bin Alm. JUMBRI
2.SYARIFUDIN Als PAIS Bin Alm. JUMBRI
3320
  • buah handphone merk Nokia warna hitam milik Terdakwa II dan 1(satu) buah handphone merk Venera warna biru milik Terdakwa digunakan untuk komunikasi antara Para Terdakwa dengan SaudaraRony (DPO) dan Para Terdakwa dengan pembeli narkotika jenis sabusabu;Bahwa Para Terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabusabu dariSaudara Rony;Bahwa Saudara Rony adalah teman Para Terdakwa;Saudara Rony masuk dalam Daftar Pencarian Orang (DPO);Bahwa Para Terdakwa membeli narkotika jenisa sabusabu dariSaudara Rony (DPO) seudah
    rupiah) jadi jumlah keseluruhanya Rp150.000,00(Seratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa Keuntungan yang didapat dari menjual narkotika jenis sabusabu adalah memenuhi kebutuhan seharihari;Bahwa Para Terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabusabu dariSaudara Rony;Bahwa Saudara Rony adalah teman Terdakwa II;Halaman 18 dari 34 halaman, Putusan No.370/Pid.Sus/2018/PN Bjb Bahwa Saudara Rony masuk dalam Daftar Pencarian Orang (DPO); Bahwa Para Terdakwa membeli narkotika jenisa sabusabu dariSaudara Rony (DPO) seudah
    penjualan narkotika jenis sabusabu;Barang bukti berupa 1(satu) buah handphone merk Nokia warna hitam milik Terdakwa II dan 1 (satu) buahhandphone merk Venera warna biru milik Terdakwa digunakan untuk komunikasiantara Para Terdakwa dengan Saudara Rony (DPO) dan Para Terdakwa denganpembeli narkotika jenis sabusabudari Saudara Rony yang merupakan teman ParaTerdakwa yang sekarang saudara Rony masuk dalam Daftar Pencarian Orang(DPO), Para Terdakwa membeli narkotika jenis sabusabu dari Saudara Rony(DPO) seudah
Register : 29-03-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1171/Pdt.G/2017/PA.Sda
Tanggal 7 Agustus 2017 — PENGGUGAT & TERGUGAT
111
  • Tergugat seudah mentalak satu Penggugat;.
    Tergugat menjalin hubungan cinta dengan perempuan lain yang bernamaLisa;Tergugat melakukan KDRT kepada Penggugat dan anak Penggugat;Tergugat kerap berbicara kasar kepada Penggugat dan anak Penggugat;Tergugat sering kali ingkar janji;729 5Tergugat seudah mentalak satu Penggugat;akhirnya sejak bulan April tahun 2016 Tergugat Pergi dari rumah tanpa pamitPenggugat, sehingga antara Penggugat dan Tergugat sekarang telah pisahrumah selama 1 tahun meskipun telah di tempuh upaya damai namun tidakberhasil;
Register : 07-08-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PN Andoolo Nomor 87/Pid.Sus/2018/PN Adl
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
NISA OSALIA MANAH,SH
Terdakwa:
Sugiarto Alias Sugi Bin Alm.Asiz Bio Bio
3523
  • ke Kendari dari Punggaluku;Bahwa pada saat kecelakaan truk terdakwa berada di belakan mobil AVANZA;Bahwa ketika sampai di jalan yang menurun dan menikung, terdakwa mengambil kebagian kanan lalu langsung kembali ke kiri, namun tibatiba bagian tengah trukmenyenggol sepeda motor yang ditumpangi oleh korban;Bahwa pada saat itu terdakwa sedang memperhatikan kaca spion dan tidak melihatkedepan, dan tibatiba langsung mendengar suara akibat tabrakan tersebut;Bahwa saat itu terdakwa melihat sepeda motor seudah
    keKendari dari Punggaluku;Bahwa pada saat kecelakaan truk terdakwa berada di belakan mobil AVANZA;Bahwa ketika sampai di jalan yang menurun dan menikung, terdakwa mengambil kebagian kanan lalu langsung Kembali ke kiri, namun tibatiba bagian tengah trukmenyenggol sepeda motor yang ditumpangi oleh korban;Bahwa pada saat itu terdakwa sedang memperhatikan kaca spion dan tidak melihatkedepan, dan tibatiba langsung mendengar suara akibat tabrakan tersebut;Bahwa saat itu terdakwa melihat sepeda motor seudah
    ke Kendari dari Punggaluku;Bahwa pada saat kecelakaan truk terdakwa berada di belakan mobil AVANZA;Bahwa ketika sampai di jalan yang menurun dan menikung, terdakwa mengambil ke bagiankanan lalu langsung kembali ke Kiri, namun tibatiba bagian tengah truk menyenggol sepedamotor yang ditumpangi oleh korban;Bahwa pada saat itu terdakwa sedang memperhatikan kaca spion dan tidak melihatkedepan, dan tibatiba langsung mendengar suara akibat tabrakan tersebut;Bahwa saat itu terdakwa melihat sepeda motor seudah
Register : 03-05-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 574/Pdt.G/2018/PA.Tnk
Tanggal 8 Agustus 2018 — Pemohon dan Termohon
110
  • tangga Pemohon dan Termohon setahusaya awalnya rukun, tetapi sejak + satu tahun yang lalu rumahtangga Pemohon dan Termohon tidak rukun lagi sering terjadiperselisihan dan pertengkaran; Bahwa, Penyebab bertengkar karena Termohon selalumeras tidakcukup jika di beri uang oleh Pemohon ; Bahwa, Saksi pernah melihat dua kali di Kios milik Pemohon dan dirumah Pemohon dan Termohon sekitar tujuh bulan yang lalu; Bahwa, Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah sejak + tigabulan yang lalu; Bahwa, pihak keluarga seudah
    setahusaya awalnyarukun, tetapi sejak + sejak satu tahun yanglalu rumahtangga Pemohon dan Termohon tidak rukun lagi sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;Bahwa, Penyebab bertengkar karena Termohon selalu cemburu danmencurigai Pemohon selingkuh dengan wanita teman kerjaPemohon;Bahwa, Saksi pernah melihat dua kali di Kios milik Pemohon dan dirumah Pemohon dan Termohon sekitar tujuh bulan yang lalu;Bahwa, Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah sejak + empatbulan yang lalu;Bahwa, pihak keluarga seudah
Register : 26-11-2020 — Putus : 27-11-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN MANADO Nomor 5/Pid.C/2020/PN Mnd
Tanggal 27 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
RONALD FRANS
Terdakwa:
ASNIA MUDA
767
  • Tuminting Kota Manado; Bahwa terdakwa memukul saksi dengan menggunakan tangan kanankearah muka saksi korban namun tidak mengenai muka saksi korban karenasuami terdakwa langsung menarik terdakwa keluar ; Bahwa masalah antara terdakwa dan saksi korban karena korban adumulut dengan dengan iparb saksi bernama Indi dan menyebut nama ibuterdakwa yang seudah meninggal sehingga terdakwa emos!
Register : 05-01-2021 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PA BATAM Nomor 27/Pdt.G/2021/PA.Btm
Tanggal 26 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1817
  • BimProvinsi Kepulauan Riau, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikahnomor : , tanggal Desember 2015;Bahwa setelahn menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggalbersama di Kota Batam;Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon telahmelakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul) dan seudah dikaruniai 1(Satu) orang anak yang bernama: , Tempat tanggal lahirBatam, , Umur 2 Tahun;Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dengan Termohon dalamkeadaan rukun dan harmonis namun sejak Bulan
Register : 17-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 0510/Pdt.G/2018/PA Bb
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
3111
  • Bahwa selama Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal,Penggugat dan Tergugat seudah tidak saling menghiraukan lagi;7. Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atasPenggugat sudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kembalibersama Tergugat untuk membina rumah tangga yang bahagia dimasayang akan datang;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Baubau, Cq.
Register : 07-02-2012 — Putus : 13-03-2012 — Upload : 15-03-2012
Putusan PN KANDANGAN Nomor 23 / Pid. B / 2012 / PN. Kgn
Tanggal 13 Maret 2012 — -SAPARUDDIN als SAPAR bin KAJAR
4114
  • lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kandangan yang berwenang memeriksa danmengadil i, dengan terangterangan dan dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap saksi iriyani binAbdul Sani yang mengakibatkan luka berat, yang manaperbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut Bahwa perbuatan tersebut bermula ketika terdakwabersama saksi Mahyusuf pada hari Sabtu' tanggal 10Desember 2011 sekira pukul 23.00 Wita datang ke warungsaksi Murliana dengan seudah
    lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kandangan yang berwenang memeriksa danmengadil i, dengan terangterangan dan dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap saksi iriyani binAbdul Sani yang mengakibatkan luka Jluka, yang manaperbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut Bahwa perbuatan tersebut bermula ketika terdakwabersama saksi Mahyusuf pada hari Sabtu tanggal 10Desember 2011 sekira pukul 23.00 Wita datang ke warungsaksi Murliana dengan seudah
    tidaknyaditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kandangan yang berwenang memeriksa danmengadili, yang melakukan,menyuruh melakukan atau turutserta melakukan penganiayaan kepada saksi Iriyani binAbdul Sani yang mengakibatkan luka berat, perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut Bahwa perbuatan tersebut bermula ketika terdakwabersama saksi Mahyusuf pada hari Sabtu tanggal 10Desember 2011 sekira pukul 23.00 Wita datang ke warungsaksi Murliana dengan seudah
Register : 13-02-2018 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 17-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 47/Pdt.G/2018/PA. Mmj
Tanggal 15 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2014
  • telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah Tergugat;Bahwa Rumah tangga penggugat dan tergugat sekarang sudah tidak rukunlagi sejak tahun 2015;Bahwa Penyebabnya karena masalah anak tiri, anak tiri menganggapPenggugat tidak adil dan sering marah kepada Penggugat bahkan anak tirimengusir Penggugat sedangkan Tergugat tidak peduli kelakuan anaknya;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal sejak tahun2015 dan sampai sekarang seudah
    dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah Tergugat; Bahwa Rumah tangga penggugat dan tergugat sekarang sudah tidak rukunlagi sejak tahun 2015; Bahwa Penyebabnya karena masalah anak tir, anak tiri menganggapPenggugat tidak adil dan sering marah kepada Penggugat bahkan anak tirimengusir Penggugat sedangkan Tergugat tidak peduli kelakuan anaknya; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal sejak tahun2015 dan sampai sekarang seudah
Register : 22-12-2009 — Putus : 18-05-2010 — Upload : 29-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1961/Pdt.G/2009/PA.Kbm
Tanggal 18 Mei 2010 — Penggugat dan Tergugat
80
  • Bahwa seudah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul dan tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat di gang XXXXXX Rt.01 Rw.02 Desa XXXXXXXX,Kecamatan XXXXX, Kabupaten Kebumen pada tanggal 28 Desember 2004,Penggugat dan Tergugat berpisah, Tergugat pergi tanpa pamit kepada Pengugat; 3. Bahwa sesudah menikah Penggugat dan Tergugat dalam keadaan rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri dan belumdikaruniai keturunan; 24.
Register : 01-11-2006 — Putus : 28-11-2006 — Upload : 20-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2046/Pdt.G/2006/PA.Clp
Tanggal 28 Nopember 2006 — penggugat tergugat
97
  • Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil selebihnya menyangkut alasan perceraiansebagaimana yang tercantum dalam posita nomor 4 s.d. 8 yang seluruhnya diakui oleh Tergugatmaka ditemukan fakta di persidangan yang dapat disimpulkan bahwa kondisi rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sejak 2 tahun bulan yang lalu sudah tidak harmonis lagi karenaPenggugat dengan Tergugat telah terjadi pertengkaran karena masalah kekurangan ekonomi danpada puncaknya Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sampai sekarang seudah
Register : 30-10-2006 — Putus : 29-11-2006 — Upload : 21-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1991/Pdt.G/2006/PA.Clp
Tanggal 29 Nopember 2006 — penggugat tergugat
90
  • dalildalil selebihnya menyangkut alasan perceraiansebagaimana yang tercantum dalam posita nomor 4 s.d. 8 yang seluruhnya diakui oleh Tergugatmaka ditemukan fakta di persidangan yang dapat disimpulkan bahwa kondisi rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sejak 1 tahun yang lalu sudah tidak harmonis lagi karena Penggugatdengan Tergugat telah terjadi pertengkaran karena masalah kekurangan ekonomi dan padapuncaknya Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dengan pulang kerumah orangtuanya sendirisampai sekarang seudah
Register : 27-01-2006 — Putus : 19-06-2006 — Upload : 23-11-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 108/Pdt.G/2006/PA.Kbm
Tanggal 19 Juni 2006 — PEMOHON DAN TERMOHON
150
  • Bahwa oleh karena rumah tangga Pemohon dan Termohon selalu terjadiperselisihan dan pertengkaran yang seudah tidak ada harapan untuk rujuk lagi danTermohon sudah meninggalkan Pemohon selama kurang lebih 6 bulan makaPemohon telah berketetapan hati akan nenceraikan Termohon ;; 8. Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Pemohon mohon agar PengadilanAgama Kebumen menjatuhkan putusan sebagai berikut;a. Mengabulkan permohonan Pemohon;b.
Register : 28-07-2011 — Putus : 17-10-2011 — Upload : 07-05-2014
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 298 / Pid.B / Sus / 2011 / PN.Im.
Tanggal 17 Oktober 2011 — TUNJAYA Bin (Alm) SUKRI, dkk
655
  • Bahwaberdasarkan keterangan terdakwa cara pengolahan minyak condensate agar lakudijual kepada masyarakat tersebut dengan cara sebelumnya terdakwa bersama sama dengan saksi TUNJAYA Bin (Alm) SUKRI dan saksi MISTARIH AliasHENGKY Bin SARJA menyiapkan alat alat dan bahan baku berupa bahan bakarminyak solar, bahan kimia serbuk blejing cairan H2SO4 dan minyak aftur dansetelah siap kemudian 1 (satu) drum solar berisikan 190 (seratus sembilan puluh)liter dituangkan ke dalam drum tempat pengolahan yang seudah
    Bahwaberdasarkan keterangan terdakwa cara pengolahan minyak condensate agar lakudijual kepada masyarakat tersebut dengan cara sebelumnya terdakwa bersama sama dengan saksi TUNJAYA Bin (Alm) SUKRI dan saksi MISTARSIH AliasHENGKY Bin SARJA menyiapkan alat alat dan bahan baku berupa bahan bakarminyak solar, bahan kimia serbuk blejing cairan H2SO4 dan minyak aftur dansetelah siap kemudian 1 (satu) drum solar berisikan 190 (seratus sembilan puluh)liter dituangkan ke dalam drum tempat pengolahan yang seudah