Hl,yang berkantor di Kantor di Sunerman Nomor 36 Desa JatiKecamatan Tarogong Kaler Kabupaten Garut, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 12 Juli 2019, selanjutnyaPemohon dan Pemohon Il disebut sebagai ParaPemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 22 Juli 2019Hal. 1 dari 11 Hal.

., Advokatyang berkantor di Kantor Di Sunerman Nomor 36 DesaJati Kecamatan Tarogong Kaler Kabupaten Garutberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 12 September2018 sebagai Pemohon;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Garut, 30 November 1991, agama Islam,pekerjaan lbu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di KampungCihampelas Rt. 003 Rw. 006 Desa Mekarjaya KecamatanTarogong Kaler Kabupaten Garut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat

,Advokat yang berkantor di Kantor Di Sunerman Nomor36 Desa Jati Kecamatan Tarogong Kaler KabupatenGarut berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 01Agustus 2018 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Garut Nomor2260/SK/Adv/VIII/2018, tanggal O06 Agustus 2018,kemudian memberikan Kuasa Subsitusi kepada SaifanDzulgarnaen, S.Hi, Advokat yang berkantor di Kantor DiSuherman Nomor 36 Desa Jati Kecamatan TarogongKaler Kabupaten Garut berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 03 September 2018 yang terdaftar

Mengabulkan gugatan Penggugat;De Menjatuhkan talak Tergugat (Purwa Maydi Dharmanto bin Yakub)terhadap Penggugat (Intan Paramitasari binti Sunerman);3. Membebankan biaya yang timbul akibat perkara ini menuruthukum;4.

Zainal, dimuka sidang menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa, ia anak Pemohon, lahir tanggal 03 Juli 2000;Bahwa, ia telah berkenalan dengan seorang perempuan bernama NabilaPramita Binti Suherman sejak SMA kelas 1;Bahwa, ia sudah intim dengan perempuan tersebut sejak 1 tahun tahunyang lalu dan sangat sulit untuk dipisahkan ;Bahwa, ia sudah mampu dan siap menjadi bapak rumah tangga;Bahwa, ia dengan calon isterinya tidak ada hubungan darah, semendamaupun sesusuan;Nabila Pramita binti Sunerman

Hl, Advokat yang berkantordi Kantor di Sunerman Nomor 36 Desa Jati KecamatanTarogong Kaler Kabupaten Garut berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 26 Agustus 2019, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Tempat dan Tanggal Lahir Garut,29 Agustus 1982, agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kampung SamarangAwi RT. 001 RW. 001 Desa Tanjung Anom KecamatanSamarang Kabupaten Garut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang

Oleh karenanya berdasarkan bukti tersebut haruslah dinyatakan terbuktibahwa Penggugat adalah anak dari pasangan suami istri Sunerman danSujiyati ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatan Penggugat,sesuai dengan bunyi pasal 76 Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang kemudiandirubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 yang kemudiandirubah lagi dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Ketua Majelistelah mendengar keterangan saksisaksi dari keluarga dan atau orang dekatPenggugat yang mana saksi

Megha Nadhira Ramadani Binti Sunerman; tempat tanggallahir Pematang Reba, 05 Juni 2015;dan anak pada huruf a saat ini berada di dalam asuhan dariPemohon, sedangkan anak pada huruf b saat ini berada di dalamasuhan dari Termohon;5. Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga antara Pemohondengan Termohon hidup rukun dan harmonis, namun semenjakpertengahan tahun 2017 mulai terjadi pertengkaran secara terusmenerus yang sulit untuk diharapkan rukun kembali penyebabnyaadalah :a.

Keiz.a Muthia Zalzabila bint) Sunerman (anak kandung perempuan),N.Zahra Svafa Zalsabila binti Suherman (anak kandunq oerernouan );V. Syamsuddin bin Puang Cangkang (bapak k.andung Pewaris);4.

., Advokat yang berkantor di Sunerman Nomor36 Desa Jati Kecamatan Tarogong Kaler Kabupaten Garut,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut, 29 April 1988 (umur 31 tahun),agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KampungLembak Rt. 007 Rw. 002 Desa Sirnajaya KecamatanPasirwangi Kabupaten Garut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan

Pasal 134Kompilasi Hukum Islam (KHI) Karena merupakan orang cakap bertindak dantidak terhalang menjadi saksi karena merupakan orang dekat Penggugat sertatelah memberikan keterangan di bawah sumpah serta secara terpisah;Menimbang, bahwa saksi pertama Penggugat (Gugun Gunawan bin ljan)merupakan Ponakan Penggugat, dan saksi kedua Penggugat (Iri Sunerman binSanroib) merupakan tetangga, mengetahui perselisihan yang terjadi antaraPenggugat dan Tergugat didasarkan kepada penglihatan saksi sendiri yangmelihat

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Arpan bin Azhar)terhadap Penggugat (Zaza Maryati binti Sunerman);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 591.000,00 ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Pusat pada hari Kamis tanggal 10 Oktober 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 11 Safar 1441 Hijriah, oleh kami Dr. Tamah, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.

,Advokat yang berkantor di Kantor Di Sunerman Nomor 36Desa Jati Kecamatan Tarogong Kaler Kabupaten Garutberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 12 April 2019sebagai Pemohon;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Garut, 15 April 1974, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KampungSalamnunggal Rt. 005 Rw. 007 Desa SalamnunggalKecamatan Leles Kabupaten Garut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara

Kembangan Jakarta Barat merupakanmobil milik saksi Herry Cheng Pat Bin Lili Sunerman yang telah diambil olehTerdakwa maka perlu ditetapbkan agar barang bukti tersebut dikembalikankepada saksi Herry Cheng Pat Bin Lili Sunerman;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa makaperlu dipertimbangkan terlebih dahulu kKeadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan : e Perbuatan Terdakwa telah merugikan orang lain yaitu saksi Herry ChengPat Bin Lili Suherman

Ekawati Andayani binti Sunerman umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanHonorer tempat tinggal Kampung Pasir Randu RT.04 RW. 12 Desa CiranjangKecamatan Ciranjang Kabupaten Cianjur;Halaman 3 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1038/Padt.G/2018/PA.Cjr2.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah Adik Kandung Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudah menikahpada bulan Mei 2006;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugatmembina rumah tangga di wilayah

Bahwa Pemohon sudah berusaha mendaftarkan pernikahan anakPemohon tersebut dengan Kantri Merliza binti Poni Sunerman ke KantorUrusan Agama Kecamatan Pagar Alam Selatan, namun Kantor UrusanAgama tersebut menolak dengan Surat Penolakanya Nomor484/KUA.06.9.02/PW.00/08/2017 tanggal 14 Agustus 2017 dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagar Alam Selatan Kota PagarAlam dikarenakan umur anak Pemohon baru 18 tahun 7 bulan;7.

,Advokat yang berkantor di Kantor di Sunerman Nomor 36 DesaJati Kecamatan Tarogong Kaler Kabupaten Garut, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 10 Juni 2019 , sebagaiPenggugat;lawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut 17 Juni 1987, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diKampung Leuwi Bungur RT. 002 RW. 005 Desa SukagalihKecamatan Cikalong Kulon Kabupaten Cianjur, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara

Fotokopy Kutipan Akta Nikah Nomor. tanggal yang diterbitkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Duren Sawit Jakarta Timur ber materaicukup dan telah dicocokan dengan aslinya (P.2);Bahwa disamping bukti Surat tersebut diatas, Pemohon telah pulamenghadirkan dua orang saksi pihak keluarga dan atau orang yang terdekatdengan Pemohon di sidang, masingmasing bernama Rendi bin Rasja dan AnisahWulan Sari binti Sunerman semua keterangan saksisaksi tersebut tercatat dalamberita acara persidangan perkara ini yang

SAPUTRA, SH,Advokat yang berkantor di Kantor di Sunerman Nomor 36 DesaJati Kecamatan Tarogong Kaler Kabupaten Garut, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 05 Juli 2019 , sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut 08 Juli 1990, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diKecamatan Leles Kabupaten Garut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para

SAPUTRA, SH,Advokat yang berkantor di Kantor di Sunerman Nomor36 Desa Jati Kecamatan Tarogong Kaler KabupatenGarut berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 12 April2019, sebagai Penggugat;melawanTergugat,Tempat dan Tanggal Lahir Garut,16 April 1989, agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di KampungJamburea RT. 002 RW. 012 Desa BanyuresmiKecamatan Banyuresmi Kabupaten Garut, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat