Ditemukan 361 data
143 — 78
pidene penjera selene 4 (entere dengan perinteh ager terdaum tetep berada dale tehanan 5Se en,4 Sey AS RERELTSL SEAR SOTO TS ENe Ene Heee aru imenee bo memeZe (satu) unde) Rekapiqulasi engewren pinjesen Polres Yapen Waropen 4% BRI Gabang tulen Hopeuber 2003 5 ,3% (natu) tule tabungem one sokel FELIZ Re 445 4 (enpet) tah slip peneriken peta Bunk Mandir pada tengeal 8 april,22 Met, 26 fund Gem 44 Juld 2003 356 19 (eedelqs) nota pexbayaran pate Kasir Mnjody corte bukti~bukts isin4 Nexystaken wopeye teria
81 — 15
TERIA MARTYATI;116 Sebidang tanah seluas 6.469 m2 terletak di Purwasari RT IV C, DesaJembayan, Kecamatan Loa Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegara, atas nama ACARURKMANA peeceneetneercemneernnneeeeine117 Sebidang tanah (kuasa MISRAN) seluas 1.518 m2 terletak di Purwasari RTIV C, Desa Jembayan, Kecamatan Loa Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegara, atasnama ADE CHANDRA;118 Sebidang tanah (kuasa AMAR) seluas 4.365 m2 terletak di Purwasari RTIV C, Desa Jembayan, Kecamatan Loa Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegara
TERIA MARIYATI;116 Sebidang tanah seluas 6.469 m2 terletak di Purwasari RT IV C, DesaJembayan, Kecamatan Loa Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegara, atas nama ACARUKMANA,;117 Sebidang tanah (kuasa MISRAN) seluas 1.518 m2 terletak di Purwasari RTIV C, Desa Jembayan, Kecamatan Loa Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegara, atasnama ADE CHANDRA;118 Sebidang tanah (kuasa AMAR) seluas 4.365 m2 terletak di Purwasari RTIV C, Desa Jembayan, Kecamatan Loa Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegara, atasnama AMID;119 Sebidang tanah
21 — 9
tersebut Para Pemohonmembenarkannya dan tidak keberatan ; 00no nono nnnnnneeHalaman 4 dari 8 Penetapan Nomor : 26/Pdt.P/2016/PN.AmpMenimbang, bahwa Para Pemohon menyatakan telah cukup mengajukanbuktibukti, dan selanjutnya mohon penetapan ; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini makasegala sesuatu yang terjadi dipersidangan yang termuat dalam berita acarapersidangan merupakan satu kesatuan yang tidak dapat dipisahkan denganPenetapari imi 0 spcnsqsesesseeshnencnecsessterenencneneenete teria
6 — 0
Saksi kKedua : Xxx;e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksikeponakan Tergugat, keduanya suamiisteri dan sekarang sudahdikaruniai 2 orang anak, yang sekarang diasuh Tergugat ;e Bahwa setahu saksi setelah menikah mereka tinggal di rumahorang tua Penggugat di Jakarta, terakhir di rumah tinggal bersamaCOL PGT TERIA) j mmm mmm nnn neeme Bahwa saksi tahu setelah menikah rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis, akan tetapi sejak September 2014rumah tangga Penggugat dengan Tergugat
HERDIAN MALDA KSATRIA, SH
Terdakwa:
FERI Als UNYUN Bin AYI SUHERMAN
28 — 1
safest deere Pepeef ceermeres derraccmertss outer rragesrs= Papert &r = SF ee Be ene rineee nee em ee eyoo oo oem et cde GRR Se oot Sr reorries: cere I oe PAuEAN ALATA Bed SARMIN mis emiders PEPENSMPONt (DFO) teria clahub oneruak rumah kun 2 (eb) wrtmotor merk honda bewl dengan menggunakanr boned better T aehoinh Sample output to test PDF Combine only je orotier bertosi!
6 — 0
Bahwa semula keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalandengan baik dan harmonis namun sejak Maret tahun 2014 , ketentramanrumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah dan tidak harmonis lagidisebabkan karena Termohon tidak teria terhadap nafkah wajib yangdiberikan Pemohon walaupun Pemohon telah memberikan seluruhpenghasilan Pemohon kepada Termohon, karena ternyata Termohon menuntutnafkah wajib dan kecukupan ekonomi melebihi batas atau di luar kemampuanPemohon dan Pemohon merasa tidak sanggup
18 — 7
korban mengalami pusing dan sakit di:selama tiga Menimbang bshws. ates, i eto: teria Tha he ditokukan ole Terdakwa tarhadap Saks korban Syst Gimoranghir BinSuhggul Simaranghar.Hahwit kojadion iersobul pada hari Getase Tanggal 18 Janueri 2011 sekirepukul 12.00 Wit atau setidubtidaknya pada suaty waktu dalam basen JarusteTahun 2011 bertompat di Km 57 Dene Sukie Awin Jaya Keo.
13 — 1
Apabila salah satu pihak sudah kehilanganrasa peduli, cinta dan kasih sayang, maka dengan keadaan hal tersebut,kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohon tidak akanpernah menjadi kenyataan sebagaimana tujuan perkawinan yang bahagiabahkan kehidupan perkawinan itu akan menjadi belenggu bagi keduabelah pihak;Halaman 12 dari 21 Halaman Putusan No.0078/Pdt.G/2019/PA.Spt m hal sesuatu perkawinan pecah, sehingga teria emafsadat yang lebih besar dariagi keutuhannya karena telahmaslahatnya, maka secara
11 — 1
dapat mendamaikan keduanya, maka hakim dapatMenimbang, bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut tidakdatang menghadap dan ternyata gugatan Penggugat telah terbukti beralasan dan tidakmelawan hukum maka berdasarkan pasal 125 HIR / pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 gugatan Penggugat dikabulkan dengan verstek ; Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbangan pertimbangan tersebut diatas, maka talak yang dijatunkan oleh Majelis Hakim adalah talak satu bain suhgroTergugat teria
50 — 12
dihubungkan dengan keteranganTerdakwa dipersidangan serta adanya barang bukti setelah disesuaikan satu dengan lainnyamaka diperoleh fakta fakta hukum sebagai berikut : Bahwa terdakwa menerangkan bahwa awalnya terdakwa mengantar istrinya berbelanja diPasar Bantargebang Bekasi, tibatiba dalam peralanan terdakwa melihat saksi korbanpernah mendatangi rumah terdakwa dan bertanya kepada istri terdakwa, apa maksud dantujuan terdakwa meminta foto istri saksi korban, sehingga terdakwa merasa kesal dantidak teria
14 — 12
Hakim berpendapat lain mohon putusanyang seadiladilnya; Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, paraPemohon telah datang menghadap' sendiri di persidangan,selanjutnya dibacakanlah permohonan Pemohon, yang isinya tetapdipertahankan oleh paraPemoh0O)N) 72222 n one nnn nnn nnn ncnBahwa Ketua Pengadilan Agama Ruteng telah mengeluarkanPenetapan yang pada pokoknya memberikan izin kepada paraPemohon untuk berperkara secara CumaCuma( POCEDD) Paneer rere eeceeceee ee ene seen tieReie net Heer teria
9 — 0
Halaman 9 dari 15 halaman yang diakui diakui pula sebagai sume jOerkembang = dieaeIndonesia;Menimb KompilasiHukum Isla Pagh an Agamadalam pe i perkawinanyang dilak@kp halanganperkawinanMenimbang& Fixe oh g@ientuan formilsebagaimana teria quo, disampingada kepentingan tgfselip kepentinganhukum dari anak and hubungan persuamiistrian Para Pemohon;Menimbang, bahwa di depan sidang para pemohon telahmengajukan surat surat bukti dengan kode P1, P2, dan P3serta 2 (dua) orang saksi sebagaimana terurai dimuka
31 — 6
Tahun 2003 oleh teria > Bava selon) we.dana itun dipakai untuk kepentingannya sem Le. ..
11 — 7
Bahwa seiama berpisah ningga saat ini telan lebih aari b tahun hakdan kewajiban antara Penggugat dan Tergugat tidak teria sebagaimanamestinya disebabkan Tergugat teian tidak menjaiam kewajibannyasebagai suami terhadap Penggugat; b.
14 — 1
Simanjuntak, umur 3 tahun 10 bulan; bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah kakek kandung Penggugat selama 1 bulan, kemudianHalaman 5 dari 13 halaman putusan nomor 0585/Pdt,G/2016/PA.Tba.rumah kakek kandung Penggugat selama 1 bulan, ane= Penggugat dan Tergugat pindah ke rumah orang tua Tergselama 3 tahun, dan terakhir tinggal bersama di rumah kontrakan bahwa pada awalnya kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan damai selama lebih kurang 2 tahun, setelah itu teria
67 — 9
belum dikaruniai anak; Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohon baik dan harmonisselama 1 bulan, namun setelah itu sering terjadi pertengkaran; Bahwa saksi tidak pernah melihat sendiri saat Pemohon dan Termohon bertengkar,namun saksi pernah mendengar sendiri saat Pemohon dan Termohon bertengkar; Bahwa penyebab pertengakaran antara Pemohon dan Termohon adalah karenaTermohon tidak memenuhi kewajibannya sebagai istri dan tidak jujur dalamkeuangan (suka bohong), jika dinasehati Termohon tidak teria
DEWA MADE DARSANA
23 — 8
Kelian Banjar Bungaya Desa Akah pada tahun 1981Sampal 1990; 2 222 onan nnn n nnn nnn n en nen nnn ne nee Bahwa pada tahun 1982 saksi menyaksikan adanya jual beli tanah antaraTjokorda Gde Rai sebagai Penjual dengan Pemohon sebagai Pembeli; Bahwa tanah yang menjadi obyek jual beli terletak di Desa Akah seluaskurang lebih 18 (delapan belas) are dengan harga jual beli kurang lebih3.000.000, (tiga juta rupialh); 22 enn nn ene nnn nnennn= Bahwa saat itu jual beli dilakukan di hadapan Camat NENGAHNIE TERIA
20 — 2
Solok) denganprang tua Penggugat,Bahwa selama Penggugat dengan Tergugat berpisah teria tingeorang tua Tergugat sudah pernah dihubung! akan telapi. lidak ada.sama sekali tanggapan dari keluarga Tergugal babkan kegQuargaTergugat juga mengatakan tidak mengetahui keberadaan Tergugal2, i .
11 — 1
permohonan Pemohon untuk diizinkan mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon memiliki dasar hukum yang sah dan sesuai ketentuanpasal 66 ayat 1 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana diubahdengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangundang Nomor 50 Tahun 2009, Pemohon mempunyai legal standinguntuk mengajukan permohonan ini;Menimbang, bahwa dalil permohonan Pemohon pada pokoknya adalahbahwa Pemohon dan Termohon senantiasa berselisin dan bertengkardisebabkan Termohon tidak teria
14 — 6
Andonesia Nomor 01 Tahun 2008 tentang Prosedur Medias a oo.Pengadilan 1 Karena selama Pemerisaan erkara i inl erlang: ye: Menimbang, bahwa oleh karena upaya mendamaikan Pen; vos .be e ; pemerikeaan perkara ini abenkitean yang a pokoJendanan, dan keharmonisan karena telah teria i pe Do Ee pertongkeran disebsbkan halhal sebagai berkut:males bekerja; tslam den mengambl alih . sebagai sebagai. endapat Me je . Hal mi. di Kitab Ahkamul Quran, Juz 2, halaman 45: .Ain lb eh cy cul See Slag geArtinya:.