Ditemukan 3658 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-05-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 643/Pdt.G/2019/PA.Bjm
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
206
  • Bahwa benar rumah tangga Tergugat dan Pengugat rukun dan harmonisdengan senantiasa mendapat limpahan kebahagiaan dan berkecukupan tanpakekurangan sesuatu apa pun juga dari Allah SWT, sampai akhirnya tinggal diPut. nomor 643 / Pdt.G / 2019 / PA Bjm Hal. 6 dari 36 halamanrumah mertua yang Tergugat Rehap dan tinggal bersama yang damai sampaisaat ini di Jalan Teluk Tiram Darat ,Depan Ampera Darat RT. 024/028, RW 002,Kelurahan Kelurahan Teluk Tiram Kecamatan Banjarmasin Barat, KotaBanjarmasin,a.
    RAHMAWATI Bin RAHMAN TAHAT, Tempat/Tgl lahir diBanjarmasin pada tanggal 05051968 , agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Teluk Tiram Laut RT.0O3 RW.02No.37 Kelurahan Teluk Tiram, Kecamatan Banjarmasin Barat, KotaBanjarmasin.Di bawah sumpah saksi tersebut memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan Tergugat pada waktu merekabersama satu rumah; Bahwa benar Penggugat dengan Tergugat suami isteri dan mereka berumahtangga sejak tahun
    l lahir diBanjarmasin pada tanggal 18091959, agama Islam, pekerjaan Buruh harianlepas, bertempat tinggal di Jalan Teluk Tiram Darat RT.26 RW.02 NOo.36Kelurahan Teluk Tiram, Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin.Di bawah sumpah saksi tersebut memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan Tergugat pada waktu merekabersama satu rumah; Bahwa benar Penggugat dengan Tergugat suami isteri dan mereka berumahtangga sejak tahun 1991 dan telah dikaruniai 4 orang anak
Register : 10-03-2014 — Putus : 13-05-2014 — Upload : 24-07-2014
Putusan PA KISARAN Nomor 211/Pdt.G/2014/PA.Kis
Tanggal 13 Mei 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
104
  • BUKTI TERTULIS:1Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: K.k.02.26.06/PW01/II/127/2014atas nama PEMOHON dan TERMOHON, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara tanggal 26Februari 2014 telah dinazagelen dan dilegalisir serta diberi tanda (P.1).Setelah diteliti dan disesuaikan dengan aslinya, ternyata sesuai denganaslinya kemudian ditandatangani oleh Hakim Ketua;B.
    BUKTI SAKSI:1.JULAISA binti JALALUDDIN,dibawah sumpahnya menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah bibi Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama Zulfah dan kenalnya sejakmenikah dengan Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 1997;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama di rumahorangtua Termohon kemudian pindah ke rumah orangtua Pemohon diKecamatan Tanjung Tiram;Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon pada awalnyarukun
    MURNI binti AHMAD ALI NAFIAH, dibawah sumpahnya menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kemanakan Pemohon;e Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama Zulfah dan kenalnya sejakmenikah dengan Pemohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 1997 dan setelahmenikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama di rumah orangtuaTermohon kemudian pindah ke rumah orangtua Pemohon di KecamatanTanjung Tiram;e Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon pada awalnyarukun dan damai
Register : 10-10-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 2080/Pdt.G/2018/PA.Lpk
Tanggal 26 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugattanggal 02 Nopember 1998 dihadapan pejabat PPN KUA, KecamatanTanjung Tiram Kabupaten Asahan dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:503/01/X1/1998 tertanggal 02 Nopember 1998;Hal. 1 dari 12 hal. Put No.2080/Pdt.G/2018/PA.Lpk2.
    makamediasi tidak dapat dilaksanakan dan pemeriksaan terhadap pokok perkara inidilanjutkan dengan terlebih dahulu membacakan surat gugatan Penggugatyang dalildalilnya tetap dipertahankan Penggugat;Bahwa, untuk mempertahankan dailildalil gugatan Penggugat,Penggugat telah mengajukan alat bukti tertulis berupa Fotokopi DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor 503/01/XI/1998 tanggal 02 Nopember 1998, atasnama Penggugat dan Tergugat yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram
    sebagai probationis causa, sebagaimana diatur dalam Pasal 7 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam yang menyatakan bahwa perkawinan hanya dapatdibuktikan dengan akta nikah, maka Majelis Hakim berpendapat akta nikahtetap diperlukan sebagai bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat dalam upaya menguatkan daligugatannya, Penggugatr telah mengajukan bukti tertulis berupa FotokopiKutipan Akta Nikah (P) Nomor 503/01/XI/1998 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram
Register : 16-05-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 0425/Pdt.G/2016/PA.Kis
Tanggal 14 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada kantor Urusan Agama Kecamatan Sei Balai, Kabupaten Batu Bara, dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
    5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 346000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 21 Mei 1994berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 207/46/V/1994 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Asahan tanggal 21 Mei 1994;Hal. 1 dari 13 hal.
    BUKTI TERTULIS Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor: 207/46/V/1994 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan, Kabupaten Asahan,tanggal 21 Mei 1994 bermeterai cukup dan sudah dicocokan denganaslinya ternyata cocok dengan aslinya dan oleh Majelis Hakim diberitanda bukti P.1;Bahwa selain alat bukti surat sebagaimana tersebut di atas Penggugattelah mengajukan bukti saksi masingmasing sebagai berikut:B. BUKTI SAKSISAKSI1.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada kantor Urusan Agama Kecamatan Sei Balai,Kabupaten Batu Bara, dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan untuk dicatat dalamdaftar yang telah disediakan untuk itu;5.
Register : 23-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 1771/Pdt.G/2020/PA.Kis
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah menikah pada hari Sabtu tanggal 14 Mei 2016 Masehi dan telahterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram KabupatenBatubara, sebagaimana disebutkan dalam Buku Kutipan Akta Nikah denganNomor : 255/30/V/2016, tertanggal 16 Mei 2016.2.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat kemudian terakhir Penggugatdengan Tergugat tinggal bersama di rumah nenek Tergugat di Desa SukaJaya Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara.3.
    Bukti Surat : Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 255/30/V/2016,tertanggal 16 Mei 2016, yang dikeluarkan oleh kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara, bukti tersebuttelah dibubuhi meterai secukupnya dan telah dinazageling, dan setelahditeliti serta disesuaikan dengan aslinya oleh Majelis Hakim ternyatasesuai dengan aslinya, kemudian ditandatangani oleh Hakim Ketua,serta diberi tanda P;B. Bukti Saksi :1.
Register : 03-05-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 424/Pdt.G/2017/PA.Kis
Tanggal 13 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sei Balai dan Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara dan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Aek Kuo, Kabupaten Labuhan Batu Utara untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
    5.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah padatanggal 4 Nopember 2000 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:472/26/X/2000 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan;Halaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor: 424/Pdt.G/2017/PA.Kis.
    BUKTI TERTULIS :Halaman 3 dari 15 halaman Putusan Nomor: 424/Pdt.G/2017/PA.Kis Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat danTergugat Nomor : 472/26/XI/2000 tanggal 04 Nopember 2000 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Asahan, bukti tersebut telah dibubuhi meterai secukupnyadan telah dinazageling, dan setelah diteliti serta disesuaikan denganaslinya oleh Majelis Hakim ternyata sesuai dengan aslinya, kKemudianditandatangani oleh Hakim Ketua, serta diberi
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sei Balai danKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara dan kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Aek Kuo,Kabupaten Labuhan Batu Utara untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;5.
Register : 06-12-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2299/Pdt.G/2021/PA.Krs
Tanggal 16 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
292
  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (SENEMO bin SARIGO) terhadap Penggugat (SELAMA alias SENEMA binti SARI TIRAM) ;

    4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 415.000,00 (empat ratus lima belas ribu rupiah) ;

Register : 22-01-2020 — Putus : 07-02-2020 — Upload : 07-02-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 23/Pdt.P/2020/PA.Kis
Tanggal 7 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
80
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakankan sah perkawinan antara Pemohon I (Awaluddin Syahputra Nadapdap bin Makmur Alinapiah Nadapdap) dengan Pemohon II (Nadila binti Mazlan) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Desember tahun 2016 di Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara;

    3.Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 376000,- (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Register : 09-01-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA NATUNA Nomor 0004/Pdt.G/2017/PA.Ntn
Tanggal 22 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
154
  • Said Akhmad) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nur Asiyah binti Nurdin Ilal) di depan sidang Pengadilan Agama Natuna ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Natuna untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batubara, Provinsi Sumatra Utara dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunguran Timur, Kabupaten Natuna, Provinsi Kepulauan Riau untuk
    Bahwa pada tanggal 15 Juni 2015 Pemohon dan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0004/Pdt.G/2017/PA.Ntn.Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara,Propinsi Sumatera Utara sesuai dengan Buku/Duplikat Kutipan Akta NihahNomor : 333/021/V1/2015, tanggal 11 Nopember 2016.Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus duda cerai hidup dengan 5orang anak, sedangkan Termohon berstatus janda cerai hidup dengan 7orang
    Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 333/021/V1/2015. tanggal11 November 2016, yang dibuat oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, Provinsi SumateraUtara, bukti tersebut oleh pejabat yang berwenang, memuat tanggalbulan dan tahun, telah ditandatangani, telah bermaterai cukup dandinazegelen, telah diperiksa oleh Ketua Majelis ternyata cocok denganaslinya, selanjutnya diberi tanda P.1, tanggal dan diparaf;1.2.
    hidup rukun sebagai suami istri, maka untuk menghindariadanya kebohongan dan kesepakatan antara pihak, alasan perceraian yangdiajukan Pemohon tersebut harus dibuktikan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan alat bukti dipersidangan berupa 3 (tiga) buah bukti surat dan 2 (dua) orang saksi yangselanjutnya akan dipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa bukti surat bertanda P.1 berupa Kutipan AktaNikah Nomor: 333/021/VI/2015, yang dibuat oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram
    , Kabupaten Batu Bara, Provinsi Sumatera Utara,tanggal 11 November 2016, telah diperiksa dan dicocokan oleh Majelis Hakimdalam persidangan ternyata memenuhi syarat formil bukti surat;Halaman 9 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0004/Pdt.G/2017/PA.Ntn.Menimbang, bahwa bukti surat tersebut menerangkan mengenaiPemohon dan Termohon menikah pada tanggal 15 Juni 2015 di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batu Bara, Provinsi Sumatera, surat tersebut relevan denganperkara
Register : 19-01-2018 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 112/Pdt.G/2018/PA.Kis
Tanggal 14 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
213
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami Istri yang sah menikah padatanggal 20 Desember 2010 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor: 112/Pdt.G/2018/PA.Kis620/28/X1I/2010 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan;.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah kontrakan di Desa Bandar Rahmat, Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batu Bara selama satu tahun lamanya, kemudian Penggugatdan Tergugat pindah ke rumah kediaman bersama di Gg.Petai, DesaIndrayaman, Kecamatan Talawi, Kabupaten Batu Bara, dan terakhirPenggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah kediaman bersamatersebut;.
    BUKTI TERTULIS :Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor : 620/28/XII/2010 tanggal 21 Desember 2010 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, bukti tersebuttelah dibubuhi meterai secukupnya dan telah dinazageling, dansetelah diteliti serta disesuaikan dengan aslinya oleh Majelis Hakimternyata sesuai dengan aslinya, kemudian ditandatangani oleh HakimKetua, serta diberi tanda (P);B.
Register : 04-02-2020 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 18-02-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 364/Pdt.G/2020/PA.Kis
Tanggal 18 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • Putusan Nomor 364/Pdt.G/2020/PA.Kisdengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah menikah pada hari Senin tanggal 21 April 2008 Masehi dan telahterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram KabupatenBatubara, sebagaimana disebutkan dalam Buku Kutipan Akta Nikah denganNomor : 196/43/IV/2008, tertanggal 21 April 2008.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat kemudian terakhir
    Penggugatdengan Tergugat tinggal bersama di rumah kediaman bersama di Dusun IIDesa Kampung Lalang Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara.Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat adalah pernikahan yang didasari rasa saling mencintai dan menyayangi, setelah menikah Penggugatdengan Tergugat telah pula bergaul sebagaimana layaknya suami istri(badadukhul) dan dikaruniai 2 (dua) orang anakBahwa pada awalnya pernikahan Penggugat dengan Tergugat dalammembina mahligai rumah tangga hidup dengan rukun
    Bukti Surat :Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 196/43/IV/2008, tertanggal 21April 2008, yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara, bukti tersebut telahdibubuhi meterai secukupnya dan telah dinazageling, dan setelah ditelitiserta disesuaikan dengan aslinya oleh Majelis Hakim ternyata sesualdengan aslinya, kemudian ditandatangani olen Hakim Ketua, serta diberitanda P;B.
Register : 22-06-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 424/PID.SUS/2017/PT-MDN
Tanggal 26 Juli 2017 —
7115
  • Putra Melayu denganNomor Polisi BK7003UV ngkat dari loket Medan menuju TanjungTiram dengan membaw. iga) Orang penumpang, sesampainya di PasarBengkel Perbaungan oe berhenti sebentar untuk istirahat selama 30menit dan setelah itu terdakwa kembali melanjutkan perjalanannya lagimenuju ke arah Tiram. Sesampainnyasdi ah Kampung Kresek Desa Perkebunan Lima PuluhKecamatan Li Puluh Kabupaten Batu Bara terdakwa yangmenace fri Isuzu CV. Putra Melayu dengan Nomor Polisi BK7003 oba mendahului Minibus Cv.
    Putra Melayu denganNomor Polisi BK7003UV berangkat dari loket Medan menuju TanjungTiram dengan membawa 3 (tiga) orang penumpang, sesampainya di PasarBengkel Perbaungan terdakwa berhenti sebentar untuk istirahat selama 30menit dan setelah itu terdakwa kembali melanjutka nannya lagimenuju ke arah Tanjung Tiram. Sesampainnya di daerah Kampung Kresek Desa Neoiner Lima PuluhKecamatan Lima Puluh Kabupaten naa terdakwa yangmengemudikan Minibus Isuzu CV.
    Putra Melayu denganNomor Polisi BK7003UV berangkat dari loket Medan menuju TanjungFreipdene membawa 3 (tiga) orang penumpang, sesampainya di Pasarngkel Perbaungan terdakwa berhenti sebentar untuk istirahat selama 30enit dan setelah itu terdakwa kembali melanjutkan perjalanannya lagi&; menuju ke arah Tanjung Tiram. Sesampainnya di daerah Kampung Kresek Desa Perkebunan Lima PuluhKecamatan Lima Puluh Kabupaten Batu Bara terdakwa yangmengemudikan Minibus Isuzu CV.
Register : 05-01-2016 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0012/Pdt.G/2016/PA.Bjm
Tanggal 28 Januari 2016 — Penggugat:
Aina Fitriani binti H. Syahril
Tergugat:
Heka Septian Rahmi binA. Taufik Mudaya
212
  • Syahril, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,bertempat tinggal di Jalan Teluk Tiram Laut, Gang Penghulu,RT.04, RW.01, No. 37, Kelurahan Telawang, KecamatanBanjarmasin Barat, Kota Banjarmasin, selanjutnya disebutPenggugat;melawanHeka Septian Rahmi bin A.
    setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di jalan Sulawesi(sebagaimana alamat Tergugat tersebut di atas) selama kurang lebih 1tahun, kemudian pindah kerumah orang tua Penggugat di jalan Teluk TiramLaut (Sebagaimana alamat Penggugat tersebut di atas) selama kurang lebih1 tahun, kemudian pindah ke rumah orang tua Penggugat Jalan SungaiAndai Permai selama kurang lebih 1 bulan, kKemudian terakhir pindahkerumah orang tua Penggugat di jalan Teluk Tiram
    Teluk Tiram Laut, No.37, RT.04, RW.01, Kelurahan Telawang,Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahayah Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, menikahtahun 2006 dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak tahun 2013 rumah tangga Penggugat denganTergugat tidak harmonis lagi, antara Penggugat dan Tergugat telahterjadi pertengkaran yang disebabkan
Register : 16-11-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PA KISARAN Nomor 2278/Pdt.G/2021/PA.Kis
Tanggal 30 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
118
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan Suamilstri sah yangmenikah pada Hari Kamis, Tanggal 24 Desember 1992, sesuai denganBuku Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXXXXX, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tanjung Tiram, DahuluKabupaten Asahan, Propinsi Sumatera Utara, Tertanggal 26 Desember1992;2.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat Bertempat Tinggaldi rumah Orang Tua Penggugat yang Beralamat di Bogak seberang DahuluDusun XII, Desa Bandar Rahmat, Kecamatan Tanjung Tiram, KabupatenBatu Bara, Propinsi Sumatera Utara selama lebih kurang 1 (Satu) Tahunlamanya, setelah itu Penggugat dengan Tergugat berpindahpindah tempattinggal ke beberapa rumah Karyawan di daerah ditempat sesuai dengandimana Tergugat bekerja saat masih dalam perantauan selama lebihkurang 9 (Sembilan) Bulan lamanya,
Register : 13-01-2014 — Putus : 03-02-2014 — Upload : 13-02-2014
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 276/Pdt.G/2013/MS.Bna
Tanggal 3 Februari 2014 — Penggugat Tergugat,
2912
  • kurang sudah 13 tahun, pada usia anaknya yang terakhir 3 tahun;Bahwa penyebab Tergugat pergi meninggalkan Penggugat karena Tergugattelah kawin dengan perempuan lain, dan saksi tidak tahu dimana keberadaanTergugat sekarang ini;Bahwa Tergugat sejak pergi meninggalkan Penggugat tidak pernah lagimemberikan nafkah Penggugat dan anaknya, hal ini saksi tahu karena seringdiberi tahukan oleh Penggugat pada saksi;Bahwa biaya hidup Penggugat adalah dari Penggugat sendiri, Penggugatbekerja sebagai pencari tiram
    Penggugat pada saksi;Bahwa penyebab sering terjadi keributan antara Penggugat dengan Tergugatadalah Tergugat menuduh Penggugat berselingkuh, dan juga sebalikPenggugat menuduh Tergugat berselingkuh sehingga terjadi kekerasandalam rumah tangga mereka;Bahwa Tergugat sekarang ini telah menikah dengan perempuan lain;Bahwa sejak pergi Tergugat tidak pernah memberikah lagi nafkahPenggugat dan anaknya;e Bahwa belanja Penggugat selama ini Penggugat sendiri mencarinya, yaituPenggugat bekerja sebagai pencari tiram
Register : 26-04-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 08-08-2016
Putusan PA MEDAN Nomor 957/Pdt.G/2016/PA.Mdn
Tanggal 9 Juni 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
70
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Marelan, Kota Medan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;e. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 491000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Register : 13-10-2015 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2771/Pdt.G/2015/PA.Lmj
Tanggal 22 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Memberi ijin kepada Pemohon (HERI YANTO bin SUDAR) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SITI JUMINI bin TIRAM) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lumajang untuk mengirim salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Yosowilangun Kabupaten Lumajang untuk dicatat dalam daftar yang di sediakan untuk itu;
    5.
Register : 23-11-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 14-02-2018
Putusan PN MARABAHAN Nomor 279/Pid.Sus/2017/PN Mrh
Tanggal 16 Januari 2018 — Penuntut Umum:
AMRIL ABDI, SH
Terdakwa:
HINDRA Bin UTUH Alm
399
  • ADI (DPO) didaerah Teluk Tiram dengan cara membeliseharga Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) ;Bahwa 1 (satu) paket narkotika jenis sabusabu tersebut rencananya akanTerdakwa gunakan bersamasama dengan teman Terdakwa yang bernamaSdra. BANA (DPO) ;Bahwa Terdakwa baru 1 (satu) kali membeli narkotika jenis sabusabutersebut dari Sdra. ADI (DPO) ;Bahwa Terdakwa memperoleh keuntungan memakai / mengkonsumsinarkotika jenis Sabusabu tersebut bersama dengan Sdra.
    ADI (DPO) didaerah Teluk Tiram dengan cara membeliseharga Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) ; Bahwa 1 (satu) paket narkotika jenis sabusabu tersebut rencananya akanTerdakwa gunakan bersamasama dengan teman Terdakwa yang bernamaSdra. BANA (DPO) ; Bahwa Terdakwa baru 1 (satu) kali membeli narkotika jenis sabusabutersebut dari Sdra. ADI (DPO) ; Bahwa Terdakwa memperoleh keuntungan memakai / mengkonsumsinarkotika jenis Sabusabu tersebut bersama dengan Sdra.
    ADI (DPO) didaerah Teluk Tiram dengan caramembeli seharga Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) ; Bahwa benar 1 (satu) paket narkotika jenis sabusabu tersebut rencananyaakan Terdakwa gunakan bersamasama dengan teman Terdakwa yangbernama Sdra. BANA (DPO) ; Bahwa benar Terdakwa baru 1 (Satu) kali membeli narkotika jenis sabusabu tersebut dari Sdra.
    ADI (DPO) didaerah Teluk Tiram dengan caramembeli seharga Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah), dan rencananya 1 (satu)paket narkotika jenis sabusabu tersebut akan Terdakwa gunakan bersamasamadengan Sdra.
Register : 09-12-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 705/Pdt.P/2019/PA.Bjm
Tanggal 17 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
163
  • YusiBasirin, Pendidikan SD, Alamat di Jalan Teluk Tiram Tanjung Berkat,RT.16, RW.02, Kelurahan Teluk Tiram, Kecamatan Banjarmasin Barat,Kota Banjarmasin;Pernikahan tersebut akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BanjarmasinBarat;2.
Register : 05-01-2012 — Putus : 22-02-2012 — Upload : 16-04-2012
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0036/Pdt.G/2012/PA.Bjm
Tanggal 22 Februari 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
80
  • Saksi I, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, alamat jalanTeluk Tiram Darat Gang Bakti Rt.46 Kelurahan Telawang KecamatanBanjarmasin Barat Kota Banjarmasin (pamanPOMONON )j nnn nn nnn n nn nn nn nn nnn n nn erence cence nen nen nn tne nnnnnenennnenneSaksi Il, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di jalan Teluk Tiram Darat Gang Bakti Rt.46 nomor50 Kelurahan Telawang Kecamatan Banjarmasin Barat KotaBanjarmasin (nenek Pemohon) ;telah memberikan keterangan