Ditemukan 1510 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 300.000 345.000 391.000 30.000 331.000 39.000 326.000 341.000
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 15-10-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5663/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 19 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
  • Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah "Rp 339.000,(tiga ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah)halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor 5663/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum
Register : 30-03-2020 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 290/Pid.B/2020/PN SDA
Tanggal 10 Juni 2020 — Penuntut Umum:
EFRENI
Terdakwa:
SUGENG RUDI ASMORO
61 — 14
  • Sony MDR ZX310AP Sound COD 339.000 1/1/19 8:14 Hilang 1Monitoring Headphone Merah 204. Xiaomi Redmi S2 3/32GB COD 3.698.0 1/1/19 8:50 Hilang 1Gold 00 205. Vaseline Hand Body Lotion COD 80.000 1/1/19 8:15 Hilang 1Aloe Soothe 100ml 206. Hippo Ilo F2 17600MAH COD 199.900 1/1/19 8:14 Hilang 1White 207. Joyliving Joy Horse 30 Cm OL 69.000 1/1/19 8:56 Hilang 1 208. Paling Laku Rak Piring 2 COD 90.000 1/1/19 8:10 Hilang 1Susun Stainless Minimalis Dish Drainer 209.
    Sony MDR ZX310AP Sound COD 339.000 1/1/19 8:14 Hilang 1Monitoring Headphone Merah204. Xiaomi Redmi S2 3/32GB COD 3.698.0 1/1/19 8:50 Hilang 1Gold 00205. Vaseline Hand Body Lotion COD 80.000 1/1/19 8:15 Hilang 1Aloe Soothe 100ml206. Hippo Ilo F2 17600MAH COD 199.900 1/1/19 8:14 Hilang 1White207. Joyliving Joy Horse 30 Cm OL 69.000 1/1/19 8:56 Hilang 1208. Paling Laku Rak Piring 2 COD 90.000 1/1/19 8:10 Hilang 1Susun Stainless Minimalis Dish Drainer209.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 01-08-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 11-07-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3775/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 9 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 14
  • Menyatakan Tergugat berhak menjenguk kedua anak tersebut dalam amar nomor 3 tersebut diatas guna mencurahkan kasih sayang ayah terhadap anak;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.339.000,- (tiga ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah);

    6. Menolak dan tidak diterima gugatan Penggugat untuk selebihnya;

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 339.000, (tiga ratus tiga puluh sembulan ribu rupiah);6. Menolak dan tidak dapat diterima gugatan Penggugat untuk selebihnya;Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan majelis hakim pada hariSelasa tanggal 09 Januari 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Rabiul Tsani1439 Hijriyah, oleh kami H. SUAIDI MASHFUH, S.Ag., M.HES., sebagai KetuaMajelis, Drs. MASYKUR ROSIH dan Drs.
    Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 339.000,(tiga ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah)halaman 37 dari 37 halaman, Putusan Nomor 3775/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 10-03-2009 — Upload : 30-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 28 K/PDT/2008
Tanggal 10 Maret 2009 — DEWI SA’DIYAH ; SUDARTO ; SOEPENO, dkk.
48 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum kepada para Tergugat , Il dan Ill secara tanggung renteng untukmembayar biaya perkara yang hingga kini ditaksir sebesar Rp 339.000. (tigaratus tiga puluh sembilan ribu rupiah);8.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 01-05-2012 — Putus : 04-07-2012 — Upload : 01-01-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2402/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg
Tanggal 4 Juli 2012 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
32 — 11
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.339.000, (tiga ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah);Menimbang, bahwa setelah dilaksanakan pemberitahuan atasputusan Verstek tersebut pada tanggal 21 Mei 2012, Termohon/Pelawankemudian mengajukan perlawanan dengan surat tertanggal 31 Mei 2012dan terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama dengan Register yangsama, menyampaikan halhal yang intinya sebagai berikut;1.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 01-02-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1053/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
  • Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 339.000,(tiga ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah)halaman 20 dari 21 halaman, Putusan Nomor 1053/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlghalaman 21 dari 21 halaman, Putusan Nomor 1053/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Penggelapan
Putus : 20-08-2015 — Upload : 23-09-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 348 /PID.B/2015/PN. SDA
Tanggal 20 Agustus 2015 — HENDRI WAHYUDI
149 — 61
  • LINING SET: 67.800/ ML162523 (5 Biji Rp 339.000,P0414/W55. BRAKE SHOE : 134.850 / ML587659SET(5 Biji Rp 674.250,P041456. OIL SEAL RR :B/10613 MR580330A 1/10 Biji Rp 423.500,57. SEAL OIL REAR :B MR983368 10 Bij Rp 434.000,58. S/PLUG BP6S: MS851183 ~100 Biji. + Rp 1.110.000,111.000 / P041459. BUSHING RUBBER :BMT100378 *(/100 Biji. Rp /154.000,60. BOLT HUB FR LH : MT119331FL 10 Bij Rp 286.000,28.600 / P041461.
    LINING SET: 67.800/ ML162523 5 Biji Rp 339.000,P0414/W55. BRAKE SHOE : 134.850 / ML587659SET(5 Biji Rp 674.250,P041456. OIL SEAL RR :B/10613 /MR580330A 1/10 Biji Rp 423.500,57. SEAL OIL REAR :B MR983368 10 Bij Rp 434.000,58. S /PLUG BP6S: MS851183 100 Biji. + Rp 1.110.000,111.000 / P041459. BUSHING RUBBER :B MT100378 (/100 Biji. Rp 154.000,60. BOLT HUB FR LH : MT119331FL 10 Bij Rp 286.000,28.600 / P041461. BOLT HUB RL: 48.950/ MT119331RL 5 Biji Rp 234.750,P041462.
Pengadilan PN KUPANG Pidana Umum
Register : 09-07-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 12-04-2021
Putusan PN KUPANG Nomor 146/Pid.B/2020/PN Kpg
Tanggal 25 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
SISCA GITTA RUMONDANG, SH
Terdakwa:
EDWIN NITANEL SILOPO alias EDWIN
96 — 0
  • li>Menyatakan Pidana yang dijatuhkandikurangkan seluruhnya dari penahanan yang telah dijalani;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah meja bola guling warna merah biru;
    • 1 (satu) lembar layar bertuliskan angka;
    • 3 (tiga) buah bola guling;
      • untukdimusnahkan
    • Uang sebesar Rp.339.000
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 28-07-2009 — Upload : 18-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 681 K/PDT/2007
Tanggal 28 Juli 2009 — PEMERINTAH KABUPATEN BEKASI vs PT. SHOFIRA CATUR PATRIOTAMA; A. WILDAN SETIAWAN, DIREKTUR UTAMA PT. SHOFIRA CATUR PATRIOTAMA;
37 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 681 K/Pdt/2007 Menghukum Tergugat dan Tergugat Il, untuk membayar hutang retribusikepada Penggugat sebesar Rp. 1.685.000.000, (satu milyar enam ratusdelapan puluh lima juta rupiah) ditambah denda 2%/perbulan ; Membebankan biaya perkara kepada para Tergugat yang hingga hari iniberjumlah Rp. 339.000, (tiga ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah) ; Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya ;DALAM REKONVENS : Menolak gugatan Rekonvensi seluruhnya ; Menyatakan biaya perkara nihil ;Menimbang,
Pengadilan PA BANJARMASIN
Register : 03-04-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 15-06-2017
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0481/Pdt.G/2017/PA.Bjm
Tanggal 30 Mei 2017 —
7 — 0
  • Biaya Panggilan Rp. 339.000,- 4. Redaksi Rp. 5.000,-5. Materai Rp. 6.000, -Jumlah Rp. 350.000, - (Tiga ratus lima puluh ribu rupiah)
Pengadilan PN KEPANJEN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 18-10-2006 — Upload : 14-01-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 70/Pdt.G/2006/PN.Kpj
Tanggal 18 Oktober 2006 — TRIADI PUTRA GUNAWAN M e l a w a n : STEPANUS SETIAWAN
105 — 70
  • Menghukum para Tergugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesar Rp.339.000,-(Tiga ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah);9. Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 30-11-2006 — Upload : 09-12-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 298K/PDT/2006
Tanggal 30 Nopember 2006 — EDDY SUPRIYONO ; MUSINEM, dkk ; RONALD LOLANG ; PEMERINTAH R.I. cq. BADAN PERTANAHAN NASIONAL R.I. di JAKARTA cq. BADAN PERTANAHAN NASIONAL KALIMANTAN di SAMARINDA cq. BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTAMADYA BALIKPAPAN di BALIKPAPAN
63 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 298 K/Pdt/2006 Menghukum Tergugat untuk melakukan pembayaran kepada ParaPenggugat sebesar Rp. 11.782.950.000, (sebelas milyard tujuh ratusdelapan puluh dua juta sembilan ratus lima puluh ribu rupiah) ; Menghukum Para Turut Tergugat untuk tunduk dan patuh pada putusan ini ; Menolak gugatan Para Penggugat untuk selain dan selebihnya ;DALAM REKONVENSI Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi ;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI Membebankan biaya perkara kepada Tergugt Konpensi/PenggugatRekonpensi sebesar Rp. 339.000
Pengadilan PN MAGELANG Perdata
Register : 17-12-2018 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 21-02-2019
Putusan PN MAGELANG Nomor 41/Pdt.G/2018/PN Mgg
Tanggal 19 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70 — 22
  • PUTRA PURBA) dan Tergugat (LUCIA ANGGRAHENI SURYANING WIDHI) putus karena Perceraian ;
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Magelang atau pegawai yang ditunjuk untuk itu agar mengirimkan turunan putusan perkara ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Magelang, agar dicatat pada register tahun yang sedang berjalan dan menerbitkan Akta Perceraiannya;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul sampai saat ini sebesar Rp.339.000
Pengadilan PTUN MATARAM TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 17-04-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 30-11-2017
Putusan PTUN MATARAM Nomor 142/G/2017/PTUN.MTR
Tanggal 3 Oktober 2017 — ABDURRAHMAN, dkk vs KEPALA DESA SEMOYANG
86 — 0
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam sengketa ini sejumlah Rp. 339.000,- (tiga ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah).
Pengadilan PN MAGELANG Perdata
Register : 18-10-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 21-12-2017
Putusan PN MAGELANG Nomor 40/Pdt.G/2017/PN Mgg
Tanggal 14 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
67 — 0
  • Memerintahkan Penggugat untuk melaporkan perceraian tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Magelang dalam waktu 60 hari terhitung sejak putusan mempunyai kekuatan hukum tetap agar perceraian Penggugat dengan Tergugat dicatat pada register perceraian serta diterbitkan Kutipan Akta Perceraian ;
  • Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 339.000,- (tiga ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah) kepada Tergugat.

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 24-11-2010 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1027 K/Pdt/2010
Tanggal 24 Nopember 2010 — 1. Hj. ANDI GAGGA alias PATTA GAGGA, dkk vs IR. ANDI ZULKIFLI
35 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1027 K/Pdt/2010DALAM POKOK PERKARA:e Menyatakan gugatan para Penggugat tidak dapatditerima (niet onvankelijk verklaard);e Membebankan para Penggugat untuk membayar biayayang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 339.000. (tigaratus tiga puluh sembilan ribu rupiah);Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan paraPenggugat putusan Pengadilan Negeri tersebut telah dikuatkan oleh18Pengadilan Tinggi Makassar dengan putusan No. 331/Pdt/2008/PT.Mks.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 28-11-2017 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 26-06-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6317/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 3 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.339.000, (tiga ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah)halaman 24, Putusan Nomor 6317/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgDemikianlah putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Kabupaten Malang pada hari Selasa tanggal 03April 2018, bertepatan dengan tanggal 17 Rajab 1439 Hijriyaholeh kamiSUAIDI MASHFUH, S.Ag., M.HES sebagai Ketua Majelis, Drs. MASYKURROSIH dan Drs.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum Perjudian
Register : 08-11-2016 — Putus : 12-12-2016 — Upload : 20-01-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1128/Pid.B/2016/PN Pbr
Tanggal 12 Desember 2016 — AFRIZAL BIN ZAMALIN
25 — 1
  • Jalan Sepakat Perum NKP Blok K No. 28 Kelurahan KulimKecamatan Tenayan Raya PekanbaruMenimbang bahwa penangkapan terdakwa tersebut ataspengembangan dari tertangkapnya saksi Lester Segiro Silalahi Als Silalahi (penuntutan dilakukan secara terpisah) yang pada saat ditangkap mengakuibahwa saksi Lester Segiro Silalahi selalu memesan dan menyetor nomornomormaupun uang pembelian sie jie kepada terdakwa melalui HP ;Menimbag, bahwa pada saat dilakukan penggeledahan pada terdakwa,ditemukan uang sebesar Rp. 339.000
Pengadilan PN KENDAL Pidana Umum
Register : 21-02-2022 — Putus : 13-04-2022 — Upload : 19-04-2022
Putusan PN KENDAL Nomor 23/Pid.B/2022/PN Kdl
Tanggal 13 April 2022 — Penuntut Umum:
Budi Sulistyo, S.H.
Terdakwa:
1.Hendro Prasetyo Bin Slamet Riyadi
2.Sonidin Alias Kancil Bin Alm. Madiyan
53 — 15
  • >- 2 lembar kertas rekap pasangan judi tanggal 16 Desember 2021;

    - 1 buku OK/ OB;

    - 1 bendel karbon;

    - 2 Bolpoint;

    - 1 Stempel tanggal;

    - 1 Stempel kode ZR;

    - 1 Bantalan Stempel;

    - 1 lembar daftar angka keluar;

    - 1 handphone merk OPPO warna Biru dengan Nomor Simcard : 088211881379;

    dimusnahkan;

    - Uang tunai Rp. 339.000

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 21-12-2011 — Upload : 04-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 57 PK/Pdt/2011
Tanggal 21 Desember 2011 — TAN THIA dk ; NY. LATIFAH HANUM
24 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum Tergugat Tergugat membayar biayaperkara yang ditaksir hingga saat inisebesar Rp. 339.000, (tiga ratus tigapuluh sembilan ribu rupiah).7. Menolak gugatan Penggugat untuk yang laindan selebihnya.DALAM REKONVENSI1. Menolak gugatan para Penggugat dalam rekonvensi untukseluruhnya.2.