Ditemukan 1639 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 05-04-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1651 K/PID.SUS/2016
Tanggal 5 April 2017 — SYAHRUDDIN MILE, S.T.
10171 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ;(Kepala sub bagian perencanaan dan evaluasi).Kerangka Acuan Kerja (KAK), Program Pembangunan Jalan danJembatan Bidang Bina Marga Dinas Pekerjaan Umum Kota TernatePekerjaan Pembangunan Jalan Ngade Sone TA 2014;Keputusan Kepala Unit Layanan Pengadaan Kota Ternate Nomor600/003/ULPKT/2014 tanggal 13 Februari 2014 tentang PembentukanKelompok Kerja (POKJA) TA 2014;Harga Perkiraan Sendiri (HPS) kegiatan Pembangunan Jalan NgadeSone TA 2014;Keputusan Kepaa Unit Layanan Pengadaan Kota Ternate Nomor16/005/
    No. 1651 K/Pid.Sus/2016108)109)110)111)112)113)114)Kerangka Acuan Kerja (KAK), Program Pembangunan Jalan danJembatan Bidang Bina Marga Dinas Pekerjaan Umum Kota TernatePekerjaan Pembangunan Jalan Ngade Sone TA 2014;Keputusan Kepala Unit Layanan Pengadaan Kota Ternate Nomor600/003/ULPKT/2014 tanggal 13 Februari 2014 tentangPembentukan Kelompok Kerja (POKJA) TA 2014;Harga Perkiraan Sendiri (HPS) kegiatan Pembangunan Jalan NgadeSone TA 2014;Keputusan Kepaa Unit Layanan Pengadaan Kota Ternate Nomor16
Register : 27-08-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 21-01-2015
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1537/Pdt.G/2014/PA.Sit
Tanggal 2 Oktober 2014 — Penggugat dan Tergugat
2211
  • ItrchfcsOlang1057langfe1033langnp1057insrsid12861687charrsid14707091 ) brtlchfcs1 af0ltrchfcsO lang1057langfe1033langnp1057insrsid7 150497 ua rtlchfcs1 af0 ItrchfcsOlang1057langfe1033langnp1057insrsid12861687charrsid14707091 h rtlchfcs1 af0 ItrchfcsO lang1057langfe1033langnp1057insrsid7 150497 toples plastikwarna putih transparan dengan ukuran 30 cm dan diameter 40 cm yang sudah pecah dirampas untukdimusnahkan dan (satu) bauh kaos warna putih yang berlumuran darah, (satu) buah HPmerk Ceria Warna putih biru, dikembalikan kepaa
Putus : 06-05-2014 — Upload : 09-06-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 584/Pid.B/2013/PN Dpk
Tanggal 6 Mei 2014 — PURWANDRIONO
172158
  • mengajak kepadaorangorang untuk ikut menginvestasikan uangnya di usaha pengadaanalat tulis kantor (ATK), dimana terdakwa telah menawarkan kepada saksiAas Asiah dan Swantoko, SE, MT yang merupakan suami istri, saksi EdiSuprapto, saksi Nurohhim, saksi Fitri Mintarsih dan saksi Muhamad Anasuntuk menginvestasikan uangnya kepada terdakwa dalam usahapengadaan alat tulis kantor (ATK), dalam menawarkan / mengajak caloninvestor untuk menginvestasikan uangnya, terdakwa menjanjikan akanmemberikan bagi hasil kepaa
Register : 25-10-2021 — Putus : 13-01-2022 — Upload : 18-01-2022
Putusan PTUN JAMBI Nomor 28/G/2021/PTUN.JBI
Tanggal 13 Januari 2022 — Penggugat:
MAHMUD KALFIN
Tergugat:
BUPATI SAROLANGUN
Intervensi:
HENDRA
412282
  • JBI35.36.37.38.39.AO.Al.42.43.44.45.46.Bukti T.Il.Bukti T.Il.Bukti T.Il.Bukti T.Il.Bukti T.Il.Bukti T.Il.Bukti T.Il.Bukti T.Il.Bukti T.Il.Bukti T.Il.Bukti T.Il.Bukti T.Il.Intervensi 35:Intervensi 36 :Intervensi 37 :Intervensi 38 :Intervensi 39 :Intervensi 40:Intervensi 41:Intervensi 42 :Intervensi 48 :Intervensi 44 :Intervensi 45 :Intervensi 46 :Fotokopi Keputusan Panitia Pemilihan KepalaDesa Nomor 01/PPS.PILKADES/2021 tentangPembentukan Kelompok PenyelenggaraPemungutan Suara Pemilihan Kepaa DesaBukit
Register : 03-08-2010 — Putus : 03-11-2010 — Upload : 05-10-2011
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 30 -K/PM.III-13/ AD / VIII / 2010
Tanggal 3 Nopember 2010 — Kapten Inf Suparmono NRP. 533228
6713
  • tanggal 26 agustus 2008 Terdakwa menelpon = saksimelalui handphone memberitahukan calon pekerja dari Jombangmengundurkan diri karena di tempatkan di Cirebon sehingga Terdakwamemerlukan satu orang tenaga kerja lagi sebagi penggantinya dengansyarat membayar administrasi sebesar Rp.12.000.000 (dua belas jutarupiah) di tambah Rp.1.000.000 (satu juta rupiah) sebagai biayapencabutan berkas, kemudian besok harinya saksi bersama Kusrandatang ke rumah Terdakwa untuk mendaftarkan Kusran sambilmenyerahkan uang kepaa
Register : 11-04-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 133/PDT/2019/PT MKS
Tanggal 10 Juli 2019 — Pembanding/Tergugat I : DRS. SALADIN HAMAT YUSUF, M.si Diwakili Oleh : DRS. SALADIN HAMAT YUSUF, M.si
Pembanding/Tergugat II : DIRHANSYAH HAMAT YUSUF Diwakili Oleh : DRS. SALADIN HAMAT YUSUF, M.si
Pembanding/Tergugat III : DRS. MUH. ALIF HAMAT YUSUF Diwakili Oleh : DRS. SALADIN HAMAT YUSUF, M.si
Pembanding/Tergugat IV : MUH. ABDUH HAMAT YUSUF Diwakili Oleh : DRS. SALADIN HAMAT YUSUF, M.si
Pembanding/Tergugat V : SITI DAHLIAH HAMAT YUSUF Diwakili Oleh : DRS. SALADIN HAMAT YUSUF, M.si
Pembanding/Tergugat VI : SITTI QAMARIAH HAMAT YUSUF Diwakili Oleh : DRS. SALADIN HAMAT YUSUF, M.si
Pembanding/Tergugat VII : IR. AHMAD SUKARNO HAMAT YUSUF Diwakili Oleh : DRS. SALADIN HAMAT YUSUF, M.si
Pembanding/Tergugat VIII : IR. AHMAD SUHARTO HAMAT YUSUF Diwakili Oleh : DRS. SALADIN HAMAT YUSUF, M.si
Pembanding/Tergugat IX : RAHMATULLAH HAMAT YUSUF Diwakili Oleh : DRS. SALADIN HAMAT YUSUF, M.si
Pembanding/Tergugat X : ABDUL BASIT HAMAT YUSUF Diwakili Oleh : DRS. SALADIN HAMAT YUSUF, M.si
Pembandin
8159
  • ./8/Karuwisi tahun 1998 diserahkan kepaa Hj. St. KhatijahDg.Taunga binti H. Tjolleng Dg.Marala.>Bahwa kemudian terkhusus Sertipikat Hak Milik No.629/Karuwisi, GS.No. 2253/1994, luas 12.931 M? atas nama Drs. Hamat Yusuf terpecahlagi berdasarkan Putusan 47K/Ag/2001 Tangal 6 Januari 2003 menjadi4 (empat) bidang yaitu : SHM. No. 20693/Karuwisi atas nama Dusdiningsih bersaudara. SHM No20694Kauwsiatas nama Drs. Saladin Yusuf bersaudaraseluas 2.000 M?
Putus : 10-10-2013 — Upload : 18-03-2015
Putusan PN CIBINONG Nomor 197/Pdt.G/2012/PN.Cbn
Tanggal 10 Oktober 2013 —
7959
  • diatur Pasal 1457 KUHPerdata, dimana Penggugatsebagai Penjual telah menyerahkan barang yang dijual kepada Tergugat I sebagaipembeli dan sebaliknya Tergugat I sebagaimana Pembeli telah membayar hargabarang / tanah kepada Penggugat (Penjual) dan Penggugat telah menerimanyasebagaimana didalilkan Penggugat dalam gugatannya;Menimbang, bahwa tindakan Penggugat selaku penjual yang mengambilkembali Sertifikat Hak Milk No. 296/Cirung, akta Pengikatan Hibah, Akta KuasaMenjual yang telah diserahkan Penggugat kepaa
Register : 03-08-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 479/Pid.B/2020/PN Kpn
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
ARI KUSWADI, SH
Terdakwa:
Moh Abdul Muin
11242
  • Sugiono, selaku lurahCandirenggo untuk membantu menguruskan akta ikrar wakaf tersebut danSurat Surat tersebut diatas terdakwa pergunakan sebagai dasar terdakwauntuk mempergunakan tanah tersebut sebagai sarana pendidikan agamaIslam;@ Bahwa Terdakwa lupa apakah ada atau tidak kolom tanda tanganBapak Ali Nasyit;@ Bahwa wagaf Sah karena ada Nadzir dan waqif dan tidak wajib ijabkabul karena yang penting diserahkan oleh Waqif kepaa Nadzir;@ Bahwa terdakwaTidak tahu saksi diperlukan dalam wagaf (kemudianHalaman
Putus : 14-12-2015 — Upload : 20-09-2016
Putusan PN BALIGE Nomor 2/Pdt.G/2015/PN BLG
Tanggal 14 Desember 2015 — SAHAT NAIBAHO, DK LAWAN WILDER SIMBOLON, DK
11650
  • Bahwa Gugatan ini timbul sebagai akibat perbuatan Para Tergugat yangmelawan hukum menguasai tanah milik Para Penggugat Ahli Waris dariAppar Tanggul Naibaho tanpa berdasarkan alas hak yang sah menurutHukum, maka Para Tergugat patut dihukum untuk membongkar bangunanMilik Tergugat secara Sukarela dan selanjutnya tanah terperkaradiserahkan kepaa Pihak para Penggugat dan Para Tergugat membayarsemua ongkos perkara yang timbul dalam perkara ini.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka ParaPenggugat
Register : 13-09-2019 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 171/Pdt.G/2019/PN Mtr
Tanggal 7 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3341
  • pada saat di Gusur oleh Pemerintah Daerah saat itu ; Bahwa setahu saksi saudara Ketut Prima Gara meninggal dunia padatahun 2018 ; Bahwa jarak rumah saksi dengan obyek sengketa tersebut dekat dansaksi sering bolak balik ketempat obyek sengketa tersebut ; Bahwa saksi tidak tahu tentang bukti bukti namun saksi hanyamendapat cerita kepada Pamas saksi saat itu bahwa tanah sengketamilik Koman Gare ; Bahwa obyek sengketa tersebut masuk uraian administrative di wilayahsaksi Saat itu ; Bahwa saksi sebagai Kepaa
Putus : 04-07-2011 — Upload : 05-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 21/PID/SUS/2011/PN.TIPIKOR Smg
Tanggal 4 Juli 2011 — ASMAD Bin KASANREJA (TERDAKWA)
6721
  • (Empat belas juta empat ratus ribuRupiah); 1 (satu) unit computer merek TRIMAX 17 color Monitor berikut CPU merekSUN CASE warna hitam/merah.Dikembalkan kepada Pemerintah Desa Klapasawit Kecamatan KalmanahKabupaten Purbalingga. 2 (dua) buah mesin jahit merek BUTERFLY SEWINGH MACHINE Model JAI1No.BNP.09KAB.PBG Inspektor: 3001 dan 3002, derahkan kepada yangberhak melui Kepaa Desa Klapasawt Kecamatan Kalmanah KabupatenPurbalingga.4.
Register : 28-05-2021 — Putus : 24-08-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 181/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 24 Agustus 2021 — Pembanding/Penggugat : JOEL KENNEDY ARITONANG Diwakili Oleh : SANGGAM M TAMBUNAN SH
Terbanding/Tergugat I : NURHAYANI BR TARIHORAN
Terbanding/Tergugat II : KEPALA DESA MELA I, KECAMATAN TAPIAN NAULI
10057
  • Bahwa Saksi Riswan TN Silaban merupakan mantan Kepala DesaMela I, dan dalam Posisi sedang tidak menjabat sebagai Kepala DesaMela I, sedangkan yang menjadi Tergugat Il dalam GugatanPenggugat adalah Kepaa Desa Mela I;13.2. Bahwa meskipun demikian, Saksi Riswan TN Silaban juga sempathadir dalam Persidangan Perkara aquo sebagai Tergugat II, namunkehadirannya telah ditolak majelis dikarenakan secara juridis formiltidak dapat dikualifikasi sebagai Pihak dalam Perkara aquo;13.3.
Register : 05-03-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 0259/Pdt.G/2018/PA.Kds
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
201
  • Tanggal 3 dan 4 Februari 2018 pergi liburan bersama temantemankantor BFI (tempat kerja Pemohon) di Malang; Bahwa antara Pemohon dan Termohon terjadi pertengkaran danTermohon telah diusir dari rumah Pemohon yaitu pada tanggal 18Februari 2018 sekitar jam 19.30 Wib, bukan pada bulan Nopember2017(vide eksepsi angka 2) Termohon masih dalam keadaan bingung, sedih 9 (Sembilan) hari kemudian yaitu tanggal 27 Februari2018 Pemohon telah menandatangani Surat Kuasa kepaa PenasihatHukumnya dan 15 harinya yaitu
Register : 27-05-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 32/Pid.Sus-TPK/2019/PN Bgl
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
AGUSTIAN SH MH
Terdakwa:
ADI SUCIPTO, ST Als CECEP Bin SIDIK ARTASIK Alm
11757
  • Permendiknas Nomor 19 Tahun 2010 tanggal 25 Agustus Tahun 2010tentang Petunjuk Teknis Penggunaan Dana Alokasi Khusus (DAK)Bidang Pendidikan Tahun Anggaran 2010 :a.Lampiran , Bab Ill tentang Perencanaan Teknis untuk SekolahMenengah Pertama diketahui tahapan penyaluran DAK yakni sebagaiberikut :1) Dinas Pendidikan Kabupaten/Kota mensosialisasikan programdan kegiatan yang akan dibiayai oleh DAK kepaa sekolah calonpenerima DAK tahun 2010.2) Sekolah membuat usulan ke Dinas Penedidikan Kabupaten/Kota.3
    Lampiran I, Bab Ill tentang Perencanaan Teknis untuk SekolahMenengah Pertama diketahui tahapan penyaluran DAK yakni sebagaiberikut :1) Dinas Pendidikan Kabupaten/Kota mensosialisasikan programdan kegiatan yang akan dibiayai oleh DAK kepaa sekolah calonpenerima DAK tahun 2010.2) Sekolah membuat usulan ke Dinas Penedidikan Kabupaten/Kota.3) Dinas Pendidikan melakukan seleksi terhadap usulan darimasingmasing sekolah di Kabupaten/Kota.4) Dinas Pendidikan menetapkan sasaran persekolah sesuaidengan kondisi
    Lampiran , Bab Ill tentang Perencanaan Teknis untuk SekolahMenengah Pertama diketahui tahapan penyaluran DAK yakni sebagaiberikut :1) Dinas Pendidikan Kabupaten/Kota mensosialisasikan programdan kegiatan yang akan dibiayai oleh DAK kepaa sekolah calonpenerima DAK tahun 2010.2) Sekolah membuat usulan ke Dinas Penedidikan Kabupaten/Kota.3) Dinas Pendidikan melakukan seleksi terhadap usulan darimasingmasing sekolah di Kabupaten/Kota.4) Dinas Pendidikan menetapkan sasaran persekolah sesuaidengan kondisi
    Lampiran , Bab Ill tentang Perencanaan Teknis untuk SekolahMenengah Pertama diketahui tahapan penyaluran DAK yaknisebagai berikut :1) Dinas Pendidikan Kabupaten/Kota mensosialisasikan programdan kegiatan yang akan dibiayai oleh DAK kepaa sekolahcalon penerima DAK tahun 2010.2) Sekolah membuat usulan ke Dinas PenedidikanKabupaten/Kota.3) Dinas Pendidikan melakukan seleksi terhadap usulan darimasingmasing sekolah di Kabupaten/Kota.4) Dinas Pendidikan menetapkan sasaran persekolah sesuaidengan kondisi
    Permendiknas Nomor 19 Tahun 2010 tanggal 25 Agustus Tahun 2010tentang Petunjuk Teknis Penggunaan Dana Alokasi Khusus (DAK)Bidang Pendidikan Tahun Anggaran 2010 :a.Lampiran , Bab Ill tentang Perencanaan Teknis untuk SekolahMenengah Pertama diketahui tahapan penyaluran DAK yaknisebagai berikut :Dinas Pendidikan Kabupaten/Kota mensosialisasikan program dankegiatan yang akan dibiayai oleh DAK kepaa sekolah calonpenerima DAK tahun 2010.Sekolah membuat usulan ke Dinas Penedidikan Kabupaten/Kota.Dinas Pendidikan
Putus : 29-04-2013 — Upload : 01-02-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 09/ PID.SUS/Tipikor/2013/ PN. PBR
Tanggal 29 April 2013 — SANTI LESTARI
5815
  • silaturahmi danpembubaran PPK Pemilu tahun 2009 sebesar Rp. 300.000,00 (tiga ratus riburupiah)Seolaholah pertanggungjawaban dana tersebut sesuai dengan usulan pencairan danabantuan Komisi Pemilihan Umum Kabupaten Siak dana bantuan APBD Kabupaten Siaktahun anggaran 2009 yang ditanda tangani BAMBANG MARGONO pada tanggal 5Januari 2009, padahal kenyataannya pengeluaran yang sesuai dengan usulan tersebuthanya sejumlah Rp. 40.640.000,00 (empat puluh juta enam ratus empat puluh riburupiah) yaitu bantuan kepaa
Register : 08-11-2011 — Putus : 07-02-2013 — Upload : 02-02-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 415/Pdt.G/2011/PN.BKS
Tanggal 7 Februari 2013 — Perdata - AZHARI ABADI, PENGGUGAT; M e l a w a n : 1. PT. BANK BCA SYARIAH (dahulu PT. Bank UIB), TERGUGAT I; 2. PEMERINTAH KEUANGAN RI, Cq. Drektorat Jenderal Kekayaah Negara cq. Kantor Wilayah VII Jakarta cq. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KIKNL) Jakarta V, TERGUGAT II ; 3. PT. BALAI LELANG STAR, TERGUGAT Ill; 4. Sdr, HOKIJANTO WIJAYA, TERGUGAT IV; 5. BADAN PERTANAHAN NASIONAL, Cq. Kantor Pertanahan Propinsi Jawa Barat TERGUGAT V;
20148
  • Surat Kepaa Kantor Pertanahan Kota Bekasi Nomor I 82.32.75130011V1201 1, tanggal1 02052011, penhal mohon keterangan tanggal SKPT yang ditujukan kepada SyaifulAnwar,diberi buktiT. 122;Suratsurat bukti tersebut semuanya berupa fotocopy yang dipersidangan diperlihatkan aslinya,kecuah bukti bertanda T.I 3 sld T.I 5, T.1 7 sld T.I 9, T.I 15 s/d Ti 20 dan T.I 22, fotocopysuratsurat bukti mans setelah dicocokkan dengan surat asiny temyata cocok dan sesual denganaslinya dan semuanya telah dibubuhi meterai
Putus : 11-08-2016 — Upload : 23-08-2016
Putusan PT DENPASAR Nomor 100/PDT/2016/PT.DPS
Tanggal 11 Agustus 2016 —
3313
  • Bahwa Penggugat bersama suami yang membangun dan selanjutnya18.menempati tanah berikut bangunan yang menjadi obyek sengketa sersebutsejak tahun 1993 sampai dengan gugatan ini diajukan Para penggugat yangmenempati, menguasai dan tidak pernah menjual tanah berikut bangunantersebut kepaa pihak siapapun juga ;Bahwa untuk menjamin dilaksanakannya putusan ini secara sukarela nantioleh Tergguat sampai dengan Tergugat VI dan Para Turut Tergugat atausiapun, maka Para Penggugat juga mohon agar Para Tergugat
Putus : 17-09-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 111/PDT/2015/PT.KPG
Tanggal 17 September 2015 — - MARSHAL GODFRIED LAY, Cs. vs - Menteri Negara Badan Usaha Milik Negara (BUMN), Cs.
213142
  • dalam gugatannya sangat tidak relevan untukdipermasalahkan dalam persidangan ini, mengingat RUPS telahmemutuskan untuk melakukan perubahan AD berdasarkanketentuan pasal 19 UUPT, namun pelaksaan tindak lanjut atasPutusanNomor : 111/Pdt/2015/PT.KPG. hal22perubahan AD tersebut tidak dilakukan oleh Pengugat yangdalam kedudukannya pada saat perubahan AD tersebut sebagaiDirektur Umum dan Keuangan PT SK Demikian pula denganPenggugat Ill dan NM yang tidak melaksanakan tugasnya untukmelakukan pengawasan kepaa
Register : 18-02-2015 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PN CIANJUR Nomor 37/Pid.B/2015/PN.Cjr
Tanggal 11 Mei 2015 — MIFTAHUDIN bin SOLEHUDIN
7411
  • menyerahkankepada pihak desa dan dibuat DPH nya, selanjutnya oleh punduh diserahkanke pihak Bank untuk dibayarkan, dan selanjutnya setelah keluar dari STTS daripihak Bank, maka punduh menyerahkan STTS tersebut ke pihak wajib pajak.Bahwa saksi mengetahui Terdakwa melakukan penarikan akan tetapi saksitidak mengetahui apakah penarikan tersebut disetorkan kepada pihak desaatau langsung dibayarkan kepada pihak bank.Bahwa pembukuan tersebut ada dipunduh/kadus masingmasing dan bila bukutersebut dilaporkan kepaa
Register : 27-04-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 27-07-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 346/Pid.B/2017/PN.Dps
Tanggal 6 Juli 2017 — FRIDOLINUS NABEN alias FRID, dkk.
3315
  • Sementara FAIS FAHRIZAL lari, kKemudianBENY DIKTUS NABEN mengejarnya dengan membawa kayu balok panjang danmemukul kepala bagian atas FAIS FAHRIZAL hingga terjatuh, disusul kembaliBENY DIKTUS NABEN memukul kepaa FAIS FAHRIZAL namun mengenaipundak kirinya yang selanjutnya datang MARDAN KR.