Bima seharga Rp. 2.500.000, (dua juta limaratus ribu Rupiah),Tahun 2017 ini tanah tersebut per arenya sehargaRp.3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah), dikali 35 are = Rp. 122.000.000, (seratus dua puluhdua juta rupiah);1 petak tanah seluas 15 are di So Wawo Rasa watasan desaRoi Kec. Pali Belo Kab Bima dengan batas batas sebagaiberikut: utara : dengan Saharudin timur : dengan tanah pekarangan Arsyad Usman selatan : dengan tanh pekarangan saharudin; barat ; dengan H.

Bima seharga Rp. 2.500.000, (dua juta limaratus ribu Rupiah),Tahun 2017 ini tanah tersebut per arenya sehargaRp.3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah), dikali 35 are = Rp. 122.000.000, (seratus dua puluhdua juta rupiah);1 petak tanah seluas 15 are di so Wawo Rasa watasandesa Roi Kec. Pali Belo Kab Bima dengan batas batassebagai berikut: utara : dengan Saharudin timur : dengan tanah pekarangan ArsyadUsman selatan : dengan tanh pekarangan saharudin; barat ; dengan H.

Saksi YUSUF menerangkan di atas sumpah sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat tetapitidak memiliki hubungan keluarga;bahwa penggugat dan tergugat suami istri tetapi sudahbercerai;bahwa saksi menerangkan sehubungan dengan penggugatyang telah menjual tanah warisan miliknya kepada saksi diSo Wawo Rasa Desa Roi seluas 15 Are;Hal.37 dari 74 hal.

ANDI WAWO, bertempat tinggal di LingkunganMangempang, Kelurahan Mengempang, Kecamatan Barru,Kabupaten Barru;4. AMBO ASSE/ NURSYAM, bertempat tinggal di DusunCempa, Desa Siawung, Kecamatan Barru, KabupatenBarru:5. GUSNADI/ LANUSI, bertempat tinggal di Dusun Cempa,Desa Siawung, Kecamatan Barru, Kabupaten Barru;6. SAINUDDIN DG. MANGEWA, bertempat tinggal di LembaE,Kelurahan Coppo, Kecamatan Barru, Kabupaten Barru;7.

B, bertempat tinggal di Jalan BauMessepe No. 40 (Jampus Utara), Kelurahan Mangempang,Kecamatan Barru, Kabupaten barru;16.ANDI WAWO, bertempat tinggal di LingkunganMangempang, Kelurahan Mangempang, Kecamatan Barru,Kabupaten barru;Para Turut Termohon Peninjauan Kembali dahulu TermohonKasasi, Turut Termohon Kasasi/ Turut Tergugat s/d XVI/ paraTurut Pembanding;Mahkamah Agung tersebut ;Menimbang bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/ Tergugat

A.Arman Wawo dan 3.

Pemohondan telah diterima lamarannya;Bahwa Pemikahan Anak Pemohon dan Calon Istri Anak Pemohon sudahtidak bisa ditunda lagi;Bahwa Calon Istri berstatus perawan dan Anak Pemohon berstatus jejaka;Bahwa Keluarga Calon Istri tidak ada yang keberatan kalau Calon Istrimenikah dengan Anak Pemohon dan semuanya mendukung terjadinyapernikahan tersebut;Bahwa Pemohon telah pula menghadirkan Orang Tua Calon Istri AnakPemohon yang dimintakan permohonan Dispensasi Kawin yang bemamaHilanus Wegu Nangareja bin Wihelobus Wawo

Wawo) dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah utara Kebun milik H.M.Fadil Sebelah timur Tanah milik H.Faisal H.lsmail Sebelah selatan :Parit Sebelah barat Ex tanah jaminan pemda Desa Buncud) +3.500 m? klas Il Persil 36 Terletak di So Mangge KaromboWatasan Desa Naru, Kec. Sape, kab. Bima (tanah Ex jaminanKepala Desa Tarlawi, Kee.

Wawo) dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah utara Kebun milik H.M.Fadil Sebelah timur Tanah milik H.Faisal H.lsmail Sebelah selatan :Parit Sebelah barat Ex tanah jaminan pemda Desa Buncud) +3.500 m? klas II Persil 36 Terletak di So Mangge KaromboWatasan Desa Naru, Kec. Sape, kab. Bima (tanah Ex jaminanKepala Desa Tarlawi, Kec.

Wawo) dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah utara :Parit Sebelah timur Janahmlik b1.Muhamad ;Hal. 2/dat 50 hal: Put 59/Pdt.G/2019/PN.Rb Sebelah selatan Tanah mili H.M.Fadil Sebelah barat :Tanah milik H.M.SaidC. OBYEK SENGKETA 3BIDANG TANAH MILIK PENGGUGAT YANG DIPEROLEH DARI AYAHNYAYANG BERNAMA AKHMAD DERIBidang tanah seluas +53.300 m? dengan perincian dan lokasi sebagai berikut:1) Terdiri dari 2 bidang tanah yang merupakan tanah Ex jaminanKepala Desa Boke, yaitu:a) +7.500m?

SABIR;2 Tempat lahir : Wawo;3. Umur/tanggal lahir : 38 Tahun / 7September 1981;A. Jenis kelamin : Lakilaki;5, Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Silea No. 31Kelurahan Tosiba Kecamatan SamaturuKabupaten Kolaka;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta/Sopir;Terdakwa Supardi Alias Pardi Bin H. Sabir ditahan dalam tahananRutan Ole) : 22222 nn nnn n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn1. Penyidik sejak tanggal 4 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 23Oktober 2019;2.

bertanggal 19 januari 2015 sehingga berdasarkan Surat tersebutPenggugat sangat dirugikan karena Penggugat tidak dapat melakukanpengurusan kenaikan pangkat, adapun kronologis keluarnya Surat hukumandisiplin tersebut sebagai berikut : nn ene nnn nono n ncn nnn en enn nnnnna) Menurut Tim pemeriksa yang diketuai oleh BASUKI WIJOYO,BC.IP di KantorWilayah Kementerian Hukum dan HAM SULUT, ada laporan dari masyarakat(Yang melapor tidak jelas orangnya) bahwa narapidana yang diljinkan atasnama Frits Stenly Wawo

MunawirBahwa Setelah menikah dengan istri keduanya Asiah binti Murtada, Taaminbin MPanda tinggal bersama anakanaknya di rumah yang sama yaituberalamat di RT.OO9/ O05 xxxx xxxx Kecamatan xxxx Kabupaten Bima diBlok: 06 NOP:27;Bahwa Setelah anakanaknya beranjak dewasa dan menikah, rumah yangterletak di RT.009/ 005 xxxx xxxx Kecamatan xxxx Kabupaten Bima di Blok:06 NOP:27 sampai dengan sekarang di Kuasai oleh anak istri keduabernama Siti Nurbaya binti Ta'amin dengan suaminya yang berasal dariKecamatan Wawo

Putusan No.1162/Pdt.G/2020/PA.Bm10.11.12.Blok: 06 NOP:27 sampai dengan sekarang di Kuasai oleh anak istri keduabernama Siti Nurbaya binti Taamin dengan suaminya yang berasal dariKecamatan Wawo Kabupaten Bima bernama Syamsuddin bin M.Saleh;Bahwa setelah Lama menempati Rumah tersebut pada posita point 10dan Point 11 kurang lebih sejak tahun 2005 Yang dalam perkara inimerupakan obyek sengketa I, anak dari istri Kedua bernama Siti Nurbayabinti Taamin ( Tergugat II) dan Suaminya Syamsuddin M.Saleh ( TergugatVII

(Dua Ribu Empat Ratus Sepuluh Meter Persegi), dengan batasbatas,sebagai berikut :* Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Robert Riwu Osa dan AliMbendiji* Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Raya,LendeMalo,Vinsensius Tamo Ama* Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Jefry Wawo Mude danDominggus Tata Ewang* Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan,Jhon Dappa,Ester DapaModa,Lukas Ngongo Nduka4.

Andi Endeng Pelang;Andi Wawo Pelang;NY. Andi Raumana Achyar;Andi Tamri Pelang;Andi Yusuf Pelang;H. Andi Ando PelangHalaman 2 dari 15nomor : 18/Pdt.G/2016/PN.MamBahwa selain dari namanama tersebut diatas tidak ada lagi Ahli Waris yang lainyang berhak mendapat harta warisan dari Almarhumah Poda Pua Andi Bere (istri!) dari H.

Saksi sebagai tetangga Termohon di bawah sumpahnyamenerangkan halhal sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa ruamh tangga Pemohon dan Termohon sekarang sudah tidakakur lagi;Bahwa penyebab tidak akur karena Pemohon ada perempuanidaman lain bernama Nur Najmah;Bahwa saksi pernah melihat sendiri Pemohon berboncengan denganNur Najmah pada tahun 2010 di Wawo ketika saksi disuruh olehkepala sekolah ke Bima untuk tujuan yang sama dengan Pemohonmengurus guru K.2, saksi melihat

Tergugat pernah tanpa sebab yangjelas menghadang Penggugat di pegunungan Kecamatan Wawo danmengambil kunci motor Penggugat serta pergi meninggalkan Penggugatsendirian;5.

dari selasela papan dinding rumah, dan Saksi Rimbun Sarira bin Ahmad Abdul Salam melihatTerdakwa dan Saksi Haswar alias Ege bin Hasim sedang telanjang bulat di dalam kamarrumah Terdakwa tersebut, kKemudian Saksi Rimbun Sarira bin Ahmad Abdul Salammemanggil anggota polisi dan kemudian dilakukan penggerebekan di rumah tersebut;wonneee Bahwa Terdakwa sudah 2 (dua) kali melakukan persetubuhan dengan Saksi Haswaralias Ege bin Hasim, yang pertama kali dilakukan pada malam hari di rumah kosong didaerah Wawo

menyetorkan uang taruhan hasilpenjualan judi togel dan angka tebakan/pasangan kepadasaksi sekitar pukul 20.30 Wib dengan omset penjualan +Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah) setiap harinya ;Bahwa terakhir terdakwa menyetorkan uang taruhan hasilpenjualan judi togel dan angka tebakan/pasangan kepadasaksi pada hari Senin tanggal 4 Juli 2011 sebesar Rp.63.000, (enam puluh tiga ribu rupiah) ;Bahwa uang taruhan dan angka tebakan yang saksi terimadari terdakwa selanjutnya saksi serahkan lagi kepadasaudara Wawo

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mengirimkan salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wawo Kabupaten Bima, Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Woja Kabupaten Dompu, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu.5.

"Menimbang bahwa berdasarkanuraian fakta tersebut di atas Majelis hakimberkesimpulan : Bahwa ada ketidak cocokan identitas tanahsengketa antara yang ada dalam surat gugatandengan kenyataan di lapangan; Bahwa ada pihakpihak lain yang tidak digugatdalam perkara ini yaitu Ambo Amang, DaengMangawing,Saharuddin,H.Lawiyah, Samsu Alam(Kepala desa Wawo) dan Pesantren Hafidzul Quranul Hakim.....Dengan demikian maka keberatan bandingPenggugat/ pembanding tersebut patut ditolak;2.

BORA kepada istrinya MAGIMOTO almarhuma, kemudian diwariskan kepada DEDO KERE WOLEalmarhum, kemudian diwariskan kepada PEDE MULI almarhuma, kemudiandiwariskan kepada anaknya RAGA KALIKU almarhum ada dua orang istriyaitu, BELA WAWO almarhuma dan istri kedua TUWA NEGU masih hidup.Karena usia tua TUWA NEGU mewariskan tanah tersebut kepada anakanaknya KURI BILI alias AMA BELA, MAGI MOTO, DEDO KERE WOLE,TOLANG BULU, dan DATO TOD A.

kebun atau sawah oleh penganut alirankepercayaan marapu, seperti para leluhur tergugat kemudian ketikaalmarhum METE NONO meninggal almarhum tersebutd di wariskan padapewaris METI PAILA almarhum kemudian diwariskan kepada almarhumKURI BIL BORA, kemudian di wariskan kepada MAGI MOTO, kemudian diwariskan DEDO KERE WOLE almarhum kemudian di wariskan kepadaPEDE MULI, kemudian di wariskan kepada RAGA KALIKU almarhum, danalmarhum RAGA KALIKU memiliki dua orang istri yakni, istri pertamaalmarhuma BELA WAWO

namun tanah tersebut sudah saksi gadaikankepada Dato Toda;Bahwa saksi kenal dengan Raga Kaliku yang bertempat tinggaldikampung Gollu Katang, Desa Bera Dolu, Kecamatan Loli KabupatenSumba Barat, saksi mengetahuinya karena saksi pernah tinggal satukampung dengan Raga Kaliku saat saksi berusia 6 (enam) tahun;Bahwa saat itu ada 5 (lima) buah rumah termasuk rumah milik saksi diKampung Gollu Katang;Bahwa saksi tidak kenal dengan Batang Dega, Kuala Sebu Batang, MageMoto, Dedo Keru Wole, Pede Muli, Bela Wawo

Tanggal .21011974 hilangnya hakmenunut karena daluwarsa , fakta hukum lainnya objeksenhketa sengketa bukan warisan atau hak eigondom, makagugatan harus dinyatakan ditolak ;Timbul pula pertanyaan yang harus dipertimbangkan MejlisHakim Pemeriksa , mengapa tanah yang masuk Hibahkemudian SHM , tersebut seperti yang dikuasai H.SukardiA.lda/ A/Wawo tidak dijadikan objek senghketa ?

Hakim PengadilanNegeri Parepare pada hari ini Selasa tanggal 14 Juli 2015, oleh kami KOKO RIYANTO, SHsebagai Hakim Ketua Majelis, ARIAN AMBARWULAN, SH, MH dan NUR KAUTSARHASAN, SH, MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana telah diucapkandalam persidangan yang terobuka untuk umum pada hari dan tanggal itu pula, oleh HakimKetua Majelis dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dengan dibantu olehHASBULLAH, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Parepare dan dihadiri olehDrs.ANDI WAWO

Putusan No. 10/PDT/2018/PT.MKSkK/Pdt Menimbang . . . pengelolaan tanah objek sengketa semuladiserahkan kepada Lecang yang memperoleh izin dari SaudaraPenggugat yang bernama Andi Muhtar Petta Wawo Bin Petta Ware alm,Adalah sudah tepat dan benar karena pertimbangan hukum MajelisHakim Pengadilan Negeri Watampone tersebut merujuk dari faktafaktapersidangan yakni Keterangan dari 2 (dua) orang saksiTergugat/Terbanding masingmasing bernama Hamid Bin Rape danNurdin K Bin Kalu, bahwa kedua saksi yang diajukan