Ditemukan 1649 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-11-2020 — Putus : 01-03-2021 — Upload : 03-03-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 5606/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 1 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2334
  • Yang benar sejak tanggal 24 Oktober 2020Tergugat pemah berkata kasar seperti bodoh atau tolol, bukan kata kasaryang lainnya seperti nama binatang, Tergugat tidak pernahmengucapkannya untuk istri Tergugat. Perkataan kasar yang pernah keluardari mulut Tergugat juga masih bisa dihitung dengan jari dan hanya di saatkita berselisih paham saja.
Register : 22-02-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 332/Pdt.G/2019/PA.Bjm
Tanggal 30 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
163
  • Hal ini membuatPenggugat merasa tidak nyaman hidup berumah tangga bersama Tergugat;5.Bahwa apabila terjadi perselisihan dan pertengkaran Tergugat sukaberkatakata kasar yang menyakitkan hati Penggugat seperti mengucapkankata bodoh, tolol dll. Tergugat juga sering memukul Penggugat hinggalebam.
Register : 02-09-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PA Ngamprah Nomor 2434/Pdt.G/2021/PA.Nph
Tanggal 17 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2415
  • Namun jawabanTergugat merupakan kejadian ketidaksengajaan, ini diluardari pernyataan penggugat;e Meluruskan gugatan, bahwa Tergugat sering berkatakasar bila sedang marah, anak yang menjadi sasaran,kata anjing, goblok, anak setan, sia, belegug, tolol,itulah yang sering anak dengar dari amukan ayahnya;e Sering melempar barang, apabila marah sudahkerapkali hp Penggugat yang menjadi korban,aquarium, piring, dan lainlain;e Kasar pada anak sudah dari dulu, semenjak memilikianak 3, anak pertama yang menjadi
Register : 09-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA TANGERANG Nomor 2465/Pdt.G/2020/PA.Tng
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • Bahwa Tergugat sering berkata kasar dan kotor seperti, bego banget7 ttsi lu, tolol banget si lu, anjing, bangsat, dan lain sebagainya,Halaman 2 dari 21 Putusan Nomor 2465/Pdt.G/2020/PA. Tngsehingga Penggugat merasa sangat sedih dan tidak dihargai sebagaiseorang istri;4.3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat suda tidak ada kecocokansehingga sering timbul perselisinan yang panjang;5.
Register : 12-02-2020 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 27-05-2020
Putusan PN GIANYAR Nomor 20/Pid.B/2020/PN Gin
Tanggal 30 April 2020 — Penuntut Umum:
DIBYO PRABOWO,SH.
Terdakwa:
DEWA PUTU SUARDIKA Alias BONTOK
10940
  • Saksi WAYAN KARTOLO alias TOLOL, menerangkan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa sepengetahuan saksi telah terjadi penganiayaan pada hariSenin, tanggal 23 Desember 2019 sekira pukul 21.30Wita bertempat diWarung Tuak Banjar Bungunliman, Desa Buruan, Kecamatan Blahbatuh,Kabupaten Gianyar;e Bahwa yang melakukan penganiayaan adalah Terdakwa dan yangmenjadi korban adalah Saksi Wayan Marten;e Bahwa saksi tidak melihat kejadian penganiayaan tersebut karenasaksi sedang asik main HP
Register : 15-04-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 1967/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 9 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
274
  • Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak awal tahun 2008 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai retak, sering terjadi pertengkaran dan perselisihandikarenakan: Tergugat mempunyai sifat temperamental suka marahmarahkepada Penggugat dan sering melakukan KDRT/ memukul kepadaPenggugat dan anak; Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugatseperti dengan katakata : Anjing, bangsat, tolol, goblok;4.
Register : 31-05-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1822/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 3 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
2622
  • Saat Tergugat emosi, seharusnya istri/Penggugatmenetralkan, tetapi sering Penggugat malah menambah emosi sehinggasering Tergugat mengucapkan kata Tolol yang menyakiti hatiPenggugat.Begitu sebaliknya saat Penggugat emosi kepada Tergugat dalam halpertengkaran yang lain, sebagai contoh Penggugat sering cemburukepada Tergugat atas beberapa hal seperti BBM, SMS atau nomortelepon wanita lain yang semua dapat Tergugat jelaskan, tetapi emosiPenggugat tidak terbendung, kadang Penggugat menulis BBM dengankata
    Penggugat mengadu kepadasaksi dan keluarga yang lainnya, tentang kondisi rumah tangganya,bahwa rumah tangganya sudah lama tidak rukun karena sering terjadiperselisinan dan pertengkaran ; Bahwa, saksi belum pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar,namun saksi sering mendapat pengaduan dari Penggugat; Bahwa, penyebab perselisihnan dan pertengkaran saksi tidak tahu,namun berdasarkan cerita dari Penggugat, penyebabnya karenaTergugat tidak suka Penggugat bekerja, Tergugat suka bicara kasarmisalnya tolol
Register : 06-09-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 16-11-2018
Putusan PA TANGERANG Nomor 2150/Pdt.G/2018/PA.Tng
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Tergugat sering marah dan berkata kasar kepada Penggugat dalamhal ini perkataan bego, tolol, anjing, monyet, setan, bangsat,mampus, mati, dan lainlain;4.3. Tergugat pada saat marah pernah melakukan kekerasan fisik kepadaPenggugat dalam hal ini melempar buah jeruk ke arah wajahPenggugat dan mendorong kepala dengan menggunakan tanganTergugat;4.4.
Register : 11-04-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 541/Pdt.G/2019/PA.Bjm
Tanggal 7 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
252
  • Bahwa apabila terjadi perselisihan dan pertengkaran Tergugatsering berkatakata kasar yang menyakitkan hati Penggugat sepertimengucapkan kata bodoh, tolol dll. Tergugat juga sering memukul Penggugat.Hal ini membuat Penggugat merasa mantap untuk bercerai;Halaman 2 dari 22 putusan Nomor 501/Padt G/2019/PA.Bjm7.
Register : 25-09-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2531/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1713
  • Jika terjadi pertengkaran Tergugat sering mengeluarkan katakatatidak baik kepada Penggugat seperti anjing, bodoh, tolol;Bahwa karena terjadi perselisinan dan pertengkaran tersebut, makamengakibatkan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat menjadi benarbenar sudah tidak rukun lagi, puncaknya pada tanggal 15 Mei 2019Penggugat meninggalkan rumah yang mengakibatkan antara Penggugatdan Tergugat pisah rumah kurang lebih sejak 4 bulan lalu dan sejak ituTergugat sudah tidak memberikan nafkah lahir batin kepada
Register : 03-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2606/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1514
  • harmonis sebagaimana rumah tanggayang baik, tetapi sejak bulan Juli 2015 antara Penggugat denganTergugat terjadi perselisinan dan pertengkaran;Bahwa penyebab terjadinya perselisihnan antara Penggugat denganTergugat tersebut karena:1) Tergugat jarang pulang ke rumah tempat tinggal bersama;2) Tergugat diketahui mempunyai wanita idaman lain yang bernamaXXX asal Cianjur;3) Jika terjadi pertengkaran Tergugat sering mengeluarkan katakatatidak baik kepada Penggugat seperti anjing, bangsat, setan, bodoh,tolol
Register : 17-04-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PA TANGERANG Nomor 990/Pdt.G/2018/PA.Tng
Tanggal 5 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • bulan;4.2.Tergugat kurang maksimal dalam mencurahkan kasih sayang kepadaanak Tergugat dengan Penggugat;4.3.Sejak bulan Februari 2011 Tergugat sudah tidak pernah memberikannafkah lahir dan bathin kepada Penggugat, sehingga Penggugatmerasa terbebani dalam memenuhi kebutuhan rumah tangga;4.4.Tergugat sering bermabukmabukan dan diketahui langsung olehPenggugat saat Tergugat pulang ke rumah dalam keadaan teler akibatbermabukmabukan;4.5.Tergugat sering marah dan berkata kasar kepada Penggugat yaknibego, tolol
Register : 25-10-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PN KOTABUMI Nomor 22/Pid.Sus.Anak/2016/PN.Kbu
Tanggal 10 Nopember 2016 — Anak
13237
  • Di jawab Anak "YA INI KAMAR SAKSI KORBAN ANAK "saksi korban ANAK langsung kaget "KAMU ITU TOLOL APA GIMANA? NGAPAINSAKSI KORBAN ANAK DIBAWA KE KAMAR KAMU? ANTERIN SAKSI KORBANANAK KE KAMAR MBAK IKA SEKARANG.." di jawab oleh Anak "NGAK MAU!"
    Di jawab Anak "YA INI KAMAR SAKSI KORBAN ANAK "saksi korban ANAK langsung kaget "KAMU ITU TOLOL APA GIMANA? NGAPAINSAKSI KORBAN ANAK DIBAWA KE KAMAR KAMU? ANTERIN SAKSIKORBANANAK KE KAMAR MBAK IKA SEKARANG.." di jawab oleh Anak "NGAK MAU!"
Register : 01-06-2012 — Putus : 21-01-2013 — Upload : 02-07-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 257/PDT.G/2012/PN.JKT.PST
Tanggal 21 Januari 2013 —
12355
  • Bahwa berdasarkan Risalah Rapat Dengar Pendapat Umum dengan PanjaPencurian Pulsa Komisi DPR RI yang dilaksanakan pada tanggal 12January 2012, pada hal 50 atas pernyataan Ketua Rapat antara lainmenyatakan Sayang loh pak, Bapak ini diberikan kepandaian oleh Allah,tapi anda membodohkan diri, dosanya besar loh ini, Anda pintar tapi andaberlagak tolol gitu loh ini dosanya beasr sekali, sudahlah inikanmembangun Industri ke depan anda sudah melakukan kesalahan yangbesar, menipu masyarakata..............
Putus : 25-04-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 669 K/PID.SUS/2013
Tanggal 25 April 2013 — MUHAMMAD ERWIN Als. EWIN
3130 Berkekuatan Hukum Tetap
  • beragamdan bukan tidak mungkin mendapat tudingan miring dari siapapun juga kalaukalau ada udang dibalik batu atau ada uang dibalik perkara Pemohon.Bahwa diantara keanehan tersebut muncul dari Pihak Kepolisian sendiri sebagaipihak yang telah menagkap Pemohon dari Polsek Medan Kota tanpa barangbukti yang jelas, dikarenakan Pemohon adalah orang yang awam hukum lalumengikuti saja apa yang dikatakan oleh Polisi saat itu meskipun tanpa ada suratpenangkapan dan hanya saja saat itu Pengacara Pemohon sangat tolol
Register : 13-02-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 274/Pdt.G/2019/PA.Bjm
Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat:
Noor Hikmah binti H. Napiah
Tergugat:
Mastony bin H. Siddiq alias H. Sidik
322
  • Bahwa apabila terjadi perselisihan dan pertengkaranTergugat sering membentakbentak Penggugat dengan katakata kasar yangmenyakitkan hati Penggugat seperti mengucapkan kata bodoh, tolol dll.Putusan nomor 274 / Pdt.G / 2019 / PA Bjm Hal. 3 dari 27 halamanTergugat juga pernah memukul Penggugat. Hal ini membuat Penggugatmerasa takut hidup bersama Tergugat;7.
Register : 08-01-2014 — Putus : 05-02-2014 — Upload : 12-06-2014
Putusan PN MALINAU Nomor 5/PID.B/2014/PN.MAL
Tanggal 5 Februari 2014 — AGUS M atau AGUS MUSTOFA Bin WAGIRAN
6130
  • RISKA laluTerdakwa langsung marah dan berkata Tolol amat si Bu !!!! namun saksi hanya diam sementara truck yang dikendarai olehTerdakwa menuju pulang ke rumah, tidak lama berselang saksimenasehati Terdakwa untuk berhenti meminum minuman keras karenasaat Terdakwa mengendarai truk hauling yang Saya tumpangi bersamaSdri. DESI dan Sdri. RISKA, Terdakwa meminum minuman kerasjenis ciu setelah saksi menasehati kemudian Terdakwa marah danmenuduh saksi berpacaran dengan Sdr.
Register : 14-08-2014 — Putus : 12-11-2014 — Upload : 09-04-2015
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 451/PID.SUS/2014/PN.RHL
Tanggal 12 Nopember 2014 — - MULYADI HASIBUAN Als MUL - DONI AZHARI HASIBUAN Alias DONI Bin ARSYAD
39452
  • (Seorang hakim diisyaratkan sebelum memutus hendaknya mempunyaipengetahuan yang memadai tentang sejarah dan preseden, agar putusannya tidak menjadiputusan yang congkak dan tolol); danSejalan juga dengan pemikiran hukum Prof., Satjipto Rahardjo, bahwa:Para hakim termasuk orangorang profesional yang bekerja dengan diamdiam.Lingkungan dan suasana kerja hakim adalah suasana yang tenang dan tenteram, sangatberbeda dengan komponen peradilan lainnya, seperti polisi.
Register : 05-09-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2336/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
189
  • Bahwa penyebab terjadinya perselisihan antara Penggugat denganTergugat tersebut karena:1) Tergugat jarang pulang kerumah tempat tinggal bersama;2) Tergugat diketahui mempunyai wanita idaman lain yangbernama XXX;3) Jika terjadi pertengkaran Tergugat sering mengeluarkan katakata tidak baik kepada Penggugat seperti bodoh, tolol:;4) Tergugat tidak memberikan nafkah lahir batin kepadaPenggugat sejak bulan Oktober 2018 sampai dengan sekarang;8.
Register : 22-03-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 897/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 17 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1512
  • dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan sebagaimana layaknya suami istri;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukundan harmonis, tetapi sejak bulan Januari tahun 2015 antara Penggugatdan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanKarena;1) Tergugat kurang mencukupi nafkah lahir kepada Penggugat selamadalam rumah tangga;2) Jika terjadi pertengkaran, Tergugat mengucapkan katakata yangtidak baik (anjing, tolol