Jupriadi (Saksi6) kemudian Dandim memerintahkanTerdakwa untuk segera naik ke mobil dan Terdakwa menjawab Siap,saya ganti pakaian dulu Komandan selanjutnya Terdakwa menujukedalam kamar yang di awasi oleh Dandim dan dikawal Saksi7 dansetelah mengganti pakaian, Dandim yang sedang berdiri di depan pintukamar berbicara dengan Saksi1 yang saat itu duduk ditempat tidurkemudian setelah itu Terdakwa dibawa ke Makodim 1601/SumbaTimur.Hal 22 dari 36 Hal Put Nomor : 10K/PM/III15/AD/VIV/2018Menimbang13.

Jupriadi (Saksi6) kemudian Dandim memerintahkanTerdakwa untuk segera naik ke mobil dan Terdakwa menjawab Siap,saya ganti pakaian dulu Komandan selanjutnya Terdakwa menujukedalam kamar yang di awasi oleh Dandim dan dikawal Saksi7 dansetelah mengganti pakaian, Dandim yang sedang berdiri di depan pintukamar berbicara dengan Saksi1 yang saat itu duduk ditempat tidurkemudian setelah itu Terdakwa dibawa ke Makodim 1601/SumbaTimur.13.

STEFEN LAOSmembawa saksi Safaruddin, saksi Sidar, Terdakwa Adi danKevin, dengan mengendarai kendaraan pickup milik DinasKelautan dan Perikanan Sumba Timur menuju ke PolsekHaharu, sedangkan terdakwa Il Supardi dan saksi Amiruddindengan dikawal polisi membawa kapal Tirta Jasa kePelabuhan Baru Waingapu.Bahwa saksi sidar, terdakwa Adi dan terdakwa Il Supardiikut melakukan pengeboman ikan bersama saksi Safaruddinsebanyak 4 kali yakni pada bulan Maret 2014, April 2014,Mei 2014 dan Juni 2014 sedangkan saksi

Juga termasuk Penggugat membeli hanyaSATU bidang tanah yang dikawal oleh orang lakilaki bernama CHUSNULHalaman 2 dari 45 Putusan Perdata Gugatan Nomor 63/Pdt.G/2017/PN GSKHADI dalam hal ini terhadap Obyek sengketa karena kemampuan danasangat terbatas timbullah kesepakatan HARGA Rp. 300.000,00 /M2, (Tigaratus ribu rupiah / M2.). Jadi total jumlah kKeuangan yang harus dibayar olehPenggugat kepada Tergugat adalah: 4.995 x Rp. 300.000. = Rp.1.498.500.000.

Luas 4.995 M2 (objek sengketa), akan menjual melalui Kepala Desajuga termasuk Penggugat membeli hanya satu bidang tanah yang dikawal olehorang lakilaki bernama Chusnul Hadi, dengan kesepakatan Harga Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) permeter persegi, jadi total jumlah keuanganyang harus dibayar oleh Penggugat kepada Tergugat sejumlah 4.995 x Rp.300.000,00 = Rp. 1.498.500.000,00 (satu milyard empat ratus sembilan puluhdelapan juta lima ratus ribu rupiah) dalam batas waktu pembayaran tiga bulanharus

Setelah diperiksa tidakmemiliki dokumen perijinan untuk menangkap ikan di Perairan ZEE IndonesiaSelat Malaka , Selanjutnya kapal beserta nahkoda dan ABK nya dibawa/dikawal / di ad hoc ke Belawan untuk diserahkan kepada Penyidik dariKementerian Kelautan dan Perikanan Direktorat jenderal Pengawasan SumberDaya Perikanan Stasiun Pengawasan Sumber Daya Kelautan dan PerikananBelawan.Kami menangkap/menghentikan dan membawa/menyerahkan KM PKFA 7435GT 49,61 kepada penyidik karena nahkoda tidak dapat memperlihatkan

Setelah diperiksa tidak memiliki dokumenperijinan untuk menangkap ikan di Perairan ZEE Indonesia Selat Malaka ,Selanjutnya kapal beserta nahkoda dan ABK nya dibawa/ dikawal / di ad hoc keBelawan untuk diserahkan kepada Penyidik dari Kementerian Kelautan danPerikanan Direktorat jenderal Pengawasan Sumber Daya Perikanan StasiunPengawasan Sumber Daya Kelautan dan Perikanan Belawan.Kami menangkap/menghentikan dan membawa/menyerahkan KM PKFA 7435GT 49,61 kepada penyidik karena nahkoda tidak dapat memperlihatkan

Perobuatan Tergugat dengangagahnya dilaksanakan dengan dikawal oleh 3 polisi. Pada hal aktaperalihan hak tersebut masih dipertanyakan keabsahannya.11.Pada dasarnya Turut Tergugat t telah ikut bertanda tangan dalam aktajual beli di depan notaris (Tergugat II), namun kesepakatan tersebut cacatkehendak karena Tergugat menyalahgunakan keadaan dari TurutTergugat .

setelah mendapat kepastian pelaku pencurian adalahTerdakwa, kemudian Saksi4 menghubungi Terdakwa yang sudahpulang kerumahnya agar datang ke Kodam Xll/Tpr, sekira pukul 19.00Wib Terdakwa datang ke kantor Bintaldam Xll/Tpr dan dilakukanIntrogasi, pada saat itu Terdakwa tidak mengakui telah mencuri laptop,namun setelah dilakukan pertanyaan akhirnya Terdakwa mengakuitelah mencuri laptop Saksi3 dan disimpan dirumahnya, setelahTerdakwa mengaku selanjutnya diperintahkan untuk mengambillaptoptersebut dengan dikawal

Pada pukul 13.50 WIBKIA Vietnam TG 92816 TS dikawal oleh KRI Sutanto377 menuju LanalTarempa;Bahwa KM TG 92816 TS diperiksa dan ditangkap oleh KRI Sutanto377karena tidak dilengkapi dokumen/surat izin dari Pemerintah RI untukpenangkapan ikan di perairan Laut Natuna Utara (ZEEI) dan didugamelakukan penangkapan ikan secara tidak sah di perairan tersebut;Bahwa pada saat oleh KRI Sutanto377, nahkoda berada dikamar nahkoda(anjungan) sedang tidak bekerja serta ABK juga tidak melakukan aktivitasdan ketika

aspirasi masyarakat tentang tanahyang bermasalah untuk bermusyawarah kembali, dan Kepala DesaPaputungan belum mampu / tidak menjamin keamanan pelaksanaan lanjutanPemagaran dan Merelokasi Makam Tua di Desa Paputungan;Bahwa pada faktanya, TERGUGAT sama sekali tidak menggubris SuratPemberitahuan dari Kepala Desa Paputungan yang mengadopsi ataumengakomodir =keinginan masyarakat Desa Paputungan untukbermusyawarah dalam menyelesaikan sengketa tanah dengan TERGUGAT I;Bahwa pada faktanya, TERGUGAT dengan dikawal

TERGUGAT ilmelaksanakan wewenangnya tidak sebagaimana maksud diberikannyawewenang itu oleh negara terhadapnya (onrechtmatige over heids daad) yangsangat merugikan kepentingan perlindungan hukum dan perlakuan yang samadi mata hukum bagi PENGGUGAT;Bahwa PENGGUGAT juga sungguh tidak dapat memahami, bahwa dalamtindakan main hakim sendiri TERGUGAT tersebut, ternyata ikut dikawal pulaoleh TERGUGAT Ill yang merupakan aparat TENTARA yang dibekalliketerampilan berperang oleh negara dengan menggunakan uang

gugatan Pembanding dahulu Penggugat Konvensi/TergugatRekonvensi tersebut dihubungkan dengan seluruh Jawaban Para Tergugatyang pada pokoknya Para Tergugat membantah melakukan perbuatanmelawan hukum dengan alasan tanah objek sengketa adalah milik Tergugat atau dengan kata lain, Jawaban Para Tergugat tersebut dapatdibahasakan sebagai berikut : Tergugat / melakukanpembersihan/pengosongan dengan menggusur paksa atau pengosonganpaksa atau eksekusi tanpa putusan pengadilan yang berkekuatan hukumtetap dengan dikawal

Tergugat pada tahun 1990(sebagaimana dalil Tergugat 1), tanah tersebut tidak dikuasai olehTergugat , tetapi dikuasai oleh Penggugat (fakta hukum dalampersidangan) dan nanti 29 (dua puluh sembilan) tahun kemudian yaitupada tahun 2019 (fakta hukum dalam persidangan), Tergugat datang keDesa Paputungan dengan membawabawa buktibukti jual beli tanah aquo antara Tergugat dengan Penggugat kemudian Tergugat selakupembeli memaksakan menguasai tanah objek sengketa a quo denganmenggunakan alat berat excavator dan dikawal

Bahwa pada tanggal 13 Februari 2019, Tergugat dengan alat beratexcavator dan dikawal aparat kepolisian (Tergugat II) dan aparat TNI AD(Tergugat III) secara main hakim sendiri, yaitu tanpa putusan pengadilanyang berkekuatan hukum tetap, memasuki secara paksa lokasi tanahobjek sengketa dan menggusur harta benda Penggugat berupa 130pohon kayu jati, Kemudian menguasai/mengambil alin penguasaan tanahtersebut dari Penggugat selurunnya dengan alasan bahwa tanah objeksengketa a quo adalah milik Tergugat

ANSEL diusir dan didorong dorong dariAreal Camp kami hingga di paksa untuk keluar dari areal kantor dan saat ituPelapor paksa dan dikawal oleh Lelaki ANDI AGUS hingga ke luar camp atauareal pembangunan Pabrik Kelapa sawit, setelan Pelapor sudah berada diluarmaka para Pemohon dan rekan rekannya masuk Kembali kKedalam PT. BJSdengan maksud untuk menduduki atau menguasai kantor PT.

mendaftarTerdakwa ke Klinik Indosehat 2003 Medical Centre Maritim Clinic guna dilakukan tes urine terhadap Terdakwa.o: Bahwa selanjutnya Saksi bersama Terdakwa dengan didampingi Koptu Tri Gunadi (Saksi2) denganmenggunakan kendaraan berangkat ke Klinik Indosehat yang jaraknya dari kantor Yonarhanudse kurang lebih500 m.4, Bahwa sesampainya di Klinik Indosehat sekira pukul 10.30 Wib Terdakwa didaftarkan kemudian olehpetugas diberikan botol kecil dari plastik untuk menampung urine Terdakwa, dengan didampingi/dikawal

SUMARDI, dan dikawal Sadr.ABDULLAH, staf lapangan dari PT. Manggala;Bahwa benar saksi M. ICHWAN, diberitahu oleh Sdr. ABDULLAH barangsudah sampai di Gudang CV. Cakra Sejahtera sekira Pukul 21.00 WIB,dan saksi menyuruh Sdr. ABDULLAH, barang tidak boleh dibongkarkarena belum ada pembayaran;Bahwa benar pada tanggal 25 Februari 2014 sekira Pukul 11.00 WIB,pupuk 50 ton yang dikirim ke Gudang CV.

lakukan;Selanjutnya sekira jam 13.00 WIB tanggal 4 Desember 2006 BAMBANGYULENIN TRIMANTO dan ANDI KUSNARDI datang lagi ke Bank Jabarmenanyakan kesiapan dana yang dipersiapkan Terdakwa, setelah siap danasebesar Rp.1.500.000.000, (satu milyar lima ratus juta rupiah) kemudianBAMBANG YULENIN TRIMANTO meminta kepada Terdakwa untukmenyiapkan pengawalan membawa dana tersebut ke Hotel Imperial Tangerangtempat ABDUL MUNAF sedang rapat bersama dengan para anggota DPRDKabupaten Pandeglang, selanjutnya dengan dikawal

Pandeglang selanjutnya dengan dikawal Satpam WAHYU HIDAYAT dandengan menggunakan mobil dinas Bank Jabar dengan sopir OMI HATAMIHal.11 dari 45 hal. Put.

Berkat utama dikawal menujupelabuhan Atapupu untuk diperiksa lebih lanjut. Adapun hasil pemeriksaanawal kedapatan sebagai berikut:a. Nama Kapal : KLM. BERKAT UTAMAGT 157b. Asal : DILI, TIMOR LESTECc. Tujuan : Kalabahi, Alor (PengakuanNakhoda KLM. BERKAT UTAMA Bersama saatpenindakan)d. Muatan : Limbah/scrap galon bekas eksDili , Timor Lestee. Jumlah : Belum dicacahf.

Berkat Utama GT 157 dikawal ke Pelabuhan Atapupu,oleh Kapal Patroli BC 30003 untuk selanjutnya diserahkan ke PenyidikKPPBC TMP B Atambua dan sekitar pukul 08.30 WITA KLM. Berkat Utama GT157 dan Kapal Patroli BC 30003 tiba di Pelabuhan Atapupu. Bahwa SAKSI bersama dengan Komandan Patroli, Wakil KomandanPatroli, Kepala Kamar Mesin dan Anak Buah Kapal BC 30003 menemukanKLM.

barangbarang itudi atas lemari pakaian saksi dan Terdakwa/Pemohon Kasasi karenasaksi selalu membersihkan dan kerap terlihnat bagian atas lemaritersebut setiap harinya bila saksi dan Terdakwa/Pemohon Kasasimasuk kamar dan hendak tidur, setahu saksi pihak kepolisianhanya menunjukkan bahwa telah menemukan barangbarangtersebut di atas lemari pakaian di dalam kamar tidur, pada saatpetugas menunjukan barang barang dimaksud, saksi danTerdakwa/Pemohon Kasasi berada dan didudukkan di kursiruangan tamu dengan dikawal

Bahwa pada tanggal 25 Januari 2013 sekirapukul 10.00 wita saksi berangkat menuju DenpomSurakarta dan langsung berkoordinasi dengananggota anggota Denpom Surakarta sertamenghadap Dandenpom Surakarta, selanjutnya padapukul 15.00 wita berangkat menuju bandara AdiSucipto dengan dikawal anggota Denpom Surakarta,serta berangkat dengan pesawat Lion Air menujuBalikpapan.6.

waktu yang ditempuh dari Polres Lamongan ke Polsek Kedungpringkurang lebih 1 2 jam dan jaraknya sekitar 35 Km;e Bahwa kemudian berkas soal Unas disimpan di ruangan kosong yang dikunci dandijaga;e Bahwa ada yang menjaga ruangan tersebut yaitu saksi sendiri, AIPTU Haryonodan beberapa guru dari SMAN Kedungpring serta AKP Guntar Setiawan;e Bahwa soal tersebut didistribusikan ke sekolah sekolah pada pada tanggal 14April sampai dengan 16 April 2014. setiap pagi ada guru yang mengambil soaldan kemudian dikawal

Karya Sejati mandiri pada malamhari yang dikawal oleh Pak Amin (terdakwa) ;e Bahwa saksi tahu kalau CV. Karya Sejati Mandiri adalah milik saksiAtak dan ketika ada mobil mengangkut kayu keluar dari CV tersebutsaksi tidak melakukan tindakan apaapa karena di CV tersebut jugaada satpamnya yaitu Sanusi sehingga pasti tahu kalau ada pengeluarankayu ;e Bahwa saksi tidak tahu jenis maupun jumlah kayu yang dibawa keluartersebut ;Saksi HARI MULYONO :Bahwa saksi bekerja di CV.

Setelan 5 menit kemudianTerdakwa II kembali dengan dikawal saksi AGUS SUPRIYANTOnamun setelah saksi tanyakan keberadaan SUWARMAN aliasMAMANG kepada saksi AGUS SUPRIYANTO dan Terdakwa IInamun keduanya menjawab tidak tahu, kemudian saksi dan rekanlainnya berusaha mencari namun tidak ketemu ;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan membenarkan dantidak keberatan;4.

DA 9353 AR milik Terdakwa tersebut karena hilang;Bahwa yang mendampingi/ menemani Terdakwa di dalam mobil untukmengawal/ mengawasi/ membackingi pengangkutan kayu tersebutadalah anggota polisi yang bertugas di tangkiling, dengan perjanjian jikaTerdakwa berhasil menjual kayukayu tersebut, maka hasilnya akandibagi;Halaman 14 dari 23 Putusan Nomor 330/Pid.SusLH/2016/PN Pik7 Bahwa sebelumnya Terdakwa juga berani melakukan pengangkutankayu tanpa dokumen pengangkutan karena dikawal oleh anggota; Bahwa Terdakwa

lebih lakilaki.Bahwa saksi melihat langsung keributan tersebut di Pos 1 (Satu)/ Pos GerbangUtama terjadi keributan sekitar pukul 14.15 wib.Bahwa yang saksi lihat pada saat itu ketika saksi sedang berjaga di sampingpos depan tibatiba datang seseorang yang dikejar oleh orang berkulit hitamberambut keriting berasal dari Papua kemudian korban masuk ke dalam danberteriak tolong tolong... tetapi masih dikejar oleh orang yang berasal dariPapua sampai di Lobby Gedung Badan Kepegawaian Negara, selanjutnya dikawal