19.00 Wib Terdakwa membeli narkotika jenis ganjakepada SOLEH (DPO) sebanyak 2 (dua) ampul seharga Rp.20.000, (duapuluh ribu rupiah) kemudian ganja yang dibeli Terdakwa tersebut, Terdakwahisap sedangkan sisanya sebanyak 1 (satu) ampul Terdakwa simpan dikantongcelana yang dipakai Terdakwa, kemudian pada hari Minggu tanggal 24 Junii2018 sekita pukul 17.00 Wlb Terdakwa dudukduduk disebuah kedai sambilminum, tidak berapa lama kemudian Petugas Kepolisian datang ke warungtersebut untuk mencari palaku pecurian

Menyatakan terdakwa IRFANDI ASBAR ALIAS CUA BIN BAHARUDDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama-sama melakukan pecurian secara berlanjut.2. Menjatuhkan kepada terdakwa IRFANDI ASBAR ALIAS CUA BIN BAHARUDDIN berupa tindakan yaitu mengembalikan terdakwa kepada orang tuanya.3. Memerintahkan agar terdakwa IRFANDI ASBAR ALIAS CUA BIN BAHARUDDIN dikeluarkan/dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan.4.

Menyatakan terdakwa IRFANDIASBAR ALIAS CUA BINBAHARUDDIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindakpidana bersamasamamelakukan pecurian secaraberlanjut.2. Menjatuhkan kepada terdakwaIRFANDI ASBAR ALIAS CUA BINBAHARUDDIN berupa tindakanyaitu mengembalikan terdakwakepada orang tuanya.3. Memerintahkan agar terdakwaIRFANDI ASBAR ALIAS CUA BINBAHARUDDIN dikeluarkan/dibebaskan dari tahanansegera setelah putusan inidiucapkan.4.

PiliBahwa caraterdakwa mengambilnya yakni dengancara (satu) buah karungwarna puth yang berisikan beras tersebut terdakwapikulsedangkantemanterdakwa yaitu terdakwaJUMBERI menunggu di Sepeda Motor.Bahwa terdakwa tidak ada mengambil barang lagi selain (satu) buahkarung warna putih yang berisikan beras.Bahwa terdakwa tidak ada meminta ijin kepada pemilik Warung Sembakotersebut untuk mengambil 1 (satu) buah Karung warna Putih yang berisikanberasBahwa terdakwa mengetahui kalau melakukan pecurian melanggar

Bahwa terdakwa tidak ada meminta ijin kepada pemilik Warung Sembakotersebut untuk mengambil 1 (satu) buah Karung warna Putih yang berisikanberas Bahwa terdakwa mengetahui kalau melakukan pecurian melanggar hukum. Bahwa perbuatan pencurian tersebut terdakwa lakukan baru satu kali. Bahwa sepeda motor tersebut adalah sarana yang terdakwa gunakan padasaat terdakwa mencuri 1 (satu) buah Karung warna Putih yang berisikanberas bersamasama dengan terdakwa PANDU WIRANATA.

Bahwa para terdakwa tidak ada meminta ijin kepada Saksi NURJANNAHBinti ZAINAL ABIDIN untuk mengambil 1 (satu) buah Karung warnaPutih yang berisikan beras Bahwa para terdakwa mengetahui kalau melakukan pecurian melanggarhukum. Bahwa perbuatan pencurian tersebut para terdakwa lakukan baru satu kali. Bahwa sepeda motor tersebut adalah sarana yang para terdakwa gunakanpada saat mengambil 1 (satu) buah Karung warna Putih yang berisikanberas.

memiliki niat untuk mencuri bibit buah kelapa sawit milikPT.AMR dikarenakan sdra Helpi Sandi Bin Rusdianto masih anakanakkamipun ragu akan mengajaknya namun pada saat kami menawarinya sdraHelpi Sandi Bin Rusdianto pun menyatakan untuk ikut melakukan aksipencurian bibit buah kelapa sawit milik PT.AMR tersebut; Bahwa Terdakwa dan sdra.Samsul Bahri Bin Sudir dan sdra.Helpimelakukan pencurian tersebut sekira jam 13.00 Wib; Bahwa Terdakwa bersama dengan sdra.Samsul Bahri Bin Sudir dansdra.Helpi melakukan pecurian

niat untuk mencuri bibitbuah kelapa sawit milik PT.AMR dikarenakan sdra Helpi Sandi Bin Rusdiantomasih anakanak kamipun ragu akan mengajaknya namun pada saat kamimenawarinya sdra Helpi Sandi Bin Rusdianto pun menyatakan untuk ikutmelakukan aksi pencurian bibit buah kelapa sawit milik PT.AMR tersebut; Bahwa Terdakwa dan sdra.Hendra Manuhutu Bin Imron dan sdra.Helpimelakukan pencurian tersebut sekira jam 13.00 Wib; Bahwa Terdakwa bersama dengan sdra.Hendra Manuhutu Bin Imrondan sdra.Helpi melakukan pecurian

berhasildinyalakan saudara SAHWAN Alias SOAN mengendarai sepeda motortersebut dan membonceng di tengah saudarqa AWAN dan duduk palingbelakang Terdakwa, lalu kami keluar dari Dusun Rujak Praye melaluijalan setapak sampai tembus di jembatan kuning sebelah utara VillaSempiak, setalah itu saudara AWIN turun di jalan menuju kerumahnyakemudian Terdakwa dengan saudara SAHWAN Alias SOAN langsung keDesa Pengantap kerumah saudara YUNA dan sampai di sana sekitarPukul 06.00 WITA dan menjual sepeda motor hasil pecurian

danmembonceng di tengah saudarga AWAN dan duduk paling belakangTerdakwa, lalu Terdakwa bersama kedua temannya keluar dari Dusun RujakPraye melalui jalan setapak sampai tembus di jembatan kuning sebelahutara Villa Sempiak, setalah itu saudara AWIN turun di jalan menujukerumahnya kemudian Terdakwa dengan saudara SAHWAN Alias SOANlangsung ke Desa Pengantap kerumah saudara YUNA dan sampai di sanaHalaman 8 dari 22 PutusanNomor 174/Pid.B/2021/PNPya.sekitar Pukul 06.00 WITA dan menjual sepeda motor hasil pecurian

mengendarai sepeda motor tersebutdan membonceng AWAN dan Terdakwa, lalu mereka bertiga pergi dari DusunRujak Praye melalui jalan setapak sampai tembus di jembatan kuning sebelahutara Villa Sempiak, dan setalah itu saudara AWIN turun dijalan dan langsungpulang kerumahnya, sedangkan Terdakwa dan saudara SAHWAN Alias SOANlangsung ke Desa Pengantap pergi menuju rumah saudara YUNA dansesampainya disana sekitar Pukul 06.00 WITA Terdakwa bersama denganSAHWAN Alias SOAN langsung menjual sepeda motor hasil pecurian

berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkanketerangan Saksi sebagaimana dimuat didalam BAPnya.Bahwa saksi menjelaskan terjadinya tindak pidana pencurian buahkelapa sawit milik PT IKS Desa Senama Nenek Kec Tapung Hulu padahari Senin tanggal 29 Agustus 2016 sekira pukul 17.30 Wib bertempat diareal Afdeling VI Blok F 10 Kebun Kelapa Sawit PT IKS (Inti KamparindoSejahtera) Desa Senama Nenek Kecamatan Tapung Hulu KabupatenKampar;Bahwa saksi menjelaskan cara terdakwa melakukan pecurian

berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkanKeterangan Saksi sebagaimana dimuat didalam BAPnya.Bahwa saksi menjelaskan terjadinya tindak pidana pencurian buahkelapa sawit milik PT IKS Desa Senama Nenek Kec Tapung Hulu padahari Senin tanggal 29 Agustus 2016 sekira pukul 17.30 Wib bertempat diareal Afdeling VI Blok F 10 Kebun Kelapa Sawit PT IKS (Inti KamparindoSejahtera) Desa Senama Nenek Kecamatan Tapung Hulu KabupatenKampar;Bahwa saksi menjelaskan cara terdakwa melakukan pecurian

MENGADILI: Menyatakan Terdakwa I RONI ARMANSAH dan Terdakwa II ALDI RIFAII terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pecurian Dengan Pemberatan, melanggar Pasal 363 ayat (1) ke-4 KUHP. Sebagaimana dakwaan tunggal; Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa I RONI ARMANSAH dan Terdakwa II ALDI RIFAII masingmasing selama 11 Bulan dikurangi selama masa penahanan sementara, dengan perintah tetap ditahan.

Menyatakan terdakwa Nur Abdilah alias Dilah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pecurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan supaya terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan terdakwa Nur Abdilah alias Dilah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pecurian dalam keadaanmemberatkan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11(sebelas) bulan;he Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa,dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan supaya terdakwa tetap ditahan ;5.

Bahwa buah sawit tersebut dikumpulkan menjadi 2 tempat, tumpukanyang pertama sebanyak 3 tandan buah sawit dan lokasi yang keduasebanyak 55 tandan dengan total barang bukti hasil pecurian yangditemukan sebanyak 58 tandan buah sawit.

Bahwa buah sawit tersebut dikumpulkan menjadi 2 tempat, tumpukanyang pertama sebanyakk 3 tandan buah sawit dan lokasi yang keduasebanyak 55 tandan dengan total barang bukti hasil pecurian yangditemukan sebanyak 58 tandan buah sawit.

SALMIWATI Als SALMI Binti SALMAN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dalam perkara tindakPidana Pecurian dan saksi menanda tangani Berita Acara Pemeriksaandan keterangan saksi pada penyidik tersebut benar semuanya Bahwa pada hari Jumat tanggal 29 April 2016 Sekira Pukul 23.00 Wibsaksi kehilangan 1 ( satu ) unit sepeda motor Honda Beat Warna merahputin dengan nomor polisi BM 5479 LL dengan nomor mesin JFP1E1144478 nomor rangka MH1JFP11XFK147016

Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa, saksi Salmiwati mengalamikerugian lebih kurang sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah).Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan dan membenarkannyaMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh penyidik dalam perkara tindakPidana Pecurian dan saksi menanda tangani Berita AcaraPemeriksaan dan keterangan saksi pada penyidik tersebut benarsemuanya ; Bahwa

pencurian tersebut ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut diatas saksi, Terdakwamemberikan pendapat dengan menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa dan rekan telah melakukan pencurian, pada Kamis tanggal 22September 2016 sekitar pukul 02:00Wib di Dusun IV Desa Pematang KualaKecamatan Teluk Mengkudu Kabupaten Serdang Bedagai;Bahwa cara terdakwa dan rekan melakukan pecurian

Kecamatan TelukMengkudu Kabupaten Serdang Bedagai, tedakwa bersama dengan rekan telahmengambil 3 (tiga) gram, satu buah gelang swasa seberat 3 (tiga) gram, uangsebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), rokok club mild 1 (satu) slop, rokokmagnum 5 (lima) bungkus, 3 (tiga) buah BPKB kendaraan yaitu satu buku BPKBmobil merk Suzuki Carry, satu buku BPKB sepeda motor merk Honda Grand, satubuah buku BPKB sepeda motor merk Honda Supra Fit milk saksi Saprin ;Bahwa cara terdakwa dan rekan melakukan pecurian

BAMBANG alamat JuwanaPati (StatusDPO) merencanakan untuk melakukan pecurian, kemudianSdr. BAMBANG alamat JuwanaPati (Status DPO) merentalsatu unit mobil Xenia warna silver Nopol tidak tahu,kemudian pada malam harinya Sdr. Bambang (Status DPO)bersama dengan terdakwa (1) SUTADI alias YANTO BinSARNI ; dan terdakwa (2) SUGENG RAHARJO aliasBOLOTOK Bin AHMADI, naik mobil Xenia tersebutbertiga menuju kearah Kragan Kab.

Pecurian yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan atau untuk sampai kebarang yang diambilnya, dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjatdengan memakai anak kunci palsu atau pakaian palsu;4.

orang, tidak lama kemudian terdakwamendengar suara orang ramai menuju tempat persembunyian terdakwa sehinggaterdakwa ketakutan dan keluar dari dalam loteng toko melalui atap yang asbesnyaHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor 66/Pid.B/2018/PN Sql.yang sebelumnya sudah terdakwa rusak tetapi ketahuan masyarakat yang langsungberteriak maling maling;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas Majelisberpendapat bahwa unsur percobaan untuk mengambil sesuatu barang dinyatakanterpenuhi;Ad. 3 Pecurian

Lombok Tengah telahmelakukan pecurian daun pintu milik korban Lalu Zainudin denganmenggunakan 1 (satu) Unit Yamaha Mio warna Putih;Halaman 9 dari 14 Putusan Nomor 289/Pid.B/2018/PN PyaBahwa Terdakwa bersama dengan LALU WIRE JAGAT, BEDEH melakukanpencurian tersebut dengan cara LALU WIRE JAGAT melepas Skrup engseldaun pintu dengan menggunakan obeng, sedangkan terdakwa bersama BEDEHbergantian memegang daun pintu pada saat dilepas oleh saudara JAGAD dansetelah terlepas daun pintu dari kusen kemudian

Lombok Tengah telahmelakukan pecurian daun pintu milik korban Lalu Zainudin;Bahwa Terdakwa bersama dengan LALU WIRE JAGAT, BEDEH melakukanpencurian tersebut dengan cara LALU WIRE JAGAT melepas Skrup engseldaun pintu dengan menggunakan obeng, sedangkan terdakwa bersama BEDEHbergantian memegang daun pintu pada saat dilepas oleh saudara JAGAD dansetelah terlepas daun pintu dari kusen kemudian terdakwa bersama dengansaudara JAGAD membawa daun pintu tersebut bergantian ke depan pintumasuk kuburan sedangkan

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan TerdakwaMuhammad Ihsan dan Steve Adrian Harahap tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pecurian dengan kekerasan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwatersebut dengan pidana penjara masing-masing selama2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

Menyatakan Terdakwa Muhammad Ihsan dan terdakwa II Steve Adrian Harahaptersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pecurian dengan kekerasan;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa tersebut dengan pidana penjaramasingmasing selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani paraTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4.

karena para Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslandibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan ketentuan Pasal 365 ayat (1) dan ayat (2) ke2 KUHP danUndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta ketentuanperundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini :Halaman 11Putusan Pidana No.1283 / Pid.B / 2018 / PN.MdnPeMENGADILI:Menyatakan Terdakwa Muhammad Ihsan dan Steve Adrian Harahap tersebutdiatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Pecurian

Saksi EDL CAHYANTO, memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan para terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga serta hubungan kerja dengan para terdakwa;e Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan ini sehubungan dengan perkarapencurian yang dilakukan oleh para terdakwa;e Bahwa yang menjadi korban dalam pecurian tersebut adalah saksi FitriLindasari;Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 908/Pid.B/2016/PN.

Saksi FITRI LINDA SARI, memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan ini sehubungan dengan perkarapencurian yang dilakukan oleh para terdakwa;e Bahwa yang menjadi korban dalam pecurian tersebut adalah saksisendiri;e Bahwa kejadiannya pada hari Jumat, tanggal 04 Maret 2016 sekitar jam20.30 wib di rumah saksi di Desa Pekoren Kecamatan RembangKab.Pasuruan;e Bahwa barang yang diambil oleh terdakwa berupa 1 (satu) buah HP merkSamsung Galaxy Tab 4 warna putih, 1 (satu)

M E N G A D I L I:

1. 1.Menyatakan TerdakwaArapat Akbar Alias Copettelah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pecurian dengan Pemberatan, melanggar Pasal 363 ayat (1) ke-4 dan ke-5 KUHP. (Sebagaimana dakwaan Penuntut Umum).

Menyatakan terdakwa ARAPAT AKBAR ALIAS COPET terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pecurian denganPemberatan, melanggar Pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP.(Sebagaimana dakwaan Penuntut Umum).2. Menjatuhkan pidana penjara terdakwa ARAPAT AKBAR ALIAS COPETselama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan dikurangi selama masapenahanan sementara, dengan perintah tetap ditahan.3. Menyatakan Barang bukti :a. 1 (Satu) lembar STNK Sepeda motor merk Honda beat No.

Menyatakan Terdakwa Arapat Akbar Alias Copet telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pecurian denganPemberatan, melanggar Pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP.(Sebagaimana dakwaan Penuntut Umum).2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Arapat Akbar Alias Copet, olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam)bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Pol ; BH 9972 AQ warna hitam sedangkan dua orangberdiri melihati kami dari dalam kebun dengan jarak sekitar dua puluhmeteran, setelah terangkut baru kami berempat naik ketas mobil semuadan sapi ditutupi dengan terpal biru supaya tidak diketahui orang dan kamilangsung pergi meninggalkan lokasi pecurian tersebut sedangkan duaorang lainnya tinggal dilokasi tersebut.Bahwa benar terdakwa dalam mengambil sapi tersebut tidak ada ijin daripemilik sapi tersebut.13Terdakwa membenarkan bahwa sapi tersebut bukan

Pol ; BH 9972 AQ warna hitam sedangkan dua orangberdiri melihati kami dari dalam kebun dengan jarak sekitar dua puluhmeteran, setelah terangkut baru kami berempat naik ketas mobil semuadan sapi ditutupi dengan terpal biru supaya tidak diketahui orang dan kamilangsung pergi meninggalkan lokasi pecurian tersebut sedangkan duaorang lainnya tinggal dilokasi tersebut.Bahwa benar terdakwa dalam mengambil sapi tersebut tidak ada ijin daripemilik sapi tersebut.Terdakwa membenarkan bahwa sapi tersebut bukan

Pol ; BH 9972 AQ warna hitam sedangkan dua orang berdirimelihati kami dari dalam kebun dengan jarak sekitar dua puluh meteran, setelah terangkutbaru kami berempat naik ketas mobil semua dan sapi ditutupi dengan terpal biru supayatidak diketahui orang dan kami langsung pergi meninggalkan lokasi pecurian tersebutsedangkan dua orang lainnya tinggal dilokasi tersebut, maka dengan demikian unsurinipun telah terpenuhi menurut hukum.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,karena

Menyatakan terdakwa CHANDRA Pgl CAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pecurian dalam keadaan yang memberatkan "2. Menghukum terdakwa CHANDRA Pgl CAN, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;3. Menyatakan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Menyatakan terdakwa tetap ditahan di Rumah Tahanan Negara;5.

Menyatakan terdakwa CHANDRA Pgl CAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "' Pecurian dalam keadaan yang memberatkan "'2. Menghukum terdakwa CHANDRA Pel CAN, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;B.Menyatakan...... /eccccccecsccesccssscessssseeesecesecsneceaeceseessesenecenecsaecaeceseseneseaeesaecsaecnaeceseseneseneesaecsaeceaeseeeeeneesaes63.