Ditemukan 3622 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 0016 0110 0111 0113 0119 0106 0616 01.16
Pengadilan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Perdata Agama
Register : 07-03-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 07-02-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.TBK
Tanggal 18 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
  • 0116/Pdt.G/2018/PA.TBK
    No. 0116/Pdt.G/2018/PA.TBK.5.
    No. 0116/Pdt.G/2018/PA.TBK.
    No. 0116/Pdt.G/2018/PA.TBK.1.2.
    No. 0116/Pdt.G/2018/PA.TBK.1.
    No. 0116/Pdt.G/2018/PA.TBK.a8 pau alg duro il Old! GC pbaes cur GMb! ols pw! jis!
Pengadilan PA KETAPANG Perdata Agama
Register : 06-02-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 0116/Pdt.G/2019/PA.Ktp
Tanggal 4 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
  • 0116/Pdt.G/2019/PA.Ktp
    No. 0116/Pdt.G/2019/PA.KtpTelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 06 Februari2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ketapang denganregister perkara Nomor 0116/Pdt.G/2019/PA.Ktp., telah mengemukakan halhalsebagai berikut :1.
    No. 0116/Pdt.G/2019/PA.Ktp6. Bahwa Penggugat tidak sanggup lagi meneruskan hidup berumah tanggadengan Tergugat. Perceraian adalah jalan yang terbaik yang harusPenggugat ambil;7.
    No. 0116/Pdt.G/2019/PA.Ktpketerangannya mengenai apa yang mereka ketahui secara langsung tentangrumah tangga Penggugat dengan Tergugat, seperti terurai pada bagian dudukperkara, keterangan mana antara saksi satu dengan yang lainnya salingmenguatkan, sehingga isi keterangannya dapat diterima sebagai alat bukti yangsah sesuai maksud Pasal 172, Pasal 368 (1) dan 309 Rbg jo.
    No. 0116/Pdt.G/2019/PA.KtpMenimbang, bahwa terhadap perceraian dengan jenis talak satu bainsughra, ditetapbkan masa tunggu atau iddah bagi Penggugat selama sekurangkurangnya 90 (sembilan puluh) hari terhitung sejak putusan mempunyalkekuatan hukum tetap sebagaimana maksud pasal 11 ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo.
    No. 0116/Pdt.G/2019/PA.KtpHal. 14 dari 14 Put. No. 0116/Pdt.G/2019/PA.Ktp
Pengadilan PA BUNTOK Perdata Agama
Register : 03-08-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA BUNTOK Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Btk
Tanggal 24 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 5
  • 0116/Pdt.G/2018/PA.Btk
    PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Btk.eal ys jl all eDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buntok yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkaracerai talak antara:Xxx, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan PemotongRotan, Bertempat tinggal di Desa Xxx RT.
    Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.
    Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA. Btk.Menimbang, bahwa selain bukti P, Pemohon juga mengajukan dua orangsaksi yang telah memberikan keterangan yang saling terkait dan terhubungsatu dengan yang lainnya telah memperkuat peristiwaperistiwa sebagai berikut:a. Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri;b. Bahwa, setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersamahanya selama dua puluh delapan hari;c.
    Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA. Btk.M. Mustalqiran T, S.H.I., M.H. Saiful Rahman, S.H.I.Panitera Pengganti,Danu Aprilianto, S.H.I.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002 Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 645.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 736.000,00HIm. 9 dari 9 Him. Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA. Btk.
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama Perceraian
Register : 27-01-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 05-03-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 116/Pdt.G/2016/PA.Dpk
Tanggal 17 Nopember 2016 — PEMOHON TERMOHON
172 — 134
  • Hakim, M.Si., namun demikianberdasarkan Laporan Mediator Nomor perkara 0116/Pdt.G/2016/PA.Dpk.,Halaman 3 dari 64 halaman, Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Dpk.tanggal 22 Maret 2016, bahwa proses mediasi tersebut dinyatakan tidakberhasil merukunkan Pemohon dan Termohon.;Menimbang, bahwa pada persidangan tanggal 22 Maret 2016,Pemohon telah menyerahkan Surat Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor Tentang Izin untuk melakukan Perceraian atas nama Sdr.
    Bahwa Komunikasi sejak lebaran 2015, Pemohon telah memutuskomunikasi dengan Termohon baik melaui telepon, sms danWhatsApp/WA.Halaman 5 dari 64 halaman, Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Dpk.10.f.
    SaatHalaman 13 dari 64 halaman, Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Dpk.Pemohon beserta dokter menangani ibu tua yang menjadi korban,Termohon permisi kepada Pemohon untuk membawa pulang anak ke1.
    ;Halaman 38 dari 64 halaman, Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Dpk."Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dan Termohonbertempat tinggal dahulu dirumah BOGOR kemudian dirumahbersamanya PERUMAHAN.
    Hakim, M.Si., sebagaimana ternyata dalam PenetapanNomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Dpk., dan berdasarkan laporan Mediator,mediasi tidak berhasil merukunkan Pemohon dengan Termohon.
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama
Register : 13-12-2018 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 10-06-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1675/Pdt.G/2018/PA.Tmg
Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 9
  • No. 0116/Pdt.G/2019/PA.Tmglagi;7. Bahwa selama ini Pemohon dan Termohon sudah saling bertemu dan merekasepakat untuk bercerail;8.
    No. 0116/Pdt.G/2019/PA.Tmgtidak terpisahkan dengan jawaban Tergugat Rekonvensi serta tetap pada dlildalil Pemohon dan menolak gugatan Rekonvensi kecuali terhadap halhalyang diakui kebenarannya;.
    No. 0116/Pdt.G/2019/PA.Tmgmasih memberi nafkah kepada Pemohon;Bahwa saksi tidak mengetahui persis dan terinci tentang hutangPemohon kepada pihak bank;Bahwa saksi dan pihak keluarga pernah menasehati Pemohon danTermohon agar rukun namun tidak berhasil;2.
    No. 0116/Pdt.G/2019/PA.TmgMenimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Peraturan MahkamahAgung RI Nomor 1 Tahun 2016 tentang Mediasi, telah dilakukan mediasi danberdasarkan laporan Mediator Drs.
    No. 0116/Pdt.G/2019/PA.TmgDrs. Sunaryo, M.Si Drs. Moh. MuktiHakim Anggota,Panitera Pengganti,Drs. Baridun, S.H.Drs. Rohmat, M.Si.Perincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran >: Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp425.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp516.000,00Terbilang: lima ratus enam belas ribu rupiah.Halaman 30 dari 30 hal. Put. No. 0116/Pdt.G/2019/PA.Tmg
Pengadilan PA PANDAN Perdata Agama
Register : 18-07-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA PANDAN Nomor 116/Pdt.G/2016/Pa.Pdn
Tanggal 25 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 10
  • PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2016/PA. Pdner 2 gos!
    Bahwa pada tanggal 25 Agustus 2002 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh pegawai pencatat nikahKantor Urusan Agama Kecamatan Medan Tembung, dan karena BukuKutipan Akta Nikah hilang , maka telah dibuatkan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor : 595/51/VIII/2002 tertanggal 30 Mei 2016 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Medan Tembung, Kota Medan;Halaman 1 dari 12 hlm Putusan No. 0116/Padt.G/2016/PA.Pdn.
    Bahwa akibat pertengkaran tersebut, Penggugat dengan Tergugat telahpisah rumah kurang lebih selama 1 tahun 6 bulan hingga sekarang ini;Halaman 2 dari 12 hlm Putusan No. 0116/Padt.G/2016/PA.Pdn7.
    Pasal 2 dan Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam serta AlQur'an surah ArRuumayat 21 yang berbunyi sebagai berikut:av) bawSa Ljglol LnSigl Ligl rx wiSo 0926 gy>04 1c) dos alld Wrenlige aS jouHalaman 9 dari 12 hlm Putusan No. 0116/Padt.G/2016/PA.PdnArtinya: "Dan diantara tandatanda kekuasaanNya talah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasihsayang.
    Mumu Mumin Muktasidin, S.HI.PaniteraHalaman 11 dari 12 hlm Putusan No. 0116/Pdt.G/2016/PA.PdnM. Yasir Nasution, MAPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya proses :Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. .000,4. Biaya redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. ,(rupiah)Halaman 12 dari 12 hlm Putusan No. 0116/Pdt.G/2016/PA.Pdn
Pengadilan PA ARGAMAKMUR Perdata Agama Perceraian
Register : 19-02-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.AGM
Tanggal 20 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 10
  • 0116/Pdt.G/2016/PA.AGM
    PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2016/PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan GuruHonorer TK.
    Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.AGMDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 19 Februari 2016telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Arga Makmur dengan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.AGMtanggal 19 Februari 2016 dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.AGM2.
    Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.AGM3. Menyatakan Tergugat telah melanggar sighat taklik talak angka (1), (2) dan(4);4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat terhadap Penggugat dengan IwadhRp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);5.
    Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.AGMPerincian Biaya Perkara :ORWNEPHakim Anggota ,Dra. Nurmalis MBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahHal. 18 dari 18 hal. Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.AGMHakim Anggota I,Rusdi, S.Ag.,M.H.Panitera Pengganti,Narusni, B.A.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 225.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)
Pengadilan PA BENGKAYANG Perdata Agama
Register : 08-03-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Bky
Tanggal 19 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
  • 0116/Pdt.G/2016/PA.Bky
    PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Bkyasm ol) Cpa ll dul anusDEM!
    No. 0116/Pdt.G/2016/PA.Bkydengan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Bky, telah mengemukakanhalhalsebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 13 Januari 2007, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Seluas, Kabupaten Bengkayang,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXXXXX, tanggal 13Januari 2007;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat berkediaman di rumahorang tua Penggugat;Bahwa, selama dalam pernikahan antara Penggugat
    No. 0116/Pdt.G/2016/PA.Bky2. Menyatakan jatuh talak satu bain sughro dari Tergugat TERGUGATterhadap Penggugat PENGGUGAT3.
    No. 0116/Pdt.G/2016/PA.Bkypertengkaran yang disebabkan karena Tergugat sering mengungkit barangbarang yang diberikan kepada Penggugat, berhutang tanpa sepengetahuanPenggugat sehingga ada yang datang menagih hutang kepada Penggugat,Tergugat menggadaikan motor.
    No. 0116/Pdt.G/2016/PA.BkyKETUA MAJELISTTDMuhammad Lukman Hakim, S.Ag, M.H.TTDANGGOTA MAJELIS1. Acep Sugiri, S.Ag, M.AgPerincian Biaya Perkara:1.2.TTD2. Arsyad, S.H.PANITERA PENGGANTITTDZunainah Zaudji. Pendaftaran Rp 30.000, Biaya Alat Tulis Kantor Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 230.000,Biaya Meterai Rp 6.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 321.000,Hal. 15 dari 15 Put. No. 0116/Pdt.G/2016/PA.Bky
Pengadilan PA TANAH GROGOT Perdata Agama
Register : 23-01-2018 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Tgt
Tanggal 21 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
  • 0116/Pdt.G/2018/PA.Tgt
    PUTUSANNomor : 0116/Pdt.G/2018/PA.Tgt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, Umur 24 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanPramuniaga, Tempat tinggal di Kecamatan Babulu, KabupatenPenajam Paser Utara, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 46 tahun,
    Islam, pendidikan , pekerjaan Petani,tempat tinggal di kecamatan Penajam, Kabupaten PenajamPaser Utara, selanjutnya disebut sebagai : Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengarkan keterangan Penggugat; Telah memerikasa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon berdasarkan surat gugatannya tanggal 23 Februari2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanah Grogotpada tanggal 23 Februari 2018 dengan regester perkara Nomor : 0116
    Majelis Hakim yang memeriksa danHal.2 dari 11 Nomor:0116/Pdt.G/2018/PA.Tgtmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    /Pdt.G/2018/PA.Tgt. tertanggal 29 Januari 2018 untukpersidangan tanggal 07 Februari 2018; Nomor : 0116/Pdt.G/2018/PA.Tgt. tertanggal 13 Februari 2018 untukpersidangan tanggal 21 Februari 2018;Bahwa Majelis Hakim dalam persidangan telah berusaha menasehatiPenggugat agar rukun kembali membina rumah tangga dengan Tergugat,namun tidak berhasil, karena Penggugat tetap pada pendiriannya untukbercerai dari Tergugat.
    Redaksi Rp. 5.000,5.Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 631.000,(enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal.11 dari 11 Nomor:0116/Pdt.G/2018/PA.TgtHal.12 dari 11 Nomor:0116/Pdt.G/2018/PA.TgtHal.13 dari 11 Nomor:0116/Pdt.G/2018/PA.Tgt
Pengadilan PA SINTANG Perdata Agama Perceraian
Register : 17-03-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 02-08-2016
Putusan PA SINTANG Nomor 116/Pdt.G/2016/PA.Stg
Tanggal 25 Juli 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 1
  • No. 0116/Pdt. G/2016/PA.
    No. 0116/Pdt.G/2016/PA.
Pengadilan PA RANTAU Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 09-11-2017 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PA RANTAU Nomor 0116/Pdt.P/2017/PA.Rtu
Tanggal 30 Nopember 2017 — Pemohon I Pem,ohopn II
16 — 4
  • 0116/Pdt.P/2017/PA.Rtu
    SALINAN PENETAPANNomor 0116/Padt.P/2017/PA.Rtuasl!
    Fotokopi Kartu Keluarga, Nomor 6305060304120004, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Tapin, tertanggal 24052016, (P.3);Hal 4 dari 14 Penetapan Pengadilan Agama Rantau, Nomor 0116/Pdt.P/2017/PA.RtuB.
    Bahwa yang menjadi mahar pernikahan Pemohon dan PemohonIl adalah uang sejumlah Rp 20.000 (dua puluh ribu rupiah) ;Hal 10 dari 14 Penetapan Pengadilan Agama Rantau, Nomor 0116/Pdt.P/2017/PA.Rtu7. Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il telahdikaruniai seorang anak;8. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga sedarah, tidak ada hubungan sesusuan, dan tidak adahubungan semenda ;9.
    ,M.H. dan Ahmad Fahlevi S.H.I. masingmasing sebagaiHakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbukaHal 13 dari 14 Penetapan Pengadilan Agama Rantau, Nomor 0116/Pdt.P/2017/PA.Rtuuntuk umum pada hari Kamis, tanggal 30 November 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 11 Rabiulawal 1439 Hijriah, oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Hj.
    MasdukiHal 14 dari 14 Penetapan Pengadilan Agama Rantau, Nomor 0116/Pdt.P/2017/PA.RtuHal 15 dari 14 Penetapan Pengadilan Agama Rantau, Nomor 0116/Pdt.P/2017/PA.Rtu
Pengadilan PA SANGGAU Perdata Agama Perceraian
Register : 12-05-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 10-10-2017
Putusan PA SANGGAU Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.Sgu
Tanggal 2 Agustus 2017 — Pemohon
13 — 1
  • 0116/Pdt.G/2017/PA.Sgu
    PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2017/PA.Sguasm ll Cpa ll ail ansDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan karyawanDealer Fortuna Motor Kembayan, bertempat tinggal di Jalan RayaKembayan, Dusun Karang Anyang, RT.001, RW. 001, DesaSebongkuh, Kecamatan Kembayan, Kabupaten Sanggau
    Sebongkuh,Kecamatan Kembayan, Kabupaten Sanggau, sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya secara pasti di selurunh wilayahNegara Kesatuan Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari semua surat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 3 April 2017,yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sanggau, denganregister Nomor 0116
    Dengan demikian gugatan tersebut harus diperiksa tanpa hadirnyaHim. 7 dari 17 Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.SguTergugat dan putusan atas perkara ini dapat dijatunkan secara verstekberdasarkan ketentuan pasal 149 ayat (1) R.Bg.
    S);Him. 15 dari 17 Putusan Nomor 0116/Pat.G/2017/PA.Sgu4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sanggau untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kembayan,Kabupaten Sanggau, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.
    Toyeb, S.Ag., M.H.Ahmad Muhtar, S.H.I.Panitera Pengganti,Him. 16 dari 17 Putusan Nomor 0116/Pat.G/2017/PA.SguPerincian biaya perkara:1. Biaya pendaftaran2. Biaya alat tulis kantor3. Biaya panggilan4. Biaya redaksi5. Biaya meteraiJumlahMiftahul Jannah, S.H.I.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp390.000,00Rp 5.000,00Ro 6.000,00Rp481.000,00Terbilang : empat ratus delapan puluh satu ribu rupiahHim. 17 dari 17 Putusan Nomor 0116/Pat.G/2017/PA.Sgu
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama
Register : 01-02-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 26-05-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 116/Pdt.G/2017/PA.Ptk
Tanggal 20 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
  • PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2017/PA.PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanTidak Bekerja, bertempat tinggal di Kota Pontianak,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanTidak Bekerja
    Putusan No: 0116/Pdt.G/2017/PA.PtkPontianak Nomor : 0116/Pdt.G/2017/PA.Ptk tanggal 01 Februari 2017 telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1. Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 16 Januari 2007 dan dicatat oleh pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Barat, Kota Pontianak,sebagaimana tercantum dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: ,tertanggal 26 Januari 2017:2.
    Putusan No: 0116/Pdt.G/2017/PA.Ptk8. Bahwa, dengan sebabsebab tersebut di atas, maka Penggugat merasarumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisa dipertahankan lagi.Oleh karena itu, Penggugat merasa sudah tidak ada harapan untuk hiduprukun lagi, maka Penggugat berkesimpulan lebih baik bercerai denganTergugat;9.
    Putusan No: 0116/Pdt.G/2017/PA.Ptk25 Ramadhan 1438 Hijriah oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Pontianakyang terdiri dari Drs. H. Agus Purwanto, MH sebagai Ketua Majelis, RustamA.
    Putusan No: 0116/Pdt.G/2017/PA.PtkPerincian Biaya Perkara : DL, PTO TAN cs cores cx ax a ce ae ee Rp. 30.000,2. PFOSES 0... eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee Rp. 50.000,3. Panggilan ........ eee eects Rp. 225.000,A, REG AS cs cose coos comes sores sores cones aes nes oes Rp. 5.000,5. Meteral 1... eee Rp. 6.000,JUMIAN ores Rp. 316.000,Hal. 12 dari 12 hal. Putusan No: 0116/Pdt.G/2017/PA.Ptk
Pengadilan DILMIL I 01 BANDA ACEH Pidana Militer
Register : 12-06-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 47-K/PM.I-01/AD/VI/2020
Tanggal 15 September 2020 — Oditur:
W. Marpaung, S.H.
Terdakwa:
Sulaiman
116 — 38
  • Menetapkan barang bukti berupa surat-surat:
a. 1 (satu) lembar Absensi Koramil 05/Beutong Kodim 0116/Nara bulan Maret tahun 2020.
b. 1 (satu) lembar Absensi Koramil 05/Beutong Kodim 0116/Nara bulan April tahun 2020.
Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.
4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp7.500,00 (tujuh ribu lima ratus rupiah).
Menetapkan barangbarang bukti berupa:Suratsurat:a. 1 (satu) lembar Absensi Koramil 05/Beutong,Kodim 0116/ Nara bulan Maret tahun 2020.b. 1 (satu) lembar Absensi Koramil 05/Beutong,Kodim 0116/ Nara bulan April tahun 2020.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.
/Nara, kemudiankeesokan harinya tanggal 7 Maret 2020 sekirapukul 08.00 WIB, saat Saksi 1 melakukanpengecekan apel pagi anggota Koramil05/Beutong dilapangan Koramil 05/Beutong,Kodim 0116/Nara ternyata Terdakwa tidak hadirtanpa keterangan, selanjutnya Saksi 1melaporkan ketidakhadiran Terdakwa kepadaDanramil 05/Beutong Kodim 0116/Nara a.nKapten Inf Legianto, atas laporan tersebutDanramil memerintahkan Saksi 1 dan Saksi 2untuk mencari Terdakwa di sekitar Koramil05/Beutong dan Kab.
/Nara.Tempat, tanggal lahir : Sragen, 15 Juli 1981.Jenis kelamin > Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Tempat tinggal : Asrama Koramil 05/Beutong,Kodim 0116/Nara, Desa KeudeSemut, Kec.
Bahwa mengenai bukti Surat berupa 1 (Satu) lembarAbsensi Koramil 05/Beutong Kodim 0116/Nara bulanMaret tahun 2020, Majelis Hakim telah meneliti danHal. 10 dari 25 hal. Putusan Nomor 47K/PM.1!
01/AD/V1I/2020a. 1 (satu) lembar Absensi Koramil 05/Beutong Kodim 0116/Narabulan Maret tahun 2020.b. 1 (satu) lembar Absensi Koramil 05/Beutong Kodim 0116/Narabulan April tahun 2020.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp7.500,00(tujuh ribu lima ratus rupiah).Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 15 September 2020dalam musyawarah Majelis Hakim oleh Agus Husin,S.H.