Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat Nopol: AA-2533-GV, Tahun 2015, warna putih biru Noka: MH1JFP115FK653417, Nosin: JFP1E1635611 beserta kunci kontaknya;- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Beat, Nopol: AA-2533-GV atas nama pemilik JUMADHI alamat Kaliduren Rt.03 Rw.02 Kalijering Kec. Pituruh, Kab. Purworejo;dikembalikan kepada saksi Ginanjar Duta Pamungkas;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

PolisiAA.2533.GV dengan nomor rangka MH1JFP115FK653417 nomor mesinJFP1E163611 beserta kunci kontaknya.b. 1 buah STNK AA.2533.GV an. Jumadhi alamat Kaliduren Rt.03/Rw.02Kalijering Kec. Pituruh Kab. Purworejo.Dikembalikan kepada saksi Ginanjar Duta Pamungkas;4. Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.000.

Polisi AA.2533.GV dengan nomor rangka MH1JFP115FK653417nomor mesin JFP1E163611 berikut STNK an. Jumadhi alamat KalidurenRt.03/Rw.02 Kalijering Kec. Pituruh Kab.

Polisi AA.2533.GV dengannomor rangka MH1JFP115FK653417 nomor mesin JFP1E163611 berikut STNKan. Jumadhi alamat Kaliduren Rt.03/Rw.02 Kalijering Kec.

Polisi AA 2533 GV sejumlah Rp 3.000.000.

Polisi AA 2533 GV berikutSTNKnya, kemudian terdakwa membawa pergi sepeda motor tersebut; Bahwa pada saat terdakwa menguasai sepeda motor Honda Beat warnaputin biru dengan No.

2533/Pdt.G/2017/PA.Bbs

SALINAN PUTUSANNomor 2533/Pdt.G/2017/PA.Bbs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di XXXXXXXXXXX Kecamatan BrebesKabupaten Brebes, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang melangsungkanpernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor UrusanPutusan, 2533/Pt.G/2017/PA.Bbs., hlm. 1 dari 12Agama Kecamatan Brebes, Kabupaten Brebes, Pada hari Jumat, tanggal11 Nopember 2011 Kutipan Akta Nikah Nomor : 2035/188/X1I/2011 tanggal11 Nopember 2011;2.

Bahwa saksi adalah kakak ipar Penggugat, saksi mengetahuiPenggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah yang menikah tahun2011 dan keduanya dikaruniai seorang anak, yang kini diasuhPenggugat;Putusan, 2533/Pt.G/2017/PA.Bbs., hlm. 4 dari 12b. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orang tua Tergugat di Kelurahan Kaligangsa Kulon selama 5(lima) tahun;CG.

Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat selama 5 (lima) tahun dan selama pernikahantersebut Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama sebagaimanaPutusan, 2533/Pt.G/2017/PA.Bbs., hlm. 6 dari 12layaknya suami istri dan dikaruniai seorang anak keturunan, kini di asuhPenggugat;3.

Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Putusan, 2533/Pt.G/2017/PA.Bbs., hlm. 11 dari 122. BAPP : Rp. 50.000, 3. Biaya Panggilan : Rp. 180.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaPanitera,H. NUR HIDAYATUS SOFYAN, S.H.Putusan, 2533/Pt.G/2017/PA.Bbs., hlm. 12 dari 12

2533/Pdt.G/2014/PA.TA

PUTUSANNomor 2533/Pdt.G/2014/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, tempat kediaman diKabupaten Tulungagung sekarang berada di Flat 5 28 / F BlockB Chung Toi, House Phase 2 Tin, Chung Court Tin, Shui WaiNT Hongkong, yang dalam hal ini dikuasakan kepada LombaMeifina

/Pdt.G/2014/PA.TABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 17 Oktober 2014yang telah terdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung Nomor 2533/Pdt.G/2014/PA.TA tanggal 17 Oktober 2014 telah mengemukakan halhalsebagai berikut:1.Urusan Agama Kecamatan ..

Tergugat tidak terima / mengungkitungkit uang yang dikirimkanPenggugat apalagi setelah Penggugat membelikan kambing untukHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor 2533/Pdt.G/2014/PA.TAselamatan 100 hari meninggalnya Ayah Penggugat.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yangdibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan ..Kabupaten Tulungagung, telah dicocokkan ternyata sesuaidengan aslinya, bermaterai cukup (P.2);Halaman 4 dari 19 Putusan Nomor 2533/Pdt.G/2014/PA.TAB. Bukti Saksi.

Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 326.000,00Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 2533/Pdt.G/2014/PA.TA

2533/Pdt.G/2019/PA.Grt

PUTUSANNomor 2533/Pdt.G/2019/PA.Grt, 2 NN Yee Le >x) ea~ aa aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara permohonan cerai talakantara;Pemohon,Tempat dan Tanggal Lahir Garut,27 Juli 1989, agama Islam,Pekerjaan Buruh, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Kampung Lumbung,RT.002 RW.007, Desa Cisompet

/Pdt.G/2019/PA.GrtDUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 09 Juli 2019 telahmengajukan permohonan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Garut dengan Nomor 2533/Pdt.G/2019/PA.Grt, tanggal 09Juli 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa pada hari Minggu, tanggal 04 Mei 2014 Pemohon denganTermohon telah melangsungkan pernikahan dihadapan Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisompet Kabupaten Garut.Kutipan Akta Nikah Nomor :241

Selama itu tidak ada hubungan baik lahir maupunbathin;Bahwa untuk menyelesaikan kemelut rumah tangga Pemohon denganTermohon telah berusaha bermusyawarah, tetapi tidak berhasil sehinggaantara Pemohon dengan Termohon terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran sehingga tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tangga sebagaimana tercantum dalam pasal 116 huruf (f)KompilasiHukum Islam;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 2533/Pdt.G/2019/PA.Grt6.

Aftabudin ShofariHalaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 2533/Pdt.G/2019/PA.GrtHakim Anggota Hakim Anggota IIDrs. H. Abdul Mujib A.Y., M.H. Dra. Hj. N. Nina Raymala, MHPanitera PenggantiSiti Badariyah, S. AgPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan Rp30.000,002. Biaya Proses Rp50.000,003. Biaya Panggilan Rp170.000,004. PNBP Relaas Panggilan Pertama Penggugat Rp10.000,005. PNBP Relaas Panggilan Pertama Tergugat Rp10.000,006. Biaya Redaksi Rp10.000,007.

Biaya Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp286.000,00Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 2533/Pdt.G/2019/PA.Grt

2533/Pdt.G/2017/PA.Ckr

PUTUSANNomor 2533/Pdt.G/2017/PA.CkrwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT , tempat tanggal lahir, Bekasi 24 Oktober 1978, Umur 39tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SMEA, PekerjaanKaryawan Swasta, Tempat Tinggal an.

/Pdt.G/2017/PA.Ckr, telah mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut:Putusan Nomor 2533/Pdt.G/2017/PA.Ckr.Page 1 of 101.

Bahwa puncak petengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada 10 Agustus 2015 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat hingga saat ini tidak pernah kembali dan tidak ada khabarberita bahkan Tergugat tidak diketahui keberadaannya sebagaimanaPutusan Nomor 2533/Pdt.G/2017/PA.Ckr. Page 2 of 10Suret Keterangan Ghaib Nomor 040.2/163/X1/2017 yang dikeluarkan olehkantor Desa Setiadarma Kecamatan Tambun Selatan Kabupaten BekasiPropinsi Jawa Barat;8.

Sahriyah, SH, MSI. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Ikin, S.Ag.Putusan Nomor 2533/Pdt.G/2017/PA.Ckr.Page 9 of 10dan Drs. Sayuti sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh KetuaMajelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh para Hakim Anggota serta Dra. Nia Sumartini sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiran Tergugat;Ketua MajelisttdDra. Hj. Sahriyah, SH, MSI.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdIkin, S. Ag Drs.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 271.000, (Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Catatan :Salinan Putusan ini diberikan atas permintaan Penggugat pada tanggal..... dan telah berkekuatan hukum tetap;Untuk salinan yang sah dan sama bunyinyaOleh Wakil Panitera,Bagus Tukul Wibisono, SH.Putusan Nomor 2533/Pat.G/2017/PA.Ckr. Page 10 of 10

2533/Pdt.G/2021/PA.Tbn

PUTUSANNomor 2533/Pdt.G/2021/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan xxxxx,tempat kediaman di KABUPATEN TUBAN, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxXXXXX XXXXXX, tempat kediaman di KABUPATEN TUBAN

,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 23 November 2021mengajukan permohonan cerai talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tuban, Nomor 2533/Pdt.G/2021/PA.Tbon, tanggal 23November 2021 dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

;putusan Nomor 2533/Padt.G/2021/PA.Tbn Halaman 1 dari 83. Bahwa, rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonis,tetap sejak bulan Maret Tahun 2021 antara Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohontelah menjalin cinta dengan lakilaki lain yang bernama Agus yang berasaldari PongponganmerakurakTuban, Pemohon mengetahui karenaTermohon pergi berduaan dengan lakilaki lain tersebut;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON, NIK KTP :3523081507770002, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil xxxxxxxxx xxxxx, bermaterai cukup, telah dicocokkandengan aslinya, dan ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaputusan Nomor 2533/Padt.G/2021/PA.Tbn Halaman 3 dari 8P.2;B.SAKSISaksi 1.

., M.HPanitera Pengganti,FAKHRUR ROZI, S.H.putusan Nomor 2533/Padt.G/2021/PA.Tbn Halaman 10 dari 8PERINCIAN BIAYA PERKARA 1. PNBPa. Pendaftaran Rp. 30.000,b. Panggilan Pertama P Rp. 10.000,c. Panggilan PertamaT Rp. 10.000,d. Redaksi Rp. 10.000,e. PBT isi Putusan Rp. 10.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 375.000,4. PBT isi Putusan Rp. 125.000,5. Meterai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 630.000,(enam ratus tiga puluh ribu rupiah)putusan Nomor 2533/Padt.G/2021/PA.Tbn Halaman 11 dari 8

2533/Pdt.G/2019/PA.Bks

No. 2533/Pdt.G/2019/PA.Bks.2. Memberikan izin kepada Pemohon (XXX) untuk menjatuhkan talak satuRaj'l terhadapTermohon (XXX) di hadapan sidang Pengadilan AgamaBekasi;3.

No. 2533/Pdt.G/2019/PA.Bks. Nafkah iddah sehari Rp 50.000,(lima puluh ribu rupiah) / Rp1.500.000,(Satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan. Mutah berupa uang sejumlah Rp 5.000.000,(lima juta rupiah). Nafkah anak setiap bulan sejumlah Rp 2.000.000,(dua jutarupiah). Pemohon harus mengembalikan hutang sejumlah Rp 800.000,(delapan ratus ribu rupiah).

No. 2533/Pdt.G/2019/PA.Bks.3. Nafkah untuk seorang anak bernama XXX setiap bulan sejumlahRp 2.000.000,(dua juta rupiah).4. Mengembalikan uang pinjaman sejumlah Rp 800.000,(delapan ratusrupiah).5.

No. 2533/Pdt.G/2019/PA.Bks.Menimbang, bahwa dari jawab menjawab antara Pemohon denganTermohon dapatlah disimpulkan bahwa yang menjadi pokok masalah dalamperkara ini adalah apakah perselisinan / pertengkaran antara Pemohon denganTermohon yang terjadi sejak tahun 2018 mengakibatkan rumah tanggaPemohon dengan Termohon tidak dapat dirukunkan kembali ?

No. 2533/Pdt.G/2019/PA.Bks. Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidak harmonistelah terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus yang terjadi sejaktahun 2018 dan akibatnya antara Pemohon dengan Termohon telah pisahrumah sejak bulan Mei 2019 hingga sekarang / selama 4 bulan lebih.

2533/Pdt.G/2017/PA.Slw

PUTUSANNomor 2533/Pdt.G/2017/PA.SlwZA Li :ae, " YmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan putusan sebagaiberikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara :Kasnadi Bin Takwid, umur 50 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di RT.05RW.01 Desa Dukuhtengah, Kecamatan Margasari,Kabupaten Tegal, sebagai Pemohon;melawanKhotiah

Putusan No. 2533/Pdt.G/201 7/PA.Slwdan sesuai pula dengan pendapat dalam Kitab Al Anwar II halaman 422, yangtelah diambil alin sebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagai berikut :Lslow jl> oj j2i aylgi oj Lom!

Putusan No. 2533/Padt.G/2017/PA.SIw1974 tentang Perkawinan jo. Pasal 116 huruf (f) Inpres Nomor 1 Tahun 1991tentang Kompilasi Hukum Islam, maka untuk memenuhi maksud Pasal 22 ayat(2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 2533/Padt.G/201 7/PA.SIwperceraian yang diajukan oleh Pemohon telah terbukti sesuai dengan Pasal 39ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 2533/Padt.G/201 7/PA.SlwDisalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Him. 12 dari 12 hlm. Putusan No. 2533/Padt.G/201 7/PA.Slw

2533/Pdt.G/2017/PA.Pt

PUTUSANNomor 2533/Pdt.G/2017/PA.PtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama XXXX yang memeriksa dan mengadili perkara perdata tertentupada tingkat pertama dipersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai talak, antara :Pemohon umur XX tahun, agama Islam, pekerjaan XXXX, tempat tinggal di Desa XXXXRT.XX.RW.XX, Kecamatan XXXX Kabupaten XXXX, sebagai"Pemohon";MELAW ANTermohon umur XX tahun, agama Islam, pekerjaan

Nomor 2533/Pdt.G/2017/PA.Pt3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumahorang tua Pemohon yang beralamat di Desa XXXX, RT. XXX.RW.XXX selamaXXX Tahun4.

Nomor 2533/Pdt.G/2017/PA.Pt6. Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Pemohon mohon kepada PengadilanAgama Kelas 1 A XXXX berkenan memeriksa dan memutus perkara ini sebagaiberikut :PRIMAIR1. Menerima dan mengabulkan Permohonan cerai dari Pemohon kepadaTermohon untuk seluruhnya ;2. Memberikan ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talakkepada Termohon (TERMOHONI ) d muka Persidangan Pengadilan AgamaKelas 1 A XXXX3.

Nomor 2533/Pdt.G/2017/PA.PtMenimbang, bahwa karena perkara ini termasuk dalam bidang perkawinanberdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubahdengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat semua pasal Peraturan Perundangundangan yang berlaku serta hukumsyari yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1.

Nomor 2533/Pdt.G/2017/PA.PtDrs. Ali Anmadi Abdul Wahib, S.H., M.H.Panitera Pengganti Sabil HudaPerincian biaya perkara:Pendaftaran Rp. 30.000,BAPP Rp. 50.000,Panggilan Rp. 91000.Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 281000,Halaman 9 dari 9 halamanPut. Nomor 2533/Pdt.G/2017/PA.Pt

2533/Pdt.G/2019/PA.Sor

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istersah, menikah pada tanggal 22 Maret 2016 berdasarkan Kutipan AktaHalaman 1 dari halaman 15 Putusan Nomor 2533/Pdt.G/2019/PA.Sor.Nikah dari KUA Kecamatan Pasirjambu Kabupaten Bandung denganmemenuhi syarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalam KutipanAkta Nikah Nomor: 0197/50/III/2016 pada tanggal 22 Maret 2016.2.

Putusan Nomor 2533/Pdt.G/2019/PA.Sor.syarat sesuai ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.9.

Putusan Nomor 2533/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Putusan Nomor 2533/Pdt.G/2019/PA.Sor.Hakim Anggota IIMustofa Supri Zulfatoni, S.H.I.Panitera PenggantiNina Kristinawati, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 200.000,4 Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 200.000,5. Meterai : Rp. 6.000,6 Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 516.000,Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 2533/Pdt.G/2019/PA.Sor.

2533/Pdt.G/2020/PA.JB

PUTUSANNomor : 2533/Pdt.G/2020/PA.JBarDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, NIK: XXX, Tempat lahir Tasikmalaya, tanggal XXX, No. Telp.

Bahwa, pada hari Ahad tanggal 21 Oktober 2012, Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebon Jeruk KotaPutusan nomor : 2533/Pdt.G/2020/PA.JB, halaman 1 dari 15 halamanJakarta Barat sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tertanggal 19Desember 2016;. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kontrakan tidak jauh dari Kota JakartaSelatan;.

Bahwa, akibat tersebut di atas, Pemohon sudah tidak sanggup lagimemberikan nasehat dan bimbingan kepada Termohon dan PemohonPutusan nomor : 2533/Pdt.G/2020/PA.JB, halaman 2 dari 15 halamansudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumah tangga denganTermohon, maka jalan keluar yang terbaik bagi Pemohon menceraikanTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;8.

Akan tetapi karena pihak Termohontelah tidak datang di persidangan maka mediasi tidak dapat dilaksanakan;Bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon tersebut yangtelah di daftarkan pada tanggal 28 September 2020 nomor 2533/Pdt.G/2020/PA.JB, pada intinya tidak ada perubahan dan Pemohon tetap seperti yangtercantumm dalam surat permohonan Pemohon;Bahwa, untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telahmenyampaikan bukti Surat berupa:1.

Waluyo, S.H.Pendaftaran Rp. 30.000.00Proses Rp. 75.000.00Panggilan Rp. 370.000.00PNBP Rp. 20.000.00Redaksi Rp. 10.000.00Materai Rp. 6.000.00Jumlah Rp. 511:000.00(lima ratus sebelas ribu rupiah)Putusan nomor : 2533/Pdt.G/2020/PA.JB, halaman 14 dari 15 halaman

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara nomor 2533/Pdt.P/2020/PA.Sby;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

2533/Pdt.P/2020/PA.Sby

PENETAPANNomor 2533/Pdt.P/2020/PA.SbyAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Wali Adhol antara:Salsabila binti Farhad Achmad, umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakbekerja, tempat tinggal di JI.

Choliq Sallum, umur 28 tahun, agama Islam,Penetapan Nomor 2533/Pat.P/2020/PA.Sby.him. 1 dari 5 him.pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Jalan Perum Karya Bhakti K 18RT.0O5 RW. 007 Kelurahan Gentong Kecamatan Gadingrejo Kab.Pasuruan;2: Bahwa pernikahan tersebut akan dilangsungkan dan akan dicatat dihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama KecamatanSemampir, Kota Surabaya ;4.

Pemohon telah dewasa dan telah siap untuk menjadi seorangisteri dan/atau ibu rumah tangga, begitu pula calon suami Pemohon telahPenetapan Nomor 2533/Pat.P/2020/PA. Sby.him. 2 dari 5 him.dewasa dan telah siap untuk menjadi seorang suami dan/atau kepala rumahtangga, dan sudah mempunyai pekerjaan tetap dengan penghasilan ratarata Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah) perbulan;11.

telah termasuk dan merupakan bagianyang tak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMPenetapan Nomor 2533/Pat.P/2020/PA.

., M.H..E.SPerincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 75.000,Biaya Panggilan : Rp. 450.000,Biaya Redaksi > Rp. 10.000,Biaya PNBP Rp. 20.000,Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 591.000, (lima ratus sembilan puluh satu riburupiah);Penetapan Nomor 2533/Pat.P/2020/PA.Sby.him. 5 dari 5 him.

2533/Pdt.G/2019/PA.Jr

PUTUSANNomor 2533/Pat.G/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, Kabupaten Jember, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Kabupaten Jember, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK

Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak Juli 2012 yang lalu, rumah tangga Penggugat danhal. 1 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 2533/Pdt.G/2019/PA.JrTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat kurang mencukupi terhadap nafkah seharihari Penggugatdimana Tergugat jarang memberikan uang belanja yang sesuai dengankebutuhan rumah tangga dikarenakan Tergugat malas bekerja sehingga dengankeadaan tersebut

Membebankan biaya perkara ini sesuai ketentuan hukum yang berlaku;Subsidair :Atau mohon putusan yang seadiladilnya :hal. 2 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 2533/Pdt.G/2019/PA.JrBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapbkan Penggugattelah hadir sendiri, sedangkan Tergugat telah tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun telahdipanggil secara patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar mau rukunkembali

Hosen, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Riza Amalia, S.Ei.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota Ketua Majelistid tidhal. 8 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 2533/Pdt.G/2019/PA.JrDrs. H. Nuril Ihsan Dra. Nur Sholehah, M.H.Hakim Anggota IIttdDrs. Moh.

Redaksi :Rp. 10.000,00a; Maleral ps G000,00 Untuk salinan yang sama bunyinya,Jumlah Rp. 641.000,00 Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 9 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 2533/Pdt.G/2019/PA.Jr

Fotocopy Surat Pernyataan Penyerahan Agunan berupa sebidang tanahdengan bukti kepemilikan Letter C Nomor 2533 Desa SukasenangKecamatan Sindangkasih, Kab. Ciamis dengan luas tanah 460 m7?(empat ratus enam puluh meter persegi) atas nama BUDI SANTOSOtertanggal 26 Oktober 2017, diberi tanda P9;10. Fotocopy Total Kewajiban Debitur/Pay off report Nomor Rekening 404301011725104 atas nama BUDI SANTOSO, diberi tanda P10;11.

atas nama BUDI SANTOSO, bukti surat P9 berupa SuratPernyataan Penyerahan Agunan berupa sebidang tanah dengan buktiHalaman 8 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 37/Pdt.G.S/2019/PNCms.kepemilikan Letter C Nomor 2533 Desa Sukasenang KecamatanSindangkasih, Kab. Ciamis dengan luas tanah 460 m? (empat ratus enampuluh meter persegi) atas nama BUDI SANTOSO, bukti surat P12 berupaSertipikat Hak Milik Nomor 00128 Desa Sukasenang dengan luas tanah 89m?

(delapan puluh sembilan meter persegi) atas nama BUDI SANTOSO,bukti surat P13 berupa Surat Keterangan Riwayat Tanah Nomor:593.2/58/Pem atas objek tanah dengan bukti kKepemilikan kepemilikan LetterC Nomor 2533 Persil D27 kelas IV Desa Sukasenang KecamatanSindangkasih, Kab. Ciamis dengan luas tanah 460 m? (empat ratus enampuluh meter persegi) atas nama BUDI SANTOSO;Menimbang, bahwa dalam jawabannya Para Tergugat mengakultelah mendapatkan fasilitas kredit dari PT.

* (delapan puluh sembilan meterpersegi) atas nama BUDI SANTOSO, dan sebidang tanah dengan buktikepemilikan Letter C Nomor 2533 Persil D27 kelas IV Desa SukasenangKecamatan Sindangkasih, Kab. Ciamis dengan luas tanah 460 m?

(delapan puluh sembilan meter persegi) atas nama BUDI SANTOSO, dansebidang tanah dengan bukti kepemilikan Letter C Nomor 2533 Persil D27kelas IV Desa Sukasenang Kecamatan Sindangkasih, Kab. Ciamis denganluas tanah 460 m?

2533/Pdt.G/2019/PA.Sby

PUTUSANNomor 2533/Pdt.G/2019/PA.Sbya a Many y =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga bertempat tinggaldi Kota Surabaya, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawan, Umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak diketahui, bertempat tinggalsemula

Bahwa berdasarkan surat keterangan dari KelurahanGundih Nomor : 474.2/181/436.9.13.3/2019 Penggugat termasuk wargayang kurang mampu, maka Penggugat mohon kepada Kepala PengadilanAgama Kota Surabaya agar dibebaskan dari biaya perkara karena tidakmampuHal 2 dari 11 Put No 2533/Pdt.G/2019/PA.Sby8.

Tergugat nenuduh Penggugat menjalin hubungan dengan lakilaki lainpadahal kenyataanya tidakHal 6 dari 11 Put No 2533/Pdt.G/2019/PA.Sbyc.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmidan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;Hal 8 dari 11 Put No 2533/Pdt.G/2019/PA.Sby2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ()terhadap Penggugat ( );4.

JATIM, S.Ag., M.H.1Panitera Pengganti,ttdTAUFIQ RAHMAN EFFENDI, S.H., M.H.Hal 9 dari 11 Put No 2533/Pdt.G/2019/PA.SbyPerincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 00,Biaya Proses > Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 200.000,Biaya Redaksi : Rp. 00,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 256.000, (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal 10 dari 11 Put No 2533/Pdt.G/2019/PA.SbyHal 11 dari 11 Put No 2533/Pdt.G/2019/PA.Sby

2533 K/Pdt/2017

Nomor 2533 K/Pdt/2017Diajukan Dalam Gugatan A Quo Yang Telah Diperiksa, Diadili DanDinyatakan Ditolak (Niet ontvankelijk verklaard) Dalam perkara Nomor1341/PDT.G/2009/PN.JKT.SEL.

Nomor 2533 K/Pdt/20174.

Nomor 2533 K/Pdt/2017Bahwa selain hal sebagaimana tersebut di atas, dalam Putusan Nomor1345/Pdt.G/2009/PN.Jkt.Sel. tanggal 2 Pebruari 2010 jo PutusanPengadilan Tinggi DK!

Nomor 2533 K/Pdt/20173. Dalam tingkat kasasi yakni putusan Mahkamah Agung RI Nomor 366K/Pdt/2012 tanggal 09 Juli 2012:"Mengadili"Menolak Permohonan Kasasi dari Pemohon Kasasi Haji Abdul Salim binH.

Nomor 2533 K/Pdt/2017MAHKAMAH AGUNG RIa.n. PaniteraPanitera Muda PerdataDr. Prim Haryadi, S.H.,M.H.NIP. 19630325 198803 1 001 Halaman 36 dari 36 hal.Put. Nomor 2533 K/Pdt/2017

2533/Pdt.G/2018

PUTUSANNomor 2533/Pdt.G/2018/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telah menjatuhkanPutusan Cerai Gugat dalam perkara antara :Penggugat,lahir di Cianjur, 12 Juli 1994, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di KabupatenCianjur dalam hal ini memberikan kuasa kepada DEDEN ERLANSUNDATA, SH.

Muwardi No. 178 By Pass Cianjur,berdasarkan surat kuasa yang telah di daftar di KepaniteraanPengadilan Agama Cianjur Nomor 1532 /2533 / RSK/2018/PA.Cjr,tanggal 21 Agustus 2018, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, lahir di Cianjur, 11 Juni 1978, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Kabupaten Cianjur dalam halini memberikan kuasa kepada Aep Lukman Nulhakim,SH, AgungNugraha SH, Miftah Nurohman,SH, Advokat / pengacara danpenasehat hukum pada kantor AEP LUKMAN NULHAKIM &REKAN

, yang beralamat di Jl Pangeran Hidayatulloh No.7DCianjur, berdasarkan surat kuasa yang telah di daftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur Nomor 1611/2533 / RSK/2018/PA.Cjr, tanggal 03 September 2018, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan kedua belah pihak, saksisaksi serta memeriksabukti lain di muka persidangan ;DUDUK PERKARAHal.1 dari 12 halaman Putusan No.2533/Pdt.G/2018/PACjrMenimbang, bahwa berdasarkan surat

Fotokopi Surat keterangan Nomor xxxxxxxxx tanggal 03 Agustus 2018,dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Cilaku, Kabupaten Cianjur, telah dicocokan sesuai aslinya telahHal 4 dari 12 halaman Putusan No.2533/Pdt.G/2018/PACjrdi nazegheln bermaterai cukup, diberi tanda P.1;B. 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama ;1.

,M.HHal 11 dari 12 halaman Putusan No.2533/Pdt.G/2018/PACjrPenitera PenggantittdDra.Ayi Farihat Afiyati.MHPERINCIAN BIAYA PERKARA : i:as &PendaftaranBiaya prosesBiaya PanggRedaksiMateraiRp 30.000Rp 50.000ilan Rp 350.000Rp 5.000Rp 6.000Jumlah Rp 441.000(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama CianjurMISBAHUL BAHRI.S.AgHal 12 dari 12 halaman Putusan No.2533/Pdt.G/2018/PACjr

melawanXxxx, tempat tanggal lahir, Cianjur, 05 Maret 1987, Agama Islam, PendidikanSLTP, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat, xxxxx, KabupenCianjur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di mukasiding;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 15 Juli 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHalaman 1 dari 11 Halaman Putusan Nomor 2533

Bahwa oleh karena sudah cukup dasar dan alasan penggugat mengajukangugatan cerai terhadap tergugat, sesuai dengan pasal 39 UndangundangHalaman 2 dari 11 Halaman Putusan Nomor 2533/Padt.G/2019/PA.CjrNo 1 tahun 1974 Jo Pasal 116 huruf (f) InstruksiPresiden RI No.1 tahun 1991Bahwa berdasarkan uraian dan alasanalasan tersebut di atas, Penggugatmohon kepada Yang mulia ketua Pengadilan agama Cianjur, cq. majelis hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagaiberikut:Primer

Oleh karenanya panggilantersebut dipandang sah dan patut;Halaman 5 dari 11 Halaman Putusan Nomor 2533/Padt.G/2019/PA.CjrMenimbang, bahwa proses mediasi sebagaimana ketentuan PeraturanMahkamah Agung Republik Indonesia (PERMA) Nomor 1 Tahun 2016, tidakdapat dilaksanakan oleh Majelis Hakim, dikarenakan Tergugat tidak pernahhadir di persidangan;Menimbang, bahwa upaya Majelis Hakim untuk menasehati Penggugatagar tetap kembali rukun membina rumah tangga dengan Tergugat denganmenangguhkan gugatannya, telah

Sejak berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak lagimenjalankan hak dan kewajiban sebagaimana layaknya suami isteri.Halaman 6 dari 11 Halaman Putusan Nomor 2533/Padt.G/2019/PA.CjrMenimbang, bahwa buktibukti yang diajukan oleh Penggugat, baikbukti tertulis (P1) serta saksisaksi telah memenuhi syarat formil pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan PenggugatternyataPenggugat berdomisili di wilayah Kabupaten Cianjur yang merupakan yurisdiksiPengadilan Agama Cianjur, maka Penggugat yang

Materai Rp6.000,00Jumlah: Rp386.000,00Terbilang:(tigaratus delapan puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 11 Halaman Putusan Nomor 2533/Pdt.G/2019/PA.CjrHalaman 11 dari 11 Halaman Putusan Nomor 2533/Pdt.G/2019/PA.Cjr

2533/Pdt.G/2019/PA.JT

SALINAN PUTUSANNomor 2533/Pdt.G/2019/PAJT Na DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Xxx, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kota Jakarta Timur, selanjutnya disebutPenggugat.melawanXxx, Uumur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Sawsta, tempatkediaman di Kota Jakarta Timur

Nomor 2533/Pdt.G/2019/PAJTBahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat hiduprukun layaknya suami istri serta telah melakukan hubungan layaknya suamistri (bada dukhul) dan telah dikaruniai empat orang anak yang bernama ;3.1. xxx, lahir di Tanjung Enim pada tanggal 6 Oktober 1986 ;3.2.xxx, lahir di Tanjung Enim pada tanggal 13 November 1998 ;3.3.xxx, lahir di Lampung pada tanggal 6 Maret 1991 ;3.4.xxx, lahir di Serang pada tanggal 14 Mei 1997 ;Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat

Nomor 2533/Pdt.G/2019/PAJT5,10.

Nomor 2533/Pdt.G/2019/PAJT Bahwa yang menjadi faktor penyebab pertengkaran adalah Tergugat kurangbertanggung jawab dalam memberikan nafkah dan sejak tahun 2016 sampaidengan sekarang Tergugat tidak memberikan nafkah terhadap Penggugat,Tergugat juga telah melakukan kekerasan kepada Penggugat. Bahwa akibat dari pertengkaran tersebut, Penggugat dan Tergugat telahpisah rumah selama 2 bulan, karena Tergugat pergi meninggalkanPenggugat.

Nomor 2533/Pdt.G/2019/PAJTDrs. H. Moh Faizin, S.H.,M.H. Drs. H. ling Sihabudin S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdNuraini SH.,MHRincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya panggilan : Rp 320.000,004. Redaksi putusan : Rp 10.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh saturibu rupiah).Hal. 10 dari 10 halaman, Put. Nomor 2533/Pdt.G/2019/PAJT

2533/Pdt.G/2019/PA.Bbs

PUTUSANNomor 2533/Pdt.G/2019/PA.Bbsiy oeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkara GugatanPerceraian antara;PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediamandi XXXX, Kabupaten Brebes, sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, Pendidikan

SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di XXXX, KabupatenBrebes, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 01 Juli 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBrebes dengan Nomor 2533/Pdt.G/2019/PA.Bbs, tanggal 01 Juli 2019, dengan dalildalil sebagai berikut

No 2533/Pdt.G/2019/PA.BbsBahwa Penggugat dan Tergugat berpisah karena sering bertengkar;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar sejak Mei 2018;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar masalah ekonomi yaitu nafkahyang kurang terpenuhi;Bahwa Saya pernah menasehati Penggugat dan Tergugat, tetapi tidakberhasil;2.

No 2533/Pdt.G/2019/PA.BbsArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, ia dipandangsebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (Ahkamul Quran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedur mediasikarena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapat dilakukanperundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah Agung R.I.

No 2533/Pdt.G/2019/PA.BbsAne Ua Y bln! 75 olpe)