Ditemukan 5434 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-07-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PA PASURUAN Nomor 0935/Pdt.G/2020/PA.Pas
Tanggal 16 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (KUSNADI bin SUHAM) terhadap Penggugat (SITI NUR AISYAH binti AHMAD CHOZIN);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.566.000,00 (lima ratus lima puluh ribu rupiah);

Register : 27-03-2023 — Putus : 11-04-2023 — Upload : 11-04-2023
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 372/Pdt.G/2023/PA.Tmg
Tanggal 11 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
331
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Munhamir bin Chozin) terhadapPenggugat (Sri Sutarti binti Remo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 505.000,00 ( lima ratus lima ribu rupiah).

Putus : 17-11-2015 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 726 K/Ag/2015
Tanggal 17 Nopember 2015 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
4419 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Chozin) di depan persidangan Pengadilan Agama;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Dan atau mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Hal. 2 dari 13 hal.
    Chozin) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Pusat;B. DALAM REKONVENSI1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan kepadaPenggugat Rekonvensi berupa:2.1. Perhiasan emas murni seberat 80 (delapan puluh) gram, sebagaipengembalian perhiasan emas murni Penggugat Rekonvensi yangtelah dijual oleh Tergugat Rekonvensi;2.2.
    Chozin. Ayah Pemohon Kasasi/Termohon sakit parah sejak Januari 2013, sangat membutuhkan biayauntuk pengobatan sakitnya tersebut.
    CHOZIN tersebut harus ditolak dengan perbaikan amarPutusan Pengadilan Tinggi Agama Jakarta Nomor 14/Pdt.G/2015/PTA.JK.tanggal 10 Maret 2015 M. bertepatan dengan tanggal 19 Jumadilawal 1436 H.yang memperbaiki Putusan Pengadilan Agama Jakarta Pusat Nomor 0433/Hal. 10 dari 13 hal.
    CHOZIN) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Pusat;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Abang, JakartaPusat, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPancoran Mas, Depok, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Hal. 11 dari 13 hal. Putusan Nomor 726 K/Ag/2015DALAM REKONVENSI1.
Register : 27-03-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PN REMBANG Nomor 24/Pid.B/2019/PN Rbg
Tanggal 8 Mei 2019 — Penuntut Umum:
MOH MAHRUS, SH
Terdakwa:
Saidin Bin Sardi
205
  • Bahwa saat itu saksi ikut mengiring pengantin bersamasama dengansekitar 90 (sembilan puluh) orang lainnya diantaranya saksi AHMADLATHOIFUL CHOZIN, saksi RIFA'l, saksi MUHSININ, FAIJAH, MUNIM,SUPARDI dan LIKIN; Bahwa saat rombongan iringan pengantin melewati sekelompokpemuda yang sedang nongkrong di Gang Kebo Desa Karangmangu Kec.Sarang Kab.
    Bahwa saat itu saksi ikut mengiring pengantin bersamasama dengansekitar 90 (Sembilan puluh) orang lainnya diantaranya saksi AHMADLATHOIFUL CHOZIN, saksi RIFAl, FAIJAH, MUNIM, SUPARDI dan LIKIN; Bahwa saat rombongan iringan pengantin melewati sekelompokpemuda yang sedang nongkrong di Gang Kebo Desa Karangmangu Kec.Sarang Kab. Rembang, tibatiba beberapa pemuda tersebut melakukanpenyerangan terhadap pemuda rombongan pengantin; Bahwa saat saksi hendak lari, sdr.
    AMIN dan beberapa orangtemannya; Bahwa saat itu saksi ikut mengiring pengantin bersamasama dengansekitar 90 (Sembilan puluh) orang lainnya diantaranya saksi AHMADLATHOIFUL CHOZIN, saksi MUHSININ, FAIJAH, MUNIM, SUPARDI danLIKIN; Bahwa saat rombongan iringan pengantin melewati sekelompokpemuda yang sedang nongkrong di Gang Kebo Desa Karangmangu Kec.Sarang Kab.
    juga menjadi korbandalam pengeroyokan tersebut; Bahwa MUHSININ kepalanya dijait sedangkan CHOZIN kepalanyamengalami luka;Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 24/Pid.B/2019/PN Rbg.
    Bahwa benar peristiwa bermula ketika saksi RIFA'l, saksiMUHSININ, saksi SUBCHAN, saksi AHMAD LATHOIFUL CHOZIN ikutmengantar iringiringan pengantin bersama sekitar 90 (Sembilan puluh)orang lainnya dengan berjalan kaki melewati TKP;3. Bahwa benar saat rombongan iringan pengantin melewatisekelompok pemuda yang sedang nongkrong di Gang Kebo tersebut,tibatiba pemuda yang nongkrong tersebut melakukan penyeranganterhadap pemuda yang ikut dalam rombongan pengantin;4.
Register : 20-01-2023 — Putus : 06-02-2023 — Upload : 06-02-2023
Putusan PA WONOSOBO Nomor 209/Pdt.G/2023/PA.Wsb
Tanggal 6 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
231
  • Menjatuhkan talak satu ba in sughra Tergugat (Chozin bin Warsudi) terhadap Penggugat (Misyati binti Nasoib);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 30-08-2021 — Putus : 04-10-2021 — Upload : 04-10-2021
Putusan PA CIMAHI Nomor 853/Pdt.G/2021/PA.Cmi
Tanggal 4 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
144
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wahyu Hidayat bin Chozin) kepada Penggugat (Dewi Fitriyani binti Ayi Setiawan;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.475.000,- ( empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
Register : 04-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA KEDIRI Nomor 451/Pdt.G/2020/PA.Kdr
Tanggal 3 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
94
    1. Menyatakan bahwa Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (RUSWANTO bin JOYO KASDI) terhadap Penggugat (MUANAH binti MAD CHOZIN);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.411.000 (Empat ratus sebelas ribu rupiah).
Register : 23-01-2024 — Putus : 22-02-2024 — Upload : 22-02-2024
Putusan PA PURWOREJO Nomor 151/Pdt.G/2024/PA.Pwr
Tanggal 22 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
102
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yunus bin Muhlatin) terhadapPenggugat (Siti Zumaroh binti Chozin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp275.000,00 (dua ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).
Register : 26-01-2024 — Putus : 19-02-2024 — Upload : 19-02-2024
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 317/Pdt.G/2024/PA.Bjn
Tanggal 19 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
96
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugro Tergugat (Nur Chozin bin Darsono) terhadap Penggugat (Wijiati binti Saji);
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp970.000,00 (sembilan ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 19-10-2006 — Putus : 26-12-2006 — Upload : 18-12-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2671/Pdt.G/2006/PA.Bwi
Tanggal 26 Desember 2006 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
133
  • NUR CHOZIN, SH. M.Hum masingmasing sebagai Hakim Anggotaserta diucapkan oleh Ketua Majelis Hakim pada hari itu juga dalam sidang yangdinyatakan terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta H.SUHAILI, SH sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat ;Hakim Anggota, Ketua Majelis,IMAM SHOFWAN, SH. M.Hum H.M. MUNIRACHMAD, SH. M.HumDrs. NUR CHOZIN, SH. M.HumPanitera Pengganti,H.
Register : 19-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA Prabumulih Nomor 226/Pdt.G/2020/PA.Pbm
Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Haris Efendi bin Chozin) kepada Penggugat (Lailia Rosita, S.Sos. I binti Daman Huri);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp531000,00 ( lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

Register : 31-07-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 08-10-2018
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1615/Pdt.G/2018/PA.Lmg
Tanggal 2 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Widianto bin Suedjono) terhadap Penggugat (Umi Kulsum binti Chozin) ;

    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 566.000,- (lima ratus enam puluh enam

    PUTUSANNomor 1615/Pdt.G/2018/PA.Lmgea Il yer J all op uwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :Umi Kulsum binti Chozin, umur 42 tahun, agama Islam. pekerjaanPedagang, pendidikan terakhir SMP, tempatkediaman di Jalan Mastrip RT.0O3 RW. 002Kelurahan Sukomulyo Kecamatan LamonganKabupaten Lamongan (Jamu Hj.
    Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Widianto binSuedjono) terhadap Penggugat (Umi Kulsum binti Chozin) ;3.
    Hariono bin Chozin umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta tempat kediaman di Jalan Sunan Drajat RT.002 RW.002 Kelurahan Sidoharjo Kecamatan Lamongan, KabupatenLamongan. dihadapan persidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah Saudara kandung Penggugat.; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah namun belum dikaruniai keturunan Bahwa saksi mengetahui, Penggugat
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Widianto binSuedjono) terhadap Penggugat (Umi Kulsum binti Chozin) ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hinggakini dihitung sebesar Rp. 566.000, (lima ratus enam puluh enamribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa tanggal 02 Oktober 2018 Masehi bertepatan dengantanggal 22 Muharam 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Kasnari, M.H.sebagai Ketua Majelis, H.
Register : 25-08-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 07-11-2016
Putusan PN KLATEN Nomor 174/Pid.B/2016/PN Kln
Tanggal 2 Nopember 2016 — SUPRIYANTO
638
  • Muhammad Chozin Burhanuddin;6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.2.000,-(dua ribu rupiah);
    Muhammad Chozin Burhanuddin; Menetapkan terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut terdakwa mengajukan permohonan yangpada intinya mohon kepada Majelis Hakim agar terdakwa dijatuhi hukuman yang seringanringannya;Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor : 161/Pid.B/2016/PN.KIn.Menimbang, bahwa terhadap permohonan tersebut Penuntut Umum menanggapisecara lesan yang intinya tetap pada tuntutannya:Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kemuka persidangan
    Marno Barjian (Daftar Pencarian Orang) melalui saksiEko Dwi Prasetyo (Daftar Pencarian Orang), saksi Firman SatriaPamungkas dan saksi Muhammad Chozin Burhanuddin (dilakukanpenyidikan secara terpisah) dengan harga gadaiRp.15.000.000,00 (lima belas juta rupiah).
    Muh Chozin;Bahw a sepengetahuan saksi, akhirnya Sdr. Darno menebus 1 unit mobil Toyota Agya No Pol: AD8521 J sejumlah Rp.15.000.000,00 kepada Sdr.
    Miarno Barjian;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi, terdakwa memberikanpendapat bahwa keterangan saksi benar ;Saksi ke 4.FIRMAN SATRIA PAMUNGKAS, dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa sekitar bulan Juni 2016 saksi pernah dihubungi melalui Handphone yang pada pokoknyaterdakwa mengatakan meminta tolong saksi untuk menggadaikan 1 unit mobil, atas permintaantersebut kemudian saksimeminta agar terdakw a menghubungisaksiMuh Chozin Burhanuddin agarmobilnya dapat digadaikan ke
    Muhammad Chozin Burhanuddin;.
Register : 29-09-2023 — Putus : 23-10-2023 — Upload : 23-10-2023
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3001/Pdt.G/2023/PA.Smdg
Tanggal 23 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
85
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dadan bin Rahmat) terhadap Penggugat (Willyanti Ayu Dewi binti Chozin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp550.000,00( lima ratus lima puluh ribu rupiah).
Register : 04-09-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PA MALANG Nomor 1711/Pdt.G/2018/PA.MLG
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
66
  • Chozin) terhadap Penggugat (Nanik Nuryani Binti Mustari);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 316.000 ,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Register : 13-10-2022 — Putus : 27-10-2022 — Upload : 27-10-2022
Putusan PA SLAWI Nomor 3170/Pdt.G/2022/PA.Slw
Tanggal 27 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
220
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Salim bin Chozin) terhadap Penggugat (Rosnani binti M. Ahnan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 24-04-2014 — Putus : 12-06-2014 — Upload : 08-01-2015
Putusan PA KUDUS Nomor 0402/Pdt.G/2014/PA.Kds
Tanggal 12 Juni 2014 — perdata pemohon melawan termohon
80
  • Memberi izin kepada Pemohon (Rachman Bin Chozin ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Aslamah Binti Mas'at) di depan sidang Pengadilan Agama Kudus;3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:a. Mut'ah Sebesar Rp. 1.000.000,-(Satu juta rupiah)b. Nafkah selama Iddah sebesar Rp . 1.500.000,-(Satu juta lima ratus ribu rupiah)4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291000 (dua ratus sembilan puluh satu ribu ).
Register : 23-04-2009 — Putus : 08-06-2009 — Upload : 03-10-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 1620/Pdt.G/2009/PA.Jr
Tanggal 8 Juni 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
82
  • MH sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan olehKetua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehpara hakim Anggota serta ACHMAD CHOZIN, SH sebagai panitera pengganti dandihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua MajelisDrs.KHOIRUL MUHTAROM,SH H. AHMAD TAHANG, SHDrs.H.ABD. SALAM, SH. MH Panitera Pengganti,ACHMAD CHOZIN, SHRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran gugatan Rp. 30.000,2. Biaya Redaksi Rp. 5.000,3.
Register : 03-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 1648/Pdt.G/2019/PA.Smg
Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Chozin Abdullah bin S. Abdullah) kepada Penggugat (Wiwik Noor Farida binti H.M. Soedarno);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 436.000,00 ( empat ratus tiga puluh enam ribu ).
Register : 28-01-2020 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 12-02-2020
Putusan PA BANJARBARU Nomor 40/Pdt.P/2020/PA.Bjb
Tanggal 12 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
158
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan anak bernama Dzaky Riffattaya Alfawwaz bin Fajar Adi Purnomo, lahir tanggal 20 Nopember 2008 (11 tahun) berada di bawah perwalian Pemohon (Sri Utami Permata sari binti Chozin, Ms.);
    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah).
    PENETAPANNomor 40/Pdt.P/2020/PA.BjbaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan perwalian anak pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut, yang diajukan oleh:Sri Utami Permata Sari binti Chozin, Ms, Tempat tanggal lahir Kudus 09 Mei1981 (umur 38 tahun), agama Islam, pekerjaanWiraswasta, pendidikan D3, alamat sesuai KTP KomplekPesona Gading Indah Blok C, No. 11, RT. 03, RW. 0,Kelurahan
    Bahwa dari perkawinan antara Fajar Adi Purnomo bin Djoemari Suwito Hadidengan Sri Utami Permata Sari binti Chozin, Ms tersebut telah dikaruniaiketurunan 1 orang, namun yang masih di bawah umur atau belummempunyai Kartu Tanda Penduduk (KTP) yakni:1. Dzaky Riffattaya Alfawwaz bin Fajar Adi Purnomo, umur 11 tahun;4.
    Menetapkan, menunjuk Pemohon (Sri Utami Permata Sari binti Chozin,Ms) sebagai wali dari anak dari hasil penikahan Fajar Adi Purnomo binDjoemari Suwito Hadi dengan Sri Utami Permata Sari binti Chozin, Ms yangbernama:des Dzaky Riffattaya Alfawwaz bin Fajar Adi Purnomo, lahir tanggal 20Nopember 2008, umur 11 tahun, guna mengurus administrasi dan suratsurat serta melakukan segala perbuatan hukum yang berkenaandengan kepentingan anak tersebut hingga anak tersebut dewasa;3.
    Muhammad Rum bin Chozin, mengaku sebagai kakak kandungPemohon.
    Menetapkan anak bernama Dzaky Riffattaya Alfawwaz bin Fajar AdiPurnomo, lahir tanggal 20 Nopember 2008 (11 tahun) berada di bawahperwalian Pemohon (Sri Utami Permata sari binti Chozin, Ms.);3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah).Hakim Anggota , Ketua Majelis,Siti Fatimah, S.H.I., M.H. H.