Menyatakan Max Eugene Siauta, Ivone Martina Siauta, Inggrit Siauta, Ronald Ferdinand Siauta, Hedwyg Siauta, Roger Ericson Siauta, dan Charles Siauta adalah ahli waris dari almarhum Agustinus Albert Siauta dan almarhumah Willy Cornelia Moniung;3. Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor 200 Tahun 2009 atas nama Tergugat tidak memiliki kekuatan hukum yang mengikat;4. Menghukum Tergugat membayar ongkos perkara sebesar Rp 1.691.000,- (satu juta enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Para Penggugat (ahli waris) adalah anakanak Sah dari Pewarisalmarhum Ayah kandung bernama AGUSTINUS ALBERT SIAUTA dan Ibukandung bernama WILLY CORNELIA MONIUNG (almarhumah), yangmenikah di Sorong pada tanggal 13 September 1961, serta dicatatkansesuai AKTE VA HUWELDJK (Akta Pernikahan) No. 8/1961 padaBURGERLIJKE STAND INDONESISCHE CHRISTENEN SORONG (KantorRegistrasi Perkawinan Penduduk Indonesia beragama Kristen Sorong) ;2.

Bahwa dari perkawinan Pewaris ayah kandung AGUSTINUS ALBERT SIAUTA(almarhum) dan Ibu kandung WILLY CORNELIA MONIUNG (almarhumah)tersebutlah, maka lahirlah 2 (dua) orang anak yaitu atas nama ParaPenggugat (Ahli Waris), seperti tersebut dibawah ini : MAX EUGENE SIAUTA, anak ke1 (satu) Lakilaki, Lahir di Sorongtanggal 14081960, sesuai Bukti Surat : a. Burgerlijke StandIndonesische Christenen (Pencatatan Kelahiran Penduduk IndonesiaGolongan Kristen) Sorong yang dikeluarkan oleh Ambt.

Bahwa selanjutnya Pewaris (almarhum ayah kami) bapak AGUSTINUS A.SIAUTA meninggal dunia di tahun 1999 tepatnya tanggal 24 Mei 1999 diJakarta, dan disusul 6 (enam) tahun kemudian RONALD FERDIAN jugameninggal dunia Februari 2006 di sorong dan 2 (dua) tahun kemudian ibukandung para WILLY CORNELIA MONIUNG meninggal dunia pada 06Agustus 2008 ; didalam keluarga Penggugat di Pulau Batam ( Kep.

WILLY CORNELIA MONIUNG sangat menghargai MARIA MUSTIAHSIAUTA sebagai istri Alm. RONALD FERDIAN yang adalah saudara kami.Namun perbuatan MARIA MUSTIAH SIAUTA yang hanya seorang Ipar sajaberani melakukan perbuatan secara diamdiam tanpa kordinasi dengan kamiyang juga selaku ahli waris yang masih hidup.

Menyatakan Max Eugene Siauta, Ivone Martina Siauta, Inggrit Siauta, RonaldFerdinand Siauta, Hedwyg Siauta, Roger Ericson Siauta, dan Charles Siautaadalah ahli waris dari almarhum Agustinus Albert Siauta dan almarhumahWilly Cornelia Moniung;3. Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor 200 Tahun 2009 atas nama Tergugattidak memiliki kekuatan hukum yang mengikat;4.

Vegadan almrhumah Cornelia Moningka;Bahwa orang tua dari Penggugat mempunyai 2 (dua) bidang tanahpertanian yaitu:1) Tanah pertanian Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 77 Desa/KelurahanManemboNembo Bawah, atas nama pemegang hak Cornelia Moningkadengan luas 32.612 m? di Bitung tertanggal 13 Juli 2004:2) Tanah pertanian Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 79 Desa/KelurahanManemboNembo Bawah, atas pemegang hak Bernardino Quino Vegadengan luas 43.395 m?

Nomor 3326 K/Pdt/201510.kepada ahli waris Penggugat;Bahwa kedua sertifikat yang dikeluarkan oleh Badan Pertanahan Nasional(BPN) Kota Bitung selaku Turut Tergugat II, yakni: Tanah pertanian Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 77 Desa/KelurahanManemboNembo Bawah, atas nama pemegang hak Cornelia Moningkadengan luas 32.612 m?

Menyatakan Penggugat adalah ahli waris dari almarhum Bernardino QuinoVe dan almarhumah Cornelia Moningka;Halaman 5 dari 15 hal. Put. Nomor 3326 K/Pdt/2015Menyatakan sita jaminan sah dan berharga;Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan yang melawan Hukum;Menyatakan kedua Sertifikat Hak Milik: Tanah Pertanian Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 77 Desa/KelurahanManembo nembo Bawah, atas nama Pemegang Hak Cornelia Moningkade luas 32.612 m?

Vega dan Cornelia Moningka, apakah hanyaPenggugat sendiri satusatunya ahli waris? Sebab dalam gugatanPenggugat hanya bertindak sendiri dan demikian juga di dalam petitumgugatan disebutkan Penggugat (ahli waris) yang berhak atas objek sengketa;Bahwa di dalam perihal gugatan Penggugat disebutkan: gugatanHalaman 8 dari 15 hal. Put.

Vega dan Cornelia Moningkasehingga Penggugat dalam gugatannya hanya bertindak sendiri danmenjadi pertanyaan kami apakah hanya penggugat yang menjadi satuHalaman 11 dari 15 hal. Put. Nomor 3326 K/Pdt/2015satunya ahli waris dari Ir. Bernardino Q. Vega dan Cornelia Moningka?

Frans Waas yang telahmeninggal dunia di Ambon pada tanggal 16 Nopember 2012 dan semasa hidupnya Alm.Frans Waas menikah dengan Muriany Cornelia pada tanggal 21 Oktober 1977 yang jugatelah meninggal dunia di Ambon pada tanggal 31 Maret 2011 ;Bahwa dari hasil Perkawinan kedua orang tua Pemohon dan Saksi Alm. FRANS WAASdan Almh.

Frans Waasmenikah dengan Muriany Cornelia pada tanggal 21 Oktober 1977 yang juga telahmeninggal dunia di Ambon pada tanggal 31 Maret 2011 ;Bahwa Saksi tahu dari hasil Perkawinan kedua orang tua Pemohon Alm. FRANSWAAS dan Almh.

FRANS WAAS ( Ayah ) yang telahmeninggal di Ambon pada tanggal 16 Nopember 2012 dan Almh.MURIANY CORNELIA (Ibu) yang juga kini telah meninggal dunia diAmbon pada tanggal 31 Maret 2011 ;4. Bahwa semasa hidupnya Alm. FRANS WAAS adalah sebagai PegawaiNegeri Sipil pada Lembaga Pemasyarakatan Ambon ;115. Bahwa dari Perkawinan orang tua Pemohon Alm. FRANS WAAS ( Ayah )dan Almh. MURIANY CORNELIA (Ibu ) tersebut telah lahir 3 (tiga)orang anak masingmasing bernama :1.

MURIANY CORNELIA (Ibu) telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, yangmasingmasing bernama : 1. ROSALINA WAAS, 2.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Cornelia Putri Cynthia Dupe binti Herry Sugiyanto untuk dinikahkan dengan calon suaminya yang bernama Rizco Yudha Stiawan bin Ida Yulianah;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Cornelia Putri Cynthia JupeTanggal Lahir : 20 Oktober 2003 (Umur 16 Tahun)Agama : IslamPekerjaan Tempat Kediaman di : Candirejo RT 06 RW 03 Kelurahan CandirejoKecamatan Ungaran Barat Kabupaten SemarangHal. 1 dari 11 Hal. Pen.

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohonyang bernama Cornelia Putri Cynthia Dupe untuk menikah dengan calonsuaminya yang bernamaRizco Yudha Setiawan3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum kepada Pemohon4.

dibacakan permohonanPemohon, yang isinya tetap dipertahankan Pemohon;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai wanita bernamaCornelia Putri Cynthia Jupe yang menyatakan sudah sangat berkeinginan untukmenikah dengan dan telah siap secara mental;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai lakilaki bernamaRizco Yudha Stiawan yang menyatakan bahwa yang bersangkutanberkeinginan untuk menikah dan telah siap secara rokhani maupun jasmaniuntuk berkeluarga serta tidak ada hubungan mahrom dengan Cornelia

No 0146/Pdt.P/2019/PA.Amb003 RW 004 Desa Candirejo Kecamatan Ungaran Barat KabupatenSemarang.Bahwa saksi kenal dengan Pemohondan anaknya karena saksiadalah tetangga Pemohon;Bahwa sepengetahuan saksi tujuan Pemohon ke Pengadilan untukmengajukan permohonan dispensi nikah terhadap anaknya yangbernama Cornelia Putri Cynthia Jupe, karena umurnya masih kurangdari 19 tahun;Bahwa Pemohon sudah mengajukan pernikahan ke KUA, akan tetap!

No 0146/Pdt.P/2019/PA.Ambbernama Cornelia Putri Cynthia Jupe, karena umurnya masih kurangdari 19 tahun; Bahwa Pemohon sudah mengajukan pernikahan ke KUA, akan tetapiditolak dan disuruh minta dispensasi ke Pengadilan Agama; Bahwa sepengetahuan saksi nama calon suami anak Pemohonadalah Rizco Yudha Stiawan; Bahwa, calon suami anak Pemohon sudah meminang anakPemohon dan Pemohon serta keluarganya menerima danmenyetujuinya; Bahwa status anak Pemohon perawan dan calon suaminya jejaka; Bahwa, antara mereka

de LIMA yang kemudian saksi ketahui tanah tersebutdiberikan oleh keluarga Tersemas kepada Paittiwael;Bahwa sepengetahuan saksi, ibu CORNELIA de LIMA hanya memberikantanah atau tempat tinggal untuk disewahkan kepada keluarga saksi dankeluarga Selanno saja;Bahwa ibu CORNELIA de LIMA adalah isteri dari Bapak JOHANISPATTIWAEL;Bahwa saksi pernah mendengar dilingkungan tempat saksi tinggal sudahada Putusan Pengadilan tentang tanah objek sengketa dimenangkan olehkeluarga Tersemas;Bahwa saksi mendengar

ada surat hibah dari Cornelia de Lima kepadaNy.

Agustina Taribuka (Terlawan Il);Bahwa setelah Johanis Pattiwael dan isterinya Cornelia de Limameninggal dunia, rumah tua milik Johanis Pattiwael dan isterinyatersebut ditempat oleh Ny. Agustina Taribuka (Terlawan Il)hingga saatini;Bahwa sebelumnya Ny. Agustina Taribuka (Terlawan Il) tinggal dirumahtersebut;Bahwa sepengetahuan saksi kalau Ny.

Agustina Taribuka dan setelah keluar dariRumah Sakit Cornelia de Lima tinggal bersama Ny. Agustina Taribuka dansampai Cornelia de Lima meninggal, Ny.

Agustina Taribuka (Terlawan Il) bukan anak kandung JohanisPattiwael dan Cornelia de Lima, tapi merupakan anak piara saja, karenaJohanis Pattiwael dan istrinya Cornelia de Lima tidak memiliki anak; Bahwa saksi tidak mengetahuiapakah Ny.

MIKE CORNELIA ASMARA KUSUMA, SE.

1 (satu) unit kunci mobil duplikat

1 (satu) unit HP merk Advan warna hitam No.telp 085235028792

Dirampas untuk dimusnahkan ;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

MIKE CORNELIA ASMARA KUSUMA, SE. 1 (Satu) unit kunci mobil duplikat 1 (Satu) unit HP merk Advan warna hitam No.telp 085235028792Dirampas untuk dimusnahkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa BUDIONO Bin (Alm.)

MIKE CORNELIA ASMARA KUSUMA, SE. : Bahwa Saksi memberikan keterangan dalam keadaan sehatjasmani dan rohani ; Bahwa sebelumnya Saksi tidak kenal dan tidak memiliki hubungankeluarga maupun pekerjaan dengan Terdakwa ; Bahwa Sdr. REYNALDO telah mengambil 1 (satu) unit mobilmerek Honda Mobilio warna putih tahun 2014 Nopol L842EX milikSaksi ; Bahwa awalnya pada malam hari sebelum kejadian Saksimemarkir mobil tersebut di pinggir JI. Griya pesona Asri Blok K,Medokan Ayu, Kec.

MIKE CORNELIA ; Bahwa awalnya Saksi yang sudah merencanakan untukmengambil mobil milik Sdri. MIKE CORNELIA sebelumnya telahmempersiapkan kunci duplikat mobil tersebut yang Saksi buat tanpa jindari Sdri. MIKE CORNELIA saat meminjam mobil tersebut pada bulanJuni 2018 ; Bahwa selanjutnya niat tersebut terwujud pada hari Kamis tanggal11 April 2019 sekitar pukul 03.00 WIB saat mobil milik Sdri. MIKECORNELIA tersebut diparkir di pinggir JI. Griya pesona Asri Blok K,Medokan Ayu, Kec.

MIKE CORNELIA, selanjutnya mobil tersebut Saksi jualkepada Terdakwa dengan harga Rp 15.000.000, (lima belas jutarupiah) tanpa suratsurat bukti kepemilikan mobil tersebut seperti BPKBdan STNK dan uang hasil penjualan tersebut Saksi pergunakan untukmenebus mobil milik orang tua Saksi yang digadaikan ;Atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa tidak menyatakan keberatan danmembenarkannya.Halaman 6 Putusan Nomor: 1707/Pid.B/2019/PN.SbyMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang

MIKE CORNELIA ASMARA KUSUMA, SE.1 (Satu) unit kunci mobil duplikatHalaman 11 Putusan Nomor: 1707/Pid.B/2019/PN.Sby1 (Satu) unit HP merk Advan warna hitam No.telp 085235028792Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Demikianlah putusan ini diambil dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Surabaya pada hari: RABU, tanggal: 31 JULI 2019, olehkami DEDE SURYAMAN, SH.

Kupang atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Oelamasi,melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga yangtidak menimbulkan penyakit atau halangan untuk menjalankanpekerjaan jabatan ayau mata pencaharian atau kegiatan seharihari,perbuatan mana oleh ia Terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa bermula terdakwa CHRISTIAN KAMEO, SH, MH yang seingbertengkar dengan istrinya yakni saksi korban CORNELIA RIWU S.PdHalaman

2 dari 18 Halaman Putusan Pidana Nomor : 127/Pid.Sus/2018/PN Olmkarena tersangka ketahuan menjalin hubungan dengan wanita lain selamaterdakwa CHRISTIAN KAMEO, SH, MH menjalani studi S3 di UniversitasAirlangga Surabaya kemudian pada malam hari tanggal 13 Desember2017 terdakwa CHRISTIAN KAMEO, SH, MH bertengkar lagi dengansaksi korban CORNELIA RIWU, S.Pd sehingga saksi koroban CORNELIARIWU, S.Pd bersama anakanak pergi dari rumah RSS Baumata dan tidurdi rumah keluarga di Kelurahan Airnona, Kupang.Bahwa

Kupang, saksi koroban CORNELIA RIWU, S.Pd bersama anak saksikorban yakni saksi RICKY JOHANIS KAMEO kembali ke rumah RSSBaumata dan saat sampai di rumah RSS Baumata saksi korban bertemudengan tersangka selanjutnya saksi korban bertanya kepada tersangkabetul ko pak ada batelpon dengan perempuan lain dan tersangkamenjawab lihat saja di daftar panggilan kemudian terdakwa dengansaksi korban saling bertengkar dan pada saat itu tersangka denganmenggunakan tangan kanannya yang terkepal memukul ke arah wajahsaksi

Saksi Cornelia Riwu, Spd.

Alias CHRIS terhadapsaksi korban Cornelia RIWU, S.Pd;Bahwa benar terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi korbandengan cara terdakwa dengan menggunakan tangan kanannya yangterkepal memukul ke arah wajah saksi korban sebanyak 1 (satu) kali danmengenai bibir bawah sebelah kanan saksi korban hingga menyebabkanluka;Bahwa benar awalnya pada hari Jumat tanggal 15 Desember 2017sekitar pukul 09.00 Wita ketika saksi korban bersamasama dengananaknya yakni saksi RICKY JOHANIS KAMEO pulang dari rumahkeluarga

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan hukum bahwa nama PATTIRANE, FRANS orang yang sama dengan nama FRANS PATTIRANE;
3. Menetapkan hukum bahwa nama RIHI, HENDERINA CORNELIA orang yang sama dengan nama RIHI HENDERINA CORNELIA;
4. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sejumlah Rp120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah);

PINONTOAN
2.CORNELIA PINONTOAN
3.MERLIN PINONTOAN
Tergugat:
1.DINCE WULUR
2.FLORY RANTUNG
3.YOHAN PINONTOAN

., Agama Kristen Protestan,Pekerjaan Swastata, Status Kawin, Pendidikan SMA,sebagai Penggugat I;CORNELIA PINONTOAN, Tempat tanggal lahir Batuhputih, 11 Agustus 1975,Umur 42 Tahun, Jenis Kelamin Permpuan, Warga NegaraIndonesia, Alamat Kelurahan Madidir Unet KecamatanMadidir Kota Bitung, Agama Kristen Protestan, PekerjaanIbu Rumah Tangga, Status Kawin, Pendidikan SMA,sebagai Penggugat II;MERLIN PINONTOAN, Tempat tanggal lahir Batuhputih, 18 Mei 1979, Umur 39Tahun, Jenis Kelamin Perempuan, Warga NegaraIndonesia

Suriati Tohis adalah istri dari YohanPinontoan yang dalam perkawinan mereka mempunyai 3 (tiga) orang anakmasingmasing :1) PONTOH W.PINONTOAN2) CORNELIA PINONTOAN3) MERLIN PINONTOAN2. Bahwa Almh.

PINONTOAN yang menyatakan keberatan atas jualbeli atas tanah sengketa dan CORNELIA PINONTOAN mau mengembalikanuang penjualan tersebut tetapi FLORY RANTUNG mengatakan urus sajasecara hukum karena tanah sengketa telah dijual oleh FLORY RANTUNGkepada orang Batu putih;Terhadap keterangan saksi tersebut, Kuasa Para Penggugat dan KuasaTergugat dan Tergugat II menyatakan akan menanggapi dalam kesimpulan;4.

PINONTOAN pernah keberatantentang masalah gadai kelapa diatas tanah sengketa karena CORNELIAPINONTOAN tidak terima FLORY RANTUNG telah menjual tanah sengketakepada DINTJE WULUR padahal kelapa dalam tanah sengketa masihdigadaikan kepadanya; Bahwa karena merasa tidak berhak lagi atas tanah sengketa maka FLORYRANTUNG saat itu mau mengembalikan uang gadai yang dibayar olehCORNELIA PINONTOAN tetapi CORNELIA PINONTOAN tidak mau terima; Bahwa tanah sengketa telah dijual kepada YOHAN PINONTOAN kepadaFLORY

BERKATRINA, pada pokoknya menerangkan:Bahwa di Kantor Lurah Batuputih bawah pernah diadakan pertemuan yangdihadiri oleh Kepala Lingkungan, Babinkantibmas, YOHAN PINONTOAN,CORNELIA PINONOTOAN dan FLORY RANTUNG terkait keberatan dariCORNELIA PINONTOAN tentang masalah gadai/kontrak kelapa diatas tanahsengketa dari CORNELIA PINONTOAN kepada FLORY RANTUNG yangbelum selesai tetapi tanah sengketa telah dijual oleh FLORY RANTUNG;Bahwa setahu saksi tanah sengketa sudah menjadi milik FLORY RANTUNGdan waktu

MONINGKAVEGA yang kemudian pada tahun 2013 ahli waris dariNYONYA CORNELIA MONINGKA VEGA yaitu.

BENARDINOMONINGKA VEGA menjual tanah kintal itu kepada FANNIMARSADU ;e Bahwa tanah kintal itu telah dibeli oleh FANNI MARSADU padatanggal 01 Oktober 2013 seharga Rp. 55.000.000,(limapuluh lima juta rupiah);e Bahwa tanah itu dibeli oleh FANNI MARSADU dari BERNADINOMONINGKA VEGA yang adalah anak sulung dari ALMARHUMCORNELIA MONINGKA VEGA;e Bahwa saksi tahu sebelum tanah dijual sudah memilikisertifikat hak milik ;e Bahwa pada waktu Terdakwa bangun rumah dikintal itu,kintal itu masih milik CORNELIA MONINGKA

Moningka Vega kepada lelaki FanniMarsadu;Bahwa benar ada pencegahan yang dilakukan oleh TerdakwaYoas Lalelorang terhadap pengumuman itu namun tidak adaSuratsurat apapun yang Terdakwa bawa kepada sSaksisehingga penjualan tanah tetap dilaksanakan;Bahwa pencegahan dilakukan secara lisan oleh TerdakwaYoas Lalelorang;Bahwa pada awalnya tanah itu milik dari Almarhum NOHOADAM TJOMOMBA dijual kepada BUANG LASUT lalu BUANGLASUT menjual kepada SARLIS RORINTULUS lalu SARLISRORINTULUS menjual kepada NYONYA CORNELIA

Moningka Vega ;Bahwa sertifikat yang diperlihatkan dipersidangandibenarkan oleh saksi;Bahwa sertifikat hak milik itu dibuat melalui jalur Prona padasaat saksi menjabat sebagai Kepala Desa di Desa Wineru;Bahwa pada awalnya tanah itu milik dari Almarhum NOHOADAM TJOMOMBA dijual kepada BUANG LASUT lalu BUANGLASUT menjual kepada SARLIS RORINTULUS lalu) SARLISRORINTULUS menjual kepada NYONYA CORNELIA MONINGKAVEGA yang kemudian pada tahun 2013 ahli waris dariNYONYA CORNELIA MONINGKA VEGA yaitu BERNARDINOMONINGKA

Bahwa kemudian Terdakwa meminjam HP milik saksi Korban dan ditolakoleh saksi korban setelah itu Terdakwa memaksa dan saat HP korbanberhasil dikuasai oleh Terdakwa, saat itu Terdakwa melihat ada pesandari lakilaki lain di HP korban, karena Terdakwa marah kemudiandengan tangan mengepal Terdakwa memukul kan tangan kanannya lebihdari 1 (Satu) kali kearah pelipis kiri dan juga anggota tubuh lainnya saksikorban CORNELIA CHRISTY ANGGRAINI, dan akibat pemukulantersebut pelipis kiri koroan mengalami luka

Berdasarkan hasil Visum Et Repertum dari RSUD Bhayangkara No.VER/400/VIII/KES.3/2020/Rumkit a.n. korban CORNELIA CHRISTYANGGRAINI didapatkan hasil pemeriksaan dengan kesimpulan.....Ditemukan luka memar pada kelopak mata kiri, pipi kiri, kepalabelakang, lengan tangan kanan, dan pada paha kanan akibat kekerasantumpul.

CORNELIA CHRISTY ANGGRAINI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi menerangkan pada hari kamis tanggal 06 Agustus 2020sekira pukul 22.00 WIB, Terdakwa datang ke rumah saksi untuk memintamaaf, karena sebelumnya saksi yang telah berpacaran dengan terdakwaselama 4 (empat) tahun hubungan asmaranya kandas 2 (dua) minggusebelumnya, namun saksi tetap menolak meskipun terdakwa tetapmemaksa akan lebih serius dalam menjalin hubungan asmara; Bahwa kemudian terdakwa meminjam HP

Jambangan Kota Surabaya, terdakwa mendatangi kediaman saksikorban CORNELIA CHRISTY ANGGRAINI dengan maksud untukmembicarakan urusan asmara antara mereka berdua, Terdakwa inginmeminta maaf dan mengajak saksi korban agar mau untuk kemballimenjalin kasin dengan Terdakwa, namun saat itu saksi Korban bersikukuhuntuk tidak mau melanjutkan hubungannya dengan Terdakwa;Bahwa kemudian Terdakwa meminjam HP milik saksi Korban dan ditolakoleh saksi korban setelah itu Terdakwa memaksa dan saat HP korbanberhasil

Penganiaayaan yang mengakibatkan luka ringan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, suratdihubungkan dengan keterangan terdakwa maka diperoleh fakta bahwa benarpada hari Kamis, tanggal 06 Agustus 2020 sekira pukul 22.33 WIB bertempat didalam rumah Jalan Ketintang Selatan IV No. 19 RT 01 RW 09, KecamatanJambangan Kota Surabaya, awalnya Terdakwa mendatangi kediaman saksikorban CORNELIA CHRISTY ANGGRAINI dengan maksud untukmembicarakan uruSan asmara antara mereka berdua, Terdakwa ingin

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa I Fadhela Cornelia Permatasari Binti Kornalis Sadono dan Terdakwa II yang bernama Yolanda Eka Oktavia Binti (alm) Agus Supriyanto tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Fadhela Cornelia Permatasari Binti Kornalis Sadono dan Terdakwa II yang bernama Yolanda

Penuntut Umum:
GITA SANTIKA
Terdakwa:
1.Fadhela Cornelia Permatasari Binti Kornalis Sadono
2.Yolanda Eka Oktavia Binti alm Agus Supriyanto

oleh anak Terdakwa yaituINA dengan menggunakan ranting bunga duli ;e Bahwa Terdakwa dan suaminya yaitu saksi PAULINUS LORU saat itu juga sedangmencabuti rumput di halaman rumahnya ; 222 nnn enee Bahwa Saksi Korban yang pertama kali melihat kotoran itu terjatun mengatakantunggu mama beta pulang, baru beta lapor ;e Bahwa kemudian Terdakwa mengatakan pambodoh, buta huruf masalah kecil sajalapor OrangtUa ; nnn nanan nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnne Bahwa pada saat ibu Saksi Korban yaitu saksi CORNELIA

huruf masalah kecil saja laporOF ANQtUA 72 nnonane nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cence ncn nneee Bahwa saksi memanggil Saksi Korban untuk masuk ke dalam rumah, kemudian SaksiKorban mengatakan ada kotoran di halaman rumah ;e Bahwa saksi kemudian keluar rumah dan melihat memang ada kotoran di halamanTUM AN j 223 nnn anne nnn nn nnn nnn cnn enn nce nnn ene ence en nn nce n nnn een enn nnnnense Bahwa kemudian Saksi Korban melaporkan hal tersebut kepada ibu Saksi Korbanyaitu saksi CORNELIA

SUWEDA, lalu saksi CORNELIA SUWEDA bersama denganSaksi Korban, saksi dan saksi SISKA KELMASKOSU alias MATO menuju rumahTerdakwa, namun belum tiba di rumah Terdakwa dan saksi CORNELIA SUWEDAsudah terlibat pertengkaran ;5 22222 nnn nnn n nnn n nn nn ene neee Bahwa suami Terdakwa yaitu saksi PAULINUS LORU saat itu juga ada pada saatsaksi CORNELIA SUWEDA dan Terdakwa terlibat pertengkaran ; os Menimbang, bahwa Terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut ;woo Menimbang, bahwa Penuntut Umum di persidangan

Korban mengatakan nanti mama pulang beta lapor ;Bahwa dari cerita INA kepada saksi hal itu karena perbuatan INA yang saat itusedang mengangkat sampah dan kotoran yang saat itu sedang diangkat kemudianterjatuh ke halaman rumah Saksi Korban ;Bahwa Terdakwa yang sedang berada di dapur kemudian keluar dan mengatakanpambodoh, buta huruf masalah kecil saja lapor orang tua lalu Terdakwa kembalimasuk ke dalam rumah 5 22222 none nnn nn nn nnn nnn cnn cnc ccncneBahwa kemudian ibu Saksi Korban yaitu saksi CORNELIA

SUWEDA yang baru pulang dari bekerja, kemudiansaksi CORNELIA SUWEDA bersama dengan Saksi Korban, SISKA KELMASKOSUdan saksi DESKA NYOMAN MARSINA SURYANI OTMUDI mendatangi rumahTerdakwa, lalu di rumah Terdakwa terjadi pertengkaran atau adu mulut antara saksidengan Terdakwa serta suami Terdakwa yaitu Saksi PAULINUS LORU ;Bahwa Terdakwa bersama dengan suami Terdakwa, ketua RT dan kakak Terdakwatelah mendatangi Keluarga Saksi Korban, dan telah ada penyelesaian damai antarakeluarga Saksi Korban 722222

Penggugat- CORNELIA BATUKH Tergugat1.YULIUS BATUKH2.TOBERSUN SAGALA3.SIMSON POLIN4.DAUD POLIN5.MATIAS BEDA6.: WELHELMINA BEDA7.SELIMBER KEKADO8. NIKOLAS BEREK9.THOBIAS POLIN10.: DAMARIS SINA11.ANIS SUKI12.ERWIN PETHAN13.ROBIN SODAKAIN14.YERMIAS PINGAK15.YACOB KEKADO16.LAZARUS SODAKAIN17.NUFER LUSI18.18. BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA cq. BADAN PERTANAHAN PROVINSI NUSA TENGGARA TIMUR cq. BADAN PERTANAHAN KABUPATEN ROTE NDAO,

nama Cornelia Batukh,dan diberi tanda bukti : P.16.Foto copy sesuai asli Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi danBangunan Tahun 2012, tanggal 2 Januari 2012, atas nama Cornelia Batukh,dan diberi tanda bukti : P.17.Halaman 28 dari 45 Putusan No 1/Pdt.G/2016/PN.Rno18.19.20.21.22.23.24.25.26.Foto copy sesuai asli Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi danBangunan Tahun 2013, tanggal 2 Januari 2013, atas nama Cornelia Batukh,dan diberi tanda bukti : P.18.Foto copy Surat Pemberitahuan

Pajak Terutang Pajak Bumi dan BangunanTahun 2014, tanggal 2 Januari 2014, atas nama Cornelia Batukh, dan diberitanda bukti : P.19.Foto copy sesuai asli Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi danBangunan Tahun 2015, tanggal 2 Januari 2015, atas nama Cornelia Batukh,dan diberi tanda bukti : P.20.Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi dan BangunanTahun 2005, tanggal 2 Januari 2005, atas nama Cornelia Batukh, dan diberitanda bukti : P.21.Foto copy sesuai asli Surat Pemberitahuan

Pajak Terutang Pajak Bumi danBangunan Tahun 2006, tanggal 2 Januari 2006, atas nama Cornelia Batukh,dan diberi tanda bukti : P.22.Foto copy sesuai asli Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi danBangunan Tahun 2007, tanggal 2 Januari 2007, atas nama Cornelia Batukh,dan diberi tanda bukti : P.23.Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi dan BangunanTahun 2008, tanggal 2 Januari 2008, atas nama Cornelia Batukh, dan diberitanda bukti : P.24.Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terutang

Pajak Bumi dan BangunanTahun 2010, tanggal 2 Januari 2010, atas nama Cornelia Batukh, dan diberitanda bukti : P.25.Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi dan BangunanTahun 2011, tanggal 2 Januari 2011, atas nama Cornelia Batukh, dan diberitanda bukti : P.26.Halaman 29 dari 45 Putusan No 1/Pdt.G/2016/PN.Rno27.

Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi dan BangunanTahun 2013, tanggal 2 Januari 2013, atas nama Cornelia Batukh, dan diberitanda bukti : P.27.28. Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bummi dan BangunanTahun 2014, tanggal 2 Januari 2014, atas nama Cornelia Batukh, dan diberitanda bukti : P.28.29. Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bummi dan BangunanTahun 2015, tanggal 2 Januari 2015, atas nama Cornelia Batukh, dan diberitanda bukti : P.29.30.

UmumDesa Air Kenari, dari jarak sekitar 50 meter, terdakwa melihatCornelia Oranay alias Mama Kori bersama dengan Lidia Natalia Blegurberjalan dari timur ke barat dipinggir kiri jalan ;~~Bahwa karena terdakwa mengendarai sepeda motornya dengan kecepatancukup tinggi dan kondisi terdakwa yang dalam keadaan mabuk, terdakwatidak dapat menguasai laju sepeda motornya sehingga menabrak CorneliaOranay alias Mama Kori dari belakang dimana bagian depan sepeda motoruoyang dikendarai terdakwa mengenai kaki kiri Cornelia

Oranay alias MamaKori yang mengakibatkan Cornelia Oranay alias Mama Kori langsungterjatuh dan pingsan.

Titik benturan terjadi dipinggir atau sebelahkiri jalan, arus Jlalu Jlintas sepi, keadaan jalan lurus denganpencahayaan dari lampulampu penerang jalan dan sebelum benturanterjadi terdakwa tidak membunyikan klakson atau memberi tanda lainnyaserta tidak mengurangi kecepatan sepeda motornya ; ~~~~~Akibat kejadian tersebut Cornelia Oranay alias Mama Kori mengalamiluka robek di pelipis kanan ukuran tiga kali nol koma lima sentimeter,luka lebam di pelipis kanan ukuran delapan kali empat sentimeter, lukalecet

CORNELIA ORANAY alias MAMA KORI Bahwa Saksi mengerti dimintai keterangan dipersidangan sehubungandengan peristiwa kecelakaan lalu lintas dimana sepeda motor yangdikendarai terdakwa menabrak saksi ;~~ Bahwa peritiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 30 April 2011sekitar jam 22.00 wita bertempat di Jalan Umum Desa Air KenariKecamatan Teluk Mutiara Kabupaten Alor ; ~~~~~~~~~~77777777777777777 Bahwa pada saat itu saksi bersama dengan seorang anak kecil yangbernama Natali umur 11 tahun jalan kaki

Mengakibatkan orang lain luka berat. hoMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan luka berat adalah jatuh sakitatau mendapat luka yang tidak memberikan harapan akan sembuh samasekali atau yang menimbulkan bahaya maut atau mendapat cacat berat ;Menimbang,bahwa Faktafakta yang terungkap didalam persidanganadalah sebagai berikut Bahwa akibat kecelakaan lalu lintas tersebut, Cornelia Oranay aliasMama Kori langsung terjatuh dan mengalami luka robek dan lebam dipelipis kanan, luka lecet dibawah bibirkuku ibu

Taebenu, Kab.Kupang atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Oelamasi, melakukan perbuatankekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga yang tidak menimbulkanpenyakit atau halangan untuk menjalankan pekerjaan jabatan ayau matapencaharian atau kegiatan seharihari, perbuatan mana oleh ia Terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa bermula terdakwa CHRISTIAN KAMEO, SH, MH yang seing bertengkardengan istrinya yakni saksi korban CORNELIA

RIWU S.Pd karena tersangkaketahuan menjalin hubungan dengan wanita lain selama terdakwa CHRISTIANKAMEO, SH, MH menjalani studi S3 di Universitas Airlangga Surabaya kemudianpada malam hari tanggal 13 Desember 2017 terdakwa CHRISTIAN KAMEO, SH,MH bertengkar lagi dengan saksi korban CORNELIA RIWU, S.Pd sehingga saksikorban CORNELIA RIWU, S.Pd bersama anakanak pergi dari rumah RSSBaumata dan tidur di rumah keluarga di Kelurahan Airnona, Kupang.Bahwa pada hari Jumat tanggal 15 Desember 2017 sekitar pukul

Kupang,saksi korban CORNELIA RIWU, S.Pd bersama anak saksi korban yakni saksiRICKY JOHANIS KAMEO kembali ke rumah RSS Baumata dan saat sampai dirumah RSS Baumata saksi korban bertemu dengan tersangka selanjutnya saksikorban bertanya kepada tersangka betul ko pak ada batelpon denganperempuan lain dan tersangka menjawab lihat saja di daftar panggilankemudian terdakwa dengan saksi korban saling bertengkar dan pada saat itutersangka dengan menggunakan tangan kanannya yang terkepal memukul kearah wajah

Saksi CALVIN MULAGEBahwa saksi kenal dengan Para Penggugat dan Para Tergugat tetapi tidakmempunyai hubungan keluarga ;Bahwa saksi mengetahui hubungan lbu Cornelia Mokolensang dan lbuLintong yaitu sehubungan dengan masalah tanah yang menurut lou Lintongtelah dibeli dari lou Cornelia Mokolensang ;Bahwa mengenai kapan jual beli terjadi, saksi tidak tahu. Hanya pernah ibuLintong menceritakan kepada saksi bahwa tanah ini sudah dibeli dari ibuCornelia Mokolensang dan suaminya.

Mokolensang ;Putusan Nomor 107/Pdt.G/2017/PN Arm Hal. 19 dari 33Bahwa saksi dan Pak Beni Saerang pergi ke rumah lbu CornaliaMokolensang tentang sertifikat tersebut siapa tahu ada di lbu CorneliaMokolensang dan ketika Pak Beni Saerang bertanya tentang sertifikattersebut, lbu Cornelia Mokolensang mengatakan tidak tahu, sertifikattersebut sudah hilang ;Bahwa saksi bertanya kepada lbu Cornelia Mokolensang apakah benartanah tersebut sudah dijual dan ibu Cornelia mengatakan bahwa tanahtersebut sudah dijual

kepada Pak Robi sewaktu suaminya sakit keras dankarena kami perlu uang kami menjual tanah tersebut dengan harga miring,dan ketika saksi bertanya ulang lagi lbu Cornelia menjawab sudah dijualdan sudah dibayar harga tanah tersebut, selain itu ibu Cornelia jugamengatakan bahwa kalau harga sekarang harga jual yang dulu terasamurah tetapi karena suaminya waktu itu sakit jadi dijual ;Bahwa saat saksi bertemu dengan lou Cornelia Mokolensang adaundangan diatas meja lalu saksi menulis cerita lou Mokolensang

, saksi tidak ingat beliauada di rumah tinggi atau rumah rendah karena saksi tidak fokus pada rumahnamun saat itu Oma Nel (lou Cornelia) sedang duduk di halaman;Bahwa saksi sudah lupa apakah ada dibuat surat kuasa dengan lou Lintongsaat saksi mengurus ke BPN;Bahwa sewaktu saksi bertemu dengan lbu Cornelia tidak ada surat kuasa ;Bahwa saat saksi bertemu dengan lou Cornelia tidak ada orang lain lagi dansaksi bertemu sekitar pukul 09.00 Wita ;Putusan Nomor 107/Pdt.G/2017/PN Arm Hal. 20 dari 33 Bahwa

Elvie Cornelia Lotulungyang memiliki tanah pekarangan terletak di Jaga Desa Kolongan Kec.

JAYA PAPERINA PERSADA, yang diwakili oleh CORNELIA, dalam jabatannya selaku Direktur
2.PT. MAHKOTA MITRA JEMBRANA ABADI, yang dalam hal ini diwakili oleh CORNELIA
Tergugat:
1.SHAUN CHANDRA
2.PT. BANK DANAMON INDONESIA, Tbk
3.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Singaraja
4.PT. DUTA BALAI LELANG
5.Kantor BPN Kabupaten Jembrana

CORNELIA, Umur : 32 tahun, Pekerjaan : Wiraswasta, beralamat di JI. DR.Muwardi No.37 RT/RW. 001/004, Kelurahan Grogol, Kecamatan GrogolPetamburan, Kotamdya Jakarta Baratae PT. JAYA PAPERINA PERSADA, yang diwakili oleh CORNELIA, dalamjabatannya selaku Direktur, beralamat di JL. Raya Denpasar Gilimanuk No.18Desa Banyubiru, Negara, Jembrana Bali;3.PT.

Para Penggugat telah mencampuradukan kedudukan Cornelia dengan PT Jaya Paperina Persada;Dalam gugatan Penggugat, disebutkan pihak Penggugat adalah sebagaiberikut; 22222 2n on nnn nnn nn nn nnn nn nnn n ee1. Nama : CORNELIA; Umur 32 tahun, Pekerjaan : Wiraswasta,beralamat di JI. Dr Muwardi No.37 RT/RW.001/004, Kelurahan Grogol,Kecaatan Grogol Petamburan, Kota Madya Jakarta Barat; 2. PT.

MAHKOTA MITRA JEMBRANA ABADI; berlamat di Dusun AirAnakan, Desa Banyubiru, Kecamatan Negara Jembrana Bali, untukselanjunya disebut : PENGGUGAT IlI;Berpegang dari penjelasan Para Penggugat kedudukan Corneliasangatlah tidak jelas apakah Cornelia adalah sebagai Pengugattersendiri atau bagian dari PENGGUGAT bersamasama dengan PT.JAYA PAPERINA PERSADA > 22722 oer nnn nnn nnn nnn eneJika memang Cornelia dan PT.

JAYA PAPERINA PERSADAmerupakan legal entitas yang berbeda sehingga tidak dapat dijadikanmenjadi satu pihak PENGGUGAT dalam perkara a quo;Berbeda dengan kedudukan Cornelia dalam perkara lain denganregister Perkara No. 122/Pdt.Bthl/2018/PN.Nga di Pengadilan Negarayang menjelaskan;1. Nama : CORNELIA; Umur 32 tahun, Pekerjaan : Wiraswasta,beralamat di Jl.

MAHKOTA MITRA JEMBRANA ABADI; berlamat di Dusun AirAnakan, Desa Banyubiru, Kecamatan Negara Jembrana Bali, untukselanjunya disebut : PELAWAN III;Di dalam Perkara No.122/Padt.Bthl/2018/PN.Nga di Pengadilan NegeriNegara di atas kedudukan Cornelia telan disebutkan bahwakedudukannya adalah sebagai PELAWAN sedangkan PT. JAYAPAPERINA PERSADA sebagai PELAWAN II, sehingga jelas bahwaantara Cornelia dengan PT.