Ditemukan 658 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 31-08-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 283/Pid.Sus/2017/PN Prp
Tanggal 11 Oktober 2017 — Penuntut Umum: RIKI SAPUTRA, SH Terdakwa: SURIADI ALS YADI BIN SUWANDI
5524
  • No.283/Pid.Sus/2017/PN.Prppendek hawai yang tergantung di dalam gudang genset, selanjutnyaterdakwa tidur di kamar lantai bawah rumah tersebut, hingga sekira jam05.30 WIB terdakwa dibangunkan oleh saksi Sarkawi, saksi lasatriawan, Dedi Efriadi,dan saksi Erik Hadi Farista (saksi penangkap dariBNN propinsi Riau) besera Team yang langsung melakukanpenangkapan terrhadap terdakwa dan juga saksi Jhon Rizal dan setelahdilakukan penggeledahan saksi Reno Putra menemukan 2 (dua) paketkecil Narkotika jenis sabu
    saksidari BNNP membangunkannya setelah itu para saksi tersebut menuju kekamar atas rumah tersebut untuk melakukan penangkapan terhadappaman terdakwa yakni saksi Jhon Rizal dan selanjutnya team melakukanpenggeledahan di rumah tersebut disaksikan oleh saksi Sarifah Aini,pada saat itu saksi Reno Putra menemukan 1 (satu) buah botol plasticwarna putih yang dibalut dengan plaster warna hitam yang didalamnyaterdapat 2 (dua) plastic bening yang berisikan Narkotika jenis sabu yangtersimpan didalam saku celana Hawai
    tersebut dan saksi dari BNNP membangunkannyasetelah itu saksi beserta rekan langsung menuju ke kamar atasrumah tersebut untuk melakukan penangkapan terhadap saksi JHONRIZAL dan selanjutnyva team melakukan penggelahan dirumahtersebut disaksikan oleh saksi SARIFAH AINI, pada saat itu saksiRENO PUTRA menemukan 1 (satu) buah botol plastic warna putihyang dibalut dengan plaster warna hitam yang di dalamnya terdapat 2(dua) plastic bening yang berisikan Narkotika jenis sabu yangtersimpan di dalam saku celana Hawai
    tersebut dan saksi dari BNNP membangunkannyasetelah itu saksi beserta rekan langsung menuju ke kamar atasrumah tersebut untuk melakukan penangkapan terhadap saksi JHONRIZAL dan selanjutnya team melakukan penggelahan dirumahtersebut disaksikan oleh saksi SARIFAH AINI, pada saat itu saksiRENO PUTRA menemukan 1 (satu) buah botol plastic warna putihyang dibalut dengan plaster warna hitam yang di dalamnya terdapat 2(dua) plastic bening yang berisikan Narkotika jenis sabu yangtersimpan di dalam saku celana Hawai
    No.283/Pid.Sus/2017/PN.Prptersimpan di dalam saku celana Hawai pendek warna hitam lesmerah muda yang tergantung di jemuran yang ada di dalam gudangminyak genset milik saksi JHON RIZAL, yang sebelumnya telahdisimpan oleh terdakwa SURIADI ditempat tersebut.
Register : 09-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PA SENTANI Nomor 107/Pdt.G/2020/PA.Stn
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8920
  • bertempat tinggal di Jalan Kampung Garusa,RT.001/RW.001, Kelurahan Garusa, Distrik Unuroguay, KabupatenJayapura, tidak mempunyai hubungan darah / semenda dengan Pemohondan Termohon, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahteman Pemohon;Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Termohon, sampaisaat ini Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak;Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon tinggal bersama di JalanSwadaya Hawai
    dengan Pemohon danTermohon, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut :wanna nana nnn == Bahwa saksi mengenal Pemohon, karena saksi adalah temanPemohon sejak masih tinggal di Makassar;nannnn Bahwa saksi tidak mengenal Termohon dan tidak pernah bertemudengan Termohon;~ Bahwa saksi tidak hadir saat pernikahan Pemohon dan Termohon; Bahwa setahu saks Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anaksampai dengan saat ini;Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon tinggal bersama di JalanSwadaya Hawai
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama diJalan Swadaya Hawai, Sentani;3. Bahwa Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan danpertegkaran;4. Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal sejak bulanAgustus 2020 sampai dengan saat ini tidak pernah kumpul bersama lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut :1.
Register : 05-08-2021 — Putus : 05-01-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 377/Pid.Sus/2020/PN Jap
Tanggal 5 Januari 2021 — MARSEL DANI ASSO
14481
  • mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum;Setelah mendengar pembacaan keberatan dari Penasihat HukuTerdakwa dan pendapat dari Penuntut Umum;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu;Bahwa Terdakwa Marsel Dani Asso, pada hari jumat tanggal 20 Martahun 2020 sekitar pukul 01.30 WIT, atau setidaktidaknya pada suatu wakdalam bulan Maret 2020 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 202bertempat di Jalan raya hawai
    Raya Hawai Sentani KabupateJayapura pada hari Jumat tanggal 20 Maret 2020 sekitar jam 01.30 WIT SakIsai Wenda (Terdakwa berkas terpisah) melihat anggota Kepolisian sedarmelakukan Razia melihat hal tersebut saksi Isai Wenda (terdakwa berkterpisah) langsung menghindari razia tersebut dengan cara memutar motyang dikemudikannya melawan arah akan tetapi tindakan saksi Isai Wencsudah terlihat oleh anggota kepolisan yang berjaga kerena tidak menghindlagi selanjutnya saksi Isai Wenda langsung menghentikan
    Wit, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulMaret 2020 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2020 bertempatJalan raya hawai sentani Kabupaten Jayapura atau setidaktidaknya disuatempat yang masih termasuk Daerah Hukum Pengadilan Negeri Jayapura, yaberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, Menggunakan Narkotilgolongan bagi diri sendiri perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengcara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal pada h:kamis
    Asso menyimpannya didalacelana sebelah kiri bagian depan yang terdakwa gunakan kemudian setelselesai menggunakan Narkotika jenis Ganja terdakwa dan Saksi Isai Wen(terdakwa berkas terpisah) melanjutkan perjalanan balik ke Sentani KabupateJayapura ketika di perjalanan Saksi Isai Wenda (berkas terpisah) memberikan(lima) bungkus kertas ukuran kecil yang diduga berisikan Narkotika jenis Gankepada terdakwa untuk menyimpannya kemudian terdakwa menyimpan di gantersebut, bahwa setelah sampai di Jalan Raya Hawai
Register : 19-02-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 19-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 187/Pid.Sus/2018/PN .Jkt Utr
Tanggal 16 Juli 2018 — Penuntut Umum:
IWAN MEX NAMARA, SH
Terdakwa:
MUZAKKIR M. YUSUF Bin M. YUSUP
2610
  • Setelah itu saksiMULYADI ZEIN menelpon saksi JAJANG SAEPUDIN meminta bertemudidepan Hotel Hawai Jl. Pamugaran Bulak Laut 168 KecamatanPangandaran Kabupaten Ciamis, Jawa Barat. Sekitar pukul 18.00 WIB petugas Polisi berhasilmenangkap saksi JAJANG SAEPUDIN didepan Hotel Hawai JI.
    Pamugaran Bulak Laut 168 Kecamatan Pangandaran Kabupaten Ciamis,Jawa Barat.= Sekitar pukul 18.00 WIB petugas Polisi berhasil menangkap saksiJAJANG SAEPUDIN didepan Hotel Hawai JI.
    Ciamis Jawa Barat Razali bin Muhammad Zein,Mulyadi Zein dan terdakwa Muzakir M Yusuf ditangkap polisi dalamperdara Narkotika, sedangkan Jajang Saepudin bin Eceng Suwardiditangkap polisi dalam perkara narkotika pada hari Jumat tanggal 06Oktober 2017 sekira jam 18.00 Wib di depan Hotel Hawai JI.
    YUSUF.terdakwa Muzakir M Yusuf ditangkap polisi dalam perdara Narkotika,sedangkan Jajang Saepudin bin Eceng Suwardi ditangkap polisi dalamperkara narkotika pada hari Jumat tanggal 06 Oktober 2017 sekira jam18.00 Wib di depan Hotel Hawai JI.
    Bahwa selanjutnya polisi mengajak saksi bersama dengan Mulyadi Zeindan terdakwa Muzakkir untuk mencari Jajang Saepudin dan ditemukan didepan Hotel Hawai JI.
Register : 08-11-2019 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 563/PDT/2019/PT BDG
Tanggal 11 Februari 2020 — Pembanding/Penggugat : Tuan HENRY HIDJAJA ,CS
Terbanding/Tergugat I : PT. JASA DAN KEPARIWISATAAN JABAR
Terbanding/Tergugat II : PT. BANDUNG ASRI MANDIRI PRIMA
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG
16676
  • Addendum Perjanjian Kerjasama mengenai Pembangunan KomplekBioskop Capitol, Texas dan Hawai antara PD. Kerta Wisata PropinsiTingkat Jawa Barat dengan PT. Bandung Asri Mulia Nomor : 59/PKS/XI 1987 tanggal 30 November 1987. Addendum Perjanjian Kerjasama Pembangunan Kompleks Eks BioskopCapitol, Hawai dan Texas Nomor : 69/PKS/IX 1988 tanggal 6September 1988. Addendum Perjanjian Kerjasama Pembangunan Kompleks Eks BioskopCapitol, Hawai dan Texas Nomor : 76/PKS/I 1989, tanggal 3 Januari1989.
    Addendum Perjanjian Kerjasama mengenai Pembangunan KomplekBioskop Capitol, Texas dan Hawai antara PD. Kerta Wisata PropinsiTingkat Jawa Barat dengan PT. Bandung Asri Mulia Nomor :59/PKS/XI 1987 tanggal 30 November 1987. Addendum Perjanjian Kerjasama Pembangunan Kompleks EksBioskop Capitol, Hawai dan Texas Nomor : 69/PKS/IX 1988 tanggal6 September 1988. Addendum Perjanjian Kerjasama Pembangunan Kompleks EksBioskop Capitol, Hawai dan Texas Nomor : 76/PKS/I 1989, tanggal3 Januari 1989.
    November 1986, yang dibuat antara Tergugat dan Tergugat Il,beserta addendumaddendum perubahannya, yaitu :Addendum, Perjanjian Kerjasama mengenai Komplek Bioskop Capitol,Texas dan Hawai antara PD.
    Bandung Asri Mulia Nomor : 33A/PKS/XII/1986 tanggal 20Desember 1986.Addendum Perjanjian Kerjasama mengenai Pembangunan KomplekBioskop Capitol, Texas dan Hawai antara PD. Kerta Wisata ProvinsiTingkat Jawa Barat dengan PT.
    Bandung Asri Mulia Nomor : 59/PKS/XI 1987 tanggal 30 November 1987.Addendum Perjanjian Kerjasama Pembangunan Komplek Eks BioskopCapitol, Hawai dan Texas Nomor : 69/PKS/IX 1988 tanggal 6September 1988.Addendum Perjanjian Kerjasama Pembangunan Kompleks Eks BioskopCapitol, Hawai dan Texas Nomor : 76/PKS/I1989, tanggal 3 Januari1989.Addendum Perjanjian Kerjasama Pembangunan dan Pengelolaan Hoteldan Ruko di Jalan Jenderal Sudirman No.91 dan 66 68 Bandung,antara PD.
Register : 26-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 99/PID/2020/PT TJK
Tanggal 14 Juli 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : SYUKRI, SH.
Terbanding/Terdakwa I : ABDUL MALIK Bin ABDUL KADIR ZAILANI
Terbanding/Terdakwa II : BENI YUSWANDI Bin MUHAMMAD HATTA
7855
  • . /2020 /PT TJKMUHAMMAD HATTA tersebut, Sesampainya di Pekanbaru pada hari Rabu tanggal 13 November 2019 sekira pukul 10.00 Wib, terdakwa ABDUL MALIK Bin ABDUL KADIR ZAILANI dan terdakwa BENI YUSWANDI Bin MUHAMMADHATTA menuju ke sebuah Hotel Gran Hawai untuk bermalam selama dua hari, setelah itu pada hari Sabtu tanggal 16 November 2019 sekira pukul 18.3O Wib, terdakwa ABDUL MALIK Bin ABDUL KADIR ZAILANI dihubungi olehPANJI untuk berangkat ke Pakning untuk mengambil Sabu tersebut, setelahitu terdakwa
    ABDUL MALIK Bin ABDUL KADIR ZAILANI dan terdakwa BENIYUSWANDI Bin MUHAMMAD HATTA pergi ke Pakning Pekanbaru ProvinsiRiau untuk mengambil Sabu sebanyak 52 (lima puluh dua) kilogram tersebutdengan mengendarai mobil rental, sedangkan mobil Honda Civic milikterdakwa BENI YUSWANDI Bin MUHAMMAD HATTA tersebut ditinggal di parkiran Hotel Gran Hawai, sesampainya di Pakning terdakwa ABDUL MALIK Bin ABDUL KADIR ZAILANI dan terdakwa BENI YUSWANDI Bin MUHAMMADHATTA ditelepon oleh PANJI untuk bermalam kembali
    tersebut sedangkan dua orang yang tidak dikenal tersebut berenangmenuju ke kapal, setelah itu terdakwa ABDUL MALIK Bin ABDUL KADIR ZAILANI dan terdakwa BENI YUSWANDI Bin MUHAMMAD HATTA langsung per Halaman 5 dari 23 halaman Putusan Nomor: 99 Pid. /2020 / PT TJKgi meninggalkan tempat tersebut menuju ke Pekanbaru Riau, kKemudian pada hari Senin tanggal 18 November 2018 sekira pukul 05.00 Wib, terdakwa ABDUL MALIK Bin ABDUL KADIR ZAILANI dan terdakwa BENI YUSWANDI Bin MUHAMMAD HATTA sampai di Hotel Gran Hawai
    Sabu tersebut, kemudian sekira pukul 24.00 Wib terdakwa ABDUL MALIK Bin ABDUL KADIR ZAILANI dan terdakwa BENI YUSWANDI Bin MUHAMMADHATTA menuju ke Pekan Baru Riau dengan mengendarai mobil Honda Civicwarna Silver Nomor Polisi BA 1712 NH milik terdakwa BENI YUSWANDI BinMUHAMMAD HATTA tersebut, Sesampainya di Pekanbaru pada hari Rabu tanggal 13 November 2019 sekira pukul 10.00 Wib, terdakwa ABDUL MALIK Bin ABDUL KADIR ZAILANI dan terdakwa BENI YUSWANDI Bin MUHAMMADHATTA menuju ke sebuah Hotel Gran Hawai
    ABDUL KADIR ZAILANI langsung disuruh menjalankan mobilrental tersebut sedangkan dua orang yang tidak dikenal tersebut berenangmenuju ke kapal, setelah itu terdakwa ABDUL MALIK Bin ABDUL KADIR ZAILANI dan terdakwa BENI YUSWANDI Bin MUHAMMAD HATTA langsung pergi meninggalkan tempat tersebut menuju ke Pekanbaru Riau, kKemudian pada hari Senin tanggal 18 November 2018 sekira pukul 05.00 Wib, terdakwa ABDUL MALIK Bin ABDUL KADIR ZAILANI dan terdakwa BENI YUSWANDI Bin MUHAMMAD HATTA sampai di Hotel Gran Hawai
Putus : 04-03-2010 — Upload : 18-08-2011
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor 50-K/PM I-06/AD/X/2009
Tanggal 4 Maret 2010 — Praka Gistius
160129
  • Bahwa kemudian sekira pukul 22.00 Wibketika Terdakwa dan Saksi 2 bermaksud untukpulang, tibatiba timbul niat dari Terdakwauntuk berhubungan badan dengan Saksi 2. danakhirnya Terdakwa mengajak Saksi 2 untuk cek indi Hotel Hawai Palangkaraya.
    Setibanya diHotel Hawai setelah cek in ke dalam kamar,Terdakwa dan Saksi 2 melakukan hubungan badan.Bermula ketika Terdakwa dan Saksi 2. salingberpelukan dan berciuman kemudian Terdakwamelepas pakaiannya dan pakaian Saksi 2, setelahsamasama telanjang bulat, Terdakwa merebahkanSaksi 2 di atas kasur dan menindihnya sambilmemasukkan alat kelaminnya ke dalam lubangvagina Saksi 2 dan menggoyangkannya naik danturun, setelah 5 (lima) menit kemudian Terdakwamengeluarkan sperma di dalam lubang vaginaSaksi
    Bahwa sekira pukul 22.00 Wib Terdakwa danSaksi *** *** pulang namun dalam perjalanantimbul niat Terdakwa untuk melakukan hubunganbadan layaknya suami istri dengan Saksi *** ***(bersetubuh), selanjutnya Terdakwa mengajak danmembawa Saksi *** *** ke Hotel Hawai untukmelakukan persetubuhan.7.
    Bahwa benar sekira pukul 22.00 WibTerdakwa dan Saksi *** *** pulang namun dalamperjalanan timbul niat Terdakwa untuk melakukanhubungan badan layaknya suamiistri denganSaski EE mee (bersetubuh), selanjutnyaTerdakwa mengajak dan membawa Saksi *** *** keHotel Hawai untuk melakukan persetubuhan.7.
    Bahwa benar sekira pukul 22.00 WibTerdakwa dan Saksi *** *** pulang namun dalamperjalanan timbul niat Terdakwa untuk melakukanhubungan badan layaknya suamiistri denganSaski EE mee (bersetubuh), selanjutnyaTerdakwa mengajak dan membawa Saksi *** *** keHotel Hawai untuk melakukan persetubuhan.6.
Putus : 26-04-2011 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2620 K/PidSus/2010
Tanggal 26 April 2011 — WIRO KHAIRIANTO PGL WIRO
3525 Berkekuatan Hukum Tetap
  • mempertimbangankanhasil penelitian dari petugas BAPAS, maka terhadap Terdakwa dijatuhkanpidana penjara selama 6 (enam) bulan dan dikurangi selama Terdakwaditahan ;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) helai celana hitam pendek, 1 (satu) helai baju warna ungu lenganpendek, 1 (satu) helai BH warna hitam, 1 (satu) helai celana dalam warnaputih gambar bunga dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi korbanCut Intan Ulfa Fadilla ; 1 (satu) helai baju kaos warna abuabu, 1 (satu) helai celana warna hitam(hawai
    kalaudikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain bahwa terpidanadalam masa percobaan selama 1 (satu) tahun melakukan tindak pidana lagi ;Menetapkan barang bukti berupa :o 1 (satu) helai celana hitam pendek, 1 (satu) helai baju warna ungu lenganpendek, 1 (satu) helai BH warna hitam, 1 (satu) helai celana dalam warnaputih gambar bunga dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi korbanCut Intan Ulfa Fadilla pgl Intan ;o 1 (satu) helai baju kaos warna abuabu, 1 (satu) helai celana warna hitam(hawai
    kecuali kalaudikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain bahwa terpidanadalam masa percobaan selama 1 (satu) tahun melakukan tindak pidana lagi ; Menetapkan barang bukti berupa :o 1 (satu) helai celana hitam pendek, 1 (satu) helai baju warna ungu lenganpendek, 1 (satu) helai BH warna hitam, 1 (satu) helai celana dalam warnaputin gambar bunga dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi korbanCut Intan Ulfa Fadilla ;o 1 (satu) helai baju kaos warna abuabu, 1 (satu) helai celana warna hitam(hawai
Register : 22-12-2021 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 28-01-2022
Putusan PN Koba Nomor 146/Pid.Sus/2021/PN Kba
Tanggal 26 Januari 2022 — Penuntut Umum:
YUANITA, S.H.
Terdakwa:
HEUW SU MIN alias AKANG anak dari HEUW YING KUI
7629
  • dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) helai baju kaos berkerah warna coklat bertuliskan BURBERRY;
    • 1 (satu) helai celana pendek jenis hawai
      Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) helai baju kaos berkerah warna coklat bertuliskanBURBERRY. 1(satu) helai celana pendek jenis hawai motif kotakkotakberwarna orange, kuning, dan coklat.Dikembalikan kepada SAKSI KORBAN.2, Menetapkan agar Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp5.000,00(lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman karena Terdakwa menyesalliperbuatannya, Terdakwa berjanji tidak mengulangi perbuatannya kembali
      bahwa:Pada Korban ditemukan luka memar warna kemerahan pada leher belakang.Kesimpulan: Pada tubuh korban yang telah diperiksa didapatkan contusion atregio colli posterior, lukaluka tersebut disebabkan oleh karena kekerasanbenda tumpul, mengakibatkan korban menderita sakit ringan dan tidakmenggangu aktivitas seharihari;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (Satu) helai baju kaos berkerah warna coklat bertuliskan BURBERRY;2. 1 (Satu) helai celana pendek jenis hawai
      yangdijatunkan;Halaman 14 dari 16 Putusan Nomor 146/Pid.Sus/2021/PN KbaMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa: 1 (satu) helai baju kaosberkerah warna coklat bertuliskan BURBERRY dan 1 (satu) helai celana pendekjenis hawai
      Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) helai baju kaos berkerah warna coklat bertuliskan BURBERRY; 1 (Satu) helai celana pendek jenis hawai motif kotakkotak warna orange,kuning, dan coklat.Dikembalikan kepada SAKSI KORBAN.6.
Register : 02-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA MARISA Nomor 44/Pdt.P/2019/PA.Msa
Tanggal 21 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
225
  • Hawai Kiraman binti Adi Kiraman, umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Desa Padengo, KecamatanDengilo, Kabupaten Pohuwato, mengaku sebagai ibu kandungHal. 3 dari 8 hal.
    HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon IItelah melangsungkan pernikahan, namun Pemohon dengan Pemohon IItidak memiliki Buku Kutipan Akta Nikah karena pernikahan tersebut tidaktercatat di KUA, sementara Pemohon dengan Pemohon II sangatmembutuhkan bukti pernikahan sah;Menimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan saksisaksiyaitu Hawai
Register : 28-05-2012 — Putus : 06-08-2012 — Upload : 07-09-2012
Putusan PN MUARO Nomor 69/Pid.B/2012/PN.MR
Tanggal 6 Agustus 2012 —
4222
  • (seratus juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulan kurungan;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) helai seragam sekolah SD;b 1 (satu) helai baju warna putih dan bergarisgaris pink dengan merkHAPPY;c 1 (satu) helai celana hawai bergaris kotakkotak;d 1 (satu) helai celana dalam warna ungu;DIKEMBALIKAN KEPADA YANG BERHAK YAITU DEVI GUSRIWANDI PGL.DEVI;5 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,(Dua Ribu Rupiah)Telah mendengar permohonan dari penasihat hukum terdakwa terhadap tuntutanPenuntut
    Devi hanya sayamencocahkan saja;e Bahwa terdakwa tidak mengancam Devi tapi terdakwa mengatakan kepadaDevi :Jangan bilang sama Ibu, nanti Bapak masuk penjara;e Bahwa pada saat terdakwa melakukan perbuatan tersebut Devi masih berumur 10(sepuluh) tahun ;Menimbang, bahwa penuntut Umum juga telah mengajukan barang bukti dipersidangan berupa :1 1 (satu) helai seragam sekolah SD.2 1 (satu) helai baju warna putih dan bergarisgaris pink dengan merk HAPPY.Halaman ke7 dari 14 halaman3 1 (satu) helai celana hawai
    dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdij atuhkan;Menimbang, bahwa karena tidak ada alasan untuk mengeluarkan terdakwa daritahanan dan lamanya pidana yang akan dijatuhkan lebih lama dari masa penahanan yangtelah dijalani oleh terdakwa, maka diperintahkan agar terdakwa tetap berada dalamtahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa :1 1 (satu) helai seragam sekolah SD.2 1 (satu) helai baju warna putih dan bergarisgaris pink dengan merk HAPPY.3 1 (satu) helai celana hawai
    (Enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebutdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) helai seragam sekolah SD;e 1 (satu) helai baju warna putih dan bergarisgaris pink dengan merkHAPPY;e 1 (satu) helai celana hawai bergaris kotakkotak
Putus : 23-07-2013 — Upload : 29-07-2013
Putusan PN KOTABUMI Nomor 144/Pid.SUS/2013/PN.KB
Tanggal 23 Juli 2013 —
2513
  • pasal 81ayat (1) Undangundang Nomor 23 tahun 2002, sebagaimana dakwaan Alternatifyang Pertama kami.Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa YOGI DESTA ANGGARA binCARLUTFI dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun penjara dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.Denda sebesar Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah) Subsidair 3 (tiga) bulankurungan.Menyatakan Barang Bukti Berupa :Baju kemeja lengan pendek warna merah bintikbintik putih.Celana Hawai
    saksi satu kali yang dilakukan denganpaksa dengan cara menarik tangan saksi kedalam sebuah pondok lalu membukapakaian saksi dengan paksa akan tetapi tenaga terdakwa lebih kuat dari pada tenagasaksi sehingga saksi tidak berdaya lalu terdakwa melakukan pesetubuhan terhadapsaksi;bahwa akibat peristiwa tersebut saksi merasa malu serta alat kelamin saksi terasasakit dan perih serta mengeluarkan darah;bahwa saksi masih dapat mengenali baju kemeja lengan pendek warna merahberbintikbintik putih, celana hawai
    Celana hawai warna biru bintikbintik hitam;3). Kaos dalam warna ungu;4). BH warna putih ungu dan tali warna hitam;5).
    Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;6 Menyatakan barang bukti berupa : Buah kemeja lengan pendek warna merah bintikbintik putih; Celana hawai warna biru bintikbintik hitam; Kaos dalam warna ungu; BH warna putih ungu dan tali warna hitam; Celana dalam warna kuning muda dan terdapat bercak darah;Dikembalikan kepada pemiliknya yakni Saksi Korban;7 Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim
Register : 16-03-2020 — Putus : 08-02-2019 — Upload : 16-03-2020
Putusan PN JAYAPURA Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2019/PN Jap
Tanggal 8 Februari 2019 — - Alex Sander Simon Pagawak - Jane Sabatris Waromi, S.H.
237125
  • saksi lalu tidur terletang dan Anak Berhadapan Hukummengambil posisi di atas badan saksi kKemudian memasukan batangkemaluannya yang sudah tegang ke dalam vagina saksi danmenggoyangkan pantatnya naik turun kurang lebih lima belas menitlalu menumpahkan air mani (spermanya) di dalam vagina saksi;Bahwa seudah itu Anak Berhadapan Hukum mencabut kemaluannyaberdua memakai pakaiannya dan tidur bersamasama sampai pagihari;Bahwa sekitar pukul 05.30 WIT, Anak Berhadapan Hukummengantarkan saksi pulang di Jalan Hawai
    terletang dan Anak Berhadapan Hukummengambil pada posisi di atas badan saksi kemudian memasukanbatang kemaluannya yang sudah tegang ke dalam vagina korban danmenggoyangkan pantat naik turun kurang lebih lima belas menit lalumenumpahkan sperma Anak Berhadapan Hukum di dalam vaginakorban;Bahwa seudah itu Anak Berhadapan Hukum mencabut kemaluan danberdua memakai pakaiannya dan tidur bersamasama sampai pagi hari;Bahwa sekitar pukul 05.30 WIT, Anak Berhadapan Hukum mengantarkankorban pulang di Jalan Hawai
    terletang dan Anak Berhadapan Hukummengambil pada posisi di atas badan saksi kemudian memasukan batangkemaluannya yang sudah tegang ke dalam vagina korban danmenggoyangkan pantat naik turun kurang lebih lima belas menit lalumenumpahkan sperma Anak Berhadapan Hukum di dalam vagina korban;Bahwa seudah itu Anak Berhadapan Hukum mencabut kemaluan danberdua memakai pakaiannya dan tidur bersamasama sampai pagi hari;Bahwa sekitar pukul 05.30 WIT, Anak Berhadapan Hukum mengantarkankorban pulang di Jalan Hawai
    Bahwa sekitar pukul 05.30 WIT, AnakBerhadapan Hukum mengantarkan korban pulang di Jalan Hawai Sentanimenggunakan sepeda motor.
Register : 15-01-2016 — Putus : 29-07-2016 — Upload : 26-09-2016
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 4-K/PM.III-19/AD/I/2016
Tanggal 29 Juli 2016 — - Terdakwa Prada Hendrik M. Ronsumbre
6723
  • Bahwa Saksi1 mengetahui, sekira Pukul 07.30 WITPembina Kompi Baja/Taja melakukan Pencarian terhadapTerdakwa di sekira Asrama Yonif 751/R namun Terdakwatidak diketemukan kemudian sekira Pukul 09.00 WITPembina melakukan Pencarian ke Rumah Kost TemanWanita Terdakwa yang berada di BTN Hawai Sentani danTerdakwa tidak diketemukan.6.
    Bahwa pada Hari Jumat Tanggal 28 Nopember 2015 sekiraPukul 07.30 WIT Pembina Kompi Baja/Taja melakukanPencarian terhadap Terdakwa di sekitar Asrama Yonif 751/Rnamun Terdakwa tidak diketemukan kemudian sekira Pukul09.00 WIT Pembina melakukan Pencarian ke Rumah KostTeman Wanita Terdakwa yang berada di BTN Hawai Sentanidan Terdakwa tidak diketemukan.5.
    selesai pada Pukul03.00 WIT.Bahwa kemudian Saksi1 kembali ke Barak dan mencariTerdakwa namun Terdakwa tidak ada di Barak sehinggaSaksi melapor Kepada Pembina Kompi Baja/Taja bahwaTerdakwa tidak ada di Barak.Bahwa pada Hari Jumat Tanggal 28 Nopember 2015 sekiraPukul 07.30 WIT Pembina Kompi Baja/Taja melakukanPencarian terhadap Terdakwa di sekitar Asrama Yonif 751/Rnamun Terdakwa tidak diketemukan kemudian sekira pukul09.00 WIT Pembina melakukan Pencarian ke Rumah KostTeman Terdakwa berada di BIN Hawai
Putus : 10-09-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 740 K/Pdt.Sus-HKI/2019
Tanggal 10 September 2019 — PT ALAM PANCA WARNA VS KERIA HEN, DK
707274 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 26 Maret 2019 dan kontramemori tanggal 12 April 2019 dihubungkan dengan pertimbangan Judex Factidalam hal ini Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusatternyata putusan Judex Facti tidak salah menerapkan hukum denganpertimbangan sebagai berikut:Bahwa dalil pokok Penggugat adalah produk Desain Industri milikTergugat dengan Sertifikat Desain Industri ID 0O025580D tanggal 6September 2011 untuk Desain Industri Rantang yang diterbitkan oleh TurutTergugat sama persis dengan Desain Industri Hawai
    Nomor 740 K/Padt.SusHKI/2019Sejahtera, oleh karena itu tidak ada unsur kebaruan sehingga harusdibatalkan;Bahwa karena pemilik Desain Industri Hawai bukan Penggugat, akantetapi pihak lain yaitu PT Surya Pacifik Sejantera yang bukan pihak dalamperkara a quo, maka untuk kepentingan pembuktian dan menentukan apakahpihak Penggugat adalah pihak yang berkepentingan, pihak PT Surya PacifikSejahtera harus ikut digugat;Bahwa oleh karena PT Surya Pacifik Sejahtera sebagai pemilik DesainIndustri tidak ikut disertakan
Register : 08-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PT JAYAPURA Nomor 66/PDT/2020/PT JAP
Tanggal 21 Oktober 2020 — Pembanding/Penggugat I : ERICH YOKU Diwakili Oleh : FIDELIS MASRIAT, SH
Pembanding/Penggugat II : ALEN NANU YOKU, SH Diwakili Oleh : FIDELIS MASRIAT, SH
Terbanding/Tergugat : ANWARUDIN
9445
  • terletak di Jalan Raya Hawai Sentani Waena, Kelurahan SentaniKota Kecamatan Sentani Kabupaten Jayapura dengan batas batassebagai berikut : Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan gang/ dahulu HotelSentani Indah sekarang Hotel Suni Garden Lake Sebelah Barat berbatasan dengan tanah adat para Penggugatyang telah dilepaskan kepada Tergugat Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Raya Hawai Sentani Waena Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah adat para PenggugatAdalah Sah hak milik adat para Penggugat ;3
Register : 12-05-2015 — Putus : 13-07-2015 — Upload : 03-08-2015
Putusan PN PARIAMAN Nomor 80/Pid.Sus/2015/PN.Pmn
Tanggal 13 Juli 2015 — NASRI panggilan NAS
3616
  • Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah botol plastik warna biru merk Mizone, 1 (satu) helai celana hawai warna orange, 1 (satu) helai celana dalam warna coklat, 1 (satu) helai celana pendek warna hitam, 1 (satu) helai celana hawaii warna hitam, 1 (satu) helai celana dalam warna putih polos, 1 (satu) helai celana hawai pendek warna hijau bergaris merah kuning, 1 (satu) helai celana dalam warna coklat, dan 1 (satu) buah sabit dengan gagang terbuat dari kayu, dirampas untuk dimusnahkan;6.
    NAS, dengan pidanapenjara selama 14 (empat belas) tahun dan 6 (enam) bulan dengan dendasebesar Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulankurungan, dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah Terdakwa tetap ditahan,.Menetapkan barang bukti berupa := 1 (satu) buahbotol plastik warna biru merk maizone;1 (satu) helai celana hawai warna orange;1 (satu) helai celana dalam warna coklat;1 (satu) helai celana pendek warna hitam;11 (satu) helai celana dalam warna putih
    ;(((((()))satu) helai celana hawai warna hitam;))1 (satu) helai celana hawai pendek warna hijau bergaris merah kuning;Vu UU UU Y1 (satu) helai celana dalam warna coklat.Dirampas untuk dimusnahkanMenetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah).Halaman 2 dari 44 halaman, Putusan Nomor : 80/Pid.Sus/2015/PN.Pmn.Menimbang bahwa atas Tuntutan Penuntut Umum tersebut Terdakwamengajukan pembelaan/pledooi secara lisan yang pada pokoknya menyatakanpengakuan dan penyesalan
    sawahsaksi melihat ada 2 (dua) botol minuman merk aleale, lalu saksi bertanyakepada Terdakwa siapa yang punya minuman tersebut dan dijawab olehTerdakwa minuman tersebut Terdakwa yang membelinya, lalu saksi ambilsatu dan meminumannya setelah meminum minuman tersebut saksimerasa pusing dan lemas kemudian saksi tidurtiduran di dalam pondok,tidak berapa lama datang Terdakwa dan langsung mengunci pintu pondokdan mengahampiri saksi dan duduk jongkok diantara kedua paha saksi,kemudian Terdakwa membuka celana hawai
    warna orange, 1 (satu)helai celana dalam warna coklat, 1 (Satu) helai celana pendek warna hitam, 1(satu) helai celana hawaii warna hitam, 1 (satu) helai celana dalam warna putihpolos, 1 (satu) helai celana hawai pendek warna hijau bergaris merah kuning, dan1 (satu) helai celana dalam warna coklat adalah merupakan pakaian yangdikenakan pada saat terjadi persetubuhan antara Terdakwa dengan Saksi Korbansehingga statusnya haruslah dirampas untuk dimusnahkan.
    Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah botol plastik warna biru merkMizone, 1 (satu) helai celana hawai warna orange, 1 (satu) helai celanadalam warna coklat, 1 (satu) helai celana pendek warna hitam, 1 (satu) helaicelana hawaii warna hitam, 1 (satu) helai celana dalam warna putih polos, 1(satu) helai celana hawai pendek warna hijau bergaris merah kuning, 1 (satu)helai celana dalam warna coklat, dan 1 (satu) buah sabit dengan gagangterbuat dari kayu, dirampas untuk dimusnahkan;6.
Register : 13-07-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PA BOGOR Nomor 835/Pdt.G/2020/PA.Bgr
Tanggal 29 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
194
    1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Agung Nugraha bin Hawai Suwarta) terhadap Penggugat (Laras Viniarti binti Yusuf);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);
Register : 26-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 98/PID/2020/PT TJK
Tanggal 14 Juli 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : SYUKRI, SH.
Terbanding/Terdakwa : MAULANA SUBHAN BIN SUWARNO KUSUMO
6418
  • kePekanbaru Riau untuk mengambil Sabu tersebut, kemudian sekira pukul24.00 Wib saksi ABDUL MALIK Bin ABDUL KADIR ZAILANI dan saksiBENI YUSWANDI Bin MUHAMMAD HATTA menuju ke Pekan Barudengan mengendarai mobil Honda Civic warna Silver Nomor Polisi BA1712 NH milik saksi BENI YUSWANDI Bin MUHAMMAD HATTA tersebut,sesampainya di Pekanbaru pada hari Rabu tanggal 13 November 2019sekira pukul 10.00 Wib saksi ABDUL MALIK Bin ABDUL KADIR ZAILANIdan saksi BENI YUSWANDI Bin MUHAMMAD HATTA menuju ke sebuahHotel Gran Hawai
    November 2019 sekira pukul 18.30 Wib, saksi ABDULMALIK Bin ABDUL KADIR ZAILANI dihubungi oleh PANJI untuk berangkatke Pakning untuk mengambil Sabu tersebut, setelah itu saksi ABDULMALIK Bin ABDUL KADIR ZAILANI dan saksi BENI YUSWANDI BinMUHAMMAD HATTA pergi ke Pakning Pekanbaru Provinsi Riau untukmengambil Sabu sebanyak 52 (lima puluh dua) kilogram tersebut denganmengandarai mobil rental, sedangkan mobil Honda Civic milik saksi BENIYUSWANDI Bin MUHAMMAD HATTA tersebut ditinggal di parkiran HotelGran Hawai
    ZAILANI langsung disuruh menjalankan mobil rentaltersebut sedangkan dua orang yang tidak dikenal tersebut pergi ke lautuntuk berenang menuju ke kapal, sedangkan setelah itu saksi ABDULMALIK Bin ABDUL KADIR ZAILANI dan saksi BENI YUSWANDI BinMUHAMMAD HATTA langsung pergi meninggalkan tempat tersebutmenuju ke Pekanbaru Riau, kemudian pada hari Senin tanggal 18November 2018 sekira pukul 05.00 Wib, saksi ABDUL MALIK Bin ABDULKADIR ZAILANI dan saksi BENI YUSWANDI Bin MUHAMMAD HATTAsampai di Hotel Gran Hawai
Register : 27-02-2013 — Putus : 17-04-2013 — Upload : 18-12-2013
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 19_Pid.B_2013_PNBU
Tanggal 17 April 2013 — 1. Merson Bin Lukman 2. Fredy Bin Komarudin
10122
  • Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah Handphone merk Nokia Type 7610 warna hitam merah,11 (satu) buah Handphone merk Nokia Type 1280 warna hitam, Uang tunai sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah), 2 (dua) buah senjata tajam jenis golok dengan gagang dan kayu yang berwarna cokelat dan kuning, 2 (dua) buah celana panjang jeans dengan masingmasing merk Lois warna biru dan merk New Lois warna biru, 1 (satu) buah celana pendek Hawai merk Braon corak
    tahanan sementaradengan perintah para terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Handphone merk Nokia Type 7610warna hitam merah,11 (satu) buah Handphone merk Nokia Type 1280 warna hitam,Uang tunai sebesar Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah), 2 (dua) buahsenjata tajam jenis golok dengan gagang dan kayu yang berwarna cokelat dankuning, 2 (dua) buah celana panjang jeans dengan masingmasing merk Lois warnabiru dan merk New Lois warna biru, 1 (satu) buah celana pendek Hawai
    lecet pada kakisebelah kanan 5 cm.Barang bukti yang diajukan dalam persidangan:e 1 (satu) buah Handphone merk Nokia Type 7610 warna hitam merah;e 1 (satu) buah Handphone merk Nokia Type 1280 warna hitam;e Uang tunai sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah);e 2 (dua) buah senjata tajam jenis golok dengan gagang dan kayu yang berwarnacokelat dan kuning;e 2 (dua) buah celana panjang jeans dengan masingmasing merk Lois warna birudan merk New Lois warna biru;e 1 (satu) buah celana pendek Hawai
    menetapkan terdakwa tetapberada dalam tahanan;Menimbang bahwa mengenai barang bukti berupa :1 (satu) buah Handphone merk Nokia Type 7610 warna hitam merah;1 (satu) buah Handphone merk Nokia Type 1280 warna hitam;Uang tunai sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah);2 (dua) buah senjata tajam jenis golok dengan gagang dan kayu yang berwarnacokelat dan kuning;2 (dua) buah celana panjang jeans dengan masingmasing merk Lois warna birudan merk New Lois warna biru;1 (satu) buah celana pendek Hawai
    (seratus lima puluh ribu rupiah), 2 (dua) buah senjata tajam jenis golok dengangagang dan kayu yang berwarna cokelat dan kuning, 2 (dua) buah celana panjangjeans dengan masingmasing merk Lois warna biru dan merk New Lois warna biru, 1(satu) buah celana pendek Hawai merk Braon corak kotak warna putih cokelat, 2(dua) buah kaos lengan pendek dengan masingmasing merk Colbus yangbertuliskan Technic warna cokiat dan merk ZeroZero Seven dengan tulisan didada Cant Fix Stupid warna putih, Topi warna hitam