1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Edi Yasman bin Ali Umar) dengan Pemohon II (Yunita binti Muas) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Desember 2017di Kecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasaman

ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:Edi Yasman bin Ali Umar, NIK : 1312032703860001, tempat dan tanggal lahirPasaman Baru, 15 Oktober 1994, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Jorong Pasaman Baru, Nagari Lingkuang Aua,Kecamatan Pasaman, Kabuapten Pasaman Barat,Selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Yunita Binti Muas

TaluPasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, dengan wali nikah ayah kandungPemohon II yang bernama Muas berwakil secara lisan kepada Jufri (ImamKatik) karena ayah kandung Pemohon II tidak Mampu mengucapkan ijabkabul, disaksikan oleh Yusri M dan M. Zen dengan mahar berupa uangsenilai Rp100.000, (Seratus ribu rupiah) di bayar tunai;2. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan menikahmenurut syariat dan tidak melanggar aturan undang undang yangberlaku;3.

Menetapkan pernikahan Pemohon (Edi Yasman Bin Ali Umar) danPemohon II (Yunita Binti Muas) yang dilaksanakan pada tanggal 27Desember 2017 di Lubuk landur, Kenagarian Aua Kuniang, KecamatanPasaman, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat;3.

Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Muas yang berwakil kepada Imam Katik (Jufri), disaksikanoleh dua orang saksi yang bernama Yusri M dan M. Zen. Mempelai priatelah menyerahkan mahar berupa uang sejumlah seratus ribu rupiahyang dibayar tunai kepada mempelai wanita;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halanganuntuk menikah. Pemohon dan Pemohon II telah hidup berumah tanggasekian lama.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Edi Yasman bin AliUmar) dengan Pemohon II (Yunita binti Muas) yang dilaksanakan padatanggal 27 Desember 2017 di Kecamatan Pasaman, Kabupaten PasamanBarat;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasaman,Kabupaten Pasaman Barat;4.

Parlin Muas bin Malanton, umur 42 tahun, Agama Islam, PendidikanTerakhir SLTA, Pekerjaan nelayan, Tempat tinggal Dusun Boleleu,Desa Sido Makmur, Kecamatan Sipora Utara, Kabupaten KepulauanMentawai, Provinsi Sumatera Barat, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON J;2.

Bahwa pada tanggal 14 Maret 2011, Pemohon (Parlin Muas binMalanton)telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon II (JunitaHal. 1 dari 7 halamanPen. No.0637/Pdt.P/2018/PA.Pdgbinti Jonatan )diDusun Boleleu, Desa Sido Makmur, Kecamatan SiporaUtara, Kabupaten Kepulauan Mentawai, Provinsi Sumatera Barat;. Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalahyangbernamakKhusni Nasirun karena wali nasab dalam keadaan uzur danmewakilkannya.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Parlin Muas bin Malanton )dengan Pemohon II(Junita binti Jonatan ) yang dilaksanakan padatanggal 14 Maret 20011, di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Sipora Utara, Kabupaten Kepulauan Mentawai, ProvinsiSumatera Barat;3.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Parlin Muas bin Malanton)dengan Pemohon II (Junita binti Jonatan) yang dilaksanakan padatanggal 14 Maret 2011 di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Sipora Utara, Kabupaten Kepulauan Mentawai ProvinsiSumatera Barat;3.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 22 tahun, dan Pemohon Il berstatus gadisdalam usia 19 tahun pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayahKandung Pemohon II yang bernama: Amat Paozi dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama: Ahmad Zukarnaen dan Muas dan dengan maskawin berupa Kalung Emas serberat 2 Gram, tunai;3.

Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suami istri yangmenikah secara agama Islam pada tanggal 20 Agustus 2020 di LingkunganRungkang Jangkuk, Kelurahan SayangSayang , Kecamatan Cakranegara,Kota Mataram ; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II melaksanakanagqad nikah tersebut dan yang menjadi wali nikah dalam pernikahanPemohon dengan Pemohon II adalah Wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama : Amat Paozi dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama:Ahmad Zulkarnaen dan Muas

Muas bin Muhamad Tarmizi,umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaanswasta , bertempat tinggal di di Lingkungan Rungkang Jangkuk ,Kelurahan SayangSayang, Kecamatan Cakranegara, KotaMataram,Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di mukasidang yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi sebagaiKetua RT. dengan Pemohon I;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri yangmenikah secara agama Islam pada tanggal 20 Agustus 2020

di LingkunganRungkang Jangkuk, Kelurahan SayangSayang , Kecamatan Cakranegara,Kota Mataram ;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II melaksanakanagqad nikah tersebut dan yang menjadi wali nikah dalam pernikahanPemohon dengan Pemohon II adalah Wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama : Amat Paozi dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama:Ahmad Zulkarnaen dan Muas dengan mas kawin berupa Kalung emasseberat 2 gram tunai;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan nasab,hubungan

/Penetapan No.379/Pdt.P/2021/PA.Mtr.bernama : Amat Paozi dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama:Ahmad Zulkarnaen dan Muas dengan mas kawin berupa Kalung emasseberat 2 gram tunai;4. Bahwa antara para Pemohon tersebut tidak ada hubungan muhrim, bukanSaudara sesusuan, tidak terdapat adanya larangan perkawinan baikmenurut agama maupun menurut peraturan perundangundangan yangberlaku serta tidak terikat oleh suatu perkawinan dan atau tidak dalam masaiddah orang lain;5.

SYAFIUDDIN MUAS,M.Pd selaku Sekretaris Daerah Kabupaten Tanggamus menerbitkanSurat Perintah Membayar Tambah Uang Nomor : 932/90/SPMTU/SEKRET/2007 yang salah satu uraiannya untuk Rutin sejumlah Rp.822.123.650, (delapan ratus dua puluh dua juta seratus dua puluh tigaridbu enam ratus lima puluh rupiah).Bahwa pada tanggal 26 November 2007 saksi Drs. M. JAUHARISYAFE!

Tertanggal Desember 2007 dari Sekretariat Pemda KabupatenTanggamus SYAFIUDIN MUAS, M.Pd. untuk pembayaranlangganan rekening listrik untuk keperluan Islamic CenterKabupaten Tangamus, dari bulan Januari 2007 s/d April 2007,sebesar Rp.3.688.490,(tiga juta enam ratus delapan puluhdelapan ribu empat ratus sembilan puluh rupiah).3.

Tertanggal Desember 2007 dari Sekretariat Pemda KabupatenTanggamus SYAFIUDIN MUAS, M.Pd. untuk pembayaranlangganan rekening listrik untuk keperluan Rumah Dinas BupatiTanggamus, dari bulan Januari 2007 s/d April 2007, sebesarRp.4.122.710,(empat juta seratus dua puluh dua ribu tujuh ratussepuluh rupiah).4.

juta enam ratus delapan puluh delapanribu empat ratus sembilan puluh rupiah).Tertanggal Desember 2007 dari Sekretariat Pemda KabupatenTanggamus SYAFIUDIN MUAS, M.Pd. untuk pembayaranlangganan rekening listrik untuk keperluan Rumah Dinas BupatiTanggamus, dari bulan Januari 2007 s/d April 2007, sebesarRp.4.122.710,(empat juta seratus dua puluh dua ribu tujuh ratussepuluh rupiah).Tertanggal Desember 2007 dari Sekretariat Pemda KabupatenTanggamus SYAFIUDIN MUAS, M.Pd. untuk pembayaranlangganan rekening

juta enam ratus delapan puluhdelapan ribu empat ratus sembilan puluh rupiah).Tertanggal Desember 2007 dari Sekretariat Pemda KabupatenTanggamus SYAFIUDIN MUAS, M.Pd. untuk pembayaranlangganan rekening listrik untuk keperluan Rumah Dinas BupatiTanggamus, dari bulan Januari 2007 s/d April 2007, sebesarRp.4.122.710,(empat juta seratus dua puluh dua ribu tujuh ratussepuluh rupiah).Tertanggal Desember 2007 dari Sekretariat Pemda KabupatenTanggamus SYAFIUDIN MUAS, M.Pd. untuk pembayaranlangganan rekening

Rtam;Bahwa sewaktu PenggugatPenggugat pindah tugas ke Jakarta padatahun 1966, PenggugatPenggugat telah menyerahkan penguasaan danpengurusan tanah objek perkara kepada Almarhum Muas;Bahwa kirakira dalam tahun 1987 datanglah Tergugat A, AlmarhumNyaur yaitu kakak Tergugat B.1 dan B.2, Tergugat C.1, Almarhum Muas yaitukakak dari Tergugat D1 dan Isar panggilan Ajo Lauk menemui PenggugatPenggugat ke Jakarta dan membujuk PenggugatPenggugat agar bersediamenjual tanah yang telah PenggugatPenggugat beli tersebut

Gambar situasi No. 2577/1975, atas permohonan dari kakak Tergugat D1Alam Suhur Almarhum Muas Panduko Sati dan Almarhumah Supik, seluas+ 6.300 M? ;Bahwa dengan bekerja sama dengan Tergugat A ketiga bidang tanah milikPenggugatPenggugat yang telah keluar gambargambar situasinya sepertitersebut di atas telah dijual oleh Almarhum Nyaur Gelar Malin Sati, yaitu kakakdari Tergugat B1 dan B2, Tergugat C dan ibunya Almarhumah Niar serta kakakHal. 4 dari 38 hal. Put.

No. 2104 K/PDT/2010dari Tergugat D1 yang bernama Muas Pandeka Sati dan Tergugat D2 kepadaTergugat E;Bahwa sekarang tanah PenggugatPenggugat tersebut berada dalamkekuasaan Tergugat E dan telah berubah menjadi :a. Hak Guna Bangunan No. 726, Su No. 41/KL/2001, tanggal 9 Mei 2001,atas nama Tergugat E;b. Hak Guna Bangunan No. 727, Su No. 40/KL/2001, tanggal 9 Mei 2001,atas nama Tergugat E;4.

No. 2104 K/PDT/2010BARAT : Berbatas dengan Jalan baru dibaliknya SMP No. 23Dan tanah Muas;Bahwa jika dibandingkan antara batasbatas objek perkara yang digugatoleh PenggugatPenggugat dan tanah yang Tergugat E kuasai saat iniadalah sangat berbeda baik batasbatas sepadan maupun luasnya.Bahwa dalam gugatannya PenggugatPenggugat telah mendalilkan objekperkara seluas Lk. 3 Ha. Dengan batasbatas sepadan sebagaimana yangdiuraikan di atas.

Surat pelepasan hak atas tanah hak milik akta Nomor 24, tanggal 10Februari 1990, antara Yusran Siri yang mewakili Muas Pendeka sati danHal. 13 dari 38 hal. Put.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (ABDUL MUAS bin MAKIRIN) dengan Pemohon II (DARHANA binti JAMAR) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Januari 1987 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuranji, Kota Padang;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuranji, Kota Padang;4. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara karena Pemohon I dan II miskin;

ABDUL MUAS bin MAKIRIN, umur 67 tahun, agama slam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Jin. Aru Gunung SarikNo. 32 RT. 005 RW. 003 Kelurahan Gunung SarikKecamatan Kuranji Kota padang Provinsi Sumatera Barat ,bertempat tinggal di , selanjutnya disebut sebagai"PEMOHON I";2. DARHANA binti JAMAR, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan lou Rumah Tangga, bertempattinggal di Jin.

Bahwa Pemohon (ABDUL MUAS bin MAKIRIN) dan Pemohon Il(DARHANA binti JAMAR) telah melangsungkan pernikahan pada tanggalHalaman 1 dari8 halaman Penetapan Nomor 0164/Pdt.P/2014/PA.Pdg18 Januari 1987 di rumah Orang Tua Pemohon Il di Kecamatan KuranjjiKota Padang Provinsi Sumatera Barat;Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Saudara Lakilaki kandung Pemohon II yang bernama EFLAYADI karena Ayah KandungPemohon Il yang bernama JAMAR telah meninggal dunia, dan QadhiNikahnya bernama MAAD

Majelis Hakim untukmemeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :Berdasarkan alasanalasan dan dalildalil tersebut di atas, Pemohonmohon kepada Pengadilan Agama Padang untuk menetapkan haripersidangan dalam perkara ini dan memanggil para pihak untuk didengarketerangannya, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menetapkan sah pernikahan Pemohon (ABDUL MUAS bin MAKIRIN) danPemohon

dibacakanlah permohonan Pemohon dan Pemohonll yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya Pemohon dan PemohonIl telah mengajukan bukti tertulis berupa Fotokopi Kartu Keluarga nomor1371091907070064 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Pemerintah Kota Padang pada tanggal 23 April 2014, telahdibubuhi materai Rp 6000, dan diberi cap pos serta telah dilegalisir olehPanitera PA Padang, diantara isinya menyebutkan bahwa ABDUL MUAS

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (ABDUL MUAS bin MAKIRIN)dengan Pemohon Il (DARHANA binti JAMAR) yang dilaksanakan padaHalaman 7 dari8 halaman Penetapan Nomor 0164/Pdt.P/2014/PA.Pdgtanggal 18 Januari 1987 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanKuranji, Kota Padang;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kuranji, Kota Padang;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa BY MUAS alias BUYUNG bin ANDARAN (almarhum) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidanaDengan sengaja menyuruh lakukan untuk mengerjakan kawasan hutan secara tidak sahsebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama8 (delapan) bulan

Penuntut Umum:
1.FERDY SETIAWAN S.H
2.HANI SEREPINA PURBA S.H
Terdakwa:
BY MUAS Alias BUYUNG BIN ANDARAN Alm

berikut:Pada hari Minggu tanggal 25 Maret 2012 sekira pukul 13:00 wib dimanasebelumnya anggota Sektor Tapung Hulu mendapat informasi dari masyarakat melaluihandphone (private number) menyampaikan bahwa di rumah saudara GIBSONSITINJAK di Pasar SP 3 sedang berpesta shabushabu, berdasarkan informasi tersebutsehingga ditindak lanuti oleh Kepolisian Sektor Tapung Hulu dengan menurunkan 4(empat) orang anggotanya yaitu saksi DEDI IRWANTO N, saksi RISMANTOSIMANJUNTAK, saksi JIMMY SIBARANI, dan saksi ZULHASMI MUAS

, selanjutnyamerekapun menuju rumah saudara GIBSON di RT 12 RW 5 SP 3 Desa Bukit KemuningKecamatan Tapung Hulu Kabupaten Kampar, sesampainya di tempat tersebut merekamasuk ke dalam rumah tersebut dimana pada saat itu saksi JIMMY SIBARANI dansaksi ZULHASMI MUAS masuk melalui dari pintu belakang sedangkan saksi IRWANTOdan saksi RISMANTO masuk melalui dari pintu depan, saat itu saksi RISMNATObereteriak, "bang Neng bang Neng, Bbnya dibuang perempuan itu dari jendela,mendengar teriakan tersebut saudara

:Pada hari Minggu tanggal 25 Maret 2012 sekira pukul 13:00 wib dimanasebelumnya anggota Sektor Tapung Hulu mendapat informasi dari masyarakat melaluihandphone (private number) menyampaikan bahwa di rumah saudara GIBSONSITINJAK di Pasar SP 3 sedang berpesta shabushabu, berdasarkan informasi tersebutsehingga ditindak lanjuti oleh Kepolisian Sektor Tapung Hulu dengan menurunkan 4(empat) orang anggotanya yaitu saksi DEDI IRWANTO N, saksi RISMANTOSIMANJUNTAK, saksi JIMMY SIBARANI, dan saksi ZULHASMI MUAS

Unsur Dengan Sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidanapenyalahgunaan Narkotika Golongan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa serta barang bukti terungkap fakta hukum bahwa pada hari Minggu tanggal 25Maret 2012 sekira pukul 13:00 wib, terdakwa bersama GIBSON SITINJAK Als.SITINJAK dan saksi RIA NOVITA SARI ditangkap oleh 4 (empat) orang polisi yangbernama JIMMY SIBARANI, RISMANTO SIMANJUNTAK, ZULHASMI MUAS dan DEDIIRWANTON.

Penyidik Atas Kuasa PU:
Brigadir Zulhasmi Muas
Terdakwa:
1.ANDI HAREFA Als KARI
2.RONI GIAWA Als AMA YUSTINA

dipersidangan oleh Majelis Hakim kecuali P.9 dan P.10 tidak ada aslinya;Menimbang bahwa selain bukti surat dipersidangan Penggugat juga telahmengajukan saksi saksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah masingmasing yakni :1 Saksi NASWIR;Bahwa saksi mengerti yang diperkara antara Penggugat dengan Tergugatadalah masalah tanah yang terletak di di By Pass Kelurahan Pisang Rt 01Rw 04 Kecamatan Pauh Kota Padang;Bahwa setahu saksi batasbatasnya, sebelah utara dengan tanah saya,selatan dengan Muas

, barat dengan tanah saya dan sebelah timur dengantanah Asri/Muas;Bahwa saksi tidak tahu dari mana Penggugat mendapatkan tanah tersebutdan juga tidak tahu asal usul tanah tersebut;Bahwa setahu saksi sekarang tanah tersebut dikuasai oleh Tergugat II danpada tahun 2010 dikuasai oleh Penggugat;Bahwa setahu saksi tanah tersebut masih berupa sawah dan sekarang telahditimbun oleh Tergugat II;Bahwa saksi tidak tahu Penggugat pernah menggadaikan tanah tersebut;Bahwa setahu saksi Syamsuar hanya bersaudara

, barat dengan tanah saya dan sebelah timur dengantanah Asri/Muas;e Bahwa setahu saksi objek perkara dahulunya adalah sawah tapi saat inisudah ditimbun dan tidak tahu siapa yang menimbun;e Bahwa saksi taidak tahu tanah tersebut pernah digadikan oleh Penggugat;e Bahwa setahu saksi objek perkara telah ditimbun sejak tahun 2012 tapitidak tahu siapa yang menimbunnya;e Bahwa saksi tidak tahu apakah tanah tersebut pusaka Penggugat;e Bahwa saksi tidak mengenai kosulidasi tanah tersebut;e Bahwa saksi tidak

tahu tanah tersebut pernah digadaikan;Menimbang bahwa selain bukti surat dipersidangan Tergugat II juga telahmengajukan saksi saksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah masingmasing yakni :1 Saksi FIRDAUS;e Bahwa saksi mengerti yang diperkara antara Penggugat dengan Tergugatadalah masalah tanah yang terletak di di By Pass Kelurahan Pisang Rt 01Rw 04 Kecamatan Pauh Kota Padang;e Bahwa setahu saksi batasbatasnya, sebelah utara dengan tanah saya,selatan dengan Muas, barat dengan tanah saya

dan sebelah timur dengantanah Asri/Muas;e Bahwa setahu saksi tanah tersebut saat ini dikuasai oleh pihak Tergugat II;e Bahwa setahu saksi tanah tersebut btelah dilakukan penimbunan oleh pihaktergugat II;e Bahwa dahulu tanah tersebut dikuasai oleh Penggugat dan pertama dikuasiEti yang berasal dari tanah Konsulidasi;Halaman 21 dari 27 Putusan Perdata Gugatan Nomor 132/Pdt.G/2013/PN.PdgBahwa setahu saksi Zainuddin adalah paman dari Eti dan saya kenaldengan Eti pada waktu penimbunan tanah tersebut;Bahwa

ANIK danRIA NOVITA SARI ditangkap oleh 4 (empat) orang polisi yang bernama JIMMYSIBARANI, RISMANTO SIMANJUNTAK, ZULHASMI MUAS dan DEDIIRWANTON.

ANIK danRIA NOVITA SARI ditangkap oleh 4 (empat) orang polisi yang bernama JIMMYSIBARANI, RISMANTO SIMANJUNTAK, ZULHASMI MUAS dan DEDI IRWANTON.

ANIK dan29 dari 33 hlm Perkara No:205/Pid.B/2012/PN.BKN30RIA NOVITA SARI ditangkap oleh 4 (empat) orang polisi yang bernama JIMMYSIBARANI, RISMANTO SIMANJUNTAK, ZULHASMI MUAS dan DEDI IRWANTON.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa MUAZ ZAKARIA Als MUAS Als KOTAK BIN MAMAT KOSIM tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak melakukan permufakatan jahat menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan

   Penuntut Umum:
   1.M FITRA AZHAR, SH
   2.NANDA KARMILA, SH
   Terdakwa:
   MUAZ ZAKARIA ALS MUAS ALS KOTAK BIN MAMAT KOSIM