Ditemukan 333 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pebruari pebruaari pebruaris pebruariadi perbruari pebruarii pebruarri pebraurai pebruarei
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 29-02-2012 — Putus : 23-06-2012 — Upload : 10-03-2013
Putusan PA WONOSOBO Nomor 339/Pdt.G/2012/Pa.Wsb.
Tanggal 23 Juni 2012 — TUKINEM BINTI SANTOREJO SURASMAN ALIAS NASRUDIN BIN KASBANI
19 — 0
  • Kartu Tanda Penduduk Penggugat Nomor33.0707.760786.0004,tanggal 07 Agustus 2009 ,alat bukti tersebut telahdicocokan sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup,selanjutnya diberi tandaFoto Copy Kutipan akta nikah nomor 439/81 / X/ 1982 tanggal 19 Oktober 1982yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalikajar, KabupatenWonosobo,Alat bukti tersebut telah dicocokan sesuai dengan aslinya danbermeterai cukup,Kemudian diberi tanda P.2; Foto Copy keterangan Ghoib nomor 42 / II / 2012 tanggal 10 Pebruarai
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 27-03-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 61/Pdt.P/2019/PA.Tsm
Tanggal 25 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
7 — 0
  • Surat Keterangan Domisili Nomor : 474.1/017/2019 tanggal 06 Pebruarai 2019atas nama Siti Nuranisa yang dikeluarkan oleh Desa Cibeber KecamatanManonjaya, Kabupaten Tasikmalaya telan bermeterai cukup , kemudian diberitanda alat bukti (P.2)c.
Pengadilan PN GIANYAR Perdata
Register : 17-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PN GIANYAR Nomor 59/Pdt.P/2020/PN Gin
Tanggal 14 Juli 2020 — Pemohon:
1.I Made Japa
2.I Nyoman Wirianiti
18 — 11
  • Bahwa dari perkawinan Para Pemohon tersebut telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak yang masingmasing diberinama : 1.1 Wayan Mahardika JapaPutra, lahir di Gianyar, pada tanggal 03 Pebruarai 2010, 2. Ni MadeVanya Widyawati, lahir di Gianyar, tanggal 17 Juli 2013. Dan 3. Nyoman Ary Pradana, lahir di Gianyar, pada tanggal 28 Agustus 2015. Bahwa anak para Pemohon yang pertama semenjak memakai nama : Wayan Mahardika Japa Putra sering mengalami sakit.
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 28-12-2009 — Putus : 25-03-2010 — Upload : 23-10-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2607/Pdt.G/2009/PA.TA
Tanggal 25 Maret 2010 — Pemohon Termohon
7 — 1
  • Menimbang, bahwa pada sidang berikutnya kuasa pemohonhadir dan termohon juga hadir, majelis berusaha mendamaikanpara pihak akan tetapi tidak berhasil;Menimbang bahwa pada sidang tanggal 28 Januari 2010pemohon dan kuasanya hadir didepan sidang sedangkan termohontidak hadir dan Majelis Hakim berusaha menasehati pemohonagar kembali rukun namun tidak berhasil, kemudian MajelisHakim membacakan surat permohonan pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh pemohon;Menimbang, bahwa pada sidang tanggal 11 Pebruarai
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 11-06-2013 — Putus : 24-10-2013 — Upload : 20-01-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 1527_Pdt.G_2013_PA.Slw.
Tanggal 24 Oktober 2013 — Penggugat dan Tergugat
6 — 2
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan pada tanggal 24 Pebruari 2007 yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Xxx, Kabupaten Tegal (Kutipan Akta NikahNomor : 187/21/ll/2007 tertanggal 24 Pebruarai 2007);. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkanjanji/sighot ta'lik talak.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 13-01-2016 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 26-09-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0054/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg
Tanggal 10 Februari 2016 — PEMOHON I dan PEMOHON II
7 — 4
  • PENETAPANNomor 0054/Pdt.P/2016/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatunkan penetapan, yang diajukan oleh :PEMOHON lumur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kabupaten Malang, yangdalam hal ini berdasarkan surat kuasa khusus Nomor7711/W/V2016 tanggal 01 Pebruarai
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 02-08-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 05-09-2016
Putusan PA MEDAN Nomor 1562/Pdt.G/2016/PA.Mdn
Tanggal 30 Agustus 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
  • Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dandamai, akan tetapi sejak bulan Pebruarai 2003 sudah tidak harmonislagi, karena antara Penggugat dan Tergugat selalu terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus, penyebabnyaadalah:a. Tergugat tidak memberikan nafkah lahir dan batin kepada Penggugatlebih dari 2 (dua) tahun;b. Tergugat memiliki sifat Arogansi, marahmarah, Egoistis dan maumenang Sendiri;c.
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 18-01-2012 — Putus : 11-04-2012 — Upload : 23-05-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 156/Pdt.G/2012/PA.TA
Tanggal 11 April 2012 — Pemohon Termohon
8 — 1
  • pihakpihak yang berperkara;Menimbang, bahwa mediator telah menyampaikan laporan tertulis bertanggal 08Februari 2012 mengenai hasil kerjanya yang menyatakan bahwa upaya perdamaianantara pihakpihak yang berperkara tidak berhasil / proses mediasi telah gagal;Menimbang, bahwa kemudian dimulailah pemeriksaan perkara ini denganmembacakan surat permohonan yang isinya tetap dipertahankan Pemohon;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon memberikanjawaban secara tertulis tertanggal 15 Pebruarai
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 13-12-2017 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 03-03-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 3553/Pdt.G/2017/PA.Slw
Tanggal 25 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 7
  • Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugattelah datang menghadap dalam persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan karena menurut Berita Acara Relass Panggilantanggal 26 Pebruarai 2018 Tergugat tidak dikenal di wilayah tersebut,selanjutnya Penggugat merubah gugatannya yaitu dengan menambahkanTergugat sekarang Tergugat tidak diketahui tempat tinggalnya dengan Jjelasdan
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama
Register : 17-01-2019 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 131/Pdt.G/2019/PA.Tnk
Tanggal 7 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 tentang Perubahan UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009tentang Perubahan kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, namunupaya tersebut tidak berhasil, sedangkan upaya mediasi tidak dapat ditempuhkarena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan, sedangkan usaha mediasitidak dapat ditempuh karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan;Bahwa, pada sidang tanggal 07 Pebruarai
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 27-02-2018 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 14-09-2018
Putusan PA CIMAHI Nomor 2003/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 4 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 11
  • AJISAKHA, DZIKIR ZULKIFLI,S.Sy, FAJARNUGRAHA,S.Sy/Advokat/Pengacara berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 30 Januari 2018 dan telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Cimahi dengan Nomor : 371, tanggal 21 Pebruarai 2018;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohondengan didampingi kuasa hukumnya datang menghadap di muka persidangan,sedangkan Termohon tidak datang dan tidak pula menyuruh orang lain sebagaiwakil atau kuasanya yang sah, padahal kepadanya telah dipanggil
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 23-07-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 353/Pdt.P/2019/PA.Badg
Tanggal 9 September 2019 — Pemohon:
1.AMALYA JUSTI LUBIS Binti M. S. LUBIS
2.HJ. NURYATI NAYADILAGA Binti T. NAJADLAGA
3.AING R. NAYADILAGA Bin T. NAJADLAGA
4.UUNG R. NAYADILAGA Bin T. NAJADLAGA
5.NENI MURNINGSIH NAYADILAGA Binti T. NAJADLAGA
6.LILI YULIA TRESNASIH NAYADILAGA Binti T. NAJADLAGA
17 — 3
  • yang dikeluarkannolehKepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Bandung, (buktiP.9);Fotokopi Akta Nikah Nomor 456/23/XII/1982 tertanggal 27 Desember 1982yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor urusan AgamaKecamatan LengkongKota Bandung, (bukti P.10);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Neni MurningsihNayadilaga yang dikeluarkan oleh Pemrintah Kota Bandung Provinsi JawaBarat, (bukti P.11);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 466/2001 atas nama NeniMurningsih Najadilaga tertanggal 15 Pebruarai
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama
Register : 17-01-2019 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 132/Pdt.G/2019/PA.Tnk
Tanggal 7 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 tentang Perubahan UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009tentang Perubahan kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, namunupaya tersebut tidak berhasil, sedangkan upaya mediasi tidak dapat ditempuhkarena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan, sedangkan usaha mediasitidak dapat ditempuh karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan;Bahwa, pada sidang tanggal 07 Pebruarai
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 10-09-2012 — Putus : 20-11-2012 — Upload : 22-12-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 3686/Pdt.G/2012/PA.Sby
Tanggal 20 Nopember 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 1
  • Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatsemakin tajam dan memuncak terjadi Pebruarai tahun 2012 sehingga Tergugatdan Penggugat memutuskan untuk berpisah tempat tinggal dan bermaksudbercerai secara baikbaik mengingat antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak ada keberatan bercerai ;7.
Pengadilan PA PANYABUNGAN Perdata Agama
Register : 03-04-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 108/Pdt.P/2018/PA.Pyb
Tanggal 26 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
14 — 6
  • ., Penetapan No.108/Padt.P/2018/PA.Pybmemberikan keterangan para saksi secara terpisah telah bersumpah di persidangan,oleh karenanya saksisaksi Pemohon I dan Pemohon II tersebut telah memenuhisyarat formil sebagai saksi;Menimbang, bahwa kedua saksi Pemohon I dan Pemohon II tersebut, telahmemberikan kesaksian berdasarkan pengetahuan dan penglihatannya secaralangsung yaitu bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon I dengan PemohonII, pada tanggal 13 Pebruarai 2006 di Desa Huta Raja Kecamatan Ranto
Pengadilan PN PAMEKASAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 10-06-2015 — Upload : 06-10-2015
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 72 /Pid.Sus/2015`/PN.Pmk.
Tanggal 10 Juni 2015 — JUNAIDI BIN ROMLI
48 — 3
  • penangkapan terhadapterdakwa; Bahwa saksi menjadi saksi sehubungan adanya suatu perbuatan yang dilakukansaksi kepada terdakwa yaitu Telah menjual belikan obat yang tidak memenuhistandart atau persyaratan keamanan khasiat kemafaatan atau mutu (PilDestro); Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 11 Pebruari 2015 sekira jam20.00 Wib di pinggir jalan raya Branta Pesisir Kecamatan Tlanakan kabupatenpamekasan ;Bahwa saksi menjual pil itu kepada terdakwa 3 hari sebelum ditangkap yaitu padabulan Pebruarai
Pengadilan PA PANYABUNGAN Perdata Agama
Register : 10-04-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 136/Pdt.P/2018/PA.Pyb
Tanggal 3 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
16 — 10
  • Rahmi, perempuan lahir tanggal 06 Pebruarai 1996;b. Bakri, lakilaki lahir tanggal 16 Mei 1998;c. Lisda Asmida, perempuan lahir tanggal 11 Desember 2002;d.
Pengadilan PA PACITAN Perdata Agama Perceraian
Register : 26-01-2012 — Putus : 28-02-2012 — Upload : 19-04-2012
Putusan PA PACITAN Nomor 115/Pdt.G/2012/PA.Pct
Tanggal 28 Februari 2012 — PEMOHON dan TERMOHON
6 — 0
  • Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon menjatuhkan putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan perkara ini, Pemohon dan Kuasanya telah ternyata datangmenghadap sendiri dipersidangan sedangkan Termohon tidak datang menghadap dan tidak pulamenyuruh orang lain menghadap sebagai kuasanya, padahal Pengadilan telah memanggil secarapatut dan sah sesuai dengan berita acara panggilan Nomor : 115/Pdt.G/2012/PA.Pct. tanggal08 Pebruari 2012 dan tanggal 15 Pebruarai
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 01-09-2014 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1672/Pdt.G/2014/PA.Wsb
Tanggal 16 Oktober 2014 — S BIN D melawan J BINTI Y
10 — 0
  • Bahwa Termohon tidak mau menjalankan kewajibannya sebagai seorangisteri seperti : mencuci baju Pemohon, memasak untuk Pemohon, apabiladinasehatt malah marahmarah bahkan setiap marah Termohon selalumeminta supaya diceraikan oleh Pemohon;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dengan Termohonterjadi pada bulan Pebruarai 2014 yang penyebabnya sama dengan poin(5) dansetelah terjadi pertengkaran tersebut Termohon tanpa pamit pulang kerumahkediaman milik orang tua Termohon hingga sampai
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Perceraian
Register : 28-07-2015 — Putus : 14-09-2015 — Upload : 26-10-2015
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1178/Pdt.G/2015/PA.Pbg
Tanggal 14 September 2015 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
4 — 0
  • Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dan pulang ke rumahorang tua Tergugat sendiri di Kabupaten Purbalingga sejak Pebruarai 2014 sampai dengan sekarang tidak pernah kembali;5.