Agung.Bahwa diperlihatkan kepada saksi dan saksi membenarkan barang buktiberupa 1 (satu) bilah golok yang sudah berkarat; 1 (satu) buah palu, 1(satu) buah pompa adalah barang barang yang digunakan oleh terdakwapada saat kejadian tersebut.Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatandan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa menerangkan terjadinya percobaan tindak pidanapencurian dan penganiyayaan

Bahwa benar Terdakwa menerangkan terjadinya percobaan tindak pidanapencurian dan penganiyayaan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 04 Mei2017 jam 09.00 Wib dan terjadi tindak pidana tersebut di Dusun Tri JayaRT/RW 004/007 Desa Karng Rejo Kec. Jati Agung Kab. Lamsel dirumah saksiJumingan Bin Lasio.

Salah satu pihak melakukan kekejaman atau penganiyayaan berat yangmembahayakan pihak lain;e. Salah satu pihak mendapat cacat badan atau penyakit dengan akibattidak dapat menjalankan kewajiban sebagai suami/isteri;f. Antara suami dan isteri terusmenerus terjadi perselisinan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga.12.

Unsur Melakukan PenganiayaanMenimbang, bahwa yang dimaksud Penganiyayaan adalah, dengan sengajamenimbulkan rasa sakit atau luka pada orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwayang menyatakan bahwa ia Terdakwa diajukan dipersidangan karena memukul saksikorban yang bernama MUHARRAMA alias Uti Binti La Mpasi yang mana kejadiannya padabulan November 2014 sekitar 11 malam bertempat di Jalan Husni Thamrin Kec. Katobu,Kab.

oleh Pemohon karena sering terjadi perbedaan pendapat yangmendatangkanperselisihan dan percekcokan yang teruS menerusantara Pemohon dan Termohon;Bahwa anakanak dari Termohon dari suami sebelumnya setelah dewasatidak bisa menerima kenyataan hidup dan menganggap Pemohonsebagai Bapak Tirinya (suami Termohon ) tidak dapat membahagiakansecara ekonomi;Bahwa puncaknya pada hari Rabu tanggal 20 Juli 2016 anak Termohonyang bernama Xxxx dari Ssuami terdahulu tersebut atau anak TiriPemohon telah melakukan Penganiyayaan

tertanggal 4 Juli 2002 No.Reg.Perkr : PDMII.130/BONDO/0702, yang pada pokoknya menyebutkan bahwa terdakwa ANDRE tersebut didakwa sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Andre pada hari Sabtu tanggal 2 Maret 2002 sekira jam 13.00wib atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret 2002 bertempat di tengahsawah desa Kembang Tlogosari Kabupaten Bondowoso atau setidak tidaknya di suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hokum Pengadilan Negeri Bondowoso,dengan ...dengan sengaja telah melakukan penganiyayaan

dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal mengenal Pemohon, yang bernama SonyaPattiwael;Bahwa saksi kenal Kader Senen adalah suami Pemohon dan ayahkandung Pemohon Il;Pemohon pernah menikah dengan Ponakan saksi dikaruniai Seoranganak yang bernama Muhammad Israndi Idris, namun telah berceraldi tahun 2005;Bahwa anak Pemohon yang bernama Muhammad Israndi Idrismeninggal dunia di Makassar pada tanggal 26 Desember 2018karena sakit Leokimia dan tidak ada unsur penganiyayaan

Bahwa atas dasar halhhal tersebut, maka dengan ini Penggugat mengajukangugat cerai terhadap Tergugat dengan alasanalasan sebagaimana tersebutdalam pasal 19 PP No. 9 Tahun 1975 huruf (a) jo pasal 116 huruf (a) KompilasiHukum Islam yaitu; salah satu pihak berbuat zina atau menjadi pemabok,pemadat, penjudi, dan lain sebagainya yang sukar disembuhkan dan pasal 19PP No. 9 Tahun 1975 huruf (d) jo pasal 116 huruf (d) Kompilasi Hukum Islamyaitu; Salah satu pihak melakukan kekejaman atau penganiyayaan berat

Luwu Utara atau setidaktidaknya disuatutempat lain yang masi termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Masamba,melakukan penganiyayaan terhadap saksi MALAPA MUSABIR (Selanjutnya disebutkorban), perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara antara lain :Bahwa berawal ketika terdakwa bersama istrinya yakni saksi HIDAYAHsedang berada dikebun miliknya sedang menanam bibit tanaman coklat dan disaatbersmaan korban lewat di kebun milik terdakwa untuk mengambil air ,lalu saksiHIDAYAH menegur dan

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,namun sejak bulan Januari 1993 rumah tangga penggugat dengan tergugatmulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat bersikap sewenangwenang dan semaunya sendiri kepadaPenggugat apabila ada masalah sedikit, Tergugat mudah tersinggung dansering melakukan penganiyayaan kepada Penggugat seperti dipukul,ditendang dan dibanting bahkan mengakibatkan Penggugat menderitapusingpusing hingga sekarang;.

Tergugat hidup rukun,akan tetapi sejak bulan Januari 2010 keadaan rumah tangga mulai tidakharmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerusyang disebabkan Tergugat kurang bertanggung jawab, dan sering terjadiperbedaan pendapat, salah paham dan hal sekecil apapun dapat menjadipermasalahan besar yang berujung pada pertengkaran;Bahwa apabila terjadi pertengkaran, Tergugat seringkali melakukankekerasan fisik terhadap Penggugat, bahkan sekitar bulan Juli 2010Tergugat melakulan penganiyayaan

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan praperadilan Pemohon untuk sebagian;
2. Menyatakan tindakan Termohon menetapkan Pemohon sebagai tersangka dengan dugaan Pembunuhan dan Penganiyayaan yang mengakibatkan hilangnya nyawa, sebagaimana dimaksud dalam Pasal 338 subs Pasal 351 ayat (3) Kitab Undang-Undang Hukum Pidana oleh Termohon adalah tidak sah dan tidak berdasarkan atas hukum dan oleh karenanya penetapan tersangka a quo tidak mempunyai kekuatan hukum

tertanggal 4 Juli 2002 No.Reg.Perkr : PDMII.130/BONDO/0702, yang pada pokoknya menyebutkan bahwa terdakwa ANDRE tersebut didakwa sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Andre pada hari Sabtu tanggal 2 Maret 2002 sekira jam 13.00wib atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret 2002 bertempat di tengahsawah desa Kembang Tlogosari Kabupaten Bondowoso atau setidak tidaknya di suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hokum Pengadilan Negeri Bondowoso,dengan ...dengan sengaja telah melakukan penganiyayaan

dihilangkan sehingga pada tanggal 15 Februari tahun 2020 ditengah malam terjadilagi perbuatan kekerasan oleh Tergugat dengan cara meminum minuman kerasSOPI dan mengikuti Penggugat kekamar sambil mengunci pintu kamar danbertanya kepada Penggugat dengan kasar we lubang se pi mana hari rabukarena sudah larut malam Penggugat tidak lagi menanggapi, Tergugat lebihmarah dan menampar serta menarik rambut Penggugat karena Penggugatmerasa sakit Penggugat bangun dan menendang Tergugat dan pada saat itulahterjadi penganiyayaan

Tergugat pernah beberapa kali melakukan penganiyayaan kepadaPenggugat, yakni memukul Penggugat sampai memar di wajah;d. Tergugat menjalin hubungan asmara dengan perempuan lainyang bernama Qomariyah, antara Tergugat dengan perempuan tersebutsaling bertelepon mesra;8.

Bahwa, adapun rumah tangga Penggugat dan Tergugat goyah dan terjadiperselisinan, pertengkaran yang disertal pemukulan dan penganiyayaan terusmenerus (melkukan kekerasan fisik) olen Tergugat terhadap Penggugat terjadipada bulan 11 tahun 2018 (kejadian pertama), bulan 5 tahun 2019 (kejadiankedua) dan bulan 9 tahun 2020 (kejadian ketiga);7.

Bahwa, ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimana yang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah, warohmah sebagaimana maksud dan tujuan dari Suatu perkawinan,sehingga lebih baik diputus karena perceraian;11.Bahwa, berdasarkan halhal tersebut di atas, permohonan Penggugat lewatkuasa hukumnya untuk mengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat atasdasar pertengkaran yang terjadi terus menerus dan pemukulan, penganiyayaan(melakukan kekerasan

Saudara Penuntut Umum tersebut, termasuk tidak memenuhisyarat uraian cermat, jelas dan lengkap, oleh karena itu dapat menjadialasan Majelis Hakim untuk membatalkan demi hukum Surat DakwaanSaudara Jaksa Penuntut Umum sebagaimana diatur dalam Pasal 143 ayat3 KUHAP; Bahwa kami selaku kuasa hukum Para Terdakwa menyakini terhadapperkara Para Terdakwa ini adanya rekayasa, karena berdasarkan faktafakta yang kami miliki pada saat proses di Penyidik Polres Bangka ParaTerdakwa ini dilakukan pemukulan dan penganiyayaan

yang dilakukan olehAparat Kepolisian pada saat proses penyidikan, hal ini dapat kami buktikanyaitu pertama: "proses pemeriksaan 10 orang tersangka (sepuluh) padasaat di Polres Bangka tidak didampingi oleh Penasihat Hukum, tentunya halsemacam ini telah menyalahi aturan hukum" dan kedua: "10 (Ssepuluh) orangtersangka telah dilakukan pemukulan dan penganiyayaan agar merekamengakui dan merekayasa peran mereka masingmasing pada saatkejadian pengrusakan dan pembakaran rumah saksi H.

Bahwa adanya pemukulan dan penganiyayaan dapatlah kitalihat dari fotofoto sebagaimana terlampir dalam eksepsi ini yang diambilpada saat Para Terdakwa di tahan di Sel Tahanan Polres Bangka beberapabulan yang lalu;lll.

Bahwa Pada hari kamis, tanggal 14 Maret 2019, pukul 10.00 wittepatnya di dusun Waiputih terdakwa melakukan penganiyayaan terhadapkorban SAMSI MAKIAN Alias TETE BOTAK;Hal. 6 dari 12 halaman, Putusan No.271Pid.B/2019/PN Amb2. Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan kepada korbandengan mengunakan Batu karang kearah wajah saksi korban danmengenai pelipis kanan saksi/korba;3. Bahwa akibat kejadian tersebut saksi korban tidak bisamelakukan aktifitas selama 1 ( satu) Minggulah ;4.

Unsur Melakukan PenganiayaanMenimbang, bahwa yang dimaksud Penganiyayaan adalah, dengan sengajamenimbulkan rasa sakit atau luka pada orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Korban dan para saksi sertaketerangan terdakwa menerangkan Bahwa benar Terdakwa diperiksa dipersidangankarena Terdakwa telah melakukan Penganiyaan kepada saksi korban, waktu kejadianpada hari Minggu tanggal 11 Mei 2014 sekira jam 23.00 Wita, bertempat di DesaRaimuna Kec. Maligano Kab.

Bireuen,Bahwa kedamaian tidak ada lagi dalam rumah tangga kami, sering terjadiperselisihan yang mengakibatkan Termohon marahmarah kepada Pemohondan mengeluarkan katakata caci maki untuk Pemohon yang tidak pantasdikeluarkan oleh manusia.Bahwa sering terjadi cekcok dan tidak harmonis lagi dalam membina rumahtangga antara Pemohon dan Termohon.Bahwa telah terjadi pemukulan/ penganiyayaan, dan dapat membahayakanbagi diri pemohon pada tanggal 7 Maret 2017 sekitar jam 07 pagi di DesaCot Gapu Kec.

tertanggal 4 Juli 2002 No.Reg.Perkr : PDMII.130/BONDO/0702, yang pada pokoknya menyebutkan bahwa terdakwa ANDRE tersebut didakwa sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Andre pada hari Sabtu tanggal 2 Maret 2002 sekira jam 13.00wib atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret 2002 bertempat di tengahsawah desa Kembang Tlogosari Kabupaten Bondowoso atau setidak tidaknya di suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hokum Pengadilan Negeri Bondowoso,dengan ...dengan sengaja telah melakukan penganiyayaan