Ditemukan 390 data
11 — 1
kebenaran dalil permohonannya,karenanya berdasar pasal 7 ayat (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam permohonanPemohon haruslah dikabulkananne Menimbang bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, makabiaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon ;omen Mengingat pasal 49 UU No. 7 tahun 1989 terakhir telah dirubah denganUndang Undang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama serta segalaketentuan peraturan perundang undangan yang berlaku dan hukum Islam yangDernmUbUngam GEnGan PETKara
Agung Malik Rahman Hakim,SH.
Terdakwa:
ASEP GUNAWAN Bin ENDANG
43 — 3
PUTUSANNo. 29YP1d.1/2015/ PN.KLDDEMEKEADILAN HERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Kalianda yang memerikea dan mengadili perkara pidanadalam tinghat pertama dengan acara pemeriksaan bias telah menjatuhkan putusansebagai berikut di hawah ini dalam petkara terdakwa :Nama lenghap : ASEP GUNAWAN Hin ENDANG,Tempat lahir > Labuhan Ratu.Umur'tgl Iahir 232 Tahun / 3 Maret 1983Jenis Kelamin + Lakidaki,Kebangsaan : Indonesia,Tempat tinggal : Dusun Karang Anyar Desa Mekar Mulya Kec.
23 — 9
.: Menimbang, bahwra Guna fingkasnys urzier cerimtacqae tunic petkara ini, Maka ditunjuk segala yang tercarturs dalam Earte scare De Sidang perkara ini sebagai bagian yang tak tergitetather tar serexecaran,PERTIMBANGAM HUMMenimbang, bahwa maksuci permotoren care Pemehor ecaiarsebagaimana terurai di muka.7 Menimbang, bahwaberdasarcanPecat 4G arghpenjelasanU ndang undangNomor 7 Yahor 16 setaczimere iat:oe diubah denganUndangundangNamer 2 nes ~ dengan UndangUndang NomorS0 Tahu: @) Kompilasi Hukum islam
10 — 5
Penggugat secara verstek.3 Menetapkan syarat taklik talak telah terpenuhi.4 Menjatuhkan talak satu khul'i tergugat (TERGUGAT) terhadap penggugat(PENGGUGAT) dengan iwadh Rp. 0.000,(Sepuluh ribu rupiah) .5 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Watampone untuk mengirimkansalinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TelluSiattinge Kabupaten Bone, selambat lambatnya 30 hari setelah putusan ini berkekuatanhukum tetap.6 Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya petkara
15 — 7
Menimbang, bahwa guna ringkasnya uraian pertimbangan duduk perkara ini,maka diiunjuk segaia yang iercanium daiam Berita Acata Persidangan petkara ini sebagai bagian yang tak terpisahkan dari penetapan ini.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud permohonan para Pemohon adalah sebagaimana ierurai di muka.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 49 angka (22) penjelasan UndangundangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 2 Tahun2006 dan Pasal 7 ayat (3) huruf (d) Kompilasi Hukum
68 — 48
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAoO &of aaeBy Pengadilan Tinggi Tata Usaha Nvera Jakarta yang memeriksa dan of Ss> >Ss memutus sengketa Tata Usaha Neb dalam tingkat banding, yang bersi Ssor Ss dang di Gedung Pengadilan Tindal Tata Usaha Negara Jakarta di Jalan Cikini Kepala Sub Seksi Petkara Pertanahan; S 3.
9 — 0
Membebankan biaya petkara menurut hokum;Subsider : Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan ParaPemohon hadir sendiri menghadap di persidangan, maka dimulailahpemeriksaan perkara ini dengan membacakan surat permohonan yang isinyatetap dipertahankan oleh Para Pemohon;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, ParaPemohon mengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut:a.
24 — 7
Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa, terhadap permohonan itsbat nikah Pemohon dan Pemohon Ili telahdiumumkan oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Lebong terhitung tanggal25 Juli 2016, namun selama pengumuman tersebut dalam tenggat waktu 14 hari3 ada pihakpihak yang mengajukan keberatan atau merasa dirugikan denganfohonan Pemohon dan Pemohon II tersebut, dengan demikian perkara a quo petkara tersebut, baik Pemohon maupun Pemohon II ternyata tidak
10 — 0
KHAMIMUDIN, MH Panitera Pengganti,TtdKHOLID DARMAWAN, SH, Perlician Biaya Petkara Untuk salinan yang sama bunyinyaPendaftaran Rp. 30.000, Ollehs; Panitera Pengadilan Agama JemberBiaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 225.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000, Hj. SITLROMIY ANI, SH., MH. Jumlah Rp. 316.000,
10 — 1
Membebankan biaya petkara ini sesuai ketentuan hukum yang beriaku.SUBSIDERAtau mohon Putusan yang seadiladiinyahal. 2 dari 8 hal.
13 — 0
Fotokopi Tanda Bukti Setoran Awal, atas nama Pemohon Il, dari BankBNI Syariah, bermaterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya, (bukti P.8);Menimbang, bahwa selanjutnya Para Pemohon menyampaikankesimpulan yang pada pokoknya tetap pada permohonannya dan mohonPenetapan;Menimbang, bahwa untuk melengkapturaian penetapan ini ditunjukberita acara persidangan petkara ini sebagai bagian yang tidak terpisahkandari penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan: tujuan permohonan
9 — 0
Perincian Biava Petkara : UNTUK SALINANee See eee PENGADILAN AGAMA CILACAP1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000 PANITERA2 Biaya Proses : Rp. 50.0003 Biaya PanggilanPemohon :Rp. 70.000Putusan Nomor : 0747/Pdt.G/2013/PA.Clp.Drs Apaeaay dari 8 halaman 4 Biaya Panggilan Termohon :Rp. 210.000, 5 Redaksi : Rp. 5.000,6Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 371.000,Catatan :Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal
24 — 4
Kec.MartapuraKab.Oku Timur.Agama : IlslamPekerjaan : BuruhPendidikan terakhir : SMK (tamat) Terdakwa ditahan sejak tanggal ,03 Januari 2015 sampai dengan sekarang;Terdakwa tidak didampingi olen Penasehat Hukum ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keteranga saksisaksi dan terdakwa dipersidangan ;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja Nomor : 94/Pid.B/2015/ PN.Bta,tanggal 04 Maret 2015 tentang Penunjukkan Majelis Hakim yang memeriksa danMengadill Petkara
32 — 4
i terdakwa untuk membayar biaya petkara sebesar Rp.1000. ( seribu .mendengar pembelaan terdakwa yang, disampaikan secara lisa othyang pokoknya terdakwa memohorn Kertnpan DUK UMA seers sess esse weelenens nimbang, bahwa terdalwa telah didakwa olen penuntut umun dengan dakwaanUl perce were ence enna meee em nen ernie een een ae uname c mae S vane wm ameamu acneahwa ia terdakwa H&NDRI SUNJs BIN ail SHRI pada hari Sabtu tanggal 04004 sekira jam 02.00 WiB atau setidaktidaknya dalam sustu waktu di buber
8 — 0
KHAMIMUDIN, MH Panitera Pengganti,TtdKHOLID DARMAWAN, SH, Perincian Hiaya Petkara : Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh:Pendaftaran Rp. 30.000, Panitera Pengadilan Agama JemberBiaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 225.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000, Hj. SITT ROMIY ANI, SH., MH. Jumlah Rp. 316.000,
10 — 1
KHAMIMUDIN, MH Panitera Pengganti,ttdAS'ARI, SH Perincian Biaya Petkara: Untuk Salinan yang sama bunyinya1. Pendaftaran : Rp. 30.000, Oleh :2. Redaksi Rp. 5.000. Panitera Pengadilan Agama Jember3. Biaya Panggilan : Rp. 255.0004. Proses : Rp. 50.000,5 Materai : Rp. 6.000.Hj. SITT ROMIYANI, SH.MH Jumlah : Rp. 346.000
31 — 15
Terdakwa belum pernahCINUKUM.. 2222222 ono nnn nnnMemperhatikan akan ketentuan dalam Pasal 111 ayat (1) UndangUndang RI No.39 tahun 2009 jo pasal 148 UndandUndang RI No. 39 tahun2009 tentang Narkotika serta Peraturan Perundangundangan lain yangDersangkutan Gengar PEtkara INl.=~0mn manne emnnnmninenmmnnnenmenennMENGADILI:1. Menyatakan bahwa Terdakwa : SAINUDIN TUANANY ALS JAIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Jenis Ganja2.
VAN BARATA SEMENGUK, S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD FIRMANIZA Bin ZAKARIA
40 — 3
Pures ANNo: 226Pid Suv 201 SPN KLADEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUNANAN YANG MAITA ESA"PENGADILAN NEGERI KALIANDAYang mengadili petkara pidana dengan pemerkeaan tecara biasa pada Meradilan TingkatPertama telah menjatuhkan pututan terhadap terdakwa :Nama lengkap ; MUMAMMAD FIRMANIZA Bin ZAKARIATempat lahir : di Jangka Keutapang.Uinur > 20 tahun!
13 — 0
Membebankan biaya petkara intsesual dengan hukum yang berlaku;SUBSIDAIR : Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telahditentukan, Para Pemohon telahdatang menghadap ke persidangan secara pribadi, lalu Majelis membacakansurat permohonan Para Pemohon tersebut dan Para Pemohon menyatakantetap pada permohonannnya ;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Para Pemohontelah mengajukan bukti tertulis berupa :1.
37 — 1
kebenaran dalil permohonannya,karenanya berdasar pasal 7 ayat (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam permohonanPemohon haruslah dikabulkananne Menimbang bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, makabiaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon ;ee Mengingat pasal 49 UU No. 7 tahun 1989 terakhir telah dirubah denganUndang Undang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama serta segalaketentuan peraturan perundang undangan yang berlaku dan hukum Islam yangDernmUbUngam GEnGan PETKara