Ditemukan 352 data
Urut Berdasarkan
Register : 14-01-2015 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 22-06-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 196/Pdt.G/2015/PA.Pml. Tanggal 25 Mei 2015 —
6 — 1
6 — 1
membiarkan atau tidakmempedulikan Penggugat;"Menimbang, bahwa meskipun tidak ada sanggahan dari Tergugat,akan tetapi untuk memastikan apakah gugatan Penggugat adalahberalasan dan tidak melawan hak atau tidak, maka Penggugat tetapdibebani pembuktian ; nen n nn nnn nnn ne nnn cn nc cansMenimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalildalilgugatannya, telah mengajukan saksiSaksi;Menimbang, bahwa saksi Saksi dan Saksi II telah memberikanketerangan yang pada pokoknya menguatkan dalildalil gugatanPRIN QUEL sesse
Register : 09-10-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PN Nanga Bulik Nomor 62/Pdt.P/2019/PN Ngb Tanggal 24 Oktober 2019 — Pemohon:
Abner Takandjandji
52 — 14
Abner Takandjandji
52 — 14
Saksi TJATUR PRIJANTO;22n2oeeeenee eeeBahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalahMOEN@NTU SKS Ij+sesse= Heese teense teenseBahwa sepengetahuan Saksi, orangtua Pemohon bernamaHENDRIK TAKANDJANDJI dan SOPHIA NIMROD;Bahwa sepengetahuan Saksi, Pemohon lahir di Waingapu,pada tanggal 03 April 1979;Bahwa sepengetahuan Saksi, terhadap kelahiran Pemohontersebut telah diterbitkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor :96/CSL/IV/ST/2001 oleh Kepala Dinas Pendaftaran PendudukKabupaten Sumba TimUur;20 none
Register : 01-04-2013 — Putus : 01-05-2013 — Upload : 20-04-2014
Putusan PA KAJEN Nomor 463/Pdt.G/2013/PA.Kjn Tanggal 1 Mei 2013 — Pemohon lawan Termohon
7 — 3
7 — 3
seringmelihat sendiri Pemohon bertengkar dengan Termohon, namun saksitidak tahu penyebab pertengkarannya;Bahwa, sekitar bulan Januari 2007 Pemohon pulang ke rumah orangtuanya di Desa Pakumbulan, dan sampai sekarang sudah tidak pernahkumpul lagi;Bahwa Pemohon dan Termohon sekarang sudah pisah selama 6 tahundan selama itu pula tidak pernah ada komunikasi lagi;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukan sesuatuapapun dan berkesimpulan tetap sebagaimana permohonannya, kemudian mohonPULUS ay sesse
Register : 21-01-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 05-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 123/Pdt.G/2015/ PA.Wtp Tanggal 9 Juni 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
9 — 3
9 — 3
mengaku sebagai istri sah dari Tergugat,Penggugat mengajukan alat bukti surat berupa foto copy bukukutipanakta nikah Nomor258/23/XI/2008 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Barebbo, Kabupaten Bone, pada tanggal 3Nopember 2008, oleh majelis hakim bukti tersebut diberi kode (P).Bahwa, selain bukti surat tersebut,Penggugat telah menghadapkandua orang saksi yang memberi keterangan dibawah sumpahnya mengakumasingmasing bernama Bacotang bin Beccelebu, umur 47tahun, danJunasirah binti Sesse
Register : 01-03-2012 — Putus : 17-07-2012 — Upload : 25-06-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 288/Pdt.G/2012/PA.Bms Tanggal 17 Juli 2012 — PENGGUGAT - TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
Tergugat karenasaksi tetangga Penggugat j; e Bahwa Penggugat dengan Tergugat suami isteri, terakhirsetelah menikah mereka tinggal bersama di rumah orangtua penggugat di Desa Papringan selama 7 tahun, dantelah dikaruniai 2 orang anak yang sekarang dalam asuhanPenggugat 7 e Bahwa rumah tangga penggugat dengan Tergugat semularukun dan harmonis, akan tetapi sejak sekitar awal tahun2005 mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan masalah ekonomi rumah tangga yang tidaktercukupl = oss sse ese sesse
Register : 05-11-2015 — Putus : 18-11-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 243/Pdt.P/2015/PA.Bjn Tanggal 18 Nopember 2015 — PEMOHON
15 — 8
15 — 8
Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon: Nama : Samini Binti Jadi ; Tanggal Lahir: 04 September 2000 (umur 15 tahun 2 bulan) ;Agama: Islam ; Pekerjaan: Tidak bekerja ; Tempat Kediaman dij: Dusun Kalimas RT.27 RW. 09 Desa Bareng Kecamatan Sekar KabupatenBojonegoro ; Dengan calon suaminya :Halaman dari 9 : Penetapan nomor: 243/Pdt.P/2015/PA.Bjn Nama : Suswanto bin Jiman ; Umur: 23 tal 5 =~20~ oan newness enema nenAgama: ISAT eeeiecsesneenereiemeneneeresriemnentencroriiennernriesPekerjaan: QAI e=sesse
Register : 24-01-2012 — Putus : 11-06-2012 — Upload : 08-12-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 269/Pdt.G/2012/PA.Pml. Tanggal 11 Juni 2012 —
17 — 16
17 — 16
Pegiringan, Kecamatan Bantarbolang,Kabupaten Pemalang selama 3 tahun 1 bulan namun belumdikaruniai keturunan;e Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga keduanya padaawalnya rukun dan baikbaik saja, namun mulai bulantahun antara Pemohon dengan Termohon terjadi Bahwa Pemohon dengan Termohon telah hidup berpisahtempat tinggal mulai bulan Januari 2009 Termohon pergimeninggalkan Pemohon sampai sekarang selama 3 tahundan selama berpisah sudah tidak pernah berhubunganlagi dan tidak ada komunikeasiy o esses sesse
Register : 04-06-2014 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 21-01-2015
Putusan PA SUMENEP Nomor 0659/Pdt.G/2014/PA.Smp Tanggal 8 Juli 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 0
14 — 0
.&%)S " *S 3 GL" SHRSH HT" SS BSS (SS"HSEHSS A"SS'S " 3 ( SH " (# SHSS(# SHSTH )SHS L" 1 B*((*( 47% )SH#S L" *SG SH MHSSH D*S & BHE"H)S S*S# =" $($% "S, & SESSE +"0% & "+ & SEB ("HS,3 3 *" OM +E SESE RX , 92 &"HSS.
Register : 13-03-2014 — Putus : 08-04-2014 — Upload : 27-06-2014
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 82/Pdt.P/2014/PA.Pwt Tanggal 8 April 2014 — PEMOHON
5 — 0
5 — 0
saya dengan XXXX telah melakukan hubunganlayaknya suami isteri dan saya saat ini sedangmengandung usia 1 (satu) bulan; e bahwa antara saya dengan XXXX tidak ada hubungannasab/darah maupun sesusuan; e bahwa orang tua XXXX sudah melamar saya dan orangtua saya menerimanya; e bahwa saya siap menikah dengan XXXX karena sudahtidak bisa dipisahkan lagi; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengarketerangan orang tua calon isteri anak Pemohon yang bernamaXXXX bin XXXX nn owen ween enna eee eases eee sesse
Register : 12-12-2011 — Putus : 18-01-2012 — Upload : 29-01-2013
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 579/Pdt.G/2011/PA.Yk Tanggal 18 Januari 2012 — PEMOHON dan TERMOHON
42 — 9
42 — 9
pokoknyasebagai berikut: ~~~7737 33375e Bahwa Pemohon dengan Termohon telah terikat dalamperkawinan yang sah (buktiP.2) e Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telahternyata terjadi perselihan sejak bulan April 2005sampaisckharang 7; = SSS SSS SSS SSS SSS SSS SS SS SSeSe Bahwa antara Pemohon dan Termohon selalu terjadipertengkaran, dikarenakan Termohon punya priaidaman lain dan selalu pergi meninggalkan tempatkediaman bersama tanpa tujuan dan alasan yang sah,dan tanpa seijinPemnohon == s Sess S SSS SSeS Sesse
Register : 20-07-2011 — Putus : 27-09-2011 — Upload : 29-09-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1283/Pdt.G/2011/PA.Kbm Tanggal 27 September 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 0
6 — 0
FROGIKG == sesse
Register : 22-05-2012 — Putus : 17-10-2012 — Upload : 15-04-2013
Putusan PA JEPARA Nomor 738/Pdt.G/2012/PA.Jpr Tanggal 17 Oktober 2012 — KHOLIFAH BINTI KHASAB VS ASROR BIN HISAM
10 — 1
10 — 1
tergugat tidak pernah memberi nafkah dan tidakpernah mengajak baik kembali serta membiarkanPeng gugat;Bahwa hal itu saksi ketahui, karena saksi tetangga dekat rumahPenggugat, yang seharihari mengetahui keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Penggugatmenyatakan bahwa keterangan saksisaksi tersebut telah cukup dan ia tidak keberatan ;Menimbang, bahwa Penggugat sudah tidak akan mengajukan sesuatu halapapun lagi, melainkan ia mohonPULUS AN) =sesse
Register : 12-04-2011 — Putus : 24-05-2011 — Upload : 28-09-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 703/Pdt.G/2011/PA.Kbm Tanggal 24 Mei 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 1
6 — 1
FROGIKG == sesse
Register : 01-06-2015 — Putus : 24-08-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 420/Pdt.G/2015/PN Dps Tanggal 24 Agustus 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TEGRUGAT
9 — 6
9 — 6
SAKSI 2 PENGGUGAT:Bahwa benar saksi adalah Teman dariP@NMQQUGEL jhsxe=sesse ee eeeeeeeee reneeBahwa benar saksi mengetahui perkawinan antaraPengggugat dan Tergugat yang dilangsungkan secaraagama Hindu di Denpasar pada tahunBahwa benar dari perkawinan tersebut mereka telahmempunyai 2 (dua ) orang anak sekarang ikut denganTergugat (Bapaknya );Bahwa benar diantara mereka ini sudah pisah , dimanaPenggugat telah pulang ke rumah orang tuanya sampaisekarand; "Bahwa benar pisahnya diantara mereka sebagai
Register : 26-06-2012 — Putus : 07-11-2012 — Upload : 20-06-2013
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0887/Pdt.G/2012/PA.Bms Tanggal 7 Nopember 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 6
10 — 6
semulaharmonis, pada bulan Maret 2009 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dengan izin untuk bekerja keJakarta, namun sampai sekarang tidak pernah kembali lagiserta tidak pernah memberi kabar kepada Penggugat ;e Bahwa selama mereka pisah Tergugat tidak pernah datangmengunjungi Penggugat dan tidak pernah memberi nafkahkepada Penggugat, Tergugat juga tidak meninggalkan hartayang dapat dijadikan nafkah untuk keluarganya, bahkansekarang Tergugat tidak diketahui alamatnya secara pasti@i Indonesia ,~ =s sesse
Register : 08-09-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 17-11-2016
Putusan PN TENGGARONG Nomor 563/Pid.B/2016/Pn.Trg Tanggal 27 Oktober 2016 — SOFYAN DOLOSI ALIAS UPI BIN HASAN DOLOSI
38 — 4
38 — 4
sesse peers eee tessa ttse eae Rene tae ie See ae ee eetBahwa sepengetahuan Saksi bahwa istri Terdakwa tidak ada mengambil ataumelakukan pencurtan barang di toko/ruko milik Sakst; Bahwa Terdakwa dalam mengambil rokok U Mild warna biru sebanyak 5 (lima) sloptersebut tanpa ada meminta izin kepada Sakst; Bahwa kondisi Toko/Ruko Mitra Handil pada saat kejadian adalah siang hari danramat karena sedang banyak pengunjung toko yang belanja sehingga penjaga tokokurang memperhatikan Terdakwa maupun layar monitor
Register : 06-03-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 288/Pdt.G/2015/PA.Wtp Tanggal 8 Juli 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
10 — 6
10 — 6
Sesse).4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Watampone untukmengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pecatat Nikah KantorUrusan Agama Kabupaten Bone, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
Register : 11-08-2015 — Putus : 29-10-2015 — Upload : 19-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3512/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 29 Oktober 2015 — penggugat tergugat
7 — 0
7 — 0
noe Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat sudah tidaktinggal serumah selama lima tahun, karena Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orang tuanya; Bahwa selama Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, pulang kerumah orang tuanya dan Tergugat tidak pernah kembali dan tidakpernah mengirim nafkah pada Penggugat ;Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkanGSE PLUITISE IAG =sesse
Register : 26-06-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 08-08-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 248/PDT.P/2014/PN.DPS Tanggal 17 Juli 2014 — NI NYOMAN SUKENI
13 — 5
13 — 5
nnn nnn ncne Bahwa Pemohon adalah Mertuae Bahwa saksi mempunyai 2 (dua) orang anak yaitu lakilaki danPEEMPUAN j= nne nana nena nen nnen nce n cencee Bahwa anak kedua dari saksi yang diangkat oleh Pemohontersebut :Hal 5 dari 11 halaman Penetapan Nomor 248/Pdt.P/2014/PN Dps.e Bahwa saksi melepaskan anak saksi untuk diangkat karenaPemohon mempunyai anak lakilaki dalam keadaan sakit danketerbelakangan mental dan disamping itu pula istri saksi mauminta pulang untuk menjaga ibunya~ yang lagiSGNGINIEIN sesse
Register : 22-04-2013 — Putus : 03-06-2013 — Upload : 22-07-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1375/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr Tanggal 3 Juni 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
Menyatakan, Tergugat yang telah di panggil dengan patut untuk menghadap dipersidangan tidak Nadir; ======~sesse = sens cnnnnsesmennecnesensncnnnensesans2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kab.