• Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ilham Fauzy bin Holid Rizal) terhadap Penggugat (Ana Setiani Lestari binti Nandang Suhendang);

  4.

  Penggugat:
  Ana Setiani Lestari binti Nandang Suhendang
  Tergugat:
  Ilham Fauzy bin Holid Rizal

  PUTUSANNomor 1739/Pdt.G/2016/PA.BadgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Ana Setiani Lestari binti Nandang Suhendang, umur 24 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di JalanPelesiran No. 20 B/56 RT.04 RW. 06 Kelurahan LebakSiliwangi Kecamatan Coblong Kota Bandung, sebagaiPenggugat, melawanIlham Fauzy

  Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Ilham Fauzy bin HolidRizal) kepada Penggugat (Ana Setiani Lestari binti Nandang Suhendang);.

  Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ilham Fauzy bin Holid Rizal)terhadap Penggugat (Ana Setiani Lestari binti Nandang Suhendang);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Coblong Kota Bandungdan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung SariKabupaten Sumedang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

• Menyatakan terdakwa ANIK SETIANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ? Menjual Minuman Keras Tanpa Ijin Dari Pejabat Yang Berwenang ? ;

  2. Menghukum terdakwa ANIK SETIANI oleh karena itu dengan pidana denda sebesar : Rp. 350.000,- ( Tiga Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah) ;

  3. Menetapkan bilamana pidana denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama : 1 (satu) bulan ;

  4.

  Jaksa Penuntut/Penyidik:
  1.ANDIKA PRASETYO BEKTI
  2.SANDY ANDIKA PUTRA
  Terdakwa:
  ANIK SETIANI

  Menyatakan terdakwa ANIK SETIANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ? Menjual Minuman Keras Tanpa jinDari Pejabat Yang Berwenang ? ;2. Menghukum terdakwa ANIK SETIANI oleh karena itu dengan pidana denda sebesar : Rp. 350.000, ( Tiga Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah) ;3. Menetapkan bilamana pidana denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama : 1 (satu) bulan ;4. Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) botol Minuman keras jenis ?VODKA?

• Pembanding/Terdakwa : Raden Dharmi Setiani,SH Binti Rd Muhamad Affandi Bratakusumah
  Terbanding/Penuntut Umum : MASMUDI, SH

  RADEN DHARMI SETIANI, S.H.Potocopy legalisasi Buku Register Konsinyasi Tahun 2017Pengadilan Negeri Tasikmalaya.Photocopy legalisasi Berita Acara Serah Terima LaporanKeuangan Perkara dari RADEN DHARMI SETIANI, S.H. kepadaTUBAGUS RIZAL FALAH, S.H. tanggal 09 Maret 2018.Photocopy legalisasi Surat Pernyataan R. MOCH.

  Photocoy legaliasi Pembukaan/Perubahan Rekening TabunganBank BRI atas nama RADEN DHARMI SETIANI tanggal 30122016.Photocopy legalisasi KTP atas nama RADEN DHARMISETIANI, S.H.Asli Surat Kuasa pembukaan rekening RADEN DHARMISETIANI, S.H. dari RADEN DHARMI SETIANI, S.H. kepadaAHMAD SIDIK, S.H.

  Menyatakan Terdakwa RADEN DHARMI SETIANI, S.H. binti Rd.MUHAMMAD AFFANDI BRATAKUSUMAH telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI sebagaimanadakwaan primer;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RADEN DHARMI SETIANI, S.H.binti Rd.

  RADEN DHARMI SETIANI, S.H.Potocopy legalisasi Buku Register Konsinyasi Tahun 2017Pengadilan Negeri Tasikmalaya.Photocopy legalisasi Berita Acara Serah Terima Laporan KeuanganPerkara dari RADEN DHARMI SETIANI, S.H. kepada TUBAGUSRIZAL FALAH, S.H. tanggal 09 Maret 2018.Photocopy legalisasi Surat Pernyataan R. MOCH.

  Photocoy legaliasi Pembukaan/Perubahan Rekening TabunganBank BRI atas nama RADEN DHARMI SETIANI tanggal 30122016.Photocopy legalisasi KTP atas nama RADEN DHARMI SETIANI,S.H.Asli Surat Kuasa pembukaan rekening RADEN DHARMI SETIANI,S.H. dari RADEN DHARMI SETIANI, S.H. kepada AHMAD SIDIK,S.H.

• ., LM
  Tergugat:
  1.SILAS PARYADI
  2.HENNY SETIANI

• Penuntut Umum:
  ENI SETIANI, SH
  Terdakwa:
  ARIFIN HASAN als TOPAN Bin Drs. ARYANTO HASAN

• Penuntut Umum:
  ENI SETIANI, SH
  Terdakwa:
  I GUSTI BAYU Als. I GUSTI BIMASAKTI Bin FRANS

• ., M.H
  Terbanding/Tergugat : Anastasia Setiani

• BPR Nusamba Singaparna Cabang Kuningan
  Tergugat:
  1.UDIN SOLEHUDIN
  2.AGAS SETIANI DEWI

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Memberidispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Tuti Setiani binti Sujokountuk menikah dengan calon suaminya yang bernama.Dimas Gusti Saputra bin SUpriyadi;
  3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp396.000,00 (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

  Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (Tuti Setiani bintiSujoko) untuk menikah dengan seseorang lakilaki yang bernama (DimasGusti Saputra bin Supriyadi)3.

  binti Sujoko;Bahwa dia sekarang berusia 20 tahun;Bahwa dia telah mengenal Tuti Setiani binti Sujoko sejak 7 (tujuh) bulan yanglalu;Bahwa dia hendak menikah dengan Tuti Setiani binti Sujoko atas keinginansaya sendiri tanoa ada paksaan, tekanan, atau pengaruh dari pihak manapunbaik secara fisik, psikis, Seksual, atau ekonomi;Bahwa dia dengan Tuti Setiani binti Sujoko telah menjalin hubungan yangsangat dekat;Bahwa dia dengan Tuti Setiani binti Sujoko tidak ada hubungan darah,sepersusuan dan hubungan

  menikahkanTuti Setiani dengan Dimas Gusti Saputra; Bahwa pihak keluarga Dimas Gusti Saputra telah datang ke rumahTuti Setiani untuk meminang; Bahwa Tuti Setiani tidak dalam pinangan orang lain; Bahwa Dimas Gusti Saputra berstatus jejaka dan belum pernahmenikah, demikian juga Tuti Setiani berstatus perawan dan belumpernah menikah; Bahwa keinginan Tuti Setiani untuk menikah dengan dimas GustiSaputra adalah atas keinginan keduanya sendiri tanpa ada paksaan,tekanan, atau pengaruh dari pihak manapun

  ; Bahwa Tuti Setiani saat ini berusia 16 tahun; Bahwa Tuti Setiani telah menjalin hubungan cinta dengan DimasGusti Saputra selama 7 (tujuh) bulan, dan hubungan keduanya sudahsemakin dekat, bahkan keduanya pernah ketahuan warga tengahberduaan di dalam rumah pada malam hari; Bahwa pihak keluarga masingmasing telah sepakat menikahkanTuti Setiani dengan Dimas Gusti Saputra; Bahwa pihak keluarga Dimas Gusti Saputra telah datang ke rumahTuti Setiani untuk meminang; Bahwa Tuti Setiani tidak dalam pinangan

  orang lain; Bahwa Dimas Gusti Saputra berstatus jejaka dan belum pernahmenikah, demikian juga Tuti Setiani berstatus perawan dan belumpernah menikah; Bahwa keinginan Tuti Setiani untuk menikah dengan dimas GustiSaputra adalah atas keinginan keduanya sendiri tanpa ada paksaan,tekanan, atau pengaruh dari pihak manapun baik secara fisik, psikis,seksual, atau ekonomi; Bahwa antara Tuti Setiani dengan Dimas Gusti Saputra tidak adahubungan darah, sepersusuan dan hubungan lain yang menurutundangundang

• Menetapkan sah perbaikan penulisan nama dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 0777/2010 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo tertanggal 26 Januari 2010 dari yang semula tertulis NADA SETIANI diperbaiki menjadi QOTRUNADA SETIANI 3.

  Wt.10.11.Mei 2015 atas anak Pemohon tertulis QOTRUNADA SETIANI tanggallahir 25 Nopember 2009;Bahwa atas kesalahan penulisan nama dalam Kutipan Akta Kelahirananak Pemohon yang seharusnya tertulis QOTRUNADA SETIANI namuntertulis NADA SETIANI tersebut, Pemohon telah berusaha mengajukanperbaikan ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Wonosobo, namun disyaratkan melampirkan Surat Penetapandari Pengadilan, untuk itu Pemohon mengajukan Permohonan ini kePengadilan Negeri Wonosobo ;Bahwa

  nama QOTRUNADASETIANI telah terjadi kesalahan penulisan nama yaitu yang terteradi dalam Kutipan Akte Kelahiran adalah NADA SETIANI namunyang benar adalah QOTRUNADA SETIANI ;e Bahwa Pemohon bermaksud untuk memperbaiki kekeliruan dalampenulisan nama di dalam Kutipan Akte Kelahiran atas nama NADASETIANI yaitu dari yang semula adalah NADA SETIANI akandiperbaiki menjadi QOTRUNADA SETIANI ;.

  penulisan nama yaitu yang terteradi dalam Kutipan Akte Kelahiran adalah NADA SETIANI namunyang benar adalah QOTRUNADA SETIANI ;Haldari12 halaman, No. 345/Pdt.P/2013/PN.

  ( vide bukti P5 );e Bahwaatas kelahiran anak Pemohon dan Roni Setiawantersebut telah dibuatkan Akte kelahiran namun nama yangtertulis di dalam Kutipan Akte Kelahiran atas nama anakPemohon adalah NADA SETIANI ( vide bukti P4 ) ;e Bahwa Pemohon berniat untuk memperbaiki nama yang tertulisdi dalam Kutipan Akte Kelahiran atas nama NADA SETIANIyaitu dari yang semula NADA SETIANI akan diperbaiki menjadiQOTRUNADA SETIANI ;Menimbang, bahwadengantelahterbuktinyafaktafaktahukumtersebut,makapemohontelahberhasilmembuktikandalildalilpokokdalampermohonannya

  Wt.26 Januari 2010 dari yang semula tertulis NADA SETIANI diperbaikimenjadi QOTRUNADA SETIANI 3. Memerintahkan kepada Kantor Administrasi Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo untuk melaksanakanperbaikan penulisan nama anak Pemohon tersebut, sebagaimanadimaksud dalam penetapan ini ;4.

• BAP Penyidik benar semuanya.e Bahwa pada tanggal 1 September 2012 Terdakwa disuruh menjemputsaksi Dita Setiani Binti Warji dari rumah saksi Warini Binti Daryonodi kampung Indraloka Kec Lambu Kibang Tulang Bawang Baratmenggunakan sepeda motor yamaha vega R warna putih no pol tidakingat lagi setibanya ditengah perjalanan di kebun karet Terdakwaberhenti dan buang air kecil kemudian Terdakwa menghampiri saksiDita Setiani mendekapnya dari samping memegang tangannyalangsung mencium payudara dan membuka

  baju dan celana saksiDita Setiani terus memasukan kemaluan terdakwa kedalam kemaluansaksi Dita Setiani lalu menggesek gesekan berulang ulang hinggakemaluan terdakwa mengeluarkan sperma didalam kemaluan skasiDita Setiani.e Bahwa Terdakwa satu kali menyetubuhi saksi Dita Setiani.e Bahwa umur saksi Dita setiani 14 tahun.e Bahwa Terdakwa tidak ada melakukan kekerasan terhadap saksi DitaSetiani.e Terdakwa menyesali Perbutannya.Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperlihatkan barang bukti yangtelah

  terhadap saksi Dita Setiani Buinti Warji tersebut, ternyataTerdakwa sebelum melakukan persetubuhan dengan saksi Dita Setiani BintiWaryji terlebih dahulu mendekap badan saksi Dita Setiani Binti Warji darisamping kemudian membuka pakaian dan celana dalam saksi Dita SetianieeBinti Warji dan mengatakan sudah kamu diam saja, nanti kamu sayatinggal sendiri disini, kamu jangan bilang siapa siapa, ini demi masa depankemu, kemudian terdakwa mencium payudara saksi Dita Setiani BintiWarji dan memasukan kemaluannya

  kedalam kemaluan saksi Dita SetianiBinti Warji lalu digesek gesekan secara berulang ulang hingga kemaluanTerdakwa mengeluarkan sperma didalam kemaluan saksi Dita Setiani BintiWarji.Menimbang, bahwa pada saat perbuatan itu dilakukan Terdakwa, ternyataTerdakwa menginsafi dan menghendaki perbuatan persetubuhan itu, karenasebelum terdakwa menyetubuhi saksi Dita Setiani Binti Warji tersebut, padatanggal 1 September 2012 ketika terdakwa menjemput saksi Dita SetianiBinti Warji dari rumah saksi Warini Binti

  Daryono di kampung IndralokaKec Lambu Kibang Tulang Bawang Barat menggunakan sepeda motoryamaha vega R warna putih no pol tidak ingat lagi, dan setibanya ditengahperjalanan di kebun karet Terdakwa berhenti dan buang air kecil, kemudianmelaksanakan keinginannya menyetubuhi saksi Dita Setiani Binti Warji;15Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Dita Setiani Binti Warjiyang bersesuaian dengan Laporan hasil belajar peserta didik sekolahMenengah Pertama (SMP) 01 Gunung Terang, Tulang Bawang Baratdiketahui

• tahun 2014 Tentang Hukum Jinayat;Menjatuhkan uqubat (Pidana) Kepada ABDUL LATIF PADANG Bin (Alm) HERMAN BAHRI PADANG dengan penjara selama 200 (dua ratus) bulan dikurangi selama terdakwa ditahan dan perintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan Rutan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari uqubat yang dijatuhkan;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit Handpone Nokia 105 Model 1134 warna hitam;Dikembalikan kepada Saksi Eka Setiani

  PADANG Bin (Alm) HERMAN BAHRIPADANG telah melakukan jarimah pemerkosaan dan pelecehanseksual kepada Saksi EKA SETIANI (anak) dan saat ditanyakanlangsung oleh saksi kepada Saksi EKA SETIANI, Saksi EKA SETIANImembenarkannya;Bahwa benar mendengar TerdakwahABDUL LATIF PADANG Bin(Alm) HERMAN BAHRI PADANG telah melakukan jarimahpemerkosaan dan pelecehan seksual kepada Saksi EKA SETIANI,saksi kemudian melaporkannya ke Polsek Gunung Meriah;Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwah tersebut Saksi EKASETIANI

  EKA SETIANI, sambil menangis SaksiEKA SETIANI kemudian bercerita bahwa TerdakwahABDUL LATIFPADANG Bin (Alm) HERMAN BAHRI PADANG telah melakukanjarimah pemerkosaan kepadanya sebanyak 2 (dua) kali dan 1 (satu)Hal. 13 dari 33 hal.

  No. 9/JN/2019/MS.SkI Bahwa benar Saksi EKA SETIANI (anak) merupakan keponakansaksi; Bahwa benar saksi pernah melihat Terdakwah berboncengan denganSaksi EKA SETIANI sekitar Bulan Mei 2018 dan setelah kembali saksikemudian mananyakan kepada Saksi EKA SETIANI siapakah orangyang memboncengnya tersebut dan Saksi EKA SETIANImenerangkan bahwa orang tersebut adalah TerdakwahABDUL LATIFPADANG Bin (Alm) HERMAN BAHRI PADANG; Bahwa benar berdasarkan keterangan Saksi EKA SETIANI,Terdakwah membonceng Saksi EKA

  EKA SETIANI dengan kesimpulan pada pemeriksaan alatHal. 19 dari 33 hal. Putusan.

  EKA SETIANI dengan kesimpulan pada pemeriksaan alatkelamin terdapat luka robek pada selaput dara searah jarum jam5,6,8,11 darah (), lender keputihan (+) akibat trauma tumpul danterdakwa tetap menyangkal telah melakukan jarimah pemerkosaandan pelecehan seksual kepada Saksi EKA SETIANI;Hal. 28 dari 33 hal. Putusan.

• Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Yani Setiani binti Kantong Bohari untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Hendri Siswanto bin Akhmad Jazeri;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah) ;

  belum pernah menikah; Bahwa Yani Setiani binti Kantong Bohari bermaksud akan menikahdengan seorang lakilaki yang bernama ANAK, umur 20 tahun 8 bulan,agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal diDukuh Kesemen, RT 01 RW 05, Desa Kalisalak, Kecamatan Limpung,Kabupaten Batang; Bahwa Yani Setiani binti Kantong Bohari mengaku sudah menjalinhubungan cinta dengan ANAK sejak 1 tahun; Bahwa Yani Setiani binti Kantong Bohari mengaku telah siap berumahtangga dengan ANAK dan sudah tahu

  tugasnya sebagai ibu rumahtangga ; Bahwa Yani Setiani binti Kantong Bohari menyatakan tidak dalampinangan lakilaki lain dan tidak mempunyai calon suami yang lain selaindari ANAK; Bahwa Yani Setiani binti Kantong Bohari mengaku tidak ada hubungannasab, perkawinan maupun susuan dengan ANAK dan tidak ada laranganuntuk menikah menurut agama maupun undangundang ; Bahwa Yani Setiani binti Kantong Bohari menyatakan ANAK telahmelamarnya dan orang tuanya telah menerima dan tidak keberatan denganlamaran tersebut

  Penetapan Nomor 203/Pdt.P/2019/PA.BtgSalinan Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi KeponakanPemohon; Bahwa saksi kenal dengan anak Pemohon bernama Yani Setiani bintiKantong Bohari; Bahwa Anak Pemohon (Yani Setiani binti Kantong Bohari) saat ini masihberumur 17 tahun 11 bulan dan berstatus masih lajang/belum menikah; Bahwa saksi mengetahui, karena keduanya sudah akrab, salingmencintai dan sulit dipisahkan; Bahwa meskipun anak Pemohon (Yani Setiani binti Kantong Bohari)masih berumur 17 tahun

  binti Kantong Bohari dengan ANAK telahmenjalin hubungan dekat dan sudah sangat akrab dan sudah sulit untukdipisahkan ; Bahwa Yani Setiani binti Kantong Bohari berstatus perawan dan ANAKberstatus jejaka; Bahwa antara Yani Setiani binti Kantong Bohari dan ANAK adalah oranglain, mereka tidak ada larangan menikah baik secara agama maupunsecara hukum negara/undangundang; Bahwa ANAK sudah bekerja sebagai wiraswasta dan telah mempunyaipenghasilan; Bahwa baik keluarga Yani Setiani binti Kantong Bohari maupun

  Yani Setiani binti Kantong Bohari belumberusia 19 tahun, akan tetapi dalam kehidupan sehariharinya telah bersikapdewasa demikian juga dengan calon suaminya (ANAK) yang telah memilikipekerjaan sebagai wiraswasta, maka Majelis Hakim menilai Yani Setiani bintiKantong Bohari tersebut telah mempunyai bekal untuk membina rumah tanggamenjadi seorang ibu rumah tangga dan ANAK sudah mempunyai bekal sebagaiseorang suami;Menimbang, bahwa perkawinan Yani Setiani binti Kantong Boharidengan ANAK telah didaftarkan

• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Ratih Setiani bin Maridi untuk menikah dengan Andi Susilo bin Sholeh ;
  3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp440.000,00 (empat ratus empat puluh ribu rupiah);

  bin Sholeh ;ahwa Ratih Setiani bin Maridi sudah mengerti tentang hak dan kewajibansebagai seorang istri dan Ratih Setiani bin Maridi Sanggup serta siap lahirbatin melaksanakan kewajiban dan tanggung jawab sebagai seorang Istri;Bahwa calon suami anak Pemohon dan Pemohon II (Andi Susilo binSholeh ) juga telah memberikan keterangan sebagai berikut:ahwa benar Andi Susilo bin Sholeh akan menikah dengan Ratih Setiani binMaridi ;ahwa Andi Susilo bin Sholeh mengetahui Ratih Setiani bin Maridi belumcukup

  Ratih Setiani bin Maridi belumcukup umur; Bahwa Pemohon dan Pemohon II ingin segera menikahkan RatihSetiani bin Maridi karena atas keinginan Ratih Setiani bin Marididan Andi Susilo bin Sholeh sendiri, serta hubungan Ratih Setiani binMaridi dengan Andi Susilo bin Sholeh sudah sangat dekat sejak 1tahun dan sering berduaan sehingga Pemohon dan Pemohon II khawatir Ratih Setiani bin Maridi dan Andi Susilo bin Sholeh akan melakukan perbuatan yang dilarang agama jika tidak segera dinikahkan; Bahwa Ratih

  Setiani bin Maridi tidak bersekolah lagi dan telahtamat SLTP; Bahwa Ratih Setiani bin Maridi seharihari membantu pekerjaanorang tua; Bahwa antara Ratih Setiani bin Maridi dengan Andi Susilo binSholeh tidak ada hubungan nasab ataupun sesusuan yangHal. 9 dari 20 Hal.

  Sholeh disebabkan Ratih Setiani bin Maridi belumcukup umur; Bahwa Pemohon ingin segera menikahkan Ratih Setiani bin Maridi karena atas keinginan Ratih Setiani bin Maridi dan Andi Susilo binSholeh sendiri, serta hubungan Ratih Setiani bin Maridi dengan AndiSusilo bin Sholeh sudah sangat dekat sejak 1 tahun dan seringberduaan sehingga Pemohon dan Pemohon II khawatir Ratih Setianibin Maridi dan Andi Susilo bin Sholeh akan melakukan perbuatan yang dilarang agama jika tidak segera dinikahkan;Hal. 10

  Penetapan No.112/Padt.P/2021/PA.MS Bahwa Ratih Setiani bin Maridi tidak bersekolah lagi dan telah tamat SLTP; Bahwa Ratih Setiani bin Maridi seharihari membantu pekerjaanorang tua; Bahwa antara Ratih Setiani bin Maridi dengan Andi Susilo bin Sholeh tidak ada hubungan nasab ataupun sesusuan yang menghalang!

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

  2. Memberi dispensasi kepada Ovi Setiani binti Sukimin untuk menikah dengan Panggih Pangestu bin Sukimin ;

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

  Ya saya kenal dengan Ovi Setiani binti Sukimin,karena dia adalah calon isteri saya;Apakah saudara ada hubungankeluarga dengan Ovi Setiani bintiSukimin ? Tidak ada hanya sebatas' temandan sudah saling mengenal kurang lebihselama 4 bulan ;Apa status permikahan saudarasekarang ? Sekarang saya berstatus jejaka ;Apakah saudara bersedia menikahdengan Ovi Setiani binti Sukimin,padahal dia belum berusia 16 tahun ?

  Sudah ;Apakah orang tua Ssaudara dan orangtua Ovi Setiani binti Sukimin setujuuntuk menikahkan saudara ? Ya, mereka setuju untuk menikahkan sayadengan Ovi Setiani binti Sukimin ;Apa alasan saudara ingin segeramenikah dengan Ovi Setiani bintiSukimin ? Karena saya dengan Ovi Setiani binti Sukiminsudah saling mencintai dan saat ini Ovi Setianibinti Sukimin telah mengandung anak saya ;Apakah saudara yakin anak yang dikandungOvi Setiani binti Sukimin adalah anak saudara ?

  Ya, saksi kenal dengan Ovi Setiani binti Sukimin,dia adalah anak kandung Pemohon ;Apakah saksi mengetahui maksudpermohonan Pemohon ? Yang. saksi ketahui, Pemohon hendakmenikahkan Ovi Setiani binti Sukimin, tetapiditolak oleh KUA karena itu. Pemohonmengajukan dispensasi kawin;Apakah saksi mengetahui alasanpenolakan tersebut ? Karena Ovi Setiani binti Sukimin belum berusia16 tahun;Bagaimana kondisi fisik dan mental OviSetiani binti Sukimin yang saksiketahui?

  Karena Ovi Setiani binti Sukimin belum berusia16 tahun;Bagaimana kondisi fisik dan mental OviSetiani binti Sukimin yang saksiketahui? Yang saksi ketahui, Ovi Setiani binti Sukiminsehat jasmani dan rohani, kondisi fisik danmentalnya sudah cukup dewasa dan mampuuntuk berumahtangga;Apakah benar Ovi Setiani binti Sukiminsaat ini sudah hamil ? Ya benar, yang saksi tahu saat ini OviSetiani binti Sukimin saat ini sudah hamil 4bulan ;Bagaimana saksi bisa tahu ?

  Memberi dispensasi kepada Ovi Setiani binti Sukimin untuk menikahdengan Panggih Pangestu bin Sukimin ;3.

• ;1 (satu) lembar Ijazah SLTP asli atas nama Ewin Setiani ;1 (satu) lembar Kartu Jaminan Asuransi Tenaga Kerja Indonesia Pra asli atasnama Ewin Setiani dari Proteksi ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu EWIN SETIANI melaluiSURYANI Bin SUKAR (selaku orang tua EWIN SETIAND ;1 (satu) lembar Kutipan Akta Kelahiran atas nama Ewin Setiani tercantumtanggal lahir 24 Juli 1986 ;1 (satu) lembar Kartu Keluarga Nomor : 3324160301147 atas nama KepalaKeluarga Suryani alamat Jatipurwo Rt.3/1 Desa Jatipurwo, Kec.Rowosari

  EWIN SETIANI ,dengan nomor kode /urut blangko No. AL 6640010486 tercantumnomor penggolongan Kelahiran : 2847/DISP/ 2007. denganmenggunakan huruf P.. Untuk Kutipan Akta Kelahiran An. EWIN SETIANI , dengan nomorkode /urut blangko No.

  EWIN SETIANI tercantum tahun lahirnya 1993.eBahwa benar dokumen yang dibuatkan oleh MALIKAH (DPO) atas namaEWIN SETIANI menjadi umur 23 tahun adalah:a).1(satu) lembar KTP(kartu tanda penduduk) atas nama EWIN SETIANI.b).1(satu) lembar KK(kartu) keluarga) atas nama kepala keluargaSURYANI.c).1(satu) lembar akte kelahiran atas nama EWIN SETIANI.

  INTER SOLUSI INDONESIA , beserta surat ijin orangtua EWIN SETIANI;e Bahwa Terdakwa meminta ijazah EWIN SETIANI tetapi tidak ada dandiberikan foto copy nilai SMP , Terdakwa lihat tahun lahirnya EWINSETIANI tercantum 1993 namun karena keinginan EWIN SETIANI danterdakwa mau menolongnya karena EWIN SETIANI anaknya orang tidakpunya, kemudian Terdakwa daftarkan tersebut. Kemudian EWIN SETIANIpada tanggal 30 Desember 2009 Terdakwa medikalkan di UltraSemarang.

  nomor peserta0803240391716 ;e 1 (satu) lembar Ijazah SLTP asli atas nama Ewin Setiani ;e 1 (satu) lembar Kartu Jaminan Asuransi Tenaga Kerja Indonesia Pra asli atasnama Ewin Setiani dari Proteksi ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu EWIN SETIANI melaluiSURYANI Bin SUKAR (selaku orang tua EWIN SETIAND ;e 1 (satu) lembar Kutipan Akta Kelahiran atas nama Ewin Setiani tercantumtanggal lahir 24 Juli 1986 ;e 1 (satu) lembar Kartu Keluarga Nomor : 3324160301147 atas nama KepalaKeluarga Suryani alamat

• MENGADILI

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2. Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Intan Dwi Setiani binti Imam Sudikyo Aji alias Sudigyo Kana untuk menikah dengan calon suaminya bernama Aris Pambudi bin Slamet Prasetyo alias Slamet;

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 141000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah);

  Bahwa Intan Dwi Setiani binti Imam Sudikyo Aji alias Sudigyo Kanaadalah anak kandung yang sah dari Pemohon dengan Tukimah bintiMunjari, sebagaimana dibuktikan dalam Kutipan Akta Kelahiran No.7766/TP/2003, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danKetenagakerjaan Kabupaten Purbalingga, tertanggal 29 Mei 2003;3.

  Bahwa Pemohon hendak menikahkan Intan Dwi Setiani binti ImamSudikyo Aji alias Sudigyo Kana dengan Aris Pambudi bin Slamet Prasetyoalias Slamet, yang rencananya akan dilaksanakan dan dicatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Kejobong, Kabupaten Purbalingga.

  Bahwa antara Intan Dwi Setiani binti Imam Sudikyo Aji alias SudigyoKana dengan Aris Pambudi bin Slamet Prasetyo alias Slamet, tidakterdapat hubungan mahrom, baik karena nasab, karena perkawinanmaupun karena persusuan. Anak Pemohon (Intan Dwi Setiani binti ImamSudikyo Aji alias Sudigyo Kana) saat ini pun tidak dalam lamaran lakilakilain;Hal. 2 dari 9 Pen. No. 075 /Pdt.P/2018/PA.Pbg.7.

  Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaIntan Dwi Setiani binti Imam Sudikyo Aji alias Sudigyo Kana untuk menikahdengan Aris Pambudi bin Slamet Prasetyo alias Slamet;3.

  Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama ( Intan Dwi Setiani )untuk melangsungkan pernikahan di bawah usia 16 tahun dengan seoranglaiklaki yang bernama Aris pambudi Bin Slamet Prasetyo alias Slamet;3.

Dikembalikan kepada saksi AGUS MANTORO

• 1 ( satu ) buah buku pembukuan pribadi rental mobil warna biru merk NEW VISION DESIGN;

Dikembalikan kepada saksi ANISATUR ROHMAH

• 1 ( satu ) lembar checklist rental ANISA_A RENT CAR & TRANSPORTATION, tertanggal 6 Oktober 2020 dengan nama penyewa : DEWI SETYANI, alamat : Trasan Rt 01 Rw 11, Nomor telpon : 083867798686;
• 1 ( satu ) lembar fotokopi KTP atas nama DEWI SETIANI dengan NIK : 3308146203830004

  SETIANI mengatakan, RENTAL TAPI AMANKARENA PINJAM DI TEMPAT TEMANNYA BU HENI, NAMANYA MBAKNISA (ANISATUR ROHMAH), kemudian saksi DEWI SETIANI danTerdakwa bermusyawarah dan saksi DEW!

  SETIANI akan menggadaikan mobilmilik teman saksi DEWI SETIANI, Terdakwa menayakan tentangidentitas dari mobil yang akan digadaikan tersebut ada aplikasinya atautidak dan saksi DEWI SETIANI hanya menjawab akan menggadaikanMOBIL LIVINA, setelah itu saksi DEWI SETIANI tidak menghubung!

  DEWI SETIANI, namun saat itu yangmenghubungi saksi ANISATUR ROHMAH untuk merental mobil milik saksitersebut adalah Sdri. HENI, penyerahan mobil dari saksi ANISATURROHMAH ke DEWI SETIANI terjadi pada hari Selasa, tanggal 06 Oktober2020 sekira pukul 11.00 Wib di rumah DEWI SETIANI di Dsn. Paingan Rt.01 Rw. 11 Trasan Bandongan, Kab. Magelang, setelah mobil tersebutdiserahkan kepada DEWI SETIANI dan HENI, selang 1 ( satu ) jamHal. 19 dari 95 hal.

  SETIANI untuk kepentingan pribadi wira wiri diGrabag, Sdri. DEWI SETIANI berperan bersama sama dengan Sdri. HENIHal. 20 dari 95 hal. Putusan Nomor 66/Pid.B/2021/PN Mkdsetelah menerima mobil dari saksi ANISATUR ROHMAH di rumah Sdri.DEWI SETIANI dengan menggunakan jaminan fotokopi KTP atas nama dariSdri. DEWI SETIANI dan sepeda motor milik Sdri. HENI kemudian bersama sama menuju ke rumah Sdri. INA, di rumah Sdri. INA, Sdri.

  Terdakwa bersamasama dengan saksi DEWI SETIANI,saksi HENI SUDARNI dan Sdri.

• Fotokopi Surat Keputusan Bupati Luwu Utara Nomor 821.13101 tentangpengangkatan sebagai Pegawai Negeri Sipil kepada Setiani, S.Pd, tertanggal18 Januari 2006 (P.6);g.

  telah meninggal dunia padatanggal 20 Juli 2006 karena operasi persalinan; Bahwa Pemohon dengan Setiani dikaruniai 1 (satu) orang anakperempuan bernama Afifah Nur Fadhilah bin Muhammad KholilRamadhan dan sekarang berumur 9 tahun; Bahwa semasa hidupnya, Setiani bekerja sebagai Pegawai Negeri SipilGuru SMP Negeri 2 BoneBone; Bahwa tujuaan Pemohon mengajukan permohonan penetapan wali adalahuntuk menjadi wali dari anak kandungnya sendiri untuk urusanpemindahan gaji dari alamarhumah Setiani yang masih

  dengan Setiani dikaruniai 1 (satu) orang anakperempuan bernama Afifah Nur Fadhilah bin Muhammad KholilRamadhan dan sekarang berumur 9 tahun; Penetapan Nomor 283/Pat.P/2015/PA Msb Hal.4@9 Bahwa semasa hidupnya, Setiani bekerja sebagai Pegawai Negeri SipilGuru SMP Negeri 2 BoneBone; Bahwa tujuaan Pemohon mengajukan permohonan penetapan wali adalahuntuk menjadi wali dari anak kandungnya sendiri untuk urusanpemindahan gaji dari alamarhumah Setiani yang masih dibawah umur; Bahwa Pemohon telah menikah

  adalah suami istri sah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 (Akta Kematian Setiani, S.Pd)benar menunjukkan bahwa istri dari Pemohon yang bernama Setiani telahmeninggal dunia;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 (Kutipan Akta kelahiran)benar telah menunjukkan bahwa anak yang bernama Afifah Nur Fadhilah bintiMuhammad Kholil Ramadhan adalah anak kandung dari Pemohon MuhammadKholil Ramadhan dalam perkawinannya dengan perempuan Setiani, S.Pd; Penetapan Nomor 283/Pat.P/2015/PA Msb Hal.

  Bahwa Pemohon adalah ayah kandung dari anak yang bernama Afifah NurFadhilah dalam perkawinannya dengan perempuan bernama Setiani, S.Pd;2. Bahwa Setiani, S.Pd telah meninggal dunia pada tanggal 20 Juli 2006 danPemohon telah menikah lagi dengan perempuan bernama Salbiatun padatanggal 7 Maret 2013;3. Bahwa ibu kandung dari Afifah Nur Fadhilah binti Muhammad KholilRamadhan (Setiani, S.Pd) semasa hidupnya bekerja sebagai PegawaiNegeri Sipil ; Penetapan Nomor 283/Pat.P/2015/PA Msb Hal. F@94.

• RAFLILARDANL ......A RAFLI ARDANI, lahir di Desa Bukateja, Kecamatan Bukateja, KabupatenPurbalingga, pada hari Jumat Manis, tanggal 21 Nopember 2003, anak lakilakidari suami isteri sah bernama SODIKIN dengan WARTINEM, sesuai dengansurat kelahiran nomor : 474.1/159/XII/2003, yang dikeluarkan oleh Kepala DesaBukateja ; B NELVIELIS SETIANI, lahir di Desa Kecitran, Kecamatan Purwareja Klampok,Kabupaten Banjarnegara, pada hari Sabtu Kliwon, tanggal 13 Desember 2008,anak perempuan dari suami isteri sah

  Negeri Banjarnegara untuk berkenan menerima permohonan Pemohon danmemanggil Pemohon berserta saksisaksinya untuk diperiksa dalam persidangan yang selanjutnyamenetapkan sebagai berikut : 1 Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ; 2 Menyatakan bahwa kelahiran anakanak Pemohon yang bernamaA RAFLI ARDANI, lahir di Desa Bukateja, Kecamatan Bukateja,Kabupaten Purbalingga, pada hari Jumat Manis, tanggal 21 Nopember2003, anak lakilaki dari suami isteri sah bernama SODIKIN denganWARTINEM ; B NELVI ELIS SETIANI

  NELVI ELIS SETIANI, lahir di Desa Kecitran, Kecamatan Purwareja Klampok, KabupatenBanjarnegara, pada hari Sabtu Kliwon, tanggal 13 Desember 2008 ; Bahwa nama orang tua dari RAFLI ARDANI dan NELVI ELIS SETIANI tersebut adalahSODIKIN dan WARTINEM yang menikah pada tanggal 28 Juni 2002, di KUA KecamatanSusukan, Kabupaten Banjarnegara ; Bahwa kelahiran RAFLI ARDANI dan NELVI ELIS SETIANI oleh orang tuanya belumdicatatkan ke Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara,sehingga

  NELVI ELIS SETIANI, lahir di Desa Kecitran, Kecamatan Purwareja Klampok, KabupatenBanjarnegara, pada hari Sabtu Kliwon, tanggal 13 Desember 2008 ; Bahwa benar kelahiran RAFLI ARDANI dan NELVI ELIS SETIANI oleh orang tuanya belumdicatatkan ke Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara,sehingga yang bersangkutan sampai dengan sekarang belum mempunyai akta kelahiran ;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut selengkapnya sebagaimana tercantumdalam berita acara pemeriksaan

  Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ; 1 Menyatakan bahwa kelahiran anakanak Pemohon yang bernamaA RAFLI ARDANI, lahir di Desa Bukateja, Kecamatan Bukateja, KabupatenPurbalingga, pada hari Jumat Manis, tanggal 21 Nopember 2003, anak laki lakidarisuami isteri sah bernama SODIKIN dengan WARTINEM ; B NELVIELIS SETIANI, lahir di Desa Kecitran, Kecamatan Purwareja Klampok,Kabupaten Banjarnegara, pada hari Sabtu Kliwon, tanggal 13 Desember 2008,anak perempuan dari suami isteri sah bernama SODIKIN