Ditemukan 970 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-11-2023 — Putus : 13-12-2023 — Upload : 14-12-2023
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 8097/Pdt.G/2023/PA.IM
Tanggal 13 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
1512
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Sopah Bin Taki) terhadap Penggugat (Rustini Binti Kasmita);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 570.000,00( lima ratus delapan puluh ribu rupiah);
Register : 07-05-2024 — Putus : 03-06-2024 — Upload : 04-06-2024
Putusan PA BANGKALAN Nomor 640/Pdt.G/2024/PA.Bkl
Tanggal 3 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
200
  • 1. Menyatakan, Tergugat yang telah di panggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Bain Suhgro Tergugat (MUJAK Bin TAKI) Terhadap PENGGUGAT (HARTINI Binti NILAM);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.350.000,- (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);

Register : 08-01-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PN RABA BIMA Nomor 1/Pdt.G/2020/PN RBI
Tanggal 1 September 2020 — Penggugat:
ISMAIL ABDULLAH
Tergugat:
AZIZ AMA JAIWI
7738
  • Bima, adapunbatas tanah sengeta sekarang adalah batasbatas Sebelah utara dulu dengan tanahPenggugat sekarang jalan Desa, Sebelah timur dulu dengan Mursalim ama Tiarasekarang dengan Herman, Sebelah selatan dengan kali, Sebelah Barat dengan dulutanah Penggugat sekarang jalan Desa; Bahwa tanah tersebut sekarang dikuasai olehAzis Ama Jaiwi dengan cara menyerobot, Bahwa diatas tanah ada 1 (satu) rumahpanggung dengan 16 (enam belas) tiang milik Ama Taki (Ismail Abdullah), Bahwa rumahpanggung di tempati
    oleh Ama Taki dengan istrinya sejak dibangun pada tahun 1990;Bahwa tanah yang dikuasai Azis Ama Jaiwi adalah sebelah Barat; Bahwa Ama Taki(Ismail Abdullah) mendapat tanah tersebut setelah dibeli dari saksi bersama saudaranyayang bernama Dahi dan Ibrahim pada tafin1gus Lehabgategrod odd Be 4rd tare2(dua) pohon kelapa; Bahwa uang penjualan tersebut diterima oleh saksi bersamadengan saudaranya dan dipakai untuk biaya pernikahan adik saksi yang bernamaIbrahim Ama Hendra; Bahwa tanah 75 are tersebut
    saudaranya yang bernama Dahi Ama Jaiwi danIbrahim Ama Hendra dengan harga Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) ditambah 2(dua) pohon kelapa; Bahwa tanah tersebut dibeli Penggugat masih ditumbuhi semakbelukar dan letak tanah masih miring yang kemudian Penggugat mengolahnya danmembentuknya serta mencetak tanah menjadi berpetakpetak; Bahwa tanah sekarangdikuasai oleh Azis Ama Jaiwi dengan cara menyerobot; Bahwa diatas tanah sengketaada 1 (satu) rumah panggung dengan 16 (enambelas) tiang milik Ama Taki
    (IsmailAbdullah) dan yang tinggal dirumah tersebut adalah anak, istri dan Ama Taki; Bahwarumah tersebut telah ada kurang lebih sejak 25 (dua puluh lima) tahun lalu;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim mempertimbangkan keterangansaksi Penggugat yaitu saksi MUHTAR dipersidangan yang menerangkan bahwa antaraPenggugat dan Tergugat ada masalah tanah gunung seluas kurang lebih + 75 are yangterletak di So Kabela/So Oi Hame, Desa Kowo, Kec.
Register : 30-09-2021 — Putus : 01-11-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PA KUNINGAN Nomor 2320/Pdt.G/2021/PA.Kng
Tanggal 1 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ENGKOS KOSASIH Bin ARIP HIDAYAT) terhadap Penggugat (SINTA BELA Binti TAKI BIANA);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 460000,00 ( empat ratus enam puluh ribu rupiah);

Register : 13-05-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 319/Pid.C/2019/PN Mjk
Tanggal 13 Mei 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DODIK R
Terdakwa:
SYAIFUL ANAM
224
  • Kemlagi Kab.Mojokerto.TERSANGKA :Nama: SYAIFUL ANAM Umur. 40 Tahun, Tempat / tgllahir Mojokerto, 30 Agustus 1979 ,Kelamin Laki laki Sukujawa ,Bangsa wni Agama islam, Alamat DsnKemlagiSelatan Rt 02 Rw 01 Kel Kemlagi Kec Kemlagi KabMojokerto.MAWAN ta dari tersangka / saksiarak jawa SertaSAKSIL : Nama:ISWANJONI ,Umur 36 tahun, Tempat / tgl lahir,Mojokerto Kelamin taki laki Suku jawa, Bangsa wni PASAL YANG DILANGGARPerda No.2 th 2013,psi44 Perda Kab.
Register : 20-06-2022 — Putus : 24-06-2022 — Upload : 24-06-2022
Putusan PA LAMONGAN Nomor 296/Pdt.P/2022/PA.Lmg
Tanggal 24 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
71
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Nirika binti Parno untuk menikah dengan calon suaminya bernama Khoirul Muttakin bin Taki ;
    3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Lamongan tahun anggaran 2022 ;
Register : 21-08-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1800/Pdt.G/2019/PA.Kng
Tanggal 16 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Dadang Junaedi bin Taki) terhadap Penggugat (Mila Kartika binti Tisna);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 446.000,- ( empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Register : 19-10-2018 — Putus : 09-11-2018 — Upload : 11-11-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 2526/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 9 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
90
  • dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 19 Oktober 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor2526/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 03Januari 1990, di Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Wiranto ; Saksi nikah masing masing bernama Nijo dan Taki
    Taki, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di DesaRanduangung Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga para Pemohon ; Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II padatanggal 03 Januari 1990, di Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember ; Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah Wirantodengan maskawin
Register : 23-04-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA ENREKANG Nomor 138/Pdt.G/2018/PA.Ek
Tanggal 16 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
166
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon, Podi binti Taki dengan Tanawali bin Sidanding yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli 1953 di Bungin Kabupaten Enrekang;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungin, Kabupaten Enrekang;
    4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 641.000,00 (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Register : 24-05-2012 — Putus : 28-05-2012 — Upload : 29-12-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 569/Pdt.P/2012/PN Bta
Tanggal 28 Mei 2012 — MAKMUN
224
  • Taki lakineonesiaKecamatanrited VaheuKabupaten ORL SelatanPungahslamWiraswastaev ksa dar mengadili perkaramengambilMuaraduaPengadilan Negeri lersebutt 5 errrrr rrr rn4 Ma NoonanPUL,Setelah membaca Penelapan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja tanggalSOO PDE DT 2012 PN BEA tentang Penunyukar lakimyang mesneriksa perkara permohonan Pemohon ; rr2cecrr cnrGo als percbaca Soral Putte tity Pernboiy 5
Register : 05-11-2014 — Putus : 12-01-2015 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 800/Pdt.G/2014/PN Dps
Tanggal 12 Januari 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
86
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam Perkala aNtAra, 2 =sessssrsecrsesmssesseerecemaseenecrincmsaiiee naerincsaiiere eeeiieesanisee eminem emi eeNama : PENGGUGIAT j== nneJenisKelamin 5 Lalli = Taki jesesssnnceenieceemeneneenieseemenennecrseenenernncnecemasernerecemaer nnTempat /TanggalLahir Badung #20 April 1978; essensenntenceecmeennensaenerecnnnssemsensnnenAgama
Register : 23-05-2023 — Putus : 07-06-2023 — Upload : 07-06-2023
Putusan PA LUMAJANG Nomor 954/Pdt.G/2023/PA.Lmj
Tanggal 7 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
100
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Neto bin Ganong) terhadap Penggugat (Eni Sriwandana binti Taki Yaman);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp670.000,00 ( enam ratus tujuh puluh ribu rupiah
Register : 10-10-2023 — Putus : 25-10-2023 — Upload : 26-10-2023
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6913/Pdt.G/2023/PA.IM
Tanggal 25 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
120
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Romli Bin Taki) terhadap Penggugat (Rinah Binti Darum);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 420000,-( empat ratus duapuluh ribu rupiah);
Register : 23-01-2019 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PN MALANG Nomor 12/Pid.C/2019/PN Mlg
Tanggal 23 Januari 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Roeliyati Utami SE
Terdakwa:
Slamet Tjahyoyoewono
142
  • Kelamin taki?Suku bangsa .....Weouese Agama ....?~: Be.Alamat ..... Soctpo) eae eT Wea ko at ee ee: eerMenerangkan sebagai berikut D3. 50S. Pen ik * Toke anete Mobr 7 Balten rt & Dl Crum me Setelan BAP cepat ini selesai dibuat kemudian dibacakankembali kepadanya, yang bersangkutan menyatakan setuju /membenarkan keterangan yang diberikan, dan sanggup diadilidengan sistem peradilan cepat seperti ini.
Register : 01-11-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 20-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0765/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 14 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • O8 Juli 2015.ahwi i parnikahan tersebut Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di nah orang tua Pemohon di Tembilahan Kelurahaniiahan Hilir Kecamatan Terbilahan Kabupaten indragirl Hiir, hingga on dengan Termotion Eee ogre ava Nameir BAP Pde 20 PA, TBA, Menimbang. bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,vtarncthews taki aiid a eriidangan, akan telapi Tarmohor tidak hadir dandak inte Geert Nee: naaaT AD
Upload : 12-12-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4155/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg
PEMOHON LAWAN TERMOHON
23
  • PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawang Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah No 125/67/V/1996 tanggal 8 Meil996)Terlampir;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohontinggal bersama dirumah rumah orang tua Termohon + selama 1bulan kemudian pindah kotrak rumah dan kembali kerumah orangtua Termohon hingga sekarang ini;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon cukupbahagia seperti. layaknya suami istri ( Ba'dal Dhukul ) dandikarunai 2 ( Dua ) anak ANAK PERTAMA Umur 12 tahun Laki taki
    ; ANAK KEDUA Umur 4 tahun Laki taki ;Bahwa sekitar tahun 1998 Bahtera rumah tangga mulaigoyah oleh karena antara Pemohon dan Termohon terus terjadiperselisihan / pertengkaran yang terus menerus disebabkan4.1.
Register : 14-02-2017 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 211/Pdt.G/2017/PA.Sel
Tanggal 3 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dies, KabupatenLombok Timur dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 1 orang anak bernama laki taki,umur 7 tahun (ikut Tergugat);3. Bahwa sejak bulan Desember 2011 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah karena terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan:a.
    tinggal di= Kabupaten) Lombok Timur, dihadapanpersidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernamaa: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernamaae Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa saksi tahu, setelah menikah mereka tinggal cies, Kabupaten Lombok Timur, danHal. 5 dari 16.Perkara No.211/Pdt.G/2017/PA.Sel.telah dikaruniai 1 orang anak bernama EE, Naki taki
    iS umur 47 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan dagang.Bertempat tinggal diRe, $= Kabupaten Lombok Timur, dihadapanpersidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernamaa:Bahwa saksi adalah bibi Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernamaa.Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa saksi tahu, setelah menikah mereka tinggal ci IPe, Kabupaten Lombok Timur, dandikaruniai 1 orang anak bernama Es laki taki
Register : 18-10-2010 — Putus : 24-11-2010 — Upload : 10-03-2015
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 334/Pdt.G/2010/PA.Pkl
Tanggal 24 Nopember 2010 — PENGGUGAT TERGUGAT
383
  • tahun, dan Penggugatdan Tergugat membangun / membuat rumah, kemudian pindah di rumah milikbersama, kemudian pada tahun 2005 Penggugat pergi kerja ke Malaysia padatahun 2009 Penggugat pulang ke Pekalongan di rumah orang tua Penggugatkarena rumahnya sudah dijual dan Penggugat dan Tergugat berpisah; e Bahwa sepengetahuan saksi, pada awal nikahnya rumah tangga Penggugat danTergugat hidup rukun, namun setelah Penggugat pergi kerja ke Malaysia danTergugat telah kawin lagi dengan perempuan yang bernama Taki
    menerima, memeriksa, memutus danmenyelesaikan gugatan carai Penggugat sesuai dengan ketentuan pasal 73 ayat (1)UndangUndang no 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang No. 3tahun 2006 dan diubah dengan UndangUndang No.50 tahunMenimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara ini adalahPenggugat mohon diceraikan dari Tergugat dengan alasan bahwa antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat telahkawin dengan perempuan yang bernama Taki
    mengucapkan sighottaklik talak; 222222 22222222 n nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnne Bahwa sesudah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat selama tahun, kemudian Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah bersama dan selama itu sudah melakukan hubungan badan (bada dukhul) danbelum dikaruniai anak ;e Bahwa pada Nopember 2009 Penggugat dan Tergugat mulai terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat telah kawin siri dengan perempuan yangbernama Taki
Register : 01-11-2022 — Putus : 16-11-2022 — Upload : 16-11-2022
Putusan PA BANGKALAN Nomor 792/Pdt.P/2022/PA.Bkl
Tanggal 16 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
130
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hoirul Bin Sariman) dengan Pemohon II (Nafiyah Binti Taki) yang dilaksanakan pada Tanggal 18 Mei 2013 di Dusun Berek Sabe, Desa Tellok , Kecamatan Galis , Kabupaten Bangkalan;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Kantor Urusan Agama Kecamatan Galis Kabupaten Bangkalan;
    4. Membebankan
Register : 13-07-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 201/Pid.C/2021/PN Blb
Tanggal 13 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HERLI,SH
Terdakwa:
FERRY
224
  • Sipil padawe : itaki/perempuanPolisi Parnong Praja Kabupaten Bandung Barat telah Melakukan Pemeriksaan terhadap seorang taki Mane dan menerangkan sebagai berikut...u.secnssusssnsentensnnnernennsesrtt a eeTE NGKA. OO To Tanda tangan TERSANGKA Tanda tangan . Saksi sakslNamackeeey........umur..SS....