Bahwa benar berdasarkan SURAT PERNYATAANKESEPAKATAN PEMBATALAN BERSAMA ATAS TANAH HIBAH WAKAFTERLETAK DI SUKOLILO SUKOREJO, KELURAHAN SUKOLILO,KECAMATAN BULAK, KOTA SURABAYA, tertanggal 10 Maret 2014, KepalaKelurahan Sukolilo berkirim surat nomor : 100/92/436.11.29.5/2014, perihal :Permohonan Pembuatan Surat/Catatan/Akta Pembatalan Tanah Wakaf di .11 Raya Sukolilo, tertanggal 17 Juli 2014 kepada Kepala Kantor UnisanAgama Kecamatan Bulak (Pejabat Pembuat Akta Ikrar Tamil Wakaf) karenawakaf yang diselesaikan

H.Muhammad Tamil, MTtelahmemenuhi syarat sebagai Obyek Gugatan dalam perkara ini.;D.

Muhammad Tamil, MT, terhitung sejaktanggal 29 September 2014, unit organisasi pada Badan Penelitian danPengembangan Provisi Jawa Tengah dengan pangkat/golongan ruangPembina Utama Muda (IV/c) ;13.

Muhammad Tamil,Tanggal 31 Maret 2003 ( Fotokopi dari Fotokopi );Surat Keterangan Kepala Dinas Pendapatan dan PengelolaanKeuangan Daerah Kabupaten Kudus tanggal 28 Desember2016 ( Fotokopi dari Fotokopi );Halaman 44 dari 75 Halaman Putusan Nomor : 37/G/2017/PTUNJKT.12.Bukti P1213. Bukti P1314. Bukti P1415. Bukti P1516.

Nuhannad Tamil, tanggal 13 April 2011( Sesuai dengan aslinya );Biodata Ir. H. Nuhannad Tamzil, tanggal 6 Juni 2017( Sesuai dengan aslinya );Pendapat Hukum Prof. Dr. H. Yos Johan Utama, S.H., M.Hum.,atas permohonan Ir. H.

Nuhannad Tamil, tanggal 24 Juli 2017( Sesuai dengan aslinya );Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil bantahannya, Tergugattelah mengajukan bukti tertulis berupa Fotokopi surat yang telah dilegalisir dandimeteraikan dengan cukup yang diberi tanda T1 sampai dengan T29, sebagaiberikut:1. Bukti T12. Bukti T23. Bukti T34.

Tamil (anggota PolrestaMagelang), jika Tamil tidak bisa melayani pembelian di arahkankepada Jabrik (anggota Polres Kab. Magelang) dengan sistempembayarannya dibayar langsung tunai sehingga dalam 1 (satu)bulan Terdakwa bisa mengkonsumsi kurang lebih 5 (lima)sampai dengan 10 (sepuluh) kali dilakukan di rumah Terdakwaseorang diri.9.

Tamil(anggota Polresta Magelang), jika Tamil tidak bisa melayanipembelian di arahkan kepada Jabrik (anggota Polres Kab.Magelang), dengan sistem pembayarannya dibayar secara tunaidengan harga perpaket Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah)sehingga dalam 1 (satu) bulan Terdakwa bisa mengkonsumsishabushabu kurang lebih 5 (lima) sampai dengan 10 (sepuluh)kali yang dilakukan di rumah Terdakwa seorang diri sepanjangbulan Agustus 2015 sampai dengan bulan Februari 20168.

Tamil(anggota Polresta Magelang), jika Tamil tidak bisa melayanipembelian di arahkan kepada Jabrik (anggota Polres Kab.Magelang), dengan sistem pembayarannya dibayar secara tunai34dengan harga perpaket Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah)sehingga dalam 1 (satu) bulan Terdakwa bisa mengkonsumsishabushabu kurang lebih 5 (lima) sampai dengan 10 (sepuluh)kali yang dilakukan di rumah Terdakwa seorang diri sepanjangbulan Agustus 2015 sampai dengan bulan Februari 20165.

Bungoli
Terbanding/Tergugat : Auna
Terbanding/Tergugat : Mahmud
Terbanding/Tergugat : Tamil, SH
Terbanding/Tergugat : Ati Sua
Terbanding/Tergugat : Mansyur Butudoka
Terbanding/Tergugat : Rosmiati B
Terbanding/Tergugat : Karim Ponua
Terbanding/Tergugat : Rahmat Yakob

TAMIL, SH : Pekerjaan PNS BPN Buol, AlamatKelurahan Kali, selanjutnya disebut sebagai : TERBANDING Xsemula TERGUGAT X ;11. ATI SUA : Pekerjaan PNS Pemkab Buol,Alamat Kelurahan Leok Kecamatan Lipunoto, selanjutnyadisebut sebagai :TERBANDING XI semula TERGUGAT XI ;12. MANSUR BUTUDOKA : Pekerjaan Pengusaha,Alamat Samping Pengadilan Negeri Buol (Apotik) KelurahanLeok II, selanjutnya disebut sebagai : TERBANDING XIIsemula TERGUGAT XII ;13.

lalu tidak lama kemudian Maulanamenelepon saksi, dan saksi mengatakan kepada mereka aku ga dahubungannya sama kalian, ini Maulana menelepon aku, kalok kalian mauMaulana ini selahkan kalian jebak, tapi biarkan aku pegi lalu Raja DoliSiregar mengatakan bagus mulut kau ya, gak tau kau aku Siapa,Polisipun takut Sama aku, kemudian saat saya hendak pergi Raja DoliSiregar mengatakan eh sini kereta kau, kau pergi Sama kawan aku ajanyarik MaulanaBahwa kemudian saski dibonceng berkeliling daerah orang india tamil

AHE, setelah itu sekitar pukul 23.24 WIB saksi korbanmengirimkan pesan melalui what shapp dengan mengatakan bang put,aku ada masalah dan saksi korban mengirimkan posisi Lokasinyakemudian saksi dan kakak saksi Juwita Maya Sari menunggu dirumah,pada hari jumat tanggal 6 April 2019 sekitar pukul 01.00 Wib, saksikorban tiba dirumah;Hal 4 Put Nomor 1860/Pid.B/2019/PNMadnBahwa saksi korban bercerita bahwa 1 (satu) buah hand phone dan 1(satu) unit kereta di rampas oleh seorang laki laki keturunan India Tamil

Ere beri PteCSTR Coercimieres clare Menimbeng, bahwa berdasarkan pertimbanganpenimbangan di atanMake nent Majelie perbuaten Terdmkwe Taree but take mernenahl ursfNpe Mek ou Pelee ihukuinn, Gergen Gemikien wrmur kes Indoaun telatGee nuh Perret kein;fd. 3. iin iehnaen, cranes, Tamil, cryin pe, Perch te a ew ery eer Narkotikha Gctongan diatom bentuk tanamear;Mierinnierg. beaten (angen aderywas tari kerr ear kot wtwiaSra yrig Tre GerenMerGrrbeng, Gata teercmse rica Fak tetekie Muir yearace thee Plans

rumah tangganya dengan Penggugat;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukan buktibukti surat berupa : Fotocopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantur Kabupaten MalangNomor : 351/33/X1/1990 tertanggal 08 Nopember 1990 (P.1);Menimbang, bahwa atas bukti surat yang diajukan Penggugat tersebut Tergugat menyatakantidak keberatan;Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi I, umur X tahun, agama Islam, pekerjaan tamil

MAHMUDAUAN Pekerjaan Pengusaha, AlamatApotik Giovani Kelurahan Buol, selanjutnyadisebut sebagaiTERBANDING VIII semula TERGUGAT VIIT;Pekerjaan Polisi, Alamat LamaKelurahan Kali alamat baru di Palu SulawesiTengah / Biromaru, selanjutnya disebutsebagaiTERBANDING IX semula TERGUGAT IX ;TAMIL, SH Pekerjaan PNS BPN Buol,Alamat Kelurahan Kali, selanjutnya disebutsebagai TERBANDING X semula TERGUGAT X ;ATI SUA Pekerjaan PNS' Pemkab Buol,Alamat Kelurahan lLeok Kecamatan Lipunoto,selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING

Tamil, Nomor SI.2018.03.00041 tanggal 19 Maret 2018, total bayar Rp1.170.000,00 (satu juta seratus tujuh puluh ribu rupiah);4. Tamil, Nomor SI.2018.03.00040 tanggal 19 Maret 2018, total bayar Rp2.250.000,00 (dua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah);10) Asli 1 (satu) surat permohonan muat kepada Kepala kantor UPP Kelas III Kaimana Nomor 026/SBI/EMKL/III/2018 Tanggal 19 Februari 2018 dicap dan ditandatangani oleh Operasional PT. SENJA BANTEMI INDAH Sdr. Demianus Maturan.

Tamil, Nomor SI.2018.03.00041 tanggal 19 Maret 2018, totalbayar Rp1.170.000,00 (satu juta seratus tujuh puluh ribu rupiah);4. Tamil, Nomor SI.2018.03.00040 tanggal 19 Maret 2018, totalbayar Rp2.250.000,00 (dua juta dua ratus lima puluh riburupiah);10) Asli 1 (satu) surat permohonan muat kepada Kepala kantor UPPKelas Ill Kaimana Nomor 026/SBI/EMKL/III/2018 Tanggal 19Februari 2018 dicap dan ditandatangani oleh Operasional PT.SENJA BANTEMI INDAH Sadr. Demianus Maturan.

Tamil, Nomor $1.2018.03.00041 tanggal 19 Maret 2018, totalbayar Rp1.170.000,00 (satu juta seratus tujuh puluh riburupiah);4. Tamil, Nomor SI.2018.03.00040 tanggal 19 Maret 2018, totalbayar Rp2.250.000,00 (dua juta dua ratus lima puluh riburupiah);10) Asli 1 (satu) surat permohonan muat kepada Kepala kantor UPPKelas Ill Kaimana Nomor 026/SBI/EMKL/III/2018 Tanggal 19Februari 2018 dicap dan ditandatangani oleh Operasional PT.SENJA BANTEMI INDAH Sdr. Demianus Maturan.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon I (Jumadi bin Tamil) dengan Pemohon II (Dairoh binti Wasmuri) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Mei 1988 di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bojong, Kabupaten Tegal;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan

470/159/416310.13/2012 tanggal 13 Mei 2012 dikeluarkan oleh Kepala Desa TunggalpagerKecamatan Pungging, Kabupaten Mojokerto; Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon Nomor :218/42/VIII/1985 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Pungging, Kabupaten Mojokerto, tanggal 28 Agustus1985, kemudian oleh Ketua suratsurat bukti tersebut diperiksa dan dicocokkandengan aslinya dan telah sesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup, kemudianlitvesri tamil

terdakwa namun perbuatan terdakwatersebut diketahui Pihak Kepolisian sehingga langsung mengamankanbarang bukti tersebut;Bahwa terdakwa dan terdakwa II mengakui bahwa barang bukti dan akanterdakwa gunakan besama dengan teman terdakwa di diskotik LeeGarden;Bahwa terdakwa sudah pernah menggunakan Narkotika jenis Pil Ekstasisekitar 2 (dua) bulan yang lalu.Bahwa terdakwa mendapatkan Narkotika berjenis pil Ekstasi dari seorangyang terdakwa tidak kenal dengan ciri ciri berbadan tinggi kurus, Kulithitam, suku tamil

Bahwa terdakwa mendapatkan Narkotika berjenis pil Ekstasi dari seorangyang terdakwa tidak kenal dengan ciri ciri berbadan tinggi kurus, Kulithitam, suku tamil, rambut hitam pendek;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis LaboratoriumForensik Cabang Medan No.LAB.: 1519/NNF/2019 tanggal 14 Februari 2019yang dibuat dan ditandatangani oleh Pemeriksa . ZULNI ERMA AKBP Nrp60051008 dan Pemeriksa II. SUPIYANI, S.Si.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( Eksal Pambudi bin Ari Sugiono ) terhadap Penggugat ( Tamil binti Budiman ) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Agus Tamil bin Ijam) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Indri Kartika binti Sabin) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa setelah putusan ini berkekuatan

oleh Penuntut Umum dihadapan persidanganPengadilan Negeri Padang adalah dengan dakwaan Alternatif sebagai berikut :Dakwaan : Kesatu melanggar Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP ;AtauKedua melanggar Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP ;Menimbang bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa menyatakan sudahmengetti ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaan tersebut Penuntut Umum telahmenghadapkan (satu) orang saksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut :SAKSI BUSTAMIL Pgl TAMIL

sebagaimana terurai di bawahSLMenimbang bahwa dari hasil pemeriksaan di persidangandan berdasarkan keterangan Pemohon, keterangan kedua calonmempelai serta Ayah Kandung calon mempelai perempuan,Majelis menemukan fakta hukum sebagai berikute bahwa antara kedua calon mempelai tidak ada halangansyari untuk melangsungkan perkawinan,; ~e bahwa kedua calon mempelai pada saat ini telah menjalinhubungan yang sedemikian rupa sifatnya serta sulit untukdipisahkan dan kondisi calon mempelai perempuan dalamkondisi Tamil

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 12 Januari2015, oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantuoleh FEBRIADY HAMSI TAMIL, SH., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriKolaka, serta dihadiri oleh YUSNAENTL, SH., Penuntut Umum, dan terdakwa;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,GORGA GUNTUR, SH.MH. AGUS DARWANTA, SH.DERRY WISNU BROTO K. P., SH. M. Hum.Panitera Pengganti,FEBRIADY HAMSI TAMIL, SH.

mengambil 2 (Dua) bungkus Shabu ke orangsuruhan RAJU, selanjutnya sekitar pukul 21.00 WM (Waktu Malaysia) SaksiMUNESWARAN S SELVARAJU Als MUNES dihubungi oleh orang suruhan,RAJU untuk bertemu dengannya di Warung Makan yang berada di JohorBaru, kKemudian Saksi MUNESWARAN S SELVARAJU Als MUNES pergi keWarung makan tersebut, setelah sampai Saksi MUNESWARAN SSELVARAJU Als MUNES menghubungi orang suruhan RAJU tersebut danSaksi MUNESWARAN S SELVARAJU Als MUNES melihat seorang lakilakidengan wajah India Tamil

Sus/2018/PN Btmdengan wajah India Tamil mengangkat telpon Saksi MUNESWARAN SSELVARAJU Als MUNES, lalu Saksi MUNESWARAN S SELVARAJU AlsMUNES mendekatinya, kemudian setelan bertemu oleh orang suruhanRAJU, menyerahkan bungkusan oplastik warna putin kepada SaksiMUNESWARAN S SELVARAJU Als MUNES, kemudian RAJU menghubung!

Sus/2018/PN Btmsuruhan RAJU, selanjutnya sekitar pukul 21.00 WM (Waktu Malaysia) SaksiMUNESWARAN S SELVARAJU Als MUNES dihubungi oleh orang suruhan,RAJU untuk bertemu dengannya di Warung Makan yang berada di JohorBaru, kKemudian Saksi MUNESWARAN S SELVARAJU Als MUNES pergi keWarung makan tersebut, setelah sampai Saksi MUNESWARAN SSELVARAJU Als MUNES menghubungi orang suruhan RAJU tersebut danSaksi MUNESWARAN S SELVARAJU Als MUNES melihat seorang lakilakidengan wajah India Tamil mengangkat telpon

Sus/2018/PN Btm10.SELVARAJU Als MUNES menghubungi orang suruhan RAJU tersebut danSaksi MUNESWARAN S SELVARAJU Als MUNES melihat seorang lakilakidengan wajah India Tamil mengangkat telpon Saksi MUNESWARAN SSELVARAJU Als MUNES, lalu Saksi MUNESWARAN S SELVARAJU AlsMUNES mendekatinya, kemudian setelah bertemu oleh orang suruhanRAJU, menyerahkan bungkusan plastik warna putih kepada SaksiMUNESWARAN S SELVARAJU Als MUNES, kemudian RAJU menghubungiSaksi MUNESWARAN S SELVARAJU Als MUNES dengan mengatakan

sebagaimana terurai di bawahSLMenimbang bahwa dari hasil pemeriksaan di persidangandan berdasarkan keterangan Pemohon, keterangan kedua calonmempelai serta Ayah Kandung calon mempelai perempuan,Majelis menemukan fakta hukum sebagai berikute bahwa antara kedua calon mempelai tidak ada halangansyari untuk melangsungkan perkawinan;e bahwa kedua calon mempelai pada saat ini telah menjalinhubungan yang sedemikian rupa sifatnya serta sulit untukdipisahkan dan kondisi calon mempelai perempuan dalamkondisi tamil

., M.S.1.PANITERA PENGGANTI,SRI DARYATI TAMIL S.H.DAFTAR PERINCIAN BIAYA PERKARA Untuk salinan yang sama bunyinya1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Oleh2. Biaya Proses Panitera Pengadilan AgamaPenyelesaian Perkara Rp 50.000,00 Mojokerto3. Biaya Panggilan Rp 600.000,00Penggugat4. Biaya Panggilan Tergugat Rp 490.000,005. Redaksi Rp 5.000,00Hal. 6 dari 7 hal. Putusan Nomor 1948/Pdt.G/2015/PA.Mr. 6. Meterai Rp 6.000,00 ASAD, S.Ag.