Ditemukan 1982 data
114 — 174
April 2007 yangdalam pertimbangannya menjelaskan Bahwa terdapat fakta hukum bahwapihakPenggugat mendalilkan memiliki hak = atastanah a quo dari perbuatan jual beli,sedangkan Tergugat Intervensi juga mengakuimemiliki hak atas tanah tersebut atas dasarpelepasan hak dan pembebasan lokasi =; Bahwa Tergugat menerbitkan surat keputusana quo (Setipikat Hak Guna Bangunan WNo615/Kelurahan Rappocin1) atas dasarperalihan dari Sertipikat Hak Milik Nomor1151/Rappocinni, Buku Tanah MilikIndonesia, Persil 34 S.II
1.B Suto
2.P Tijas
3.P Salam
4.B Tunis
Tergugat:
1.B Sugianto
2.P Sugiono
3.P Robi alias Abi laksono
4.P Supito
5.B Kusnati
6.P Suwono
116 — 9
Susahab
timur : sawah P. robbi
selatan: selokan
barat: Sawah H. sarip
e. tanah sawah persil 54, S.II, luas 1,699 ha. C no 302 , dikenal dengan sebutan blok anggur dengan batas- batas:
utara: rel ban dan sawah bengkok desa
timur : tanah kas desa milik P. Modin
selatan: tanah H. Sarifudin
barat: Sawah B. Kusnati
f. tanah sawah persil 57 a, S.iiI, luas 1,624 ha.
Terbanding/Tergugat : HENDRA alias HENDRO alias TAN ENG TJIANG, DKK
78 — 38
-------------------------------
DALAM POKOK PERKARA ;-------------------------------------------------------------------------
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;--------------------------
- Menyatakan Penggugat/Pembanding adalah pemilik sah atas sebidang tanah yang berlokasi di Kp Prumpung Rt.02/02,Desa Gunung Sindur,Kecamatan Gunung Sindur,Kabupaten Bogor diuraikan dengan alas hak berupa Girik C No.226/Persil 36 S.II
146 — 88 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 126 PK/TUN/2013EKSEPSI TERGUGAT II;Gugatan Penggugat Telah Lewat Waktu (Kadaluarsa):Bahwa Tergugat Il menolak dan membantah dengan tegas dalilPenggugat pada halaman 2 angka 4 mengenai tenggang waktu dimanaPenggugat mendalilkan baru mengetahui atas bidang tanah ex girik C Nomor1033 persil 25 S.II dan persil 81 b S.IV telah diterbitkan Sertipikat HPL Nomor 1dan 2 Cengkareng Timur atas nama Perum Perumnas berdasarkan Surat dariTergugat II Nomor Reg.III/Kwe.Ckr/77 1/09/2010 tertanggal 30
161 — 89
Persil No. 2 S.II diatas tanah milik Penggugat adalahsalah dan keliru karena di lokasi Tanah milik Para Penggugat berdasarkan buktiSurat Kikitir Padjeg Boemi No. 448 Persil I.
ROMLI
Tergugat:
1.AHLI WARIS Alm. MAHBUB YAKNI, MARIDIH Dan MARJUKI
2.PEMERINTAH DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA, Cq. DINAS PERUMAHAN Dan GEDUNG DKI JAKARTA
99 — 85
Bimun bin Gepeng berdasarkan sisa GirikC. 779Persil 30 S.II seluas 11.760 M2 (sebelas ribu tujuh ratusenam puluh meter persegi) sebagai pemilik tanah yang sah.b. Pebuatan Tergugat II yang mengusai dan mendudukidengan cara mendirikan plang nama diatas tanah a quo adalahsuatu. kesengajaan karena menurut Penggugat, mengetahuisebenarnya bahwa tanah yang sah adalah para ahli waris Alm.Bimun Bin Gepeng.C.
133 — 15
Badrus Sholeh, Suwati dan SupikBaratSaluran airSelanjutnya berkenan memutuskan :DALAM POKOK PERKARA :1.2.3.Mengabulkan gugatan Para Penggugat seluruhnya.Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang diletakkan dalam perkara ini.Menyatakan menurut hukum bahwa Para Penggugat adalah pemilik atas objeksengketa berupa sebidang tanah sawah sesuai Leter C Desa No.930 kelas S.II Luas+ 1.750 m2 terletak di Desa Sumbersuko, Kecamatan Gempol, KabupatenPasuruan, dengan batasbatas:Utara Tanah milik K.
78 — 32
umum dan mengambil hasil penjualan lelang tersebutuntuk melunasi uatang Penggugat ;Pasal 6 UU Hak Tanggungan :Apabila debotur cedera janji, pemegang hak tanggungan pertama mempunyai hakuntuk menjual obyek hak tanggungan atas kekuasaan sendiri melalui pelelanganumum serta mengambil pelunasan piutangnya dari hasil penjualan tersebut ;Halaman 21 dari 34 putusan Nomor 48/PDT/2014/PT YYK8 Bahwa untuk selanjutnya Tergugat I telah mengajukan permohonanpelelangan kepada Tergugat II melalui surat No.698/S.II
40 — 5
Pemalang, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 19 Oktober 2017,selanjutnya disebut Penggugat ;Melawan :TERGUGAT, umur 37 tahun (Semarang, 25071980), agama Islam, pekerjaanDosen Universitas Sultan Agung, Pendidikan S.II( Strata Dua ), tempat tinggal di Kecamatan Genuk,Kota Semarang, yang telah memberikan kuasakepada ILAINA FITRIASARI, S.H. M.Kn. Advokat yangberkantor di JI. Ternate No. 08 Perum Puri PrajaKencana RT.
124 — 68
Menghukum Tergugat dan atau siapa saja dan atau pihak mana saja yang menempati lahan Tanah Adat (Tanah Milik Adat), yakni Tanah Girik C.970 atas nama PEMILIK TANAH I, Girik C. 380 atas nama PEMILIK TANAH II, Girik C.666 atas nama PEMILIK TANAH III, Girik C.1171 atas nama PEMILIK TANAH IV, dan Girik C.1005 atas nama PEMILIK TANAH V, di Persil 55a, S-II di Persil No. 55a, S.II, yang terletak di Jakarta Barat, yang Hak atas lahan Tanah Giriknya (Tanah Milik Adatnya) tersebut telah dipegang haknya
68 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
, Jakarta Barat, berdasarkan Akta Jual Beli Nomor1354/93/Kebon Jeruk/1983 tanggal 30 Juli 1983, tercantum Amperoeng Milotselaku Penjual dan Kasdi selaku Pembeli;Jual beli tanah tersebut telah diproses untuk pembuatan sertifikat denganprosedur yang benar melalui Badan Pertanahan Nasional (BPN) sehinggaterbitlah Sertipikat Hak Milik Nomor 431/Meruya llir, Gambar Situasi tanggal5 Maret 1984 Nomor 13/810/Prona/1984, tertulis atas nama Kasdi, asalpersil dari Hak Milik Adat Daftar C Nomor 599 Blok 21.S.II
FATHURROKHMAN
Tergugat:
H. SUKARMAN
129 — 27
Lembaran buku C desa getas No. 399 persil 56 S.II luas 0,289 An.Suwikno Bunaim, slanjutnya disebut sebagai bukti T3;4. Lembaran buku C desa No. 633 An.Fathurrokhman, selanjutnyadisebut sebagai bukti T4 ;5. Surat pernyataan jual beli tanah An. Fatkhurrohman dan H. AbdulHadi, selanjutnya disebut sebagai bukti T5 ;6. SPPT PBB tahun 2011 An. Suwikno Bunaim, selanjutnya disebutsebagai bukti T6 ;7. SPPT PBB tahun 2014 An. Suwikno Bunaim, selanjutnya disebutsebagai bukti T7 ;8. SPPT PBB tahun 2019 An.
SAHABA DG. TUTU
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GOWA
338 — 184
Bahwa Penggugat menguasai bidang tanah yang terletak di Kampung DusunToddotoa pada Lompok Biraeng dengan Persil, Nomor 3.S.II, Kohir, Nomor :458.C.1, seluas kurang lebih 2.600 M2 dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah utara : PerbatasanLompok.Sebelah timur : Perbatasan Lompok.Sebelah selatan : Dg. Mino.Sebelah barat : Belli, Tongko Bin Babang, dan Labbi.Yang diperoleh Penggugat dengan cara membeli dari GALLA Dg. RANIpada tanggal 23 April 1993.
Terbanding/Penggugat : ASRO alias NASRO
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Kendal
Turut Terbanding/Tergugat I : Tn. SUGITO
Turut Terbanding/Tergugat II : Tn. NGAPANI bin Juki bin Ngusman
Turut Terbanding/Tergugat III : Tn RATEMIN bin Ngusman
Turut Terbanding/Tergugat V : Ny.SITI KHUMAEDAH
51 — 41
dalam Perjanjian Jual Beli Tanah didasarkan pada bukti hakberupa C Desa No. 375 persil 34a klas S.II, jelas yang demikiantidak dapat dibenarkan dan melanggar hukum.Hal mana adalah selaras dengan Putusan Mahkamah AgungRepublik Indonesia Reg.
12 — 0
Kasmiati.4 1 (satu) bidang tanah sawah yang terletak di persil no. 18a klas S.II , LeterC no. 494 di Desa Pesawahan, Kecamatan Binangun, Kabupaten Cilacap dibeli dari Bapak RIATNO, dengan batasbatas Sebelah Utara : Bp. Martosuwiryo. Sebelah Selatan : Bp. Sanbardi. Sebelah Barat : Bp. Tuslam. Sebelah Timur : Bp. Jasudi. Adalah Harta Bersama milik Penggugat dan Tergugat.3.5.
Terbanding/Pembanding/Penggugat : Andhika Bin Marzuki
Terbanding/Tergugat II : A. Adriani Binti Amiruddin
Terbanding/Turut Tergugat : Badan Pertanahan Jeneponto
70 — 44
S.II KohirNo. 549 C.I dengan harga 75.000. (tujuh puluh lima ribu rupiah) denganbatasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara sawah Juma dan Janni; Sebelah Timur saluran air (irigasi) Jalan Poros Sebelah Selatan sawah Marzuki Imang; Sebelah Barat sawah Juma;Sebagaimana Surat Keterangan Jual Beli tanggal 1 Agustus 1976;Bahwa tanah perumahan yang dikuasai oleh Nurlia Binti Bora (Tergugat 1)maupun A.
59 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
Misin Bin Amat yang dijadikan dasar dibuatnya Pengikatan jual beliNomor : 304, yang menyangkut persil objek yang dialinkan dengan aktaakta tersebut ;Dalam Akta Jual Beli Nomor : 353/12/SV/JB/1975 disebutkan bahwa objekjual beli adalah Tanah Hak Milik adat Girik 919, persil 22 S.II (oukti P4),akan tetapi dalam Pengikatan jual beli Nomor : 304 disebutkan Objek Jualbeli adalah tanah Hak milik Adat Girlk C Nomor : 919 Ps. 92 Blok S.ll(bukti P5) ;Bahwa, ditariknya Turut Tergugat V sebagai pihak dalam
Terbanding/Tergugat I : Hj. MASROAH
Terbanding/Tergugat II : MASRINAH
Terbanding/Tergugat III : KISWANTI
Terbanding/Tergugat IV : DARSONO
Terbanding/Tergugat V : KAMIMAH
82 — 28
Hakim tingkat pertama memeriksadan meneliti duduk perkara tidak menjelaskan secara mendetaildan terperinci satu per satu mengenai keterkaitan buktibukti yangdiajukkan oleh Pembanding (Penggugat) dengan buktibukti yangdiajukkan oleh Turut Terbanding(Turut Tergugat), yaitu mengenaikeberadaan bukti P3, yaitu mengenai data tanah obyek sengketaberupa Tanah Sawah tersebut terletak di Desa Serangan,Kecamatan Bonang, Kabupaten Demak dan Buku C DesaNomor 647, atas nama NASTAIN bin SARMANI, Persil 10,Kelas S.II
59 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
Soeharsoyo, dkk 7 orang, berasal dari C Nomor 13, Persil 11b,Klas S.II, seluas 3.958 m?;Halaman 27 dari 32 halaman. Putusan Nomor 141 PK/TUN/2016b.Sertipikat Hak Milik Nomor 448/Demaan, tercatat atas namaSoehartati, berasal dari C Nomor 13, Persil 11b, Klas S.Il, seluas1.635 m?
129 — 8
.35.02.150.018.009-0056.0 An.Tukinem, yang berbatasan dengan tanah, Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Gimin Als.Kromomedjo dan Bariyem, Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah Jalan raya, Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Marti, Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Suraji dan pada pemeriksaan setempat ditemukan ukuran sejumlah 155.7 M2;
- Hasil pemeriksaan setempat mengenai obyek sengketa berupa Tanah sawah seluas kurang lebih 2.460 M2 tercatat dalam C desa no.2044 Persil 21 S.II