Ditemukan 2131 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-10-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PA Kuala Kurun Nomor 31/Pdt.G/2021/PA.Kkn
Tanggal 21 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7326
  • (S logos qabliia (wy glaiel Gns%stay Anilalal Anode hod, SIWd logis toy J) tags all Jal oneal ona ow desiartinya: Dan tidak ada manfaatnya yang dapat diharapkan dalammengumpulkan dua manusia yang saling bencimembenci.
Register : 13-01-2022 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 7/PID.SUS/2022/PT BJM
Tanggal 15 Februari 2022 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
224125
  • Kemudian terdakwamencari pengguna jasa PSK dengan menggunakan media social Michatyang mana saya memasang status Stay / open BO (dengan maksudsebagai penumuman bahwa sedang menjajakan / menjual pekerja seksual)dan disertai foto yang terpampang di aplikasi social media Michat tersebut;Bahwa saksi (DPO) juga ikut mencari pelanggan dengan metodeMedia social Michat, setelah terdakwa atau pun saksi menerima chat / sms /message di media social michat tersebut, pelanggan memesan perempuanuntuk melayani nafsu
Register : 08-09-2011 — Putus : 11-10-2011 — Upload : 09-03-2017
Putusan PA MUNGKID Nomor 107/Pdt.P/2011/PA.Mkd
Tanggal 11 Oktober 2011 — Pemohon termohon
133
  • eluarga saya sudah melamar calon isteri saya dankeluarga calon isteri sudah menerima laludidaftarkan ke KUA Kecamatan Muntilan,Apakah saudara dapat menunggupetkawinan sandara sampal edkup Kabupaten Magelang, tetapi ditolak karena sayadan calon isteri saya masih belum cukup umur; aya tidak dapat menunggu pernikahan sampaicukup umur karena antara saya dengan calonisteri saya sudah pacaran selama 10 bulan danApakal saudara sudah stay untuk sudah sering pergi berdua dan sudah seringinva?
Register : 07-12-2020 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 01-02-2021
Putusan PA TALIWANG Nomor 324/Pdt.G/2020/PA.lg
Tanggal 1 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7127
  • Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diMaluk Kabupaten Sumbawa Barat, dan telah dikaruniai 2 (dua) oranganak;Bahwa, Penggugat dan Tergugat awalnya hidup rukun dan damai,akan tetapi sejak awal 2015 Penggugat dan Tergugat seringbertengkar,Bahwa, penyebabnya adalah masalah ekonomi, Penggugat yangselama ini memenuhi kebutuhan keluarga dan Tergugat berselingkuhapril 2020;Bahwa, saksi melihat sendiri pertengkaran tersebut dan mendengardari masyarakat Tergugat tertangkap basah oleh warga dan polisi diHome stay
Register : 21-12-2018 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1738/Pdt.G/2018/PA.Kra
Tanggal 13 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • BIASDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 30 tahun (tanggal lahir 21 April 1988), agama Islam,pendidikan SLTA , pekerjaan Karyawan Swasta (ColectingField Abdate Data) di, Kabupaten Sleman, Provinsi DaerahIstimewa Yogyakarta, dan sekarang bertempat tinggal diNalaya Home Stay
Register : 18-10-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 15-01-2018
Putusan PN PRAYA Nomor 307/Pid.Sus/2017/PN Pya
Tanggal 21 Desember 2017 — Penuntut Umum:
SURYO DWIGUNO, SH
Terdakwa:
BENDUL
6121
  • Bahwa benar sekitar 3 (tiga) minggu yang lalu terdakwa menemui Saksidi Bar Lombok Barral dan meminta untuk membeli narkotika jenis ganjadengan harga Rp. 300 (tiga ratus ribu rupiah), namun Saksi memberikanganja miliknya tersebut, dan pada hari Selasa tanggal 1 Agustus 2017 jam23.45 Wita terdakwa memesan lagi narkotika jenis ganja dengan harga Rp.300 (tiga ratus ribu rupiah) kepada Saksi, dan Saksi menyuruh terdakwamenemui Saksi (bertemu) di Sanset Home Stay dan ternyata terdakwadatang dengan petugas
Register : 10-07-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 617/Pdt.G/2018/PN Dps
Tanggal 5 Desember 2018 — Penggugat:
Graeme Robert Smith
Tergugat:
Nyoman Piluani
5635
  • leave the House No. 15 andBoarding House No. 20 and restore thestate of the House No. 15 and BoardingHouse No. 20 as before without taking anyfurnitureand / or goods WITHOUT theknowledge and permission of the 1*Partyexcept for the 2" Party personal belonging.And all the rent that still ongoing on theBoarding House and House No. 15 remainscontinue until the end of the lease periodand the total proceeds of the rent of thehouse/boarding house become the rights ofthe 1* Party.If the 2" Party wishes to stay
Register : 10-10-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA Sukamara Nomor 72/Pdt.G/2019/PA.Skr
Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4225
  • syArtinya : Menolak kerusakan (keadaan destruktif) itu lebih didahulukan dari padamengambil kemaslahatanMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapatUlama, sebagaimana tercantum di dalam Kitab Fiqhus Sunnah Juz II halaman189:coo Lil gills stay Bs pail io II Yo las ol Lh jglogin CoV!
Register : 01-11-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 2265/Pdt.G/2017/PA.Tng
Tanggal 4 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • dunia maupun di akhiratsehingga bila menimbulkan mafsadat yang sangat kompleks makaseharusnya lebih diutamakan mendahulukannya daripada kemungkinanuntuk memperoleh mashlahatnya yang belum tentu dapat diraih;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin menjadi pendapat Majelis, yaitu pendapat pakar hukumIslam Sayyid Sabig dalam Kitab Fighu as Sunnah, Juz Il, halaman 249 :Legltiel cpr 8 ptiell algo dee Clb Y bes ee og jl of sal dag jl Geol 14)So 1) Aci; Male coll Ugly Stay
Register : 01-03-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 125/PID.SUS/2021/PT MKS
Tanggal 31 Maret 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ASWAR JAMALUDDIN Diwakili Oleh : ASWAR JAMALUDDIN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : HAERANA ALI JAYA, SH
5537
  • Bahkan keterangan saksisaksi yangdihadirkan Pihak Penyidik dan Penuntut Umum bahkan TKP yangdisangkakan di WISMA SEHATI ternyata bukan disitu terjadinyaPersetubuhan begitu pula waktunya yang menurut Pelapor yangditindakianjuti Penyidik dan Penuntut Umum yakni pada tahun 2019,akan tetapi faktanya TKP (Tempat Kejadian Perkara) yakni di salahsatu Home Stay di Jalan Andi Tonro Makassar pada tahun 2020(bukan pada tahun 2019 sebagimana laporan polisi dan tuntan JPU)dan tidak pernah terjadi di Tahun 2019
Register : 03-01-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 5/Pdt.G/2019/PA.Bjr
Tanggal 1 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • Sb 2) Aub dale otal) alk stay Gal) Sala 4. GH 5) osLaghy cLeEY) Se Jae 5 ollArtinya : Jika ister menggugat ceral karena suaminya memudlorotkanterhadap ister!
Putus : 17-09-2013 — Upload : 17-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1234 K/Pdt/2013
Tanggal 17 September 2013 — PEMOHON VS. TERMOHON
4510 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Anna Maria Sinurat in order to came to the United Stated totake care my kids during the allowed time for her to stay. And wouldguarantee that Mrs. Anna Maria Sinurat will live in the United States with in thegiven time for her to live in the United States. (kti ini tidak dipertimbangkanoleh Pengadilan Tinggi Banten walaupun sudah dijadikan sebagai kti diPengadilan Tinggi Banten).
Register : 04-01-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 06/Pdt.G/2017/PN Dps
Tanggal 19 September 2017 — I MADE WIRATA, dkk. melawan I KADEK SWANJAYA SE., MBA., dkk.
6647
  • ., NIK 22500311001, pekerjaan wiraswasta,agama Hindu, tempat/tanggal lahir Denpasar, 11 Oktober 1971,alamat dulu di Jalan Diponegoro No. 53B Denpasar, sekarang diBali Out Bound And Parm Stay, Jalan Pasar Induk Sayur Mayur,Banjar Baturiti Kaja, Desa Baturiti, Kecamatan Baturiti,Kabupaten Tabanan, dalam hal ini memberi kuasa kepada M.Pasaribu, SH.MH., Advokat, beralamat di Jalan Gunung SoputanGang XXII Blok A/11 Puri Taman Umadui Denpasar Bali,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20 Pebruari 2017
    tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan dengan menunjuk GdeGinarsa, SH., Hakim pada Pengadilan Negeri Denpasar, sebagai Mediator;Menimbang, bahwa berdasarkan laporan Mediator tanggal 9 Maret 2017,upaya perdamaian tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa oleh karena itu pemeriksaan perkara ini dilanjutkandengan pembacaan surat gugatan yang oleh Para Penggugat diadakan perubahanmengenai alamat Tergugat yang sebelumnya tertulis : dulu di Jalan DiponegoroNo. 53B Denpasar, sekarang di Out Bound And Farm Stay
    Banjar Tampak KarangBaturiti Kecamatan Baturiti Kabupaten Tabanan, diubah menjadi: dulu di JalanDiponegoro No.53B Denpasar, sekarang Bali Out Bound And Farm Stay, JalanPasar Induk Sayur Mayur, Banjar Baturiti Kaja, Desa Baturiti, Kecamatan Baturiti,Kabupaten Tabanan, sedangkan mengenai dalil posita dan petitum gugatan tetapdipertahankannya;hal. 7 dari 72 halaman, Putusan No. 06/Padt.G/2017/PN.DPs.Menimbang, bahwa terhadap gugatan para Penggugat tersebut, Tergugat memberikan jawaban tertanggal 16
    Bali Outobond and Farm Stay; Bahwa yang saksi ketahui adalah ada pemberian modal Ventura ke pak KetutSuteja, dimana sebelumnya proposal masuk ke Ventura;hal. 41 dari 72 halaman, Putusan No. 06/Padt.G/2017/PN.DPs.Bahwa yang menangani proposal itu ada tim dan legal, diatas legal ada legalcorporate;Bahwa yang mengajukan pembiyaan adalah Tergugat Il dan diajukan ke PTBrata Ventura;Bahwa ada kliring dari tim meliputi permohonan biaya yang diajukan,proyeksi laba perusahaan (ini dibuat dari pemeriksa) lalu
Register : 15-08-2023 — Putus : 11-12-2023 — Upload : 22-01-2024
Putusan PN GIANYAR Nomor 202/Pdt.G/2023/PN Gin
Tanggal 11 Desember 2023 — Penggugat:
1.NI WAYAN LONDRI
2.I NYOMAN MURDIKA
Tergugat:
2.I NYOMAN RATAWAN
3.IGA FRIDAYANTI FILMY INDIANI ARDIKA
4.KETUT ALIT NARIASIH DADU, SH.
5.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN GIANYAR
3828
  • DALAM POKOK PERKARA :

    1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian ;
    2. Menyatakan hukum bahwa sebidang tanah Sertipikat Hak Milik No. 2184/Kelurahan Ubud seluas 400 M2 berdasarkan Surat Ukur No. 722/2007 tanggal 27 Desember 2007 dengan Nomor Induk Bidang (NIB) No. 22.05.04.01.00817 tercatat atas nama I NYOMAN MURDIKA yang terletak di Jalan Campuhan, Desa/Kelurahan Ubud, Kecamatan Ubud, Kabupaten Gianyar, Propinsi Bali dengan bangunan Home Stay
    adalah sebesar Rp 771.000.000,- (tujuh ratus tujuh puluh satu juta rupiah) ;
  • Menghukum Tergugat I untuk menerima pembayaran utang piutang dari Penggugat I sebesar Rp 771.000.000,- (Tujuh ratus tujuh puluh satu juta rupiah);
  • Menyatakan hukum bahwa Tergugat I telah melakukan perbuatan melawan hukum yang merugikan Para Penggugat yaitu dengan melakukan renovasi, menguasai tanah Obyek Sengketa bahkan sebelum Obyek Sengketa menjadi atas nama Tergugat I, mengelola Home Stay
    milik Para Penggugat dan melarang Para Penggugat untuk masuk ke area tanah obyek Sengketa dan Home Stay bahkan sebelum Obyek Sengketa menjadi atas nama Tergugat I, serta meminta pengembalian utang piutang yang jauh lebih tinggi dari yang diperjanjikan sampai dengan sejumlah Rp 10.254.000.000,- (sepuluh miliar dua ratus lima puluh empat juta rupiah) kepada Para Penggugat ;
  • Menyatakan hukum bahwa Tergugat III telah melakukan perbuatan melawan hukum dengan membuat Akta
Register : 04-01-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 6/Pdt.G/2017/PN Dp
Tanggal 19 September 2017 — I Made Wirata, dkk. Melawan I Kadek Swanjaya, Se,MBA, dkk.
6231
  • ., NIK 22500311001, pekerjaan wiraswasta,agama Hindu, tempat/tanggal lahir Denpasar, 11 Oktober 1971,alamat dulu di Jalan Diponegoro No. 53B Denpasar, sekarang diBali Out Bound And Parm Stay, Jalan Pasar Induk Sayur Mayur,Banjar Baturiti Kaja, Desa Baturiti, Kecamatan Baturiti,Kabupaten Tabanan, dalam hal ini memberi kuasa kepada M.Pasaribu, SH.MH., Advokat, beralamat di Jalan Gunung SoputanGang XXII Blok A/11 Puri Taman Umadui Denpasar Bali,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20 Pebruari 2017
    tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan dengan menunjuk GdeGinarsa, SH., Hakim pada Pengadilan Negeri Denpasar, sebagai Mediator;Menimbang, bahwa berdasarkan laporan Mediator tanggal 9 Maret 2017,upaya perdamaian tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa oleh karena itu pemeriksaan perkara ini dilanjutkandengan pembacaan surat gugatan yang oleh Para Penggugat diadakan perubahanmengenai alamat Tergugat yang sebelumnya tertulis : dulu di Jalan DiponegoroNo. 53B Denpasar, sekarang di Out Bound And Farm Stay
    Banjar Tampak KarangBaturiti Kecamatan Baturiti Kabupaten Tabanan, diubah menjadi: dulu di JalanDiponegoro No.53B Denpasar, sekarang Bali Out Bound And Farm Stay, JalanPasar Induk Sayur Mayur, Banjar Baturiti Kaja, Desa Baturiti, Kecamatan Baturiti,Kabupaten Tabanan, sedangkan mengenai dalil posita dan petitum gugatan tetapdipertahankannya;hal. 7 dari 71 halaman, Putusan No. 06/Pdt.G/2017/PN.Dps.Menimbang, bahwa terhadap gugatan para Penggugat tersebut, Tergugat memberikan jawaban tertanggal 16
    Bali Outbond and Farm Stay; Bahwa yang saksi ketahui adalah ada pemberian modal Ventura ke pak KetutSuteja, dimana sebelumnya proposal masuk ke Ventura;hal. 41 dari 71 halaman, Putusan No. 06/Pdt.G/2017/PN.Dps.Bahwa yang menangani proposal itu ada tim dan legal, diatas legal ada legalcorporate;Bahwa yang mengajukan pembiyaan adalah Tergugat Il dan diajukan ke PTBrata Ventura;Bahwa ada kliring dari tim meliputi permohonan biaya yang diajukan,proyeksi laba perusahaan (ini dibuat dari pemeriksa) lalu
Register : 14-02-2022 — Putus : 28-03-2022 — Upload : 31-03-2022
Putusan PN RUTENG Nomor 6/Pid.Sus/2022/PN Rtg
Tanggal 28 Maret 2022 — Penuntut Umum:
YUVANDA HARDIAN SAPUTRA, SH
Terdakwa:
YOHANES RAGA alias YAN
3327
  • 1 (satu) lembar rok berwarna kuning gading bermotif kotak-kotak
  • 1 (satu) lembar baju kaus perempuan berwarna pink bermotif bunga-bunga
  • 1 (satu) lembar celana pendek berwarna biru bermotif bunga-bunga
  • 1 (satu) lembar baju kaus berwarna putih bercorak putih hitam bertuliskan STAY BRAVE NEVER GIVE UP
  • 1 (satu) lembar Celana Pendek bermotif boneka hello Kitty berwarna kombinasi kuning dan orange.
Register : 10-07-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3499/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
129
  • Pasal 9 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam RumahTangga, karenanya harus segera dihentikan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halaman 249 :Logliiol cyss Bptiell algo dae Clb Y Lay tes og hl of pol dag Hl) ciel 1418 1 4s Aa cold) gill, Stay hi ell ce Gb!
Register : 17-06-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 279/Pdt.G/2020/PA.Bjr
Tanggal 7 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • rumahhalaman 16 dari 19 halaman, Putusan Nomor 279/Pdt.G/2020/PA.Bjrtangga sebagaimana dimaksud dalam Pasal 5 huruf (d) dan Pasal 9 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam RumahTangga, karenanya harus segera dihentikan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fighuas Sunnah, Juz Il, halaman 249 :Lagllivel cys ptiall al jo aes Ubi Y La ka a5 jl lel dag jl eal 13)Sud fa) 4b asl jolall Kalbs Stay
Register : 06-11-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1289/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 4 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
1314
  • ., yang berbuny) :daa Yi Doig oe Lo be g Abe ash ke ais Jg~) J Ji ds ais Le 0 yy a ofgud fe cleat Lig Ligh ect LS Gluck gh Stay g! wloyg olgld Saal LeLous Lelehod AM lad alt ail Sphed ase aN coy Baym gil Sots f clot cy Lestscoll oytlt ENS at gtArtinya : Dari Abi Hurairah RA.
Register : 13-12-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 23-02-2018
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 114-K/BDG/PMT-II/AD/XII/2017
Tanggal 19 Desember 2017 —
7927
  • Bahwa benar pada tanggal 1 Januari 2016 sekira pukul01.00 WIB Terdakwa dan Saksi3 jalanjalan merayakan malamtahun baru, karena sudah larut malam kemudian Terdakwa danSaksi3 menginap di home stay Klotok Secang Magelang,selanjutnya Terdakwa dan Saksi3 melakukan hubungan badanlayaknya suami istri yang pertama kali.8. Bahwa benar sejak itu Terdakwa dan Saksi3 seringmelakukan hubungan badan layaknya suami istri di rumah kostSaksi3.9.