Ditemukan 1684 data
37 — 18
Adnan Qohar, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Sunaryo, M.Si dan Haitami, S.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota. Putusan mana diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri Hakimhakim Anggota dan dibantu oleh Yomi Kurniawan, S.Ag.
Adnan Qohar, S.H.
23 — 3
Adnan Qohar, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Sunaryo, M.Si dan Haitami, S.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota. Putusan mana diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri Hakimhakim Anggota dan dibantu oleh Yomi Kurniawan, S.Ag.
Adnan Qohar, S.H.
63 — 3
oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya,ternyata sesuai dengan aslinya, dan telah bermeterai cukup yang diberitanda T.9;10.Fotokopi Faktur pembelian barang dari PI.TUBERKITA MAJU11SEJAHTERA, yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya,ternyata sesuai dengan aslinya, dan telah bermeterai cukup yang diberitanda T.10;.Fotokopi Surat Keterangan Sewa Sawah pada tanggal 10 Mei 2015 Subadimenyewahkan sawah milik adik Suyatmi yang terletak di blok lapangan desaSampang kepada bapak Qohar
JOKO KRIS SRIYANTO, S.H.
Terdakwa:
AGUS WIDODO Als BENDOL Bin MARIMI
63 — 10
., ASPUAD ABDUL QOHAR, S.H. ParaAdvokat & Konsultan Hukum pada Kantor Firma Hukum JAMAL, SH & REKANberalamat di Jl. Jendral A Yani No. 357 Sidomulyo, Makam Haji, Kartasura,Sukoharjo No.
49 — 12
Adnan Qohar SH, MH sebagaimana yang dikehendaki oleh PeraturanMahkamah Agung RI. Nomor 1 Tahun 2016, setelah melaksanakan mediasiternyata tidak membawa hasil.
53 — 45
Pengadilan Negeri Jakarta Barat berpendapat lain, maka mohon putusanyang seadiladilnya dan patut menurut hukum (et Aequo et Bono).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah di tentukan datangmenghadap Kuasa hukum Penggugat bernama PARIS ERWARD NADEAK,SH, M.JAMIL HAMID, SH dan BO MICHAEL OLSSON sebagaimana Surat Kuasa Khusustertanggal 25 Juni 2009, untuk pihak Tergugat I dan Tergugat II datang menghadapKuasa Hukumnya bernama DJUNYANTO THRIYANA,SH, EDWARDHASUGIAN,SH, ZAIRONI,SH dan SLAMET ABDUL QOHAR
Hamrajul
Tergugat:
1.Rahmah Nasution
2.Muhammad Khazali
3.M. Khardiansyah
4.M. Nur
5.Anita
6.Umi Kalsum
7.Abdullah. K
8.Salamudin
9.Sulianto
10.Mira
11.Husni K
12.Irwansyah
13.Ngationo
14.Amir
15.Dara Indira
16.M. Yusuf
146 — 99
Abdul Qohar pada tanggal 24 tahun 1924 dan sebelumnyaada surat penjualan yang dilakukan Haji Bidin kepada Alhaj Abdul Qohar Rowapada tanggal 3 Desember 1922 tetapi surat tersebut sudah tidak kelihatan lagiatau hilang;4.
136 — 26
SMET ABD 'QOHAR, SH clan NOVANSJAH SIREGAR, SH. ketiganya karyawan PT. BankOCBC NISP. Tbk, beratamat di JI. Prof.Dr. Satrio Kavling 25, Jakarta Selatan berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 3Agustus 2oll; Untuk Tergugat IV hadir diwakili kuasanya ERWIN MARTIN, SH Advokat /Pengacara dariKantor Hukkum MARDIANTOS, SH & REKAN beralannat di JI. A.
1.DEWI ASKAH
2.Haji ABU ABDUL ROZAQ
Tergugat:
KEPALA DESA BANJAR KEMUNING
Intervensi:
PT. DIAN DELTA PROPERTY
254 — 340
Qohar, Sebelah Selatasungal, Sebelah barat Sungai. sebagaimana tercantum dalam SK. GubernurKdh. Tingkat Jawa Timur Nomor : 1/Agr/2/XI/HM/01. Th./1972;Bahwa setelah Ayah dan lbu PENGGUGAT meninggal dunia, pada tanggal3 Januari 2000 diterbitkan SURAT KETERANGAN WARIS yang isinyaHalaman 5 dari 36 hal.
50 — 7
Mochtar Rudy, SH antara NurKhasanah, Abdul Qohar, Siti Munafiah (Ahli WarisMaftukhah) sebagai Penjual dengan PT Supranusa Indogita(Pembeli) terhadap sebidang tanah Hak Milik atas tanah HakPakai bekas Hak Gogolan Tidak Tetap seluas + 882 m? sisa(Daftar Lampiran SK Gubernur Jawa Timur tanggal 22Agustus 1970 No. I/AGR/63/XI/HM.01.G/70 No. Urut SK 123atas nama Murtawi) dikenal sebagai tanah/ persil di BlokTimur dengan harga Rp.90.000.000,momen nnn n nnn nn nnn nn nn naan ncaa Bukti P 24;25.
16 — 5
ADNAN QOHAR, S.H., M.H. akan tetapi berdasarkan laporan tertulisdari mediator bahwa mediasi tersebut telah gagal;Menimbang, bahwa Pemohon telah menguasakan kepada ROBETTONIMBAR, SH.
86 — 52
Dihadirioleh Penggugat/ Kuasanya dan Tergugat/Kuasanya;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dr.H.Adnan Qohar,SH. MH. Dr.H.Akhmad Bisri Mustaqim,MHBua Eva Hidayah, SH.MHPanitera Pengganti,Mazir, SAg.MSiPerincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Administrasi Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat dan Tergugat Rp 735.000,4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5. Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 826.000,(delapan ratus dua puluh enam ribu rupiah).Untuk salinan yang sama bunyinyaAn.
110 — 27
QOHAR, SH. dan NOVANSJAH SIREGAR.SH., Karyawan PTBank OCBC NISP, Tbk, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 03 April2012 yang di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Barattanggal 11 April 2012 dengan register surat kuasa nomor : 475/2012, untukTergugat II hadir di wakili oleh kuasanya : EVI ASKARYANTI.SH. Dkk.,para karyawan / karyawati yang mewakili Pemerintah R.I. cq.Kementerian Keuangan R.I. cq.
103 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rowi Qohar (ahli) hal. 34/Put 361/Pid.B/2012/PN.Smda. (bukti P2.c);Menerangkan;oOBahwa mengenai kasus Musyarokah Idan Il Rp1.000.000.000,00(satu miliar rupiah) dan Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah)kalau terjadi adanya pembiayaan kredit, syarat yang harusmelekat atau syarat yang harus ada pada Bank yang memberikanpembiayaan kepada nasabah itu ada permohonan, itu harusberpegang pada SOP terhadap pembiayaan tersebut, setelah ituHalaman 44 dari 58 Hal. Put.
190 — 47
Qohar Surakarta dibangun tanggal20 Pebruari 1983 / 7 Rabiul Akhir 1403 H;10.Prasasti Wakaf Bapak / Ibu R. Karto Sumarto Jl. LawijanSurakarta;Halaman 114 dari 163 Salinan Putusan No 0589/Pdt.G/2015/PA.Skh11.Prasasti Wakaf Ibu Hj. Fatimah Abd. Qohar Surakarta dibanguntanggal 20 Pebruari 1983 / 7 Rabiul Akhir 1403 H;12. Prasasti Wakaf Bapak / Ibu R. Wirjo Puspito Jl.
56 — 17
satumilyar rupiah) persetujuan harus sampai kedereksi, dan apabila tidak sampaikedereksi itu sudah tidak sesuai dengan S.O.P ;Bahwa setelah ada temuan tindakan Bank Indonesia maupun terhadap yangbersangkutan memberikan pembinaan terhadap Bank dan meningkatkan kehatihatian, dan untuk masalah ini pihak Bank Indonesia tidak meriksa debitur tapimemeriksa sistem perkeriditan Bank tersebut, dan Bank Indonesia tidakmengatur masalah tehnis pencairan tapi yang bermasalah proses pemberiankriditnya ;Saksi ; MLROWI QOHAR
103 — 23
satumilyar rupiah) persetujuan harus sampai kedereksi, dan apabila tidak sampaikedereksi itu sudah tidak sesuai dengan S.O.P;Bahwa setelah ada temuan tindakan Bank Indonesia maupun terhadap yangbersangkutan memberikan pembinaan terhadap Bank dan meningkatkan kehatihatian, dan untuk masalah ini pihak Bank Indonesia tidak meriksa debitur tapimemeriksa sistem perkeriditan Bank tersebut, dan Bank Indonesia tidakmengatur masalah tehnis pencairan tapi yang bermasalah proses pemberiankriditnya ;Saksi ; M.ROWI QOHAR
62 — 16
Bahwa benar didepan persidangan ditunjukkan kepada saksi yaitu bahwa tandatangan dalam Lembar Daftar Honor Gaji Guru Juli 2014 s/d Desember 2014adalah benar tanda tangan saksi namun saksi hanya menerima gaji sebesarRp.550.000, sesuai struk gaji dan saksi tidak pernah menerima gaji sebesarRp. 800.000, yang tertuang dalam Laporan Pertanggungjawaban BOS111235780049.20.Saksi ABDUL QOHAR, dibawah sumpah pada pokonya menerangkan sebagai berikut Bahwa Saksi kenal Terdakwa Drs. H.
Terdapat Honor guru Periode JanuariDesember 2014 sesuai SPJ adalah sebesar Rp.457.494.000, namun honor riil yang diterima guruguru sebesar Rp 376.552.000,sehingga terdapat selisin sebesar Rp 80.942.000,Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi SYAMSI, saksi MUHAMMADROUDHI, saksi CHAIRUL ANAM, saksi ABDUL QOHAR, saksi H.
Terdapat Honor guru Periode JanuariDesember 2014 sesuai SPJ adalah sebesar Rp.457.494.000, namun honor riil yang diterima guruguru sebesar Rp 376.552.000,sehingga terdapat selisin sebesar Rp 80.942.000,Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi SYAMSI, saksiMUHAMMAD ROUDHI, saksi CHAIRUL ANAM, saksi ABDUL QOHAR, saksi H.DJUMAALI, saksi YAMAN, bahwa pada tahun 2004 atas inisiatif saksi SYAMSI telahdibuat SK Yayasan Tahun 2014 dimana saksi SYAMSI sebagai Ketua yayasan Al Hidayah agar pengurus Yayasan
Terdapat Honor guru Periode JanuariDesember 2014 sesuai SPJ adalah sebesar Rp.457.494.000, namun honor riil yang diterima guruguru sebesar Rp 376.552.000,sehingga terdapat selisin sebesar Rp 80.942.000,Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi SYAMSI, saksiMUHAMMAD ROUDHI, saksi CHAIRUL ANAM, saksi ABDUL QOHAR, saksi H.DJUMAALI, saksi YAMAN, bahwa pada tahun 2004 atas inisiatif saksi SYAMSI telahdibuat SK Yayasan Tahun 2014 dimana saksi SYAMSI sebagai Ketua yayasan Al 260Hidayah agar pengurus
45 — 17
HASBULLAH QOHAR (Alm).Bahwa yang menjadi bidang keahlian saksi adalah bidang jalan danjembatan, dan selama ini saksi ditempatkan di bidang Bina marga yangmenangani berbagai bidang salah satunya jembatan, sedangkan dasarkeahlian saksi adalah pendidikan sarjana teknik Arsitektur;Bahwa lokasi jembatan tersebut di desa Mahang Baru Kec. Labuan AmasSelatan Kab.
397 — 255
tanggal 27 Maret 2008 masingmasing sebesar Rp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah) dari BACHTIAR SUNASTO; tanggal 6 Maret 2008 sebesar Rp 15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) dariSILVIA SYAMSIR; * Tahun 2009 sebesar Rp 377.185.000,00 (tiga ratus tujuh puluh tujuh jutaseratus delapan puluh lima ribu rupiah) dengan perincian tanggal 19 Februari 2009 sebesar Rp 10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) dariAHMAD ZAKY,; tanggal 02 Maret 2009 sebesar Rp 30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) dariABDUL QOHAR