ENDANG SAMAUN, SpPK(K) terhadapurine Terdakwa diketahui bahwa :14 PEMERIKSAAN HASIL PEMERIKSAAN URINALISA Tes narkoba Metamfetamine Positif (+)(Amphetamine) Bahwa perbuatan Terdakwa RUSMANA alias KELING Bin LILI SADELIpada saat menggunakan Narkotika Golongan berbentuk Kristal warna putihbagi diri sendiri tanpa ijin dari pihak yang berwenang.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 ayat (1) huruf (a) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang

Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracarasebagai berikut:Berawal pada hari Sabtu tanggal 05 September 2020, sekitar pukul12.30 Wita, saat saksi Samsu Samaun Als Ancu bersama dengan rekan saksilainnya sedang melakukan Patroli Gabungan penertiban kegiatanPenambangan Tanpa ljin di Lokasi JalinaTapagale Desa Bakan KecamatanLolayan Kabupaten Bolaang Mongondow, saksi Bersama dengan rekan saksilainnya menemukan adanya kegiatan penambangan emas tanpa ijjin, dan saatdi lokasi saksi melihat

., dahulu notaris di Tangerang yang beralamat di Jalan Ki Samaun Nomor 219, Tangerang, Banten, yang protokol penggantinya adalah WAHYU DJATIROSO, S.H., Notaris di Tangerang Selatan, beralamat di Jalan Raya Serpong Nomor 88C, Tangerang, disebut sebagai: TURUT TERBANDING IV semula TURUT TERGUGAT IV;

., dahulu notaris di Tangerang yangberalamat di Jalan Ki Samaun Nomor 219, Tangerang, Banten, yangprotokol penggantinya adalah WAHYU DJATIROSO, S.H., Notaris diTangerang Selatan, beralamat di Jalan Raya Serpong Nomor 88C,Tangerang, disebut sebagai: TURUT TERBANDING IV semula TURUTTERGUGAT IV;Pengadilan Tinggi tersebut;Membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Banten tanggal 3 Mei2016 Nomor : 61/PEN/PDT/2016/PN.BIN, tentang penunjukan Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini pada peradilan Tingkat

Ki Samaun No. 159, KotaTangerang; sekarang sebagai: Turut Terbanding , dahulu sebagai:Turut Tergugat ;2. BADAN PERTANAHAN KOTA TANGERANG, beralamat di Jalan PerintisKemerdekaan, Kav.5, Cikokol, Kota Tangerang; sekarang sebagai:Turut Terbanding Il, dahulu sebagai: Turut Tergugat Il;Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca dan memperhatikan :.

Rahman tertinggalPojokkulon 29 Maret 2007 ;e P.I2 : Surat Keterangan Jual Beli tanah Sawah/YS,tertanggal Kedungbetik, 1611982, yang ditandatangani oleh Masroiyahdan Wahib ; e P.I3 : Surat Ketetapan Iuran Pembangunan Daerah,Penetapan Nomor : 1372. atas nama Samaun, alamat Desa Kedungbetik,Kec. Kesamben, Kab.

., M.H. sebagai HakimTunggal pemeriksa perkara ini, dengan didampingi oleh Samaun Rumalean,S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan KuasaTermohon;Ketua Majelis,Sapuan, S. HI., MH.Panitera Pengganti,Halaman 28 of 29 Put Nomor 65/Pdt.G/2019/PA.SrogSamaun Rumalean, S.H.Perincian biaya :1.

., sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh para HakimAnggota dan Samaun Rumalean, S.H., sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh pemohon dan termohon.Halaman 30 dari 31 halaman,Putusan Nomor 0252/Pdt.G/2016/PA.SrogHakim AnggotattdMoh. Nur. Sholahuddin, S.HI.Ketua MajelisttdDrs. Muhlis, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdSamaun Rumalean, S.H. Hakim AnggotattdHamdani, S.E.I.Rincian Biaya :1.

Samaun danSdr. Saleh Tjan dengan Penggugat yaitu akan dilangsungkan pertemuankembali setelah Tergugat berada di tempat namun sampai gugatan inidiajukan, ternyata tidak ada berita untuk pertemuan kembali sebagaimanayang dijanjikan oleh pihak Tergugat Il walaupun Penggugat telah mencobaHal. 6 dari 25 hal.

4.1 Tanah kintal/kebun seluas15.686m²telah bersertifikat hak milik Nomor: 239/Polohungo atas nama Igirisa Rubama (almarhum), yang diatasnyaterdapatbangunanrumah permanen seluas +35 m²dan tumbuh tanaman kelapa +261 pohon, terletak di Desa Polohungo Kecamatan Dulupi Kabupaten Boalemo dengan batas-batas sebagai berikut :

Sebelah Utara berbatas dengan tanahnya Iki Puluhulawa

Sebelah Timur berbatas dengan tanahnya Sangga Samaun

bersertifikathak milik atas nama Pewaris, Nomor : 239 Tahun 2012 denganbatasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : berbatasan dengan Iki PuluhulawaSebelah Timur : berbatasan dengan Sangga Samaun &Abdullah DumaSebelah Selatan : berbatasan dengan Idris HagoloSebelah Barat : berbatasan dengan Jalan Transe Bidang II yakni Tanah/Kintal seluas 10.000 m?* denganbatasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : berbatasan dengan Isi MonoarfaSebelah Timur : berbatasan dengan Asti G.

* dansejumlah tumbuhan kelapa sejumlah 261 pohon dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : berbatasan dengan tanah Iki PuluhulawaSebelah Timur : berbatasan dengan tanah Sangga Samaun& Abdullah DumaSebelah Selatan : berbatasan dengan Idris HagoloSebelah Barat : berbatasan dengan Jalan Transe Luas Kintal/Kebun tersebut telah berkurang karena terjadipenjualan tanah dan pembebasan jalan baru oleh Pewaris kepadamasingmasing pihak sebagai berikut :1. Idrus Kohe seluas 75 m?

diatasnya terdapatsejumlah pohon kelapa 261 pohon, dengan batasbatassebagai berikut :Sebelah Utara: berbatasan dengan tanah Iki PuluhulawaSebelah Timur : berbatasan dengan Sangga Samaun &Abdullah DumaSebelah Selatan : berbatasan dengan Idris HagoloSebelah Barat : berbatasan dengan Jalan Trans, TanahIdrus Kohe, SuiAkuki, Emu Manjo, Hamzah Rahman Bahwa tanah kintal/kebun yang tersisa setelah dikurangi bidangyang telah dijual kepada pihak lain terbagi menjadi 2 (dua) bagiankarena adanya jalan yang telah

Samaun Bakri No.9 Kurai Taji,Kecamatan Pariaman Selatan, Kota Pariaman, berdasarkan Penetapan Ketua MajelisPutusan Pidana No.87/PID.B/2013/PN.PRMHakim Nomor : 32/Pen.Pid/ 2013/PN.PRM, tanggal 27 Juni 2013 dan pada sidangberikutnya Terdakwa menyatakan tidak akan menggunakan haknya untuk didampingioleh Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pariaman tanggal 18Juni 2013 Nomor : 87/Pen.Pid/PH/2013/PN.Prm tentang Penunjukan Majelis Hakimyang mengadili

., M.HPanitera Pengganti,Samaun, S.HHalanan 28 dari 28 Putusan Nomor 49/PID/2020/PT BNA

., sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh para HakimAnggota dan Samaun Rumalean, S.H., sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh pemohon dan termohon.Halaman 30 dari 31 halaman,Putusan Nomor 0252/Pdt.G/2016/PA.SrogHakim Anggota Ketua Majelisttd ttdMoh. Nur. Sholahuddin, S.HI. Drs. Muhlis, S.H., M.H.Hakim AnggotattdHamdani, S.E.I.Panitera Pengganti,ttdSamaun Rumalean, S.H. Rincian Biaya :1.

SAMAUN) dan SUDARNO (Pemilik Barangnyaadalah saksi ITANG WIGUNA Bin EMIS).Bahwa, pada hari Jumat tanggal 28 Februari 2014 sekira pukul 09.00WIB, terdakwa ALI PRIYAMBODO, S.Sos Bin MUHAMMAD CHAMBALImenelepon Kepala Unit Pergudangan Agribisnis Indramayu HaurgeulisCabang Cirebon pada Wilayah PT.

SAMAUN).Bahwa, oleh saksi H. SUMARTA Bin H. DILAN, uang sebesarRp.600.000.000, (enam ratus juta rupiah) dan uang sebesarRp.150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah) melalui sistemEntreprise Resource Planning (ERP) didropping ke Unit PergudanganAgribisnis Indramayu Tukdana Cabang Cirebon pada Wilayah PT.Pertani (Persero) Jawa Barat sebagai modal kerja. Menerima droppingdari Kantor Cabang Cirebon pada Wilayah PT.

SAMAUN) dan SUDARNO (Pemilik Barangnyaadalah saksi ITANG WIGUNA Bin EMIS).Bahwa, pada hari Jumat tanggal 28 Februari 2014 sekira pukul 09.00 WIB,terdakwa ALI PRIYAMBODO, S.Sos Bin MUHAMMAD CHAMBALImenelepon Kepala Unit Pergudangan Agribisnis Indramayu HaurgeulisCabang Cirebon pada Wilayah PT. Pertani (Persero) Jawa Barat saksiSUBANDuI Bin NGAIRIN menanyakan apakah ada uang Rp.150.000.000.

SAMAUN) dan SUDARNO (Pemilik Barangnyaadalah saksi ITANG WIGUNA Bin EMIS).12. Bahwa, benar pada hari Jumat tanggal 28 Februari 2014, atas permintaanTerdakwa, Kepala Unit Pergudangan Agribisnis Indramayu HaurgeulisCabang Cirebon pada Wilayah PT. Pertani (Persero) Jawa Barat, yaitu saksiSUBANDuI Bin NGAIRIN mentransfer uang Rp.150.000.000, (seratus limapuluh juta rupiah) ke rekening 1003251141 a.n PT.

SAMAUN).14.Bahwa, bahwa benar uang sebesar Rp.600.000.000, (enam ratus jutarupiah) dan uang sebesar Rp.150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah)melalui sistem Entreprise Resource Planning (ERP) seolaholah didroppingke Unit Pergudangan Agribisnis Indramayu Il Tukdana Cabang Cirebonpada Wilayah PT.

SAMAUN JAHJA ( dibawah sumpah ) pada pokoknya menerangkansebagaiBahwa benar saksi ada hubungan pekerjaan dengan Tergugat IlIntervensi yaitu. dalam perusahaan Rental, sudah bekerja selama 10tahun dan sampai sekarang.Bahwa benar saya mengetahui tentang objek Sengketa bahwa tanahyang disengketa sebanyak satu (1) hektar, saya ditugasi Tergugat IlIntervensi untuk mengukur dan memagarinya.30Bahwa benar menurut saksi kondisi keadaan tanah sekarang keadaankosong.Bahwa benar saksi tidak pernah melihat BPN

Saksi SIT INDRIYATI SAMAUN, S.Sos Als IIN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi hadir dipersidangan yakni sehubungan dengan masalahPencurian. Bahwa masalah pencurian yang saksi maksud adalah berupa pencurianterhadap HandPhone. Bahwa awalnya pencurian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 29September 2019 pukul 05.00 wit. Bertempat di SMA N 3 SALAHUTUKec.Salahutu Kab. Maluku Tengah tepatnya di dalam tendapengungsian bencana gempa bumi.

LA SAMAUN Kadus Tanah Rp. 500.000. Rp. 3.000.000.Merah19. KARIM GORO Sekdus Tanah Rp. 400.000. Rp. 2.400.000.Merah20. KAMHAR Kadus Talaga Rp. 500.000. Rp. 3.000.000.Nipa21. HASIM NUBA Sekdus Talaga Rp. 400.000. Rp. 2.400.000.Nipa22. ALI RANA Kadus Melati Rp. 500.000. Rp. 3.000.000. Halaman 17 dari 196 Putusan Nomor 9/Pid.SusTPK/2017/PN Amb. 23. HUSEIN BASTU Sekdus Melati Rp. 400.000. Rp. 2.400.000.24. LA MUSWIYA Kadus Telaga Rp. 500.000. Rp. 3.000.000.Indah25.

Nomor 839/Kariangau atas nama Abdul Manan bin Lempeng;Bahwa dengan demikian, Tergugat II Intervensi I dan Abdul Manan binLempeng memperoleh atau mendapatkan Sertifikat Hak Milik No. 843/Kariangau dan Sertifikat Hak Milik Nomor 839/Kariangau a quo adalahsecara sah sesuai dengan prosedur dan syaratsyarat yang ditentukan dalamperaturan perundangundangan yang berlaku, antara lain berdasarkan SuratIzin membuka huma dan ladang dari Asisten Wedana Kutai Selatan dengannomor register 05/AW/1962 atas nama Samaun

,M.H. masingmasing Hakim Anggota yang ditunjuk untuk mengadiliperkara ini, berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Banda Acehtanggal 19 Oktober 2021, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada pada hari Senin, tanggal 15 November 2021 oleh Ketua Majelistersebut dengan dihadiri oleh Hakim Hakim Anggota serta Samaun, S.H.Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi tersebut tanpa dihadiri oleh JaksaPenuntut Umum dan Terdakwa/Penasihat Hukumnya.HAKIM HAKIM ANGGOTA KETUA

SAMAUN AlamatDs. Mertapada Wetan Rt 01 / 04 Kec. Astanajapura Kab. Cirebon berikutSTNKnya ; 1( Satu ) unit sepedamotor Honda Supra X 125 Type NF 125 TR No.Pol : G 6837 DG ( tidak terpasang ), warna hitam, tahun 2010, No.kaMH1JB9122AK259995, No.sin : JB91E2253986, An.

Penti Zulaiha Binti Hii Samaun Hamid, disumpah dipersidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :19Bahwa benar, saksi selaku ketua SPP perguliran kelompok asiaProgram PNPMMP Kecamatan Abung Barat Kabupaten LampungUtara.Bahwa benar, jumlah anggota SPP perguliran kelompok asiaberjumlah 8 anggotaBahwa benar, SPP perguliran kelompok asia menerima bantuanPNPMMP pada 04 Mei tahun 2010 sebesar Rp. 10.000.000,dengan mengajukan proposal kepada UPK Kecamatan AbungBarat Kabupaten Lampung Utara.Bahwa benar

Saksi Zulaili Misriyati Binti Samaun Hamid, disumpah dipersidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar, saksi selaku ketua SPP perguliran kelompokCempaka Program PNPMMP Kecamatan Abung Barat KabupatenLampung Utara.Bahwa benar, jumlah anggota SPP perguliran kelompok Cempakaberjumlah 6 anggotaBahwa benar, SPP perguliran kelompok cempaka menerimabantuan PNPMMP pada 24 Februari tahun 2010 sebesar Rp.10.000.000, dengan mengajukan proposal kepada UPK KecamatanAbung Barat Kabupaten Lampung