SaksisaksiSaksi pertama, Ramli bin Lassaafi, umur 60 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Tukang Pijat, bertempat tinggal di JalanSebengkok Tiram RT.11, Keluraha Sebengkok, Kecamatan TarakanTengah, XxxxX XXxXxxxx, Ai bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahan paraPemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Malaysia, padatanggal 02 Agustus 2004;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu

TarBahwa Pemohon dengan Pemohon II juga tidak mempunyai hubungansusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIBahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk penerbitan aktanikah para pemohon serta keperluan lainnya;Saksi kedua, Sri Sulastri binti Gimin, umur 50 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di JalanSebngkok Tiram, Kelurahan Sebengkok, Kecamatan

Mayor Abdullah terdakwa sedang membersihkan tiram yang menempelpada body speed boat menggunakan parang. Tidak lama kemudianterdakwa melihat saksi Yongki lewat berjalan kaki lalu Karena marah akibatsebelumnya Saksi Yongki memukul sepupu terdakwa, terdakwa mengikutisaksi Yongki sambil membawa parang tersebut Sampai ke rumah saksiyang beralamat di Di JI. Mayor Abdullah, Kel. Galay Dubu, Kec. PP Aru,Kab. Kepulauan Aru.

Mayor Abdullah terdakwa sedang membersihkan tiram yangmenempel pada body speed boat menggunakan parang. Tidak lamakemudian terdakwa melihat saksi Yongki lewat berjalan kaki lalu karenamarah akibat sebelumnya Saksi Yongki memukul sSepupu terdakwa,terdakwa mengikuti saksi Yongki sambil membawa parang tersebut Sampaike rumah saksi yang beralamat di Di JI. Mayor Abdullah, Kel. Galay Dubu,Kec PP Aru, Kab.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon pada awalnya tinggalbersama sebagai suami istri di rumah orang tua pemohon selama 17 tahundan bertempat tinggal terakhir di rumah sendiri di Tanjung Tiram, Kab.Halaman 1 dari 12 halaman. Putusan Nomor 1347/Pdt.G/2019/PA. KisBatubara sebagai mana alamat pemohon di atas,berakhir di rumahpemohon di Tanjung Tiram, Kab.

SULASTRI WIDIANA.A.T binti SUNYOTO,lahir di Surabaya, tanggal 24Oktober 1962 ( 56 tahun), agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Jalan Telu Tiram Darat Gang Bahagia RT.O0O7 No.Kelurahan Teluk Tiram, Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin,menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalahKeluarga Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan suami Pemohon dan orang tuaPemohon II (almarhum Yugiono bin Suradi);Penetapan

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah Suamilstri sah yang menikahpada hari Selasa, pada Tanggal 25 Pebruari 1992, sesuai dengan DuplikatAkta Nikah Nomor : 0119/35/III/1992, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, PropinsiSumatera Utara, tertanggal 17 September 2020;Halaman 1 dari 12 halaman. Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2020/PA.kKis2.

Bukti Surat : Fotokopi Buku ODuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor0119/35/III/1992, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, tertanggal 17September 2020, bukti tersebut telah dibubuhi meterai secukupnya dantelah dinazageling, dan setelah diteliti serta disesuaikan dengan aslinyaoleh Majelis Hakim ternyata sesuai dengan aslinya, kemudianditandatangani oleh Hakim Ketua, serta diberi tanda P;B. Bukti Saksi :1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah padatanggal 12 April 2008 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:180/27/IV/2008 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan;Halaman. 1 dari 12 halaman. Putusan No.1075/Pdt.G/2017 /PA.Kis2.

BUKTI TERTULIS Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor: 180/27/IV/2008 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan, KabupatenAsahan, tanggal 15 April 2008 bermeterai cukup dan sudah dicocokandengan aslinya ternyata cocok dengan aslinya dan oleh Majelis Hakimdiberi tanda bukti P.1;;Bahwa selain alat bukti surat sebagaimana tersebut di atas Penggugattelah mengajukan bukti saksi masingmasing sebagai berikut:Halaman. 3 dari 12 halaman

Asli Surat Keterangan Ghaib yang dikeluarkan oleh Ketua RT.43Kelurahan Kuin Cerucuk, Kecamatan Banjarmasin Barat, tanggal 10September 2015; bermeterai cukup, sebagai bukti P3;Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis sebagaimana tersebutdi atas Penggugat juga telah menghadirkan bukti saksisaksi di mukasidang yaitu sebagai berikut :Saksi I, umur 24 tahun, Agama Islam, pekerjaan Karyawan RumahMakan, bertempat tinggal di jalan Teluk Tiram Darat Gang MurniRT.26 RW.002 No.9B Kelurahan Teluk Tiram, KecamatanBanjarmasin

Rifani bin Husni, umur 32 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, alamat Jalan Teluk Tiram RT. 028 RW. 003 KecamatanBanjarmasin Barat, Kota Banjarmasin, yang akan dilaksanakan danHal. 1 dari 11 Hal. Penetapan Nomor 0302/Pdt.P/2015/PA.Btkdicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Karau Kuala Kabupaten Barito Selatan;2.

Rifanibin Husni yang bertempat tinggal di Jalan Teluk Tiram RT. 028 RW. 003Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin ; Bahwa ia mengenal M.

Semenjak berpisah Tergugattinggal di rumah orang tuanya yang beralamat di Korong Tiram NagariUlakan Kecamatan Ulakan Tapakis Kabupaten Padang Pariaman ProvinsiSumatera Barat, Sampai sekarang;6. Bahwa atas sikap dan tingkah laku Tergugat di atas, maka Penggugatberkeyakinan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak bisadipertahankan lagi sehingga antara Penggugat dan Tergugat tidak adaharapan untuk hidup rukun lagi.

Semenjak berpisah Tergugat tinggal di rumah orangtuanya yang beralamat di Korong Tiram Nagari Ulakan Kecamatan UlakanTapakis Kabupaten Padang Pariaman Provinsi Sumatera Barat, sampaisekarang;Hal 9dari 15 hal Put. No. 0919/Pdt.G/2018/PA.

Setelah kejadian tersebut Tergugat pergimeninggalkan Penggugat, sampai sekarang tidak ada lagi hubungan lahirmaupun batin;Bahwa setelah kepergian Tergugat pada bulan Maret 2016, Tergugat tidakpernah kembali lagi dan tidak pernah kembali lagi selama 3 (tiga) tahunlebih;Bahwa selama kepergian Tergugat tersebut, Penggugat sudah berusahamencari tahu dimana keberadaan dan tempat tinggal Tergugat, namuntidak berhasil;Bahwa Kepala Desa Tiram, KABUPATEN BANGKA SELATAN, KabupatenBangka Selatan, tempat tinggal

Putusan No.0069/Pdt.G/2020/PA.Sglt..keterangan yang menyatakan bahwa Tergugat tidak berada di wilayahnyalagi dengan Surat Keterangan Nomor: 140/003/SK/D.TRM/2020, tanggal 14Januari 2020, dari Kepala Desa Tiram;10. Bahwa selama kepergian Tergugat, Penggugat sudah berusaha untukbersabar, dengan namun sampai sekarang keadaan tersebut tidakberubah, dan perceraian adalah jalan yang terbaik yang harus ditempuh;11.

BUKTI TERTULIS Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor: 144/10/V/2004 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara (dahulu KabupatenAsahan), , Kabupaten Asahan, tanggal 02 Mei 2004 bermeterai cukupdan sudah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok dengan aslinya danoleh Majelis Hakim diberi tanda bukti P.;Hal. 4 dari 12 hal.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Tiram dan Kantor Usrusan Agama Kecamatan Talawi,Kabupaten Batu Bara untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakanuntuk itu;5.

BUKTI TERTULISFotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat, Nomor530/17/I/2007, tanggal 08 Januari 2007, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, bukti tersebut telah bermeteraicukup dan cocok dengan aslinya, kemudian ditandatangani oleh KetuaMajelis, serta diberi tanda (P);B. BUKTI SAKSI1.

, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara. di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat sebagai Ibu kandungPenggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat dengan nama Muslimsebagai menantu; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2007 dantelah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat di Dusun VI, Desa BagangBaru, Kecamatan Tanjung Tiram

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikahpada hari Selasa tanggal 26 Agustus 2003, sesuai dengan Buku KutipanAkta Nikah Nomor : 123/61/II/2012, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorHalaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor: 667/Pdt.G/2018/PA.KisUrusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, tanggal27 Februari 2012;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahOrang Tua Tergugat selama 2 (dua) tahun, sampai dengan berpisah;Bahwa selama menikah Penggugat

BUKTI TERTULIS :Halaman 3 dari 15 halaman Putusan Nomor: 667/Pdt.G/2018/PA.Kis Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat danTergugat Nomor : 123/61/II/2012 tanggal 27 Februari 2012 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KecamatanTanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, bukti tersebut telah dibubuhimeterai secukupnya dan telah dinazageling, dan setelah diteliti sertadisesuaikan dengan aslinya oleh Majelis Hakim ternyata sesuaidengan aslinya, kemudian ditandatangani oleh Hakim Ketua, sertadiberi

Budiansyah bin Ahmad Mansyah, umur 36 tahun,agama Islam, pekerjaan Guru honor, beralamat di Jalan Teluk Tiram DaratGang Bunga RT.06 RW 01 No O08 Kelurahan Teluk Tiram KecamatanBanjarmasin Barat Kota Banjarmasin;Bahwa kedua Saksi tersebut telah memberikan keterangan secara terpisah dibawah sumpah di muka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalamberita acara sidang perkara ini yang untuk mempersingkat putusan padapokoknya sebagai berikut :Putusan nomor 1649Pdt.G/2018/PA Bjm.

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada tanggal06 Agustus Tahun 2004 yang tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung tiram, Kabupaten Asahan (Ssekarang KabupatenBatubara),sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor206/VIII/2004 ;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menjalani Hubungan Rumahtangga sebagaimana layaknya Suami Isteri, yang telah dikaruniai dua (2)orang Anak bernama ;a. XXXXXXxXXxX, Perempuan, Umur ; 14 Tahunb. XXXXXXXXX, Laki laki, Umur ; 12 Tahun3.

Bukti Surat : Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.02.06.17/DN/63/III/2006 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjung tiram, Kabupaten Batubara, pada tanggal 02Maret 2006, bukti tersebut telah dibubuhi meterai secukupnya dan telahdinazageling, dan setelah diteliti serta disesuaikan dengan aslinya olehMajelis Hakim ternyata sesuai dengan aslinya, kemudian ditandatanganioleh Hakim Ketua, serta diberi tanda P;B. Bukti Saksi :Halaman 4 dari 12 halaman.

RUDI Bin LASEDA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi pada hari Jumat tanggal 13 Januari 2017 sekira jam 09.00 witadi Sebengkok Tiram Kel.Sebengkok Kec.Tarakan Tengah Kota Tarakan saksitelah membeli 1 (satu) buah laptop merk Compaq warna hitam dari terdakwadengan harga Rp.1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah);Bahwa saksi membeli karena terdakwa mengaku itu adalah barangnya dia ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya ;M.WAHYU HIDAYAT Bin Alm M/ILYAS

NUR dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pada hari dan tanggal lupa sekira bulan Januari 2017 sekirajam 20.00 wita di Sebengkok Tiram Kel.Sebengkok Kec.Tarakan TengahKota Tarakan saksi telah menerima 1 (satu) buah notebook merk AXIOwarna merah dari saksi DESI bersama terdakwaBahwa saksi terima 1 (satu) buah notebook merk AXIO warna merah adalahjaminan karena terdakwa punya hutang sebesar Rp. 500.000.

Tergugat selama 6 tahun;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak tahun 2014 mulai tidak harmonis;Bahwa sewaktu Saksi tinggal di Banjarmasin, Saksi dua kali melihatPenggugat dan Tergugat bertengkar karena Tergugat cemburu kepadaPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang telah pisah tempat tinggal;Bahwa Penggugat tinggal di rumah orangtua Penggugat sedangkanTergugat tetap tinggal di rumah orangtua Tergugat di jalan BahagiaRT.08 RW.01 No.03 Kelurahan Teluk Tiram

Tergugat ke rumah orangtua Tergugat selama 6 tahun;e Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun, namunsejak tahun 2014 mulai tidak rukun karena Tergugat cemburu kepadaPenggugat;e Bahwa Saksi tidak pernah melihat dan mendengar Penggugat danTergugat bertengkar;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang telah pisah tempat tinggal;e Bahwa Penggugat tinggal di saudari orangtua Penggugat sedangkanTergugat tetap tinggal di rumah orangtua Tergugat di jalan BahagiaRT.08 RW.01 No.03 Kelurahan Teluk Tiram

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 22 Agustus 2012 , sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: 465 /13/VIII/2012, yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara , pada tanggal 23 Agustus2012.Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 582/Pdt.G/2018 /PA.KisBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama sebagaisuami isteri di rumah orang tua Penggugat.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana

BUKTI TERTULIS Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor: 465 /13/VIII/2012 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara, tanggal 23 Agustus2012 bermeterai cukup dan sudah dicocokan dengan aslinya ternyatacocok dengan aslinya dan oleh Majelis Hakim diberi tanda bukti P;Bahwa selain alat bukti surat sebagaimana tersebut di atas Penggugattelah mengajukan bukti saksi masingmasing sebagai berikut:B. BUKTI SAKSISAKSI1.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri yangsahmenikah pada hari Kamis tanggal 20 Oktober 2016, sesuai denganBuku Kutipan Akta Nikah Nomor : 492/23/X/2016, yang dicatat oleh PPNKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara,tertanggal 20 Oktober 2016; Halaman 1 dari 11 halaman. Putusan Nomor 341/Pdt.G/2021/PA.Kis2.

Putusan Nomor 341/Pdt.G/2021/PA.Kis Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 492/23/X/2016, yangdicatat oleh PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batu Bara, tertanggal 20 Oktober 2016, bukti tersebut telahdibubuhi meterai secukupnya dan telah dinazageling, dan setelah ditelitiserta disesuaikan dengan aslinya oleh Majelis Hakim ternyata sesuaidengan aslinya, kemudian ditandatangani olen Hakim Ketua, serta diberitanda P;B. Bukti Saksi :1.

Andi Sengsara bin Daeng Arum, umur 79 tahun, agama Islam, pekerjaanNelayan, tempat tinggal di Dusun Jorok Tiram, RT.002 RW. 005, Desa BatuPutih, Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat, setelahmengangkat sumpah secara agama Islam memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon II:Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami istri yang menikah padabulan Mei 2012 di Dusun Banjar Tambak Sari, Desa Batu Putih,Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat:Bahwa pada saat pernikahan

Burhanuddin bin M.Saat, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanNelayan, tempat tinggal di Dusun Jorok Tiram, RT.001 RW. 005, DesaBatu Putih, Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat, setelahmengangkat sumpah secara agama Islam memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga Para Pemohon ;Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami istri yang menikah padabulan Mei 2012 di Dusun Banjar Tambak Sari, Desa Batu Putih,Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat: Bahwa pada saat pernikahan