PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2016/PA. Pdner 2 gos!

Bahwa pada tanggal 25 Agustus 2002 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh pegawai pencatat nikahKantor Urusan Agama Kecamatan Medan Tembung, dan karena BukuKutipan Akta Nikah hilang , maka telah dibuatkan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor : 595/51/VIII/2002 tertanggal 30 Mei 2016 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Medan Tembung, Kota Medan;Halaman 1 dari 12 hlm Putusan No. 0116/Padt.G/2016/PA.Pdn.

Bahwa akibat pertengkaran tersebut, Penggugat dengan Tergugat telahpisah rumah kurang lebih selama 1 tahun 6 bulan hingga sekarang ini;Halaman 2 dari 12 hlm Putusan No. 0116/Padt.G/2016/PA.Pdn7.

Pasal 2 dan Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam serta AlQur'an surah ArRuumayat 21 yang berbunyi sebagai berikut:av) bawSa Ljglol LnSigl Ligl rx wiSo 0926 gy>04 1c) dos alld Wrenlige aS jouHalaman 9 dari 12 hlm Putusan No. 0116/Padt.G/2016/PA.PdnArtinya: "Dan diantara tandatanda kekuasaanNya talah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasihsayang.

Mumu Mumin Muktasidin, S.HI.PaniteraHalaman 11 dari 12 hlm Putusan No. 0116/Pdt.G/2016/PA.PdnM. Yasir Nasution, MAPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya proses :Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. .000,4. Biaya redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. ,(rupiah)Halaman 12 dari 12 hlm Putusan No. 0116/Pdt.G/2016/PA.Pdn

0116/Pdt.G/2016/PA.Nbr

No. 0116/Pdt.G/2016/PA.Nbrr Bahwa, dengan mengucapkan kalimat syahadat berarti telah terjadiperalihan agama, Tergugat tidak mengerti dan tidak tahu. Namun, apabilamemang karena dengan mengucapkan kalimat tersebut, Tergugat telahberalin ke agama Islam pada saat itu, Tergugat mengakui.

No. 0116/Pdt.G/2016/PA.NbrrHakim Ketua diberi tanda T.1;2. Kutipan Akta Perkawinan nomor 20/KEC.BGI./2004 tertanggal 15Desember 2004 atas nama Matheos Dixon Gae dan Satriani yangditerbikan oleh Pemerintah Kabupaten Banggai Kepulauan(SETDA), Kabupaten Banggai Kepulauan.

No. 0116/Pdt.G/2016/PA.NbrrMenimbang, bahwa sesuai ketentuan pasal 4 ayat (1) PERMA Nomor 1Tahun 2016 Tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, Majelis Hakim telahmemberikan kesempatan kepada pihak berperkara untuk menempuh prosesmediasi dengan menetapkan dan menunjuk Mediator bernama Basirun,S.Ag.

No. 0116/Pdt.G/2016/PA.NbrrApril 2005;Menimbang, bahwa Majelis Hakim mengambil alin pendapat pakarhukum M.

No. 0116/Pdt.G/2016/PA.NbrrHakim Anggota Majelis,H. Muammar, S.H.I.Perincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MateraiJumlahHakim Anggota Majelis,Dahsi Oktoriansyah, S.HI.,M.H.Panitera Pengganti,Dian Tiur Anggraeni, S.H.:Rp. 30.000,:Rp. 50.000,: Rp. 120.000,:Rp. 5.000,:Rp. 6.000. .: Rp. 211.000,(dua ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 17 dari 16 halaman Put. No. 0116/Pdt.G/2016/PA.Nbrr

No. 0116/Pdt.P/2017/PA.

0116/Pdt.G/2017/PA.TDN

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 13 Desember 2012, dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjungpandan Kabupaten Belitung dalam KutipanAkta Nikah Nomor: 843/63/XII/2012 tanggal 19 Desember 2012; Him. 1 dari 16 him Putusan Nomor 0116 /Pdt.G/2016/PA. TDN.

Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi: Him. 2 dari 16 him Putusan Nomor 0116 /Pdt.G/2016/PA. TDN1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bai'n shugro Tergugat terhadap Penggugat;3.

Him. 10 dari 16 him Putusan Nomor 0116 /Pdt.G/2016/PA.

Ag, M.A.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Ttd Ttd Him. 15 dari 16 him Putusan Nomor 0116 /Pdt.G/2016/PA. TDNMustofa Supri Zulfatoni, S.H.1. Hilman Irdhi Pringgodigdo, S.S., S.E.1, M.S.IPanitera Pengganti TtdAbd. Halim, B.A.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 150.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 241.000, Him. 16 dari 16 him Putusan Nomor 0116 /Pdt.G/2016/PA.

TDN Him. 17 dari 16 him Putusan Nomor 0116 /Pdt.G/2016/PA. TDN

0116/Pdt.P/2017/PA.Mna

No 0116/Pdt.P/2017/PA.Mna.3. Bahwa, maskawin adalah berupa Uang 50.000, dibayar tunai.4.

No 0116/Pdt.P/2017/PA.Mna.

/Pdt.P/2017/PA.Sel. mengemukakan halhal sebagai berikut :Hlm 1 dari 12 halaman Penetapan Nomor : 0116/Padt.P/2017.

Bahwa selama pernikahan tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohontetap beragama Islam;Hlm 2 dari 12 halaman Penetapan Nomor : 0116/Padt.P/2017.

CLL alsbdl asJLJ Ij1,91 Jas gHlm 9 dari 12 halaman Penetapan Nomor : 0116/Padt.P/2017.

Jalaluddin, SH. sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdHlm 11 dari 12 halaman Penetapan Nomor : 0116/Padt.P/2017./PA.SelMujitahid, SH. MH. Dra. Hj. Naily Zubaidah, SH.ttdDrs.H. Hamzanwadi, MH.Panitera Pengganti,ttdH. Jalaluddin, SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Proses Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan Rp. 160.000,3.

Hlm 12 dari 12 halaman Penetapan Nomor : 0116/Padt.P/2017./PA.Sel

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2017/PA Mgl.paz sil ys Sil al osu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magelang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :XXXxx Uumur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan KaryawanLaundry, tempat tinggal di dahulu di Nambangan RT.05 RW. 19Kelurahan Rejowinangun Utara, Kecamatan Magelang Tengah,Kota Magelang, sekarang

malam bahkan sampai pagi.Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada bulan Juli tahun2015 di mana saat itu Penggugat pulang kerja Tergugat sedang mabukbersama temantemanya kemudian Penggugat menasehati Tergugat untuktidak mabukmabukan akan tetapi Tergugat malah marahmarah yang akhirnyamenjadikan pertengkaran.Bahwa karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran maka sejak bulanAgustus 2016 dengan seijin Tergugat Penggugat pulang kerumah orang tuaHal. 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 0116

memenuhi unsur UU nomor 1 tahun 1974Peraturan Pemerintah No.9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum.Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Magelang cq Majelis Hakim pemeriksa perkara berkenanuntuk memanggil para pihak, membuka persidangan untuk kemudianmemutuskan sebagai berikut:PRIMAIR :Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat.Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (xxxxx) terhadap Penggugat(XXXXX)Hal. 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 0116

Dan menolakmafsadat lebih utama dari pada mencapai mas/ahatnya sesuai dengan qaidahfiqhiyah yang berbunyi:WlasdI ul> Je pric w leo I>Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa dalil gugatan Penggugat untukHal. 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA Mol.bercerai dengan Tergugat telah beralasan hukum dan telah memenuhi maksudPasal 39 ayat (2) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses/ATK Perkara Rp. 50.000,Biaya panggilan Rp. 240.000,Biaya redaksi Rp. 5.000,Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 12 halaman Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA Mol.

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2018/PA.KagZN EN hI %KEIN SetDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PEMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Dusun VI RT.O1 DesaTegal Sari Kecamatan Mesuji Makmur Kabupaten OganKomering llir, selanjutnya disebut PENGGUGAT;MELAWANTERMOHON

Bahwa selama ini Penggugat telah berusaha untuk bersabar dengankeadaan ini, dengan harapan suatu saat keadaan akan berubah, namunkeadaan tersebut tidak pernah menjadi baik dan sekarang Penggugat tidaksanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Tergugat dan perceraianadalah jalan terbaik yang harus ditempuhHalaman 2 dari 13 halaman Putusan No. 0116/Padt.G/2018/PA.Kag8.

Penggugat telah mengajukanalat bukti tertulis berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mesuji Makmur dengan Kutipan AktaNikah Nomor 165/17/IV/2014 tanggal 27 Januari 2014, telah bermeterai cukupdan dinazegelen di Kantor Pos, setelah isi fotokopi tersebut diperiksa, ternyatasesuai dengan aslinya dan oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi kode ( bukti P);Bahwa Penggugat telah menghadirkan dua orang saksi yaitu :Halaman 3 dari 13 halaman Putusan No. 0116

M.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAHalaman 12 dari 13 halaman Putusan No. 0116/Padt.G/2018/PA.KagAZWIDA, S.H.I H. IVAN YUZNI AMARULLAH MURTADLO, S.HPANITERA PENGGANTIMASTUTI, S.H.Perincian Biaya : 1. Biaya Pendattaran .............cccccccccccescceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees : Rp. 30.000,2. BIAYA PIOSES ..........cccccccceeeceeeeeeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeesaaaenees : Rp. 50.000,3. Biaya PemangQilan................ccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees : Rp. 825.000,4.

Bice WU ag peraices pee rere eres pepe re ees rey : Rp. 5.000,JSUMIAN iiiieccecceccceceeeeeseeeeeeeeseeeeeesaeeeeeeaseeeeees : Rp. 916.000,Halaman 13 dari 13 halaman Putusan No. 0116/Padt.G/2018/PA.Kag

0116/Pdt.P/2018/PA.Pbg

No. 0116/Pdt.P/2018/PA.Pbg.2.

No. 0116/Pdt.P/2018/PA.Pbg.5. Bahwa antara anak Pemohon dan calon Istrinya tersebut tidak ada laranganuntuk melakukan pernikahan ;6.

No. 0116/Pdt.P/2018/PA.Pbg.Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan alatalat bukti tertulisberupa:a. Fotokopy E KTP atas nama Pemohon Kabupaten Purbalingga, bermeteraicukup dan dinazegel, bukti P.1;b. Fotokopy Akta Kelahiran , bermeterai cukup dan dinazegel bukti P. 2;c.

No. 0116/Pdt.P/2018/PA.Pbg.MENETAPKAN1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama (PriantoBin Dasmun ) untuk menikah dibawah usia 19 tahun dengan seorang calonistrinya bernama Wadirah Binti Kamsudin Kasto;3.

No. 0116/Pdt.P/2018/PA.Pbg.Heru Wahyono, S.H.Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya APP Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 160.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 166.000,Hal. 9 dari O9 Pen. No. 0116/Pdt.P/2018/PA.Pbg.

No 0116.

0116/Pdt.P/2017/PA.Rtu

SALINAN PENETAPANNomor 0116/Padt.P/2017/PA.Rtuasl!

Fotokopi Kartu Keluarga, Nomor 6305060304120004, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Tapin, tertanggal 24052016, (P.3);Hal 4 dari 14 Penetapan Pengadilan Agama Rantau, Nomor 0116/Pdt.P/2017/PA.RtuB.

Bahwa yang menjadi mahar pernikahan Pemohon dan PemohonIl adalah uang sejumlah Rp 20.000 (dua puluh ribu rupiah) ;Hal 10 dari 14 Penetapan Pengadilan Agama Rantau, Nomor 0116/Pdt.P/2017/PA.Rtu7. Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il telahdikaruniai seorang anak;8. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga sedarah, tidak ada hubungan sesusuan, dan tidak adahubungan semenda ;9.

,M.H. dan Ahmad Fahlevi S.H.I. masingmasing sebagaiHakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbukaHal 13 dari 14 Penetapan Pengadilan Agama Rantau, Nomor 0116/Pdt.P/2017/PA.Rtuuntuk umum pada hari Kamis, tanggal 30 November 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 11 Rabiulawal 1439 Hijriah, oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Hj.

MasdukiHal 14 dari 14 Penetapan Pengadilan Agama Rantau, Nomor 0116/Pdt.P/2017/PA.RtuHal 15 dari 14 Penetapan Pengadilan Agama Rantau, Nomor 0116/Pdt.P/2017/PA.Rtu

0116/Pdt.P/2019/PA.Bbu

PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2019/PA Blu.KAN ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blambangan Umpu yang memeriksa danmengadili Perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan dalam sidang Itsbat Nikah Terpadu di Kecamatan GunungLabuhan pada perkara Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:I.

Penetapan No.0116/Pdt.P/2019/PA.Blu2.

Penetapan No.0116/Pdt.P/2019/PA.Blu Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai, dantidak pernah pula murtad, baik keduanya maupun salah satudiantaranya; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il belum pernahmendapatkan buku nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanGunung Labuhan.

Penetapan No.0116/Pdt.P/2019/PA.Blu6.

Penetapan No.0116/Pdt.P/2019/PA.BluYopie Azbandi Aziz, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,M. Ismiyulista Dirna, S.H.I.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 250.000,004. Biaya Redaksi Rp. 10.000,005. PNBP Rp. 20.0006. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal 13 dari 13 hal. Penetapan No.0116/Pdt.P/2019/PA.Blu

ci iDe Kccant.a eS selaniuinya disebutTergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara.Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti.DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal 9Februari 2017 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaParepare dalam register Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.Pare. tanggal 9Februari 2017 yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :1.

Put.No.0116/Pdt.G/2017/PA.Pare2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaTergugat Simpang Empat RT.003 Desa Muara Uya, Kecamatan MuaraUya Kabupaten Tabalong, Kalimantan Selatan selama kurang lebih 1tahun.3. Bahwa pada awal tahun 2011 Penggugat dengan Tergugatpindah ke i sampai tahun 2013,4.

Put.No.0116/Pdt.G/2017/PA.Pare8. Bahwa pihak keluarga kedua belan pihak sudah mencobamelakukan upayah untuk rujuk kembali namun tidak membuahkanberhasil.9.

Put.No.0116/Pdt.G/2017/PA.Pare5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 591.000.

Put.No.0116/Pdt.G/2017/PA.Pare

Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.SSKantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX, dan telah tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan XXXXX, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: 12/PW.01/193/2000 tanggal 26 Februari 2000;. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon berdomisili dirumahorangtua Pemohon di Kelurahan XXXXX selama 1 tahun, kemudianPemohon dan Termohon pindah dirumah sendiri sampai berpisah;.

Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.SSBahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya di dalampersidangan, Pemohon mengajukan alat bukti berupa:.

Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.SSpale ara aU!

Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.SSselaku suami kepada Termohon sebagai istri, sesuai kaidah figih yang termuatdalam Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 214 yaitu:BAS Cwalily Lary ol SL Cuil dcobal ded!

Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.SS

0116/Pdt.P/2019/PA Bb

PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2019/PA BbAON Sa a zalysisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAHANYANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Muliyono bin La Ari, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan Nelaya, tempat kediaman diLingkungan Bonelalo, RI/RW. 002/002,Kelurahan Sukanayo, Kecamatan Kokalukuna,Kota Baubau, sebagai Pemohon ;Asmawati

Majelis hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara berkenan untuk :Primair :1.2.Mengabulkan Permohonan Pemohon;Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Muliyono bin La Ari)dengan Pemohon II (Asmawati binti La Saeno) yang dilaksanakan diKelurahan Sukanayo, Kecamatan Kokalukuna, Kota Baubau, pada 23Desember 2018;Penetapan Nomor 0116/Pat.P/2019/PABb,HIm.2 dari 14 him.3.

SuratPenetapan Nomor 0116/Pat.P/2019/PABb,HIm.3 dari 14 him.1.Fotokopi Akta Cerai Nomor 0426/AC/2018/PA Bb, tanggal 21Desember 2018 an. Mulyono bin La Ari, yang dikeluarkan olehPanitera Pengadilan Agama Baubau, bermaterai cukup dan sesuaiaslinya, diberi kode bukti P.1;Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor 472.12/240, tanggal 5September 2019 an. Zaharudin, yang dikeluarkan oleh an.

Mansur KS,S.Ag masingmasing sebagai Hakim Anggota,Penetapan Nomor 0116/Padt.P/2019/PABb,HIm.13 dari 14 him.putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga, olen Ketua Majelis dalamsidang terobuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggotatersebut dibantu oleh Musmiran, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh para Pemohon.Ketua Majelis,Mohamad Arif, S.Ag.,M.H.Hakim Anggota,Muhammad Taufiq Torano, S.HIHakim Anggota,H.

Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya Redaksiaf oO NfBiaya MeteraiRp "Rp 50.000,00Rp 200.000,00Rp =fRp 6.000,00 JumlahRp 256.000,00(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Penetapan Nomor 0116/Pat.P/2019/PABb,HIm.14 dari 14 him.

PENETAPANNomor 0116/Padt.P/2017/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang pelayanan terpadu di AulaPendopo Kantor Kecamatan Lebakbarang Kabupaten Pekalongan telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan itsbat nikah yangdiajukan Olen: 222 2nnn nnn n nnn nn nnn nnn nnn nee n nnn easeWahiri bin Tarmuji, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, beralamat di Sipring

Ibu rumah tangga, beralamat di Sipring RT.O1RW. 02 Desa Pamutuh Kecamatan LebakbarangKabupaten Pekalongan, sebagai PEMOHON Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksinya diDErSIDANQAN en nnn n nnn n wenn en een nn ene nnn ene en enna nonce meena neneeTENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonan tertanggal 02 Maret2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajen, denganregister Nomor 0116

Permohonan ini diajukanuntuk mendapatkan buku nikah dan untuk melengkapi persyaratanpembuatan akta kelahiran anakanak Para Pemohon; Menimbang, bahwa terhadap bukti 2 (dua) orang saksi Para Pemohon,Majelis Hakim berpendapat bahwa saksisaksi tersebut telah memenuhisyarat formil kesaksian sebagaimana diatur dalam Pasal 144 HIR jo. 1905KUH Perdata, yakni disampaikan di muka persidangan dan Pasal 147 HIRHal. 11 dari 16 hal.Penetapan No. 0116/Pdt.P/2017/PA.Kjn.jo.

Membebaskan Pemohon dan Pemohon II dari biaya yang timbul dalamperkara inl;Hal. 15 dari 16 hal.Penetapan No. 0116/Pdt.P/2017/PA.Kjn.Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 15 Maret2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Jumadil Akhir 1438 Hijriyah olehDrs.

Biaya Panggilan Rp. 0,4 Materai Rp. 0,5 Redaksi Rp. 0,Jumlah Rp. 0,Hal. 16 dari 16 hal.Penetapan No. 0116/Pdt.P/2017/PA.Kjn.

0116/Pdt.G/2016/PA.Buol

SALINAN PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Buolass oyll Cpa yl ail aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buol yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara:NAMA PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Honorer, bertempat tinggal di Jalan TransSulawesi, Dusun , RT.003/RW.002, DesaBunobogu Selatan, Kecamatan Bunobogu,Kabupaten Buol, sebagai "Penggugat

"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal20 Oktober 2016 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Buol dengan nomor Register Perkara0116/Pdt.G/2016/PA.Buol tanggal 20 Oktober 2016, mengajukan dialil dailsebagai berikut:Hal 1 dari 14 hal, Salinan Putusan No.0116

Tergugat cemburu buta;Hal 2 dari 14 hal, Salinan Putusan No.0116/Pdt.G/2016/PA.Buole. keluarga Tergugat sering ikut campur dalam urusan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat;f.

Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku;Hal 3 dari 14 hal, Salinan Putusan No.0116/Pdt.G/2016/PA.BuolSubsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain dalam kaitannya dengan perkara inimohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telah datangmenghadap sendiri ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadapke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya, meskipun

ArifinHal 14 dari 14 hal, Salinan Putusan No.0116/Pdt.G/2016/PA.Buol

0116/Pdt.G/2020/PA.Pkj

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2020/PA.PkjZN zh 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkajene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, 7310036606860001, tempat dan tanggal lahir Alesipitto 26Juni 1986, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Marang,Kabupaten Pangkep, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Putusan No.0116/Pat.G/2020/PA.Pkj. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga sebagai suami istri bertempat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Kecamatan Maina, Kabupaten Kaimana, Provinsi PapuaBarat selama kurang lebih 2 tahun dan telah dikaruniai seorang anakperempuan bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 3tahun 5 bulan, sekarang anak tersebut diasuh oleh Tergugat;.

Putusan No.0116/Pat.G/2020/PA.PkjSubsiderJika Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan, Penggugattelah hadir menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidakhadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yangsah untuk hadir menghadap dipersidangan, meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut oleh jurusita Pengadilan Agama Kaimana, sesuai relaasNomor 0116/Pdt.G/2020/PA.

Putusan No.0116/Pat.G/2020/PA.PkjSaksi 1, SAKSI I, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga.

Putusan No.0116/Pat.G/2020/PA.Pkj

0116/Pdt.G/2017/PA.Tlb

Bahwa, pada Tanggal xxxxxx, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahPutusan Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.TIb. Him. 1 dari 10 Him.pada Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxxx, sebagaimana tercatatdalam kutipan akta Nikah Nomor : xxxxxx, Tanggal xxxxxx;2. Bahwa, sebelum menikah Penggugat berstatus Perawansedangkan Tergugat berstatus Jejaka;3.

Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDAIR :Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.TIb.

Bahwa perdamaian keluarga tidak pernah dilakukan..Bahwa, Tergugat menyatakan keberatan dengan keterangan saksikedua bernama Supriyadi bin Wadi karena masih memiliki hubungankeluarga.Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.TIb.

Atas dasar tersebutMajelis Hakim berkeyakinan bahwa rumah tangga Penggugat denganPutusan Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.TIb.

,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.TIb. Him. 15 dari 10 Him.

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2017/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

No: 0116/Pdt.G/2017/PA.Kab.