Menetapkan barang bukti berupa :- Uang tunai sebesar Rp 102.000,- (seratus dua ribu rupiah). Dirampas untuk negara.- 1 (satu) Handphone merk Nokia warna hitam. Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Menyatakan barang bukti berupa: Uang tunai sebesar Rp 102.000, (seratus dua ribu rupiah)Dirampas untuk negara. 1 (satu) Handphone merk Nokia warna hitam.Dirampas untuk dimusnahkan.4.

HENDRA sebagai Bandar;Bahwa pemasang yang dinyatakan menang akan di bayar ke esokanharinya;Bahwa, Terdakwa tidak memiliki ijin dari pejabat yang berwenang untukmenjual kupon judi merk hongkong tersebut;Bahwa, benar barang bukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp 102.000, (seratus dua ribu rupiah)1 (satu) Handphone merk Nokia warna hitam.Barang bukti yang diajukan dalam persidangan

oleh karena terdakwa berada dalam tahanan maka masapenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan itu ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadapTerdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Terdakwa tetapberada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan untukselanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp. 102.000

NASIJAH, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakdengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untukmelakukan permainan judi ;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5 Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp 102.000

SyafiuudinRincian biaya : Administrasi, Kepaniteraan & APP 102.000, Panggilan pihakpihak 50.000.Jumlah Rp. 152.000,

guna didaftar tentang Pengakuan dan Pengesahan anak Pemohon tersebut dalam daftar register yang tersedia untuk itu;Menyatakan Para Pemohon mengakui dan mengesahkan seorang anak bernama : Pebri Oktafyanti Eka Sudarmawan, Perempuan, lahir di Engkadu pada tanggal 10 Agustus 2003, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 266/UM/2003 tertanggal 09 Oktober 2003;

Membebankan seluruh biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada ParaPemohon yang hingga saat ini diperhitungkan sejumlah Rp.102.000,(seratus dua ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari ini Kamis, tanggal 25 Februari 2021, olehkami H. Akhmad Fijiarsyah Joko Sutrisno, S.H.,M.H.

Hak Redaksi : Rp. 10.000.Jumlah : Rp. 102.000, (seratus dua ribu rupiah).Halaman 7 dari 7 halaman Penetapan Nomor 130/Padt.P/2021/PN Ptk

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit mobil Avanza Veloz warna hitam BK 1113 OT,Nomor rangka : MHKM1CA4JEK078162 dan Nomor mesin : DEN1924 berikut STNK a.n Pemilik Ngatirah;- Baju kaos sebanyak 6 (enam) potong;- Celana panjang 2 (dua) potong;- Celana pendek 1 (Satu) potong;- Handphone merk advance;- Uang sejumlah Rp.102.000,- (seratus dua ribu rupiah)dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam berkas perkara atas nama terdakwa Ramagun dkk;6.

dakwaan Penuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap para terdakwa masingmasing selama 3 (tiga) tahundikurangi selama para terdakwa ditangkap dan ditahan dengan perintah supaya tetap ditahan;3 Barang bukti:e 1 (satu) unit mobil Avanza Veloz warna hitam BK 1113 OT,Nomor rangka :MHKMICA4JEK078162 dan Nomor mesin : DEN1924 berikut STNK a.nPemilik Ngatirah;e Baju kaos sebanyak 6 (enam) potong;e Celana panjang 2 (dua) potong;e Celana pendek (satu) potong;e Handphone merk Advance;e Uang sebesar Rp.102.000

disesuaikan dengan STNK mobil nomor rangka dannomor mesin mobil tersebut adalah sama yaitu Nomor Rangka : MHKM1CA4JEK078162dan nomor mesin DEN1924;Bahwa barang bukti berupa Baju kaos sebanyak 6 (enam) potong,Celana panjang 2 (dua)potong,Celana pendek (Satu) potong,Handphone merk advance adalah barangbarangyang terdakwa beli dari uang bagian terdakwa dari hasil penjual mobil milik saksi korbanNgatirah yang terdakwa ambil tanpa se ijin pemiliknya tersebut sedangkan barang buktiberupa uang sejumlah Rp.102.000

rupiah) adalah uang sisa daripenjualan mobil tersebut;Menimbang,bahwa selain dari keterangan saksisaksi dibawah sumpah dan keteranganterdakwa tersebut diatas,Jaksa Penuntut Umum dipersidangan mengajukan barang bukti berupa:1 (satu) unit mobil Avanza Veloz warna hitam BK 1113 OT,Nomor rangka :MHKMICA4JEK078162 dan Nomor mesin : DEN1924 berikut STNK a.n PemilikNgatirah;Baju kaos sebanyak 6 (enam) potong;Celana panjang 2 (dua) potong;Celana pendek (Satu) potong;Handphone merk advance;Uang seyumlah Rp.102.000

denganketerangan terdakwa,bahwa terdakwa mengambil mobil avanza veloz warna putih BK 1283 WFtersebut adalah untuk dijual dan dari hasil penjualan mobil tersebut terdakwa mendapat bagiansebesar Rp. 15.300.000 (lima belas juta tiga ratus ribu rupiah) dan dari uang tersebut telahterdakwa pergunakan untuk membeli kebutuhan seharihari terdakwa antara lain untuk membeliBaju kaos sebanyak 6 (enam) potong,Celana panjang 2 (dua) potong,Celana pendek 1 (Satu)potong,Handphone merk advance dan sisanya Uang sejumlah Rp.102.000

Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4 Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;5 Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit mobil Avanza Veloz warna hitam BK 1113 OT,Nomor rangka :MHKMICA4JEK078162 dan Nomor mesin : DEN1924 berikut STNK a.nPemilik Ngatirah;e Baju kaos sebanyak 6 (enam) potong;e Celana panjang 2 (dua) potong;e Celana pendek (Satu) potong;e Handphone merk advance;e Uang sejumlah Rp.102.000, (seratus dua ribu rupiah

Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 102.000 (Seratus Dua Ribu Rupiah).

Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 102.000 (Seratus DuaRibu Rupiah).Hakim TunggalPanitera Pengganti: DWI NURAMANU, SH: TEGUH SANTOSOPutus Tanggal, 16 Juni 2011 ( dikabulkan )

M E N E T A P K A N

1. Menyatakan Perkara Perdata Permohonan Nomor 21/Pdt.P/2021/PN Ptk. g u g u r;

1. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Pontianak untuk mencoret perkara Nomor 21/Pdt.P/2021/PN Ptk. dari register perkara perdata;

1. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 102.000,- ( seratus dua ribu rupiah);

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.102.000, ( seratus dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang Pengadilan Negeri Pontianak,pada hari Kamis tanggal 28 Januari 2021, oleh kami Rendra, S.H. M.H.

Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 102.000 (Seratus Dua Ribu Rupiah).

Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 102.000 (Seratus Dua RibuRupiah).Hakim Tunggal : DWI NURAMANU, SHPanitera Pengganti :SYAIFUL ANAM, SHPutus Tanggal, 28 Mei 2012 ( dikabulkan )

085708971137;---------------------------------------------------------Dikembalikan kepada saksi BRYAN ALDI GUTAMA BIN YATIMUN;--------------------------------------------------------------------------- 24 (dua puluh empat) butir pil double L;------------------------------------- 1 (satu) buah HP merk Nokia C1 warna silver dengan Nomor 085784795972;-------------------------------------------------------------------- 108 (seratus delapan) butir pil double L;------------------------------------ Uang Rp. 102.000

BRYAN ALDI 24 (dua puluh empat) butir pil double L ; 1 (satu) buah HP merk Nokia C1 warna silver dengan Nomor08578479597 2; === + + == 2 22 222 108 (seratus delapan) butir pil double L; Uang Rp. 102.000, (Seratus dua ribu rupiah) dan; 1 (satu) buah HP Samsung Duos warna putih dengan Nomor0896220821 31 j === === === = 22 ==Dipergunakan untuk perkara an. Sdr. GALEH ANGGUNA ALS.TING BIN SUNARI; 4.

non nnn con nee cnn cence bahwa terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenanguntuk menjual pil Double L tersebut;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dakwaannya, PenuntutUmum telah mengajukan barang bukti ke depan persidangan berupa; 1 (satu) buah HP merk Ever Cross TCI warna hitam denganNomor 085708971 1 37 ;; 00 24 (dua puluh empat) butir pil double L; * 1 (satu) buah HP merk Nokia C1 warna silver dengan Nomor08578479597 2) === ++ === == 108 (seratus delapan) butir pil double L; Uang Rp. 102.000

statuspenahanannya, maka berdasarkan ketentuan Pasal 193 ayat (2) sub bKUHAP perlu ditetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan:;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa: 22222 nn one one nnn nnn non non nee ee nee 1 (satu) buah HP merk Ever Cross TCI warna hitam denganNomor 085708971 1 37; 07 0 24 (dua puluh empat) butir pil double L; 1 (satu) buah HP merk Nokia C1 warna silver dengan Nomor08578479597 2) === ++ === ==" 108 (seratus delapan) butir pil double L; Uang Rp. 102.000

No. 32/PID.Sus/2017/PN.NJK 1 (satu) buah HP merk Nokia C1 warna silver dengan Nomor08578479597 2; = === = 108 (seratus delapan) butir pil double L; Uang Rp. 102.000, (seratus dua ribu rupiah) dan; 1 (satu) buah HP Samsung Duos warna putih dengan Nomor0896220821 31 ; === = ==" ==Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalamperkara lain j ++ 2= non nnn non nnn nnn nnn nnn nn nnn ne6.

Lonsum menderitakerugian lebih kurang sebesar Rp. 102.000, (seratus dua ribu rupiah).see Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 363 ayat (1) ke4 KUH Pidana.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa menyatakan telahmengerti serta tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1. Saksi M.

PP Lonsum menderitakerugian sejumlah Rp. 102.000, (Seratus dua ribu rupiah);Terhadap keterangan saksi, terdakwa memberikan pendapat bahwa diatidak keberatan;2. Saksi Abdul Hakim Siregar dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi adalah petugas keamanan/security pada PT. PP Lonsum;Bahwa pada hari Selasa, tanggal 28 Juni 2016 sekitar pukul 04.00 Wibterjadi pencurian buah kelapa sawit di Areal FN 98115003 Division 05Kebun Rampah Estate PT. PP.

PP Lonsum menderitakerugian sejumlah Rp. 102.000, (Seratus dua ribu rupiah);Terhadap keterangan saksi, terdakwa memberikan pendapat bahwa diatidak keberatan;Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa, tanggal 28 Juni 2016 sekitar pukul 03.30 Wib,terdakwa bersama dengan Hendra (DPO) mengambil buah kelapa sawitmilik PT. PP. Lonsum yang berada di Areal FN 98115003 Division 05 KebunRampah Estate PT. PP.

Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 102.000 (Seratus Dua Ribu Rupiah).

Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 102.000 (Seratus DuaRibu Rupiah).Hakim Tunggal : SUTEDJO BOMANTORO, SH. MHPanitera Pengganti : AMBO DALE, SHPutus Tanggal, 19 April 2011 ( dikabulkan )

DV80172 tertanggal Jakarta 05 April 2011 jumlah Rp. 102.000,- (seratus dua ribu rupiah) berikut copynya- 1 (satu) lembar Faktur Elektronik Invoice No. DV80949 tertanggal Jakarta 08 April 2011 jumlah Rp. 204.000,- (dua ratus empat ribu rupiah) berikut copynya- 1 (satu) lembar Faktur Elektronik Invoice No. XK00366 tertanggal Jakarta 10 April 2011 jumlah Rp. 102.000,- (seratus dua ribu rupiah) berikut copynya.- 1 (satu) lembar Faktur Elektronik Invoice No.

DV87700 tertanggal Jakarta 09 May 2011 jumlah Rp. 102.000,- (seratus dua ribu rupiah)berikut copynya.- 1 (satu) lembar Faktur Elektronik Invoice No. XK00276 tertanggal Jakarta 22 Desember 2011 jumlah Rp. 288.000,- (dua ratus delapan puluh ribu rupiah) berikut copynya- 1 (satu) lembar Faktur Elektronik Invoice No.

DV80172 tertanggal Jakarta 05April 2011 jumlah Rp. 102.000, (seratus dua ribu rupiah) berikut copynya1 (satu) lembar Faktur Elektronik Invoice No. DV80949 tertanggal Jakarta 08April 2011 jumlah Rp. 204.000, (dua ratus empat ribu rupiah) berikut copynya1 (satu) lembar Faktur Elektronik Invoice No. XK00366 tertanggal Jakarta 10April 2011 jumlah Rp. 102.000, (seratus dua ribu rupiah) berikut copynya.1 (satu) lembar Faktur Elektronik Invoice No.

DV87700 tertanggal Jakarta 09May 2011 jumlah Rp. 102.000, (Seratus dua ribu rupiah)berikut copynya.1 (satu) lembar Faktur Elektronik Invoice No. XK00276 tertanggal Jakarta 22Desember 2011 jumlah Rp. 288.000, (dua ratus delapan puluh ribu rupiah)berikut copynya1 (satu) lembar Faktur Elektronik Invoice No.

Menyatakan barang bukti berupa ;2 (dua) lembar kertas berisikan rekapan nomor togel;1 (satu) unit HP merk Nolia berwarna hitam;sebuah bolpoint warna hitamDirampas untuk dimusnahkan;uang tunai sebesar Rp.102.000,(seratus dua ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;4.

., sedangkan nomornyacocok 4 (empat) angka akan mendapatkan hadiah sebesar Rp. 2.000.000, dansebaliknya apabila nomornya tidak keluar maka uang taruhan akan diambil olehbandarnya, namun ketika terdakwa sedang melayani para pembeli ataupenombok dirumahnya telah diketahui dan ditangkap oleh petugas Kepolisiandengan menyita barang bukti berupa 1 (satu) unit HP merk Nokia warna hitam,2 (dua) lembar kertas berisi rekapan nomor togel 1 (satu) buah bolpoint warnahitam dan uang tunai sebesar Rp. 102.000,

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah tablet merek Advan warna putih ;- 1 (satu) buah HP merek Samsung warna Silver ;- 1 (satu) buah tas jinjing Hello Kitty warna putih pink ;- 1 (satu) buah Charger Samsung warna hitam ; Dikembalikan kepada saksi EDY SUSANTO bin (alm) HERMANSYAH- 1 (satu) buah HP merk Evercross warna hitam ;- 1 (satu) buah HP merek Cross warna hitam ;- 1 (satu) buah HP merek Nokia warna putih ;- Uang sejumlah Rp.102.000,- (seratus dua ribu rupiah) ; Dikembalikan

Merk Cross tipe CB86T warna hitam , Sebuah HP merkEver Cross tipe C900 Warna Hitam, sebuah HP merk Nokia Tipe 3210warna putin dan mengambil uang tunai sebesar Rp. 102.000 ( dua ratusdua ribu rupiah ) dikembalikan kepada pemilinya Sdr. DrianaPrihatininingsih binti Daeri;e Sebuah sepeda motor Mio dengan nomor Polisi AD dengan nomorPolisi AD 4641 HS warna merah dikembalikan kepada pemiliknyasaksi Mulyadi, sedangkan sepeda motor merk Honda Supra X warnahitam No.

KENTUS BINSUMARDI dan saksi AGUS SUSANTO pergi dengan menggunakankendaraan umum/angkutan dan telah mempergunakan uang Rp.200.000, (dua ratus ribu) yang diambil tersebut untuk membelimakanan dan minuman hingga tersisa Rp. 102.000, ( seratus duaribu rupiah ) ;Bahwa tujuan Anak mengambil HP adalah untuk dimiliki sendiri;Bahwa kemudian Anak RICKY PURBAYANTO ALS. TENGKEK ALS.TEKEK BIN MULYADI, dan Anak BAGUS SANTOSO ALS.

KENTUS BINSUMARDI dan saksi AGUS SUSANTO pergi dengan menggunakankendaraan umum/angkutan dan telah mempergunakan uang Rp.200.000, (dua ratus ribu) yang diambil tersebut untuk membelimakanan dan minuman hingga tersisa Rp. 102.000, ( seratus duaribu rupiah ) ;Bahwa Anak BAGUS SANTOSO ALS. KENTUS BIN SUMARDI telahmengetahui kalau uang yang dipakai untuk membeli makanan danminuman tersebut adalah uang hasil mengambil yang dilakukan olehHalaman 21 dari 33 Putusan No. 14/Pid.Sus.Anak/2015/PN. By!

TEKEK BIN MULYADI, Anak BAGUS SANTOSO ALS.KENTUS BIN SUMARDI dan saksi AGUS SUSANTO pergi denganmenggunakan kendaraan umum/angkutan dan telah mempergunakan uangRp. 200.000, (dua ratus ribu) yang diambil tersebut untuk membeli makanandan minuman hingga tersisa Rp. 102.000, ( seratus dua ribu rupiah ) ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta perbuatan tersebut di atas,maka Anak RICKY PURBAYANTO ALS. TENGKEK ALS. TEKEK BINMULYADI dan Anak BAGUS SANTOSO ALS.

buah HP merk Samsung warna Silver ;(1 1 (Satu) buah tas jinjing Hello Kitty warna putih pink ;1(satu) buah Charger Samsung warna hitam ;Oleh karena barang bukti di persidangan terbukti milik dari saksi EDYSUSANTO bin (alm) HERMANSYAH, maka terhadap barang bukti tersebutpatut dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi EDY SUSANTO bin (alm)HERMANSYAH ; 1 (Satu) buah HP merk Evercross warna hitam ; 1 (satu) buah HP merk Cross warna hitam ;1 (satu) buah HP merk Nokia warna putih ;Uang sejumlah Rp.102.000

Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 102.000 (Seratus Dua Ribu Rupiah).

Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 102.000 (Seratus DuaRibu Rupiah).: SUTEDJO BOMANTORO, SH. MH: AMBO DALE, SHHakim TunggalPanitera PenggantiPutus Tanggal, 25 Juli 2011 ( dikabulkan )

Membebankan biaya permohonan ini kepada para pemohon sejumlah
Rp. 102.000,- (seratus dua ribu rupiah);

Membebankan biaya permohonan ini kepada para pemohon sejumlahRp. 102.000, (Seratus dua ribu rupiah);Demikian ditetapbkan pada hari : Senin, tanggal 18 Januari 2021,oleh IWAN GUNADI,SH. Hakim Pengadilan Negeri Kraksaan. Penetapantersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum padahari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut, dengan dibantu olehAGUS SUGIANTO,SH. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan NegeriKraksaan dengan dihadiri oleh para Pemohon;Panitera Pengganti HakimTtd.

Meterai Penetapan Rp. 12.000, Jumlah Rp. 102.000, (Seratus Dua Ribu Rupiah).CATATAN :Dicatat disini bahwa pada hari : Senin, tanggal 18 Januari 2021, turunandari penetapan Pengadilan Negeri Kraksaan Nomor : 02 / Pdt.P / 2021 / PN.

Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 102.000 (Seratus Dua Ribu Rupiah).

Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 102.000 (Seratus DuaRibu Rupiah).Hakim Tunggal : SUTEDJO BOMANTORO, SH. MHPanitera Pengganti : SUPRAPTOPutus Tanggal, 07 Juli 2011 ( dikabulkan )

hanyamelihat melihat kwalitas cengkehnya terus langsung ditimbangkemudian saksi membeli cengkeh tersebut seperti dengan hargapada umumnya bukan dibawah harga pasar dan saksi tidak curigakalau cengkeh kering yang dijual tersebut merupakan barang hasilcurian karena istri terdakwa juga berdagang.Bahwa kondisi cengkeh yang ditawarkan terdakwa tersebut tidakterlalu bagus dan ada yang Jelek.e Bahwa harga pasaran cengkeh kering perkilo kwalitas bagus sehargaRp.100.000, (seratus ribu rupiah) sampai dengan Rp.102.000

Trenggalek.Bahwa kemudian saksi melihat melihat kwalitas cengkehnya terussepakatan harga sebesar Rp. 102.000, (seratus dua ribu rupiah)sesuai dengan harga cengkeh pada umumnya sehingga harga totalpenjualan Rp. 102.000, x 30 kg 7 ons = Rp. 3.130.000, (tiga jutaseratus tiga puluh ribu rupiah).Bahwa uang pembelian cengkeh tersebut saksi serahkan secaralangsung kepada terdakwa sebanyak dua kali yaitu pada hari Sabtutanggal 11 Juli 2015, sekira pukul 09.00 WIB sebesar Rp.2.000.000,(dua juta rupiah) dan

yang kedua keesokan harinya hari minggutanggal 12 Juli 2015, sekira pukul 13.00 WIB sebesar Rp.1.130.000,(satu juta seratus tiga puluh ribu rupiah).Bahwa pada saat itu. harga pasaran cengkeh kering perkiloRp.102.500, (seratus dua ribu lima ratus rupiah) sedangkan saksimembeli cengkeh dari terdakwa seharga Rp.102.000, (seratus duaridbu rupiah).Bahwa saksi awalnya tidak tahu kalau cengkeh tersebut hasil curian,saksi tahu pada hari Minggu tanggal 12 Juli 2015 sekira pukul 15.00wib, saksi Imam Muslim

15 Juli 2019 dari PT BINA GUNA LESTARI NPWP 02.326.118.3-104.000 kepada CV ISTANA JAYA NPWP 01.540.111.0-102.000 dengan nilai PPN Rp. 3.395.691,00

• Mengabulkan pencabutan perkara permohonan Para Pemohon tersebut ;
• Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret / mencatatkan pencabutan perkara permohonan tersebut pada register yang tersedia untuk itu ;
• Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.102.000,- (seratus dua ribu rupiah) ;

Penetapan Nomor 86/Pdt.P/2021/PN PtkMernimbang, bahwa segala biaya yang ditimbulkan dalam permohonanini seluruhnhya dibebankan kepada Pemohon ;Memperhatikan peraturanperaturan serta ketentuanketentuan hukumlain yang bersangkutan;MENETAP KAN:e Mengabulkan pencabutan perkara permohonan Para Pemohontersebut ;e Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret / mencatatkanpencabutan perkara permohonan tersebut pada register yang tersediauntuk itu ;e Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.102.000