3786/Pdt.G/2011/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor : 3786/Pdt.G/2011/PA.Clp.

Melawan: Termohon, Umur 27 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggaldi Kabupaten Cilacap, yang selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON Pengadilan Agama tersebut; 22 2222 n nen n ne ennTelah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan Permohonannya tertanggal 01 Nopember2011, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan Register PerkaraNomor : 3786

Polisi BK 3786 NAL, Noka dan Nosin tidak diketahui.- 1 (satu) buah kunci sepeda motor Honda Supra GTR 150 warna hitam merah dengan Nopol BK 3786 NAL Noka dan Nosin tidak diketahui bertuliskan NSN 1 (satu).Dikembalikan kepada siapa benda tersebut disita. .- 1 (satu) unit HP OPPO Neo 5 warna biru, dikembalikan kepada Saksi korban Dita Aditya Rasyadi alias Yadi.4. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,- (dua ribu rupiah).

Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisa Laboratorium Barang Bukti NarkotikaNomor : 3786/NNF/2017 tanggal 10 April 2017 yang dibuat dan ditandatanganioleh AKBP Zulni Erma dan Suptyani, S.Si., M.Si, petugas Laboratorium ForensikBareskrim Polri Cabang Medan, barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus kertaswarna coklat berisi ranting, daun, bunga dan biji kering dengan berat bruto 1,40(satu koma empat nol) gram dan berat netto 0,73 (nol koma tujuh tiga) gram,diduga mengandung Narkotika milik tersangka atas

Bahwa berdasarkanBerita Acara Analisa Laboratorium Barang Bukti Narkotika Nomor : 3786/NNF/2017tanggal 10 April 2017 yang dibuat dan ditandatangani oleh AKBP Zulni Erma danSupiyani, S.Si., M.Si, petugas Laboratorium Forensik Bareskrim Polri CabangMedan, barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus kertas warna coklat berisi ranting,daun, bunga dan biji kering dengan berat bruto 1,40 (Satu koma empat nol) gramdan berat netto 0,73 (nol koma tujuh tiga) gram, diduga mengandung Narkotikamilik tersangka atas

Narkotika ganja;Menimbang, bahwa dalam persidangan Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti berupa: 1 (Satu) paket Narkotika jenis ganja; 1 (Satu) bungkus kertas tiktak; 1 (Satu) buah kotak bekas rokok Sampoerna, yang telah diperlihatkankepada SaksiSaksi dan juga kepada Terdakwa, dan Terdakwa mengakulserta tidak membantah barang bukti tersebut;Menimbang, bahwa selain barang bukti Penuntut Umum juga mengajukanbukti Surat yaitu:Berita Acara Analisa Laboratorium Barang Bukti Narkotika Nomor:3786

LAB: 3786/NNF/2017 tanggal 10 April 2017 yang dibuat danditandatangani oleh Zulni Erma dan Supiyani, S.Si., M.Si. dengan kesimpulan bahwabarang bukti 1 (Satu) bungkus kecil yang berisikan daun, batang, dan biji dan bungakeriting dengan berat brutto 1,40 gr (Satu koma empat puluh gram) dan berat netto0,73 gr (nol koma tujuh puluh tiga gram) yang diduga mengandung Narkotika jenisganja adalah milik Terdakwa Faisal Siregar Alias Ucok Boreg adalah Positifmengandung ganja dan terdaftar dalam golongan nomor

3786/Pdt.G/2011/PA.Bbs.

PUTUSANNomor:3786/Padt.G/2011/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru S.D., tempattinggal di Kabupaten Brebes, sebagai "Penggugat".MELAWANTergugat, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Serabutan,tempat tinggal di Kabupaten

Brebes, sebagai "Tergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan didepan persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 12Desember 2011 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes dibawah Register Nomor: 3786/Pdt.G/2011/PA.Bbs., mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

Sedangkan barangbukti sabu menjadi barang bukti dalam Saksi YOHANES FEBRIANKRESTANTO;Halaman 3 dari 23 Putusan Nomor 394/Pid.Sus/2018/PN Mjk Bahwa terhadap barang bukti yang ditemukan oleh petugas kepolisian ketikamelakukan penggeledahan terhadap Saksi YOHANES FEBRIAN KRESTANTOyang diduga adalah sabusabu berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik No. 3786/NNF/2018 tanggal 24 April 2018 yang dibuatdan ditandatangani oleh Arif Andi Setiyawan, S.Si, MT, Luluk Muljani, danAniswati

Sedangkan barangbukti sabu menjadi barang bukti dalam Saksi YOHANES FEBRIANKRESTANTO;Bahwa terhadap barang bukti yang ditemukan oleh petugas kepolisian ketikamelakukan penggeledahan terhadap Saksi YOHANES FEBRIAN KRESTANTOyang diduga adalah sabusabu berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik No. 3786/NNF/2018 tanggal 24 April 2018 yang dibuatdan ditandatangani oleh Arif Andi Setiyawan, S.Si.

Pegadaian (persero) Cabang Mojokerto11 April 2018;Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab. 3786/NNF/2018tanggal 24 April 2018;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti yaitu 1 (satu) Handphone merk samsung warna putih, 1 (Satu)Handphone warna hitam merk samsung Chat, Uang tunai Rp150.000,00 (seratuslima puluh ribu rupiah), 1 (Satu) unit sepeda motor Suzuki Satria Warna hitamtanpa plat, 1 (Satu) jaket warna abu abu hitam, 1 (Satu) klip plastik

1 (satu) Handphonemerk samsung dan Uang tunai Rp150.000,00 (seratus lima puluh riburupiah), ditemukan pada Terdakwa;Bahwa terhadap paket sabu tersebut dilakukan penimbangan oleh PT.Pegadaian (Persero) Cabang Mojokerto, sebagaimana Berita AcaraPenimbangan Barang dengan hasil berat kotor 0,29 (nol koma dua puluhsembilan) gram dan kemudian terhadap barang bukti sabu tersebutdilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik, sebagaimana BeritaAcara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab: 3786

Pegadaian (Persero) Cabang Mojokerto, sebagaimana Berita AcaraPenimbangan Barang dengan hasil berat kotor 0,29 (nol koma dua puluhsembilan) gram dan kemudian terhadap barang bukti sabu tersebut dilakukanpemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik, sebagaimana Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab: 3786/NNF/2018 tanggal 24 AprilHalaman 15 dari 23 Putusan Nomor 394/Pid.Sus/2018/PN Mjk2018 dengan kesimpulan: barang bukti Nomor 3462/2018/NNF adalah benarkristal Metamfetamina;Menimbang

Menyatakan perkara Nomor 3786/Pdt.G/2023/PA.Sbg. telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

3786/Pdt.G/2023/PA.Sbg

3786/Pdt.G/2014/PA.Mjl.

PUTUSANNomor 3786/Pdt.G/2014/PA.MjlLF caDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara:M bin AS, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh, tempattinggal di KABUPATEN MAJALENGKA, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanEN binti S, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan ibu rumahtangga,

tempat tinggal semula di KABUPATENMAJALENGKA, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya diwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Pemohon di persidangan;Telah memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 27 Nopember 2014yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Majalengka dengan nomor 3786/Pdt.G/2014/PA.Mjl, tanggal

3786/Pdt.G/2018/PA.Bks

PUTUSANNomor 3786/Pdt.G/2018/PA.Bks.ZED tI zseasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan putusan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh :Xxxx, lahir di Brebes 30 September 1989 (umur 29 tahun), agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Xxxx, Kabupaten Bekasi, sebagai PemohonmelawanXxxx, lahir di Brebes 18 Maret 1992

(umur 26 tahun), agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diXxxx, Kota Bekasi, sebagai TermohonPengadilan Agama tersebut diatas ;Telanh membaca berkas perkara ;Telah mendengar keteranganketerangan di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 07 Nopember2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi dibawahRegister nomor : 3786/Pdt.G/2018/PA.Bks. tanggal 07 Nopember 2018 telahmengajukan permohonan talak terhadap

3786/Pdt.G/2012/PA.BL

SALINAN PUTUSANNomor : 3786/Pdt.G/2012/PA.BLBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertama,dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara,antara ;PEMOHON, Umur 43 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Toko, Tempat tinggal diDesa XXXXXXX Kecamatan XXXXXXX Kabupaten Blitar, sebagaiPEMOHON ;MELAWANTERMOHON, Umur 39 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh Tani, Tempat

tinggal diDesa XXXXXXX Kecamatan XXXXXXX Kabupaten Blitar, Sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesiasebagai TERMOHONPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 14Nopember 2012 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor : 3786/Pdt.G/2012/PA.BL.

Lab: 3786/NNF/2019 tanggal 11April 2019 dan ditandatangani oleh 1.Zulni Erma dan 2. Deliana Naiborhu, S.Si.,Apt., masingmasing selaku pemeriksa pada Labfor Bareskrim Polri CabangMedan yang menerangkan bahwa barang bukti 1 (Satu) bungkus plastic klipberisi Kristal warna putin dengan bruto 0,22 (nol koma dua dua) gram dan beratnetto 0,10 (nol koma satu nol) gram milik terdakwa An.

Lab:3786/NNF/2019 tanggal 11 April 2019 dan ditandatangani oleh 1.Zulni Erma dan2.

3786/Pdt.G/2020/PA.Sbr

PUTUSANNomor 3786/Pdt.G/2020/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Penggugat:melawanTERGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Tergugat:Pengadilan

Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23 Juli 2020yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 3786/Pdt.G/2020/PA.Sbr tanggal 23 Juli 2020, telah mengajukan halhalsebagai berikut :1.

MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediamandi Kota Surabaya, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada DRADJAT SUKMONO, SH, Advokat,yang berkantor di Kota Surabaya, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 11 Oktober 2019 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSurabaya dengan nomor 3786

Tergugat dan selanjutnya mohonputusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini cukup ditunjuk padaberita acara dan dianggap telah tercantum dalam putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMHal. 4 dari 10 Putusan Nomor 5329/Pdt.G/2019/PA.Sby.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Kuasa Hukum Penggugat telah menyerahkan SuratKuasa Khusus, tertanggal 11 Oktober 2019 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan nomor 3786

1. Mengabulkan permohonan Gugatan untuk mencabut perkarannya;
2. Menyatakan perkara Nomor 3786/Pdt.G/2019/PA.PML dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 266.000,- ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

3786/Pdt.G/2019/PA.PML

Kremit (dpo) berhasil melarikan diri Bahwa pada saat pengamanan dan pengeladahan terhadap Terdakwatersebut didapatkan 1 (satu) bungkus plastik klip diduga Narkotika jenisShabu itu seberat bruto + 0,5 gram setelah dilakukan PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik Sesuai dengan Berita Acara No.Lab:3786/NNF/2018 tanggal 8 Agustus 2018 yang ditandatangani oleh KombesPol.

Kremit (dpo) berhasil melarikan diri.Bahwa pada saat pengamanan dan pengeladahan terhadap Terdakwatersebut didapatkan 1 (satu) plastik klip diduga Narkotika jenis Shabu ituHalaman 4 Putusan Nomor 72/PID.SUS/2019/PT.DKIseberat bruto + 0,5 gram setelah dilakukan Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik Sesuai dengan Berita Acara No.Lab: 3786/NNF/2018 tanggal 8Agustus 2018 yang ditandatangani oleh Kombes Pol.

3786/Pdt.G/2010/PA.Clp

SALINAN PUTUSANNomor :3786/Pdt.G/2010/PA.Clp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalam Tingkat Pertamadengan Persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara: Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal diKabupaten Cilacap, dalam hal ini memberikan kuasakepada SAMSOE ARISTIAWAN, SH., Advokatberkantor di JI.

sebagai PENGGUGAT:Melawan:Tergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, yang selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT" ; 2220220220202 25Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa gugatan berdasarkan Penggugat tertanggal 01 Desember 2010 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan Register Perkara Nomor: 3786

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 3786/Pdt.G/2021/PA.Tgrs dari Penggugat;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Memerintahkan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp337.000,00 (tiga ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);

3786/Pdt.G/2021/PA.Tgrs

3786/Pdt.G/2015/PA.Mjl

PUTUSANNomor 3786/Pdt.G/2015/PA.MjIer Ge SN) atl aanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di KABUPATENMAJALENGKA, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD,

pekerjaan BuruhTani, tempat tinggal semula di KABUPATENMAJALENGKA, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugatdan telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 16112015 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Majalengka dengan registerperkara nomor 3786/Pdt.G/2015/PA.Mjl, tanggal 16112015 telah mengajukangugatan

3786/Pdt.G/2012/PA.Cms.

PUTUSANNomor : 3786/Pdt.G/2012/PA.Cms.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I A Ciamis yang memeriksa danmengadili perkara perdata (Cerai Talak) pada tingkat pertama dalampersidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara yangdiajukan pihakpihak :PEMOHON, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Tempat tinggal di Kabupaten Ciamis, yang telahmenguasakan kepada : ENJU JUANDA,SH.

selanjutnya disebutsebagai Pemohon.MELAWANTERMOHON, Umur 19 tahun, Agama Islam, Pekerjaan , Tempattinggal di Kabupaten Ciamis, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Kuasa Pemohon, dan saksisaksi di mukapersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan suratpermohonannya tanggal 01 Oktober 2012, yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Ciamis, dengan register Nomor 3786

3786/Pdt.G/2013/PA.Jr

SALINANPUTUSANNomor 3786/Pdt.G/2013/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerai antara:Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 13 Agustus 2013 yangdidaftarkan di Kepaniteraan

Pengadilan Agama Jember Nomor 3786/Pdt.G/2013/PAJr telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan alasansebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 05 April 2013, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalisat, Kabupaten Jemberdengan Akta Nikah Nomor 0180/007/IV/2013 tanggal 05 April 2013 denganstatus Penggugat janda cerai sedang Tergugat duda talak;e Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri

3786/Pdt.G/2012/PA.Jr

SALINANPUTUSANNomor 3786/Pdt.G/2012/PA Jrex2 Jl yor Jl Ul puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu. dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:n PEMOHON;MELAWAN TERMOHON; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Pemohon dalam surat permohonannya

tertanggal 13 Agustus 2012yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 3786/Pdt.G/2012/PA.Jr telah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon dengan alasan alasan sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 02 Nopember 1999,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangsalsari, KabupatenJember dengan Akta Nikah Nomor 1105/10/XII/1999 tanggal 02 Nopember 1999dengan status Pemohon duda cerai sedang Termohon perawan;Bahwa setelah pemikahan