3809/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor : 3809/Pdt.G/2012/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHM ANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara:PEMHON , umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak Sekolah, pekerjaanPekerja Kebun, tempat tinggal di Kabupaten Malang, yang sekarangberkediaman di Dusun Buntaran RT.02 RW.006 Desa Belung KecamatanPoncokusumo Kabupaten Malang,

sebagai "Pemohon",LawanTERMOHNO , umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Termohon",Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal16 Juli 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten MalangNomor: 3809/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg mengemukakan

3809/Pdt.P/2012/PN.SBY

PENETAPAN No.3809/Pdt.P/2012/PN.Sby.

.01RW.VII,Kelurahan Kedung Doro, Kecamatan Tegalsari Kota Surabaya, selanjutnyaCGisebut SEDAGAL...........ccecceeeeeeceeeeeneeeees PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca permohonan Pemohon ;Telah memeriksa dan meneliti bukti surat yang telah diajukan oleh Pemohon ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya pada tanggal 17 April 2012dibawah Register Perkara Nomor : 3809

3809/Pdt.G/2015/PA.Bbs.

PUTUSANNomor: 3809/Pdt.G/2015/PA.Bbs.par Jl yor all punDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT Umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang tempatkediaman di : XXXXXXXX Kecamatan Bulakamba KabupatenBrebes,Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT Umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan

tempatkediaman di : XXXXXXXX Kecamatan Bulakamba KabupatenBrebes,Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan didepan persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 13Oktober 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes dibawah Register Nomor: 3809/Pdt.G/2015/PA.Bbs., mengemukakanhalhalsebagai berikut :1.

3809/Pdt.G/2009/PA.Clp

SALINAN PUTUSANNomor : 3809/Pdt.G/2009/PA.Clp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalam Tingkat Pertamadengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di RT.03 RW.02 Desa JangranaKecamatan Kesugihan Kabupaten Cilacap, yang selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT Melawan

semula bertempattinggal di Kabupaten Cilacap, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 30 Desember 2009,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan Register Perkara Nomor:3809

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 3809/Pdt.G/2020/PA.Sbr dari Penggugat;
2.MemerintakanPanitera Pengadilan Agama Sumberuntuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 356000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

3809/Pdt.G/2020/PA.Sbr

I360sImult1widctlparwrapdefaultfaautorinOlinOitap0 rtIlchfcs1 afOafs24alang1025 ltrchfcsOfs24lang1057langfe1057lochafOhichaf0dbchaf31505cgridlangnp1057langfenp1057 rtlchfcs1 aflltrchfcsO flinsrsid12658511 hichaf1dbchaf31505lochfl DUDUKPERKARApar pard Itrparqjfi709li0ri0sI360slmult1widctlparwrapdefaultfaautorinOlinOitapOrtichfcs1 af1 ItrchfcsO f1insrsid12658511hichaf1dbchaf31505lochf1Bahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23 Juli 2020 yangtelah terdaftar di Kepaniterhichaf1dbchaf31505lochfl aan PengadilanAgama Sumber dibawah Nomor 3809

kemhichaf1dbchaf31505lochf1 bali rukun denganTergugat;par pardplain ltrpars27qjfi720li0ri0sI360sIlmult1widctlparwrapdefaultfaautorinOlinOitapOrtichfcs1 af37afs22alang1025 ItrchfcsOfs22lang1057langfe1057lochaf37hichaf37dbchaf31505cgridlangnp1057langfenp1057 rtichfcs1aflafs24 ItrchfcsO f1fs24insrsid12658511 hichaf1dbchaf31505lochf1Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat mengatakan akan mencabutperkaranya dengan alasan sebagai mana tersebut di atas, maka MajelisHakim berpendapat bahwa perkara Nomor 3809

Mengabulkan permohonan pencabutanperkara Nomor 3809/Pdt.G/2020/PA.Sbr dari Penggugat; par2.MemerintakanPanitera Pengadilan Agama Sumberuntuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara; par3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 356000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah); parparpar pardplain ltrpars27qjfi782li0ri0sb120sI360simult1widctlparwrapdefaultfaautorinOlinOitapOrtichfcs1 af37afs22alang1025 ItrchfcsOfs22lang1057langfe1057lochaf37hichaf37dbchaf31505cgridlangnp1057langfenp1057

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 3809/Pdt.G/2022/PA.JS dari Penggugat;
2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sejumlah Rp. 520000,- ( lima ratus dua puluh ribu rupiah).

3809/Pdt.G/2022/PA.JS

3809/Pdt.G/2019/PA.Cms

PUTUSANNomor 3809/Pdt.G/2019/PA.Cmswe5s)i.a Sa 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama,dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :Pemohon, umur 33 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediamanTermohon, UmurKabupaten Pangandaran., dalam hal ini memberikan kuasakepada : Miftah Mujahid, S.H., Advokat, yang berkantor

Lawan29 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman Kabupaten Pangandaran., sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi di dalampersidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 12Agustus 2019, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis padatanggal 04 September 2019 pada register perkara nomor 3809

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 3809/Pdt.G/2024/PA.Badg dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 465000 ( empat ratus enampuluh lima ribu rupiah).

3809/Pdt.G/2024/PA.Badg

Sebidang Tanah seluas 525 meter persegi dengan bangunan yang ada diatasnya, dengan Sertifikat Hak Milik Nomor : XXX, Surat Ukur Nomor 3809/TD/1978 atas nama KLWN, yang terletak di Wonojoyo Barat, RT.002 RW.003 Desa TRMDD, Kecamatan ABG SLTN, Kabupaten Lampung Utara, dengan batas-batas sebagai berikut :- Sebelah Utara dengan Jalan Nur Ali;- Sebelah Selatan dengan tanah peladangan milik Penggugat dan Tergugat;- Sebelah Barat dengan Rumah ANSR Ahyadi;- Sebelah Timur dengan Rumah SNYH

seratus juta rupiah) tunai, kepadaSaudara KLWN (belum sempat dibuatkan Akta Jual belinya olehPPAT) karena sertifikatnya disimpan Tergugat, dengan batasbatassebagai berikut ; Sebelah Utara dengan Rumah Penggugat dan Tanah ANSRdan JSWD; Sebelah Selatan dengan Jalan Raya; Sebelah Baratdengan Tanah STM; Sebelah Timur dengan Tanah MKHLS / SNYHSekarang Tanah dan Sertifikat Hak Milik Tanah tersebut, dikuasaioleh Tergugat ;Sebidang Tanah seluas 525 meter persegi, Sertifikat Hak Milik Nomor: SHM XXX, SU 3809

SHM XXX/TRMDD/Abs Surat UkurNomor 3809/TD/1979 atas nama KLWN, yang terletak di RTI.02RW.03 Desa TRMDD, Kecamatan ABG SLTN, Kabupaten LampungUtara dan bangunan rumah diatasnya senilai Rp. 300.000.000, (tigaratus juta rupiah)Halaman 9 dari 87 hlm Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2017/PAKtbm5.9. 1 (satu) buah rumah yang dibangun dan didirikan oleh TergugatRekonvensi selama masih dalam ikatan perkawinan yang sekarang ditempati oleh Tergugat Rekonvensi senilai Rp.200.000.000, (dua ratusjuta rupiah) yang terletak

SU.XXX/TRMDD/2007 atas nama :KLWN, yang terletak di Desa TRMDD Kecamatan ABG SLTNKabupaten Lampung Utara, dibeli oleh Penggugat pada tahun2012 seharga Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah) tunai, kepadaHalaman 16 dari 87 hlm Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2017/PAKtbmSaudara KLWN (belum sempat dibuatkan Akta Jual belinya olehPPAT) karena sertifikatnya disimpan Tergugat Konvensi.4.3.Sebidang Tanah seluas 525 meter persegi, Sertifikat Hak MilikNomor : SHM.XXX, SU 3809/TD/1978 atas nama KLWN, yangterletak

) Tunai, kepada saudara KLWN,atas gugatan Rekonvensi ini adalah Penggugat Konvensi/TergugatRekonvensi akui kebenarannya dan tanah peladangan tersebutmemang ada, hingga saat ini dikuasai Penggugat Rekonvensi/TergugatKonvensi, dan mohon agar harta bersama tersebut dibagi sesuaiketentuan hukum yang berlaku.Halaman 20 dari 87 hlm Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2017/PAKtbm2.Jawaban atas Gugatan Rekonvensi butir. 5.8 tentang : sebidang tanahseluas 525 meter persegi, Sertifikat Hak Milik Nomor : SHM.XXX, SU.3809

Sebidang Tanah seluas 525 meter persegi dengan bangunan yangada diatasnya, Sertifikat Hak Milik Nomor : SHM XXX, Surat UkurNomor 3809/TD/1978 atas nama KLWN, yang terletak di WonojoyoBarat, RT.002 RW.003 Desa TRMDD, Kecamatan ABG SLIN,Kabupaten Lampung Utara, dengan batasbatas sebagai berikut; Sebelah Utara dengan Jalan Nur Ali; Sebelah Selatan dengan tanah peladangan milik Penggugat danTergugat; Sebelah Barat dengan Rumah ANSR Ahyadi; Sebelah Timur dengan Rumah SNYH2.

3809/Pdt.G/2009/PA.Jr

PUTUS ANNomor 3809/Pdt.G/2009/PA.Jrpar ger Jd aU pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara permohonan cerai talak antara:Pemohon;MELAWANTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari surat surat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 13

Oktober 2009 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Jember Nomor 3809/Pdt.G/2009/PA.Jr telahmengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon denganalasan alasan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 20April 2004, yang dicatatkan pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Wuluhan Kabupaten jember dengan Akta Nikah Nomor257/109/1V/2004 (Kk.13.09.21/Pw.01/82/2005) tanggal 19September 2005 dengan status Pemohon jejaka sedang Termohonperawan, Bahwa setelah pernikahan

3809/Pdt.G/2010/PA.Jr

PUTUSANNomor 3809/Pdt.G/2010/PA.JrEOa Caaa GaNlaa CaNliaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonan cerai talakwencennn Pemohon, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani, tempattinggal di Dusun Panggulmelati RT.0S5 RW. 06 Desa Kepanjen KecamatanGumukmas Kabupaten Jember, sebagai Pemohon; MELAWANwencenen Termohon, umur 18 tahun, agama Islam

dilaksanakan karena pihak Termohon tidak dapat hadir secarapribadi di dalam persidangan ; 3 Menimbang kemudian pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan suratpermohonan Pemohon tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon; Menimbang bahwa atas permohonan Pemohon tersebut pihak Termohon tidakpernah hadir menghadap sidang, Termohon tidak menyuruh orang lain sebagai wakilatau kuasanya meskipun kepada Termohon telah dipanggil dengan patut yaitu dengansurat panggilan tanggal 28 Oktober 2010 Nomor 3809

3809/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor : 3809/Pdt.G/2013/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara:PEMOHON , umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan BuruhBangunan, tempat tinggal di Kabupaten Malang, sebagai"Pemohon";LawanTERMOHON , umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal

di Kabupaten Malang, sebagai"Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 28 Juni2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten MalangNomor: 3809/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

3809/Pdt.G/2013/PA.Jr

SALINANPUTUSANNomor 3809/Pdt.G/2013/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAn Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancefai antata:Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 14 Agustus 2013 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember

Nomor 3809/Pdt.G/2013/PA.Jr telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan alasansebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 21 Nopember 2010,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Panti, Kabupaten Jemberdengan Akta Nikah Nomor 503/59/XI/2010 tanggal 22 Nopember 2010 denganstatus Penggugat perawan sedang Tergugat jejaka ;e Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama 8 bulan telah berhubungan

Menyatakan batal daftar perkara Nomor 3809/Pdt.G/2020/PA.Sbg. dari pendaftaran dalam register perkara;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;
3. Membebankanbiaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp479000,00 ( empat ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah);

3809/Pdt.G/2020/PA.Sbg

Toko Muda :e Nota tgl 18609 (Bukti P2) Rp. 5.375.000,e Nota tgl 3809 (Bukti P3) Rp. 5.035.000, + Rp. 10.410.000,2.3. Toko Lilik : Nota tgl 18609 (Bukti P4) Rp. 3.035.000,2.4. Toko Indah Busana : Nota tg 2709 (Bukti P5) Rp. 1.650.000,2.5.

Toko Gema Wahyu :e Nota tgl 3809 (Bukti P12) Rp. 6.300.000,e Nota tgl 18609 (Bukti P13) Rp. 9.780. + Rp.16.080.000,2.7. Toko SamiSami :e Nota tgl 6609 (Bukti P14) Rp. 26.950.000, Nota tgl 18609 (Bukti P15) Rp. 49.800.000, Nota tgl 18609 (Bukti P16) Rp. 88.575.000,e Nota tg 21709 (Bukti P17) Rp. 9.400.000, Nota tgl 22809 (Bukti P18) Rp. 27.900.000, + Rp.202.625.000,2.8.

Toko Papinya :e Nota tg 21709 (Bukti P19) Rp. 15.600.000, Nota tgl 3809 (Bukti P20) Rp. 15.000.000, Nota tg 21809 (Bukti P21) Rp. 36.350.000, + Rp.66.950.000, +Total sebesar Rp. 432.852.500,(empat ratus tiga puluh dua juta delapan ratus lima puluh dua ribu lima ratus rupiah) ;3.

Fotocopy Nota tgl. 18609 untuk Toko Muda sebesar Rp. 5.375.000,,bukti P2 ;2 Fotocopy Nota tgl. 3809 untuk Toko Muda sebesar Rp. 5.035.000,,bukti P3 ;3. Fotocopy Nota tgl. 18609 untuk Toko Lilik sebesar Rp. 3.035.000,,bukti P4 ;4. Fotocopy Nota tgl. 2709 untuk Toko Indah Busana sebesar Rp.1.650.000,, bukti P5 ;5. Fotocopy Nota tgl. 4609 untuk Toko Maju Jaya sebesar Rp.13.240.000,, bukti P6 ;6. Fotocopy Nota tgl. 18609 untuk Toko Maju Jaya sebesar Rp.15.775.000,, bukti P7 ;7.

Fotocopy Nota tgl. 3809 untuk Toko Papinya sebesar Rp. 15.000.000,,bukti P20 ;20. Fotocopy Nota tgl. 21809 untuk Toko Papinya sebesar Rp.36.350.000,, bukti P21 ;21. Fotocopy Surat Pernjataan PengOperan Sebagian Hak Menempati BekasTahan Partikelir Di Petemon V/169 Surabaya tanggal 30 Agustus 1963, yangdiketahui (waarmerking) oleh MOCHTAN RAILAN, S.H., Notaris di Surabayatanggal 5 September 1963, bukti P22 ;22.

3809/Pdt.G/2020/PA.Tsm

PUTUSANNomor 3809/Pdt.G/2020/PA.Tsm>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di XXXXXKecamatan XXXXXX Kabupaten Tasikmalaya Jawa Barat,dalam hal ini diwakili Kuasa Hukumnya Yayat Sudrajat,S.H. dan Chepy Adhitia

MELAWANTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di XXXXXXX Kecamatan XXXXXXX KabupatenTasikmalaya Jawa Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAHal. 1 dari 13 hal.Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15Oktober 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTasikmalaya dibawah Nomor 3809

dengan berat nettoseluruhnya 0,0087 gram diberi nomor barang bukti 9263/2019/NNF; 1 (satu) botol botol kaca berisi urine milik terdakwa diberi nomor barangbukti 9264/2019/NNF;No Nomor Barang Bukti Uji Pendahuluan Uji Konfirmasi1. 9263/2019/NNF (+) Positif Narkotika (+) Positif Metamfetamina2. 9264/2019/NNF (+) Positif Narkotika (+) Positif MetamfetaminaBahwa selanjutnya barang bukti tersebut dilakukan pemeriksaanlaboratories kriminalistik di Laboratorium Forensik Cabang Makassar dengan NoLab : 3809

salah satunya tersambung denganjarum pengantar api yang terbuat dari kertas foil rokokyang setelah Majelis Hakim cermati ternyata barang bukti tersebut oleh Penyidiktelah disita secara sah menurut hukum ;Menimbang, bahwa di persidangan Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan suratsurat bukti sebagai berikut :> Berita Acara Pemeriksaan SaksiSaksi dan Terdakwa ;> Berita Acara Penyitaan Barang Bukti ;> Bahwa berdasarkan Berita acara pemeriksaan Laboratoruim Forensik PolriCabang Makassar dengan No Lab : 3809

Bahwa berdasarkan Berita acara pemeriksaan Laboratoruim Forensik PolriCabang Makassar dengan No Lab : 3809/NNF/IX/2019 tanggal 26September 2019 dengan hasil kesimpulan menerangkan serbuk kristal putihbening tersebut mengandung Metamfetamina (bukan tanaman) dantermasuk Narkotika Golongan No urut 61 lampiran Peraturan MenteriKesehatan Republik Indonesia Nomor 50 Tahun 2018 tentag perubahanPenggolongan Narkotika didalam Lampiran Undang Undang Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa untuk

EKI.Bahwa benar Terdakwa tidak terdaftar sebagai salah satu pasienketergantungan Narkotika jenis shabu.Bahwa benar Terdakwa jelaskan bahwa hanya bekerja sebagai petani dantidak bekerja di bidang kesehatan dan pengembangan ilmu pengetahuanyang memerlukan narkotika jenis sabu.Bahwa benar Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untukmenggunakan narkotika jenis Sabu.Bahwa berdasarkan Berita acara pemeriksaan Laboratoruim Forensik PolriCabang Makassar dengan No Lab : 3809/NNF/IX/2019 tanggal

Bahwa pada tanggal 2 Februari 2005,dilangsungkan pemikahan antaraPemohon dengan Termohon di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Xxxxx Kabupaten Sleman, Propinsi Daerah IstimewaYogyakarta, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor. 082107111/2005.Bahwa dari pemikahan tersebut telah dilahirkan satu anak, yaitu SonyaFadilla Fajami, tanggal 26 Juli 2005, sebagaimana tercantum dalamKutipan Akta Kelahiran No/ 3809/2005, tertanggal 25 Agustus 2005,yang dikeluarkan oleh Kantor Catalan Sipil Kabupaten

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama: XXXXX, Nomor.3809/2005, tanggal 25 Agustus 2005, yng dikeluarkan oleh KepalaKantor Pendaftaran Penduduk Dan Catatan Sipil Kabupaten Sleman,yang telah diberi materai secukupnya dan telah disesuaikan denganaslinya, (Bukti3. Fotokopi Kartu Keluarga Pemohon, Nomor. 3404062910070013 tanggal16 April 2011, yang telah diberi materai secukupnya dan telahdisesuaikan dengan aslinya, (Bukti4.

3809/Pdt.G/2016/PA.Cms

PUTUSANNomor 3809/Pdt.G/2016/PA.Cms.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas A Ciamis yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai talak yang diajukan oleh:lyot Sartono Alias lot Suparto Bin Dede Supriadi, Umur 38 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Buruh, Tempat tinggal Dusun Cipari RT. 003 RW.002 Desa Sukaresik Kecamatan Sidamulihn KabupatenPangandaran, sebagai

Kabupaten Pangandaransekarang berdomisili di Dusun Sinargalin RT. 001 RW. 007Desa Cibenda Kecamatan Parigi Kabupaten Pangandaran,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon, dan saksisaksi di muka persidangan ;Telah memperhatikan buktibukti lainnya;TENTANG DUDUKNYA PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya tanggal 03Oktober 2016, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis,dengan register Nomor 3809

, Surat UkurNomor 883/91/R tanggal 26 Oktober 1991, diperbaruidengan Surat Ukur Nomor 011620/14 tanggal 16September 2014, serta Sertipikat Hak Milik Nomor 0379 danSertipikat Hak Milik Nomor 3792 sampai dengan SertipikatHak Milik Nomor 3809;Sertipikat Hak Milik Nomor 3198/Dompak an. RaswanMochtar, tanggal 8 Oktober 2007 luas 612 M?, Surat UkurNomor 1018/Dompak/2007 tanggal 26 September 2007.Akta Jual Beli Nomor 40/2006 tanggal 6 April 2006 NotarisH.

, Surat UkurNomor 883/91/R tanggal 26 Oktober 1991, diperbaruidengan Surat Ukur Nomor 011620/14 tanggal 16September 2014, serta Sertipikat Hak Milik Nomor 0379 danSertipikat Hak Milik Nomor 3792 sampai dengan SertipikatHak Milik Nomor 3809;Sertipikat Hak Milik Nomor 3198/Dompak an. RaswanMochtar, tanggal 8 Oktober 2007 luas 612 M?, Surat UkurHalaman 6 dari 12 halaman.