Sukoharjo dan disita barang bukti berupa : berupa : (satu) paket sabu dalamplastik klip transparan dibungkus potongan plastic warna putih diisolasi warna hitam, dandibungkus lagi dengan potongan plastic warna hitam ; 1 (satu buah handphone merkNokia type 6300 warna putih hitam nomor simcard 085702054238 ; 1 (satu) buah kartuATM Paspor BCA nomor 6019 0016 3181 5713 ; 1 (satu) lembar bukti setoran BCAsebesar Rp 550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah) tanggal 15 April 2013 ; 1 (satu)lembar bukti

transfer ATM BCA kepada rekening 3930393664 atas nama SRISUPARNI sebesar Rp 550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah) tanggal 15 April2013 pukul 16.38.49 Wib ; 1 (satu) Pack plastik klips transparan ; (satu) Pack sedotanplastik warna putih ; 2 (dua) buah sedotan plastik merah putihujungnya runcing ; (satu)buah korek gas warna hijau ; (satu) tube urine milik Sdr.

dan melakukan penggeledahan dirumah kost saksijoan maxe dimana saksi Joan Maxe sedang tidur dirumah kostnya tersebut,e bahwa dalam penggeledahan tersebut saksi beserta tim menjumpai HP milik saksiJoan Maxe dan didalam HP tersebut ada SMS tentang pemberitahuan alamattempat narkotika jenis sabu yang diambil oleh saksi Joan Maxe yaitu di DelangguKlaten .e bahwa pengakuan saksi Joan Maxe, bahwa dia memesan narkotika kepada orangyang bernama Bolot dengan perantara orang yang bernama Aris, sehargaRp.550.000

, tertanggal 15 April 2013 ditemukan dikamar saksi Joan Maxe,1(satu) lembar bukti setoran BCA sebesar Rp.550.000,tertanggal 15 April 2013jam 16.39 Wib ditemukan dikamar saksi Joan Maxe, (satu) sedotan plasticwarna putih ditemukan disebelah kamar saksi Joan Maxe, 2 (dua) sedotan plasticmerah putih ujungnya runcing ditemukan dikardus di kamar saksi Joan Maxe, (satu) buah korek api warna hijau ditemukan tempat sampah kamar tidur .bahwa atas SMS di HP saksi Joan Maxe tersebut, saksi beserta tim dan saksi

, tertanggal 15 April 2013 ditemukan dikamar saksi Joan Maxe,1(satu) lembar bukti setoran BCA sebesar Rp.550.000,tertanggal 15 April 2013jam 16.39 Wib ditemukan dikamar saksi Joan Maxe, (satu) sedotan plasticwarna putih ditemukan disebelah kamar saksi Joan Maxe, 2 (dua) sedotan plasticmerah putih ujungnya runcing ditemukan dikardus di kamar saksi Joan Maxe, 1(satu) buah korek api warna hijau ditemukan tempat sampah kamar tidur .bahwa atas SMS di HP saksi Joan Maxe tersebut, saksi beserta tim dan

untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan I berupa sabusabu sebanyak I(satu ) kantong palastikkecil dengan berat korot + 0,3 (nol koma tiga ) setelah ditimbang, yang dilakukan Terdakwadengan caracara sebagai berikut : Pada awalnya MUSTOFA JUNAIDI dan SUNANDAR (keduanya diberkas terpiasah )datang kerumahTerdakwa MUCHAMMAD BASUKI dengan maksud minta tolong kepadterdakwa untuk dibelikan sabusabu sambil menyerahkan uang sebesar Rp.550.000

Jabon, kabupatenSidoarjo ketika menghisap sabusabnu; Bahwa benar sabusabnu tersebut adalah milik SUTARMO yangsaksi beli bersamaSUNANDAR melalui terdakwa ; Bahwa benar saya disuruh SUTARNO untuk membelikan sabusabu dengan diberi uangsebesar Rp.550.000, dan setelah itu saya melaui terdakwa untuk dibelikan sabusabudengan harga Rp.500.000, Bahwa benar ketika saksi ditangkap Polisi ditemukan barang bukti berupa :1(satu)poket sabusabu dan alat untuk penghisap milik Sdr.SUTARNO;3. saksi SUNANDAR PRIYO HANDOKO

Jabon, kabupatenSidoarjo ketika menghisap sabusabnu; Bahwa benar sabusabnu tersebut adalah milik SUTARMO yangsaksi beli bersamaJUNAIDI melalui terdakwa ; Bahwa benar saya disuruh SUTARNO untuk membelikan sabusabu dengan diberi uangsebesar Rp.550.000, dan setelah itu saya melaui terdakwa untuk dibelikan sabusabudengan harga Rp.500.000, Bahwa benar ketika saksi ditangkap Polisi ditemukan barang bukti berupa :1(satu)poket sabusabu dan alat untuk penghisap milik Sdr.SUTARNO;4.

Secara tanpa hak melawan hukum;Menimbang, unsur Secara Tanpa hak atau melawan hukum , HakimDapatmenyimpulkan bahwa berdasarkan fakta yang terungkap didalam persidangan dari keterangansaksisksi dan pengakuan terdakwa, bahwa Terdakwa Muchammad Basuki telah menmcarikan/membelikan/ menjadi perantara dalam jual beli narkoba jkenis sabu=sabu dengan berat kotor +0,3 Gram dengan harga Rp.550.000,, pada hal terdakwa bukanlah merupakan lembaga atauyang perkenankan oleh undangundang untuk melakukan jual beli

Dari fakta tersebut diatasdimana terdakwa tanpa ijin dari yang berwenang telah melakukan perbuatan melawan hukumyaitu telah menjual barang berupa Sabusabu seberat 0,3 gram dengan harga Rp.550.000,yang dilakukan terdakwa deengan cfara awalnya terdakwa mendatangai Sunandar dan MustofaJunaidi untuk meminta dicarikan barang sabusabu setelah barang didapat barang diserahkankepada dari MuniB kepada Sunandar dan Mucahammad basuki, maka majelis hakimberpendapat bahwa unsur unsur dari pasal 114 ayat (1) UU

/strong>dan denda sebesar Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan 1 (satu) bulan kurungan;

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 550.000,- ( lima ratus lima puluh ribu rupiah);

Mengetahui adanya lapisan emas dalarn antinganting tersebutdan diperkuat dengan nota pembelian sebelumnya, akhimya saksi FITAFITRIA WULANDARI melaporkan kepada saksi ANTONIUS SANTOSOselaku pemilik toko emas Bintang Baru dimana atas laporan darikaryawannya tersebut, akhirnya tergerak untuk membeli 1 (satu) pasangantinganting yang terbuat dari tembaga yang dilapisi emas seharga Rp.550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah) ;2.

Sehinggaatas perbuatan terdakwa tersebut, saksi ANTONIUS SANTOSO mengalamikerugian sebesar Rp. 550.000. (lima ratus lima puluh ribu rupiah), sedangkansaksi BUDIMAN mengalami kerugian sebesar Rp, 800.000, (delapan ratus riburupiah).Perbuatan terdakwa tersebut diatas diatur dan diancam pidana dalam Pasai 378KUHP Jo.

Sehinggaatas perbuatan terdakwa tersebut, saksi ANTONIUS SANTOSO mengalamikerugian sebesar Rp. 550.000. (lima ratus lima puluh ribu rupiah), sedangkansaksi BUDIMAN mengalami kerugian sebesar Rp, 800.000, (delapan ratus riburupiah).Perbuatan terdakwa tersebut diatas diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372KUHP Jo.

Khusairi 700.000, 550.000, 150.000,Tidak3. Bachtiar 700.000, menerima4. Amir 700.000, 550.000, 150.000,5. Zainunddin 700.000, 550.000, 150.000,6. Agussar 700.000, 550.000, 150.000,7. M. Jafar 700.000, 550.000, 150.000,8. Safii 700.000, 550.000, 150.000,9. Cik Mat 700.000, 550.000, 150.000,10. Selamat 700.000, 550.000, 150.000,11. Ridwan Umar 700.000, 550.000, 150.000,12. Mahmud D 700.000, 550.000, 150.000,13. Salman 700.000, 550.000, 150.000,. 125.000,14.

As,Ari B 700.000, 550.000, 150.000,16. Syahruddin 700.000, 550.000, 150.000,17. Suyadi 700.000, 550.000, 150.000,18. Yusnidar 700.000, 550.000, 150.000,19. M. idris 700.000, 550.000, 150.000,20. Rusli 700.000, 550.000, 150.000,Jumlah 14.000.000, L1:000,000, 3.000.000, 3. PENGADAAN SAPI BALI > Bahwa pada tanggal tanggal 10 Desember 2010 sewaktu dilakukan fieldtraining lanjutan ke Jakarta dan Jawa Barat terdakwa melakukanpembelian sapi Bali milik saksi H. Khaeruddin Bin H.

Khusairi 700.000, 550.000, 150.000,3. Bachtiar 700.000, Tidak menerima4. Amir 700.000, 550.000, 150.000,5. Zainunddin 700.000, 550.000, 150.000,6. Agussar 700.000, 550.000, 150.000,de M. Jafar 700.000, 550.000, 150.000,8. Safii 700.000, 550.000, 150.000,9. Cik Mat 700.000, 550.000, 150.000,10. Selamat 700.000, 550.000, 150.000,11. Ridwan Umar 700.000, 550.000, 150.000,12. Mahmud D 700.000, 550.000, 150.000,13. Salman 700.000, 550.000, 150.000,14. Basyaruddin 700.000, 825.000, 125.000,2 ?

Imanuddin 700.000, 825.000, i O00;kelebihan2 Khusairi 700.000, 550.000, 150.000,3. Bachtiar 700.000, Tidakmenerima4. Amir 700.000, 550.000, 150.000,Ds Zainunddin 700.000, 550.000, 150.000,6. Agussar 700.000, 550.000, 150.000,d M. Jafar 700.000, 550.000, 150.000,8. Safii 700.000, 550.000, 150.000,9. Cik Mat 700.000, 550.000, 150.000,10. Selamat 700.000, 550.000, 150.000,11. Ridwan Umar 700.000, 550.000, 150.000,12. Mahmud D 700.000, 550.000, 150.000,13.

Salman 700.000, 550.000, 150.000, 125.000,14. Basyaruddin 700.000, 825.000, kelebihan15. As,Ari B 700.000, 550.000, 150.000,16. Syahruddin 700.000, 550.000, 150.000,17. Suyadi 700.000, 550.000, 150.000,18. Yusnidar 700.000, 550.000, 150.000,19. M. idris 700.000, 550.000, 150.000,20. Rusli 700.000, 550.000, 150.000,Jumlah 14.000.000, 11.000.000, 3.000.000,3.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

pidana yang telah dijatuhkan ;

4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

5. Menetapkan Barang Bukti berupa :

- Uang Tunai sebesar Rp.550.000; (lima ratus lima puluh ribu rupiah) yang merupakan hasil penjualan

Balikpapankota,Tepatnya di pinggir jalan ,saya dan rekan saya langsungmemperlihatkan surat perintah tugas, dan melakukan penggeledahan ,saatdilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa : uang tunaisebesar Rp.550.000; (lima ratus lima puluh ribu rupiah) yang merupakanhasil penjualan sabu dari Sdr. ASRI yang disetorkan kepada Sdr.

SLAMETAls AMAT Bin MUHAMMADE (satu) buah Handphone Merk Samsung J5Pro warna Gold sim card: 081256667471 dan Imei: 358338085482 703/10Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 150/Pid.Sus/2019/PN Bppyang telah tersangka simpan di dalam dompet Sdr SLAMET Als AMAT BinMUHAMMADE mengakui adalah miliknya, kemudian saksi polisi bertanyakepada Sdr SLAMET Als AMAT Bin MUHAMMADE dari mana uangsebesar Rp.550.000; (lima ratus lima puluh ribu rupiah tersebut SdrSLAMET Als AMAT Bin MUHAMMADE menjawab uang sebesarRp.550.000

SLAMETsebesar Rp. 550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah) kKemudian sayaberkata kepada Sdr.

Bahwa terdakwa menjelaskanBenar barang tersebut adalah barang Buktijenis Sabu Sabu yang di sita dari terdakwa.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: Uang Tunai sebesar Rp.550.000; (limaratus lima puluh ribu rupiah) yang merupakan hasil penjualan sabu olehSdr.

Menetapkan Barang Bukti berupa : Uang Tunai sebesar Rp.550.000; (lima ratus lima puluh ribu rupiah)yang merupakan hasil penjualan sabu oleh Sdr. ASRI BinMUHAMMADE (tersangka dalam berkas lain) ;Dirampas untuk Negara ; 1 (Satu) buah Handphone merk Samsung J5 Pro warna Gold denganImei: 358338085482 703/01dengan Sim Card: 081256667471Dirampas untuk Dimusnakan6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000.

plastik bening yang berisi Narkotika jenis shabu-shabu; 1 (satu) unit timbangan merk ion warna hitam; 1 (satu) buah sendok warna putih terbuat dari kertas; 1 (satu) buah isolasi; 1 (satu) helai jaket Lee warna coklat; 1 (satu) unit HP merk Nokia warna putih orange;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unit sepeda motor merk TVS tanpa No.Polisi warna hitam;Dikembalikan kepada pemiliknya; Uang sejumlah Rp. 550.000

Menyatakan barang bukti berupa:3 (tiga) bungkus kecil plastik bening yang berisi Narkotika jenis shabushabu;1 (satu) unit timbangan merk ion warna hitam;1 (satu) buah sendok warna putih terbuat dari kertas;1 (satu) buah isolasi;1 (satu) helai jaket Lee warna coklat;Dirampas untuk dimusnahkan;1 (satu) unit sepeda motor merk TVS tanpa No.Polisi warna hitam;Dikembalikan kepada pemiliknya;1 (satu) unit HP merk Nokia warna putih orange;Dirampas untuk dimusnahkan;Uang seyumlah Rp. 550.000, (lima ratus

Rokan Hilir ditemukanbarang bukti 3 (tiga) bungkus plastik kecil bening berisikan sabusabu, satu buahtimbangan, satu buah sendok, satu buah isolasi, satu unut Handphone Nokia warnaputih orange, uang Rp.550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah) dan satu helaijaket lee warna cokelat;Bahwa setelah diuji narkotika jenis sabusabu yang dimiliki oleh terdakwa secaralaboratorium pada tanggal 15 Januari 2014 oleh Pusat Laboratorium cabang MedanNo.

Rokan Hilir, tibatiba diberhentikan oleh anggotapolisi;Bahwa setelah digeledah ditemukan barang bukti 3 (tiga) bungkus plastikkecil bening berisikan sabusabu, satu buah timbangan, satu buah sendok, satubuah isolasi, satu unut Handphone Nokia warna putih orange, uang Rp.550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah) dan satu helai jaket lee warnacokelat;Halaman 7 dari 14 halaman Putusan Nomor 221/Pid.Sus/2014/PN.

Rokan Hilir, tibatiba diberhentikan oleh anggotapolisi;e Bahwa setelah digeledah ditemukan barang bukti 3 (tiga) bungkus plastikkecil bening berisikan sabusabu, satu buah timbangan, satu buah sendok, satubuah isolasi, satu unut Handphone Nokia warna putih orange, uang Rp.550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah) dan satu helai jaket lee warnacokelat;e Bahwa sebelumnya Terdakwa telah menggunakan shabushabu tersebut,dan Terdakwa memperolehnya dari Sdr.

Rokan Hilir, tibatiba diberhentikan oleh anggota polisi, dansetelah digeledah ditemukan barang bukti 3 (tiga) bungkus plastik kecil bening berisikansabusabu, satu buah timbangan, satu buah sendok, satu buah isolasi, satu unut HandphoneNokia warna putih orange, uang Rp. 550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah) dansatu helai jaket lee warna cokelat;Mennimbang, bahwa sebelumnya Terdakwa telah menggunakan shabushabutersebut, dan Terdakwa memperolehnya dari Sdr.

;AMANDA Rp. 550.000;AMIN AHMAD Rp. 550.000;13 fe PN Of F &11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.20%26.ZT,28.29.30.31.32.33.34.35.36.

INDRIANI Rp. 550.000; 30 22.23.24.25.26.2/.28.29.30.31.32.33.34.35.36.37.38.39.40.41.42.43.44.45.46.47.48.49.50.51.52.53.54.5D.

(empat ratus ribu rupiah) tetapi pada saatmenandatangani blangko penerimaan tertera sebesar Rp.550.000. (lima ratus lima puluh ribu rupiah) sedangkan tahun2013 yang saksi tanda tangani sebesar Rp. 550.000.

(empat ratus ribu rupiah) tetapi padasaat menandatangani tertera sebesar Rp. 550.000. (lima ratuslima puluh ribu rupiah) sedangkan tahun 2013 yang di tandatangani sebesar Rp. 550.000.

(empat ratus ribu rupiah)sedangkan yang ditanda tangani tercantum sebesar Rp.550.000.

Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar faktur UD Harapan Kita tanggal 14 Mei 2016 yang diterima oleh Reflin yang berisi pesanan 30 (tiga puluh) batang kayu ukuran 6 x 14 x 4 meter dengan harga Rp.2.700.000,-(dua juta tujuh ratus ribu rupiah),- 1 (satu) lembar faktur UD Harapan Kita tanggal 14 Mei 2016 yang bertuliskan 5 meter sertu halus dengan harga Rp. 550.000,-, 5 meter pasir dengan harga Rp.550.000,-, 20 sak semen tiga roda dengan harga Rp.418.000,-, 11 batang kayu broti dengan ukuran

Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) lembar faktur UD Harapan Kita tanggal 14 Mei 2016 yangditerima oleh Reflin yang berisi pesanan 30 (tiga puluh) batang kayuukuran 6 x 14 x 4 meter dengan harga Rp.2.700.000,(dua juta tujuhratus ribu rupiah),1 (satu) lembar faktur UD Harapan Kita tanggal 14 Mei 2016 yangbertuliskan 5 meter sertu halus dengan harga Rp. 550.000,, 5 meterpasir dengan harga Rp.550.000,, 20 sak semen tiga roda denganharga Rp.418.000,, 11 batang kayu broti dengan ukuran 5 x 5 meterdengan

,, 5 meterpasir dengan harga Rp.550.000,, 20 sak semen tiga roda denganharga Rp.418.000,, 11 batang kayu broti dengan ukuran 5 x 5 meterdengan harga Rp. 418.000, 11 batang kayu broti dengan ukuran 5 x5 meter dengan harga Rp. 360.000,, 22 lembar seng dengan hargaRp.825.000, dan 1 sekop dengan harga Rp.40.000,Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:> Bahwa benar terdakwa melakukan penggelapan pada hari Sabtu tanggal 14Mei 2016

,, 5 meter pasir dengan hargaRp.550.000,, 20 sak semen tiga roda dengan harga Rp.418.000,, 11 batangkayu broti dengan ukuran 5 x 5 meter dengan harga Rp. 418.000, 11 batangkayu broti dengan ukuran 5 x 5 meter dengan harga Rp. 360.000,, 22 lembarseng dengan harga Rp.825.000, dan 1 sekop dengan harga Rp.40.000,> Bahwa maksud dan tujuan terdakwa melakukan penggelapan tersebutadalah untuk mendapatkan keuntungan dan memiliki uang tersebut tanpameminta ijin dari para korban;Menimbang, bahwa selanjutnya

,, 5 meterpasir dengan harga Rp.550.000,, 20 sak semen tiga roda denganharga Rp.418.000,, 11 batang kayu broti dengan ukuran 5 x 5 meterdengan harga Rp. 418.000, 11 batang kayu broti dengan ukuran 5 x 5meter dengan harga Rp. 360.000,, 22 lembar seng dengan hargaRp.825.000, dan 1 sekop dengan harga Rp.40.000,;Menimbang, bahwa barang bukti Tersebut merupakan hasil darikejahatan serta mempunyai nilai ekonomis, maka perlu ditetapbkan agar barangbukti tersebut dikembalikan kepada saksi atas nama Taryanto

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) lembar faktur UD Harapan Kita tanggal 14 Mei 2016 yangditerima oleh Reflin yang berisi pesanan 30 (tiga puluh) batang kayuukuran 6 x 14 x 4 meter dengan harga Rp.2.700.000,(dua juta tujuhratus ribu rupiah),1 (satu) lembar faktur UD Harapan Kita tanggal 14 Mei 2016 yangbertuliskan 5 meter sertu halus dengan harga Rp. 550.000,, 5 meterpasir dengan harga Rp.550.000,, 20 sak semen tiga roda denganharga Rp.418.000,, 11 batang kayu broti dengan ukuran 5 x 5 meterdengan

Menyatakan barang bukti berupa : 1 bh HP Nokia, 1 bh ATM BCAdirampas untuk dimusnahkan, uang tunai sebesar Rp.550.000,dirampas untuk Negara,4.

, 1 bh HP, Nokia dan 1 bh ATM BCA,kemudian terdakwa bersama barang bukti dibawa ke kantorPolisi untuk diproses lebih lanjut;Bahwa barang bukti ituBahwa uang Rp.550.000, adalah milik terdakwa, dan uangitu hasil penjualanBahwa menurut keterangan terdakwa, ia adalah sebagaipengecer;Bahwa hasil penjualan togel disetorkan ke Pak Agus, danterdakwa mendapatkan upah 20 % dari hasilpenjualan ;Bahwa terdakwa tidak dapat memperlihatkan surat ijin dariyang berwenang;Terdakwa menerangkan cara bermain judi togel

, 1 bh HP, Nokia dan 1 bh ATM BCA,kemudian terdakwa bersama barang bukti dibawa ke kantorPolisi untuk diproses lebih lanjut;Bahwa barang bukti ituBahwa uang Rp.550.000, adalah milik terdakwa, dan uangitu hasil penjualanBahwa menurut keterangan terdakwa, ia adalah sebagaipengecer;Bahwa hasil penjualan togel disetorkan ke Pak Agus, danterdakwa mendapatkan upah 20 % dari hasilpenjualan;Bahwa terdakwa tidak dapat memperlihatkan surat ijin dariyang berwenang;Terdakwa menerangkan cara bermain judi togel

pengecer yang menyetor ke Pak Agus denganmendeapat imbalan 20 % dari hasilpenjualan j 22 2c 22 2e Terdakwa merasabersalah..Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan Terdakwa dipersidangan Majelis Hakim memperoleh faktahukum sebagai berikut : e Bahwa benar hari Sabtu tanggal 27 April 2013, sekitar jam17.00 wita terdakwa ditangkap polisi karena menjual judi togeljenis TSSM .e Bahwa dari hasil penangkapan tersebut polisi mendapatkanbarang bukti berupa : uang tunai sebesar Rp.550.000

Menetapkan barang bukti berupa : 1 bh HP Nokia, 1 bh ATMBCA dirampat untuk dimusnahkan, uang tunai sebesarRp.550.000, dirampas untuk Negara;6.

MENGADILI

1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima ;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 550.000 ,- ( lima ratus lima puluh ribu rupiah);

ESTA INDAH LESTARI Alias INDAH lalumenyerahkan uang sebesar Rp.300.000, dan terdakwa sebesarRp.250.000, sehingga terkumpul sebesar Rp.550.000, kemudian menujuke Kampung Gotong Makassar dan langsung menemui lelaki yangterdakwatidak kenal sedang berada dipinggir lorong, yang manasetelah bertemu terdakwa menyampaikan MAUKA BELISETENGAHGRAM SHABU, RP.550.000, dijawab ADA Jl, MANA UANGMU ,terdakwa lalu menyodorkan uang patungan sebesar Rp.550.000, kepadalelaki tersebut, yang lalu menyodorkan pula kepada

ESTA YANG KASI, UNTUK DIPAKAI SAMASAMA, dansalah seorang petugas polisi menemukan pula 1 (satu) batang pireks kacabening bekas pakai shabu, 1 (satu) buah tutup botol air mineral besertapipet plastik didalam ricecooker didapur, Kemudian mengumpulkannya,selanjutnya terdakwa berteman diintogasi perihal sumber shabu yangterdakwa jawab SAYA YANG BELI PAK DI GOTONG SEHARGARP.550.000, UNTUK SAYA PAKAI SAMASAMA,.* Dengan ditemukannya barang bukti tersebut, terdakwa bersama per.ESTA INDAH LESTARI Alias INDAH

penggeledahan ditemukan 1 (satu) sachet plastik flip beningukuran kecil berisi keristal bening diduga shabu dibelakang tv yangmenurut pengakuan Rahmat Nasir alias Rahmat merupakan milik yangakan digunakan bersamasama, serta ditemukan pula 1 (satu) batangpireks kaca bening bekas pakai shabu, 1 (satu) buah tutup botol airmineral beserta pipet plastik didalam ricecooker didapur;Bahwa berdasarkan hasil introgasi sabusabu tersebut dibeli oleh olehIndri Putri Ayu alias Indri dari Jalan Gotong seharga Rp 550.000

pada saat dilakukanpenggeledahan ditemukan 1 (satu) sachet plastik flip bening ukuran kecilberisi keristal bening diduga shabu dibelakang tv yang menurutpengakuan Rahmat Nasir alias Rahmat merupakan miliknya yang akandigunakan bersamasama, serta ditemukan pula 1 (satu) batang pirekskaca bening bekas pakai shabu, 1 (satu) buah tutup botol air mineralbeserta pipet plastik didalam ricecooker didapur; Bahwasabusabu tersebut dibeli oleh oleh saksi Indri Putri Ayu alias Indridi Jalan Gotong seharga Rp 550.000

pada saatdilakukan penggeledahan ditemukan 1 (satu) sachet plastik flip beningukuran kecil berisi keristal bening diduga shabu dibelakang tv yangmenurut pengakuan Rahmat Nasir alias Rahmat merupakan miliknyayang akan digunakan bersamasama, serta ditemukan pula 1 (satu)batang pireks kaca bening bekas pakai shabu, 1 (satu) buah tutup botolair mineral beserta pipet plastik didalam ricecooker didapur; Bahwasabusabu tersebut dibeli oleh oleh saksi Indri Putri Ayu alias Indridi Jalan Gotong seharga Rp 550.000

Menyatakan barang bukti berupa :Uang hasil penjualan sebesar Rp.550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara.200 (dua ratus) butir obat jenis zenith/carnophent ;Dirampas untuk dimusnahkan.4.

Atas temuan tersebut, terdakwa diamankanoleh petugas Kepolisian ;e Bahwa ketika terdakwa ditangkap, Anggota Kepolisianmenemukan bungkusan berupa (satu) buah plastik warnahitam yang diselipkan dalam gulungan tirai (kain pembatasshalat antara pria dan wanita) dan setelah diperiksa isinyaternyata bungkusan tersebut berisi 2 (dua) bok atausebanyak 200 (dua ratus) butir obat jenis carnophent(zenith) serta uang hasil penjualan obat sebesarRp.550.000, dima ratus lima puluh ribu rupiah) Bahwaatas temuan

Damanhuri Rt. 01 Higa Gunung ;Bahwa pekerjaan terdakwa sebagai buruh ;Bahwa barang bukti yang diperlihatkan dimuka persidanganberupa 200 (dua ratus) butir obat jenis carnophent (zenith) danuang hasil penjualan sebesar Rp.550.000, (lima ratus lima puluhribu rupiah) adalah barang bukti yang disita dari terdakwa padasaat dilakukan penangkapan terdakwa;Terdakwa membenarkan keterangan saksi.ksi MHAMMAD ROBBY INDRA Bin H.

Damanhuri Rt. 01 Higa Gunung ;Bahwa pekerjaan terdakwa sebagai buruh ;Bahwa barang bukti yang diperlihatkan dimuka persidanganberupa 200 (dua ratus) butir obat jenis carnophent (zenith) danuang hasil penjualan sebesar Rp.550.000, (lima ratus lima puluhribu rupiah) adalah barang bukti yang disita dari terdakwa padasaat dilakukan penangkapan terdakwa;Terdakwa membenarkan keterangan saksi..

Menetapkan barang bukti berupa :e Uang hasil penjualan sebesar Rp.550.000, (lima ratus lima puluh riburupiah) ;Dirampas untuk dimusnahkan.e 200 (dua ratus) butir obat jenis zenith/carnophent ;Dirampas untuk negara.6.

MISRUM ;(dikembalikan kepada terdakwa)- 1 (satu) buah dompet warna Pink/ Merah Muda ;- Uang Tunai sebesar Rp. 550.000,- (lima ratus lima puluh ribu rupiah) ;- 1 (satu) buah cincin emas beserta kwitansi yang dibungkus dengan plastic bening ;(dikembalikan kepada saksi korban yaitu Sdri. MARIATUL KIFTIYAH);6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;

Menurut sepengetahuan saksi terdakwa mengambil 1 (satu) buah dompet warnaPink/ Merah Muda, Uang Tunai sebesar Rp. 550.000, (lima ratus lima puluh riburupiah) dan 1 (satu) buah cincin emas apakah ada ijin dari pemiliknya ?13.

Menurut sepengetahuan saya terdakwa mengambil 1 (satu) buah dompetwarna Pink/ Merah Muda, Uang Tunai sebesar Rp. 550.000, (lima ratuslima puluh ribu rupiah) dan 1 (satu) buah cincin emas tidak ada ijin daripemiliknya;Selanjutnya oleh Hakim Ketua, diperlihatkan kepada Saksi barang bukti berupa: 1 (satu) buah dompet warna Pink/ Merah Muda; Uang Tunai sebesar Rp. 550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah); 1 (satu) buah cincin emas beserta kwitansi yang dibungkus dengan plasticbening;Yang dikenal

Menurut sepengetahuan saksi terdakwa mengambil 1 (satu) buah dompet warnaPink/ Merah Muda, Uang Tunai sebesar Rp. 550.000, (lima ratus lima puluh riburupiah) dan 1 (satu) buah cincin emas apakah ada ijin dari pemiliknya ?Halaman 9 BA No.1/Pid.S/2017/PN Bnt10.

MISRUM ;(dikembalikan kepada terdakwa) 1 (satu) buah dompet warna Pink/Merah Muda ; Uang Tunai sebesar Rp. 550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah) ; 1 (satu) buah cicinemas beserta kwitansi yang dibungkus dengan plastik bening;(dikembalikan kepada saksi korban yaitu Sdri. MARIATUL KIFTIYAH);4.

biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 666.000 (enam ratus emam puluh enam ribu rupiahPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran :Rp. 30.000,-- Proses :Rp. 75.000,-- Panggilan :Rp 550.000,-- Redaksi :Rp. 5.000,- - Materai :Rp. 6.000,-

Drs.Hafni Nalisa.Panitera PenggantiHamim Naf an,SHI.Perincian Biaya Perkara:Pendaftaran Rp. 30.000,e Proses Rp. 75.000,e Panggilan :Rp 550.000,e Redaksi Rp. 5.000,e Materai :Rp. 6.000.Jumlah Rp. 666.000,(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah).10Hakim Anggota,Drs. Masiran Malkan.Perincian Biaya Perkara:Hakim AnggotaDrs.Hafni Nalisa.Panitera PenggantiHamim Naf an,SHI.Pendaftaran Rp. 30.000,Hakim Anggota,Drs.

Masiran Malkan.Perincian Biaya Perkara:Proses Rp. 75.000,Panggilan :Rp 550.000,Redaksi :Rp. 5.000,Materai :R Hakim AnggotaDrs.Hafni Nalisa.Panitera PenggantiHamim Naf an,SHI.Pendaftaran Rp. 30.000,Hal. 11 dari 12 hal. Putusan No:1339/Pdt.G/2015/PA.JB12Proses Rp. 75.000,Panggilan :Rp 550.000,Redaksi Rp.Materai Rp. 6.000.5.000,

li>Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;

Pli.Wicaksono (anggota Satresnarkoba Polres Tanah Laut) besertabeberapa anggota Satresnarkoba Polres Tanah Laut lainnya langsungmenuju di Gunung Katunun, Kecamatan Pelaihari, Kabupaten TanahLaut untuk melakukan penangkapan terhadap terdakwa danterdakwa IIe Bahwa terdakwa dan terdakwa II membeli 0,25 gram narkotika jenissabu dari saksi Supiyanur dengan harga Rp. 550.000, (lima ratuslima puluh ribu rupiah) tanpa mendapat ijin dari pihak yangberwenang.e Bahwa berdasarkan hasil Laporan Pengujian dari

Kemudian narkotika tersebut 0,25 gramsaksi pakai sendiri dan 0,25 gram sudah saksi jual kepada terdakwaHAIRI seharga Rp 550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah).Bahwa saksi menjual narkotika golongan jenis shabu kepadaterdakwa HAIRI sebanyak 0,25 gram dengan harga Rp 550.000,(lima ratus lima puluh ribu rupiah) pada hari selasa tanggal 04 Maret2014 sekira jam 13.00 Wita bertempat di lokasi tambang batuGunung Katunun Rt. 09 Desa Telaga Kec. Pelaihari Kab.

Tanah Laut.e Bahwa benar terdakwa I HAIRI dan terdakwa II SONY secara bersamasamamengkonsumsi narkotika golongan I jenis shabu seberat 0,25 gram yang dibelidari saksi SUPIYANUR dengan harga Rp 550.000, (lima ratus lima puluh riburupiah) pada tanggal 14 Maret 2014 sekira jam 13.00 Wita.e Bahwa benar terdakwa I HAIRI dan terdakwa II SONY membeli narkotikagolongan I jenis shabu seharga Rp 550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah)dengan cara urunan yaitu uang terdakwa I HAIRI sebesar Rp 150.000, (

Pli.RW. 003, Kecamatan Pelaihari, Kabupaten Tanah Laut, saksi Supiyanur datangmenyerahkan 1 paket narkotika jenis sabu dengan berat 0,25 gram kemudianterdakwa dan terdakwa II menyerahkan uang sebesar Rp. 550.000.

Pli.550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah) untuk racik/diolah agar siapa dikonsumsi bersama oleh Para Terdakwa ;Menimbang, bahwa pada uang sebesar Rp. 550.000, (lima ratus limapuluh ribu rupiah) untuk membeli narkotika jenis sabu tersebut merupakan uanghasil patungan antara terdakwa dan terdakwa II dimana uang milik terdakwa sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) dan uang milik terdakwaIl sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan hal diatas maka

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 550.000,- ( lima ratus lima puluhribu rupiah);

Beberapa menit kemudianTerdakwa menelpon saksi AGUS TRIYONO Als PENDEK untuk janjianbertemu di Desa Panjer, tidak lama kemudian saksi AGUS TRIYONO AlsPENDEK bertemu dengan Terdakwa dan Terdakwa langsung menyerahkanuang Rp. 550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah) kepada saksi AGUSTRIYONO Als PENDEK dan saksi AGUS TRIYONO Als PENDEKmenyerahkan sabu yang dilakban warna hitam kemudian Terdakwamemasukkan sabu tersebut kedalam saku celana jeans warna biru bagiandepan kanan yang dipakai Terdakwa kemudian

Wadaslintang, Kab.Wonosobo atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukumPengadilan Negeri Wonosobo yang berwenang memeriksa dan mengadillperkara ini, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yangdilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal Terdakwa menelponSaksi AGUS TRIYONO Als PENDEK memesan shabu seharga Rp.550.000,(lima ratus lima puluh ribu rupiah), kKemudian Saksi

HARI ;Bahwa saksi mendapatkan narkotika jenis sabu tersebut dari teman saksi yangbernama HARI orang Kebumen dan pada saat ini masih menjadi buronan Polisi danbelum tertangkap ;Bahwa saksi membeli dari saudara HARI setengah paket narkotika jenis sabutersebut seharga Rp.550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah) dan saksimenjualnya ke Terdakwa dengan harga yang sama yaitu Rp.550.000, (limaratus lima puluh ribu rupiah) karena dari Saudara HARI saksi mendapatkanimbalan sebesar Rp.50.000, (lima puluh

PENDEK sekirapukul 12.00 Wib siang menggunakan sarana komunikasi handphone,Terdakwa pesan dengan kode kata kunci* atau 0,5 (Setengah) gram sehargaRp. 550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah)Bahwa Terdakwa membeli narkotika sabu tersebut dari Sdr.

GUDEL Bin SUROSOpada hari Kamis tanggal 9 Agustus 2018 sekira jam 15.30 wib Terdakwamenelpon saksi AGUS TRIYONO Als PENDEK memesan shabu sehargaRp.550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah) kemudian saksi AGUS TRIYONOAls PENDEK menyuruh Terdakwa untuk menunggu dan beberapa menitkemudian Terdakwa menelpon saksi AGUS TRIYONO Als PENDEK untuk janjianbertemu di Desa Panjer dan tidak lama kemudian saksi AGUS TRIYONO AlsPENDEK bertemu dengan Terdakwa dan Terdakwa langsung menyerahkan uangRp. 550.000,