SUS / 2014 / PN.BTA, tanggal 23122014 tentangPenunjukan Majelis Hakim dan Panitera yang memeriksa dan mengadiliperkara ini;Setelah membaca Surat Penetapan Hakim Ketua MajelisPengadilan Negeri Baturaja Nomor715 / PID.SUS / 2014 / PN.BTA, tanggal 23122014, tentang Penetapan Harisidang ;Setelah membaca Surat Pelimpahan Berkas Acara Pemeriksaan Biasadari Kejaksaan Negeri Baturaja di Martapura berikut Surat DakwaanNomor.Reg.Perk.No: PDM 73 /Euh.1 / N.6.14 / Euh.2/12 / 2014, tanggal18122014, yang berbunyi

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal 112 ayat (1)UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa ;Setelah melihat dan meneliti barang bukti yang diajukandipersidangan ;Setelah mendengar tuntutan pidana (requisitor) Penuntut UmumNomor.Reg.Perk.No: PDM 72 /N.6.14 / Epp.2/12 / 2014, tanggal 10 Pebruari2015, yang pada pokoknya menuntut terdakwa agar Majelis HakimPengadilan Negeri Baturaja memutuskan sebagai berikut

Batu Kosong/Aanstamping 6.0480 m% PPon.6.14 208.227.50 1.259.359.922 Pas. Pondasi Batu Gunung 1:4 79.200 m$ PPon.6.5 473.662.50 37.514.070.003 Plesteran Dinding/kolom 1:2 403.20 m3 PPL.6.2 25.938.00 10.458.201.604 Batu Pelapis 1:4 35.83 m$ PPon.6.5 473.662.50 16.971.327.385 Pek. Lantai flour selasar 1:3:5 37.68 m? PB.6.1 508.550.00 19.162.164.00(t=10cm)6 Pek. Benang Sudut 6.00 unit Taksir 350.000.00 2.100.000.007 Pek. Pas lantai Keramik 30/30 cm 690.00m? PPLD.6.47a 58.103.75 40.091 .587.50Pek.

CAT.6.14 11.611.25 4.472.653.503 Pek. Pengecatan Seng 1.742.46m? CAT.6.7 17.486.25 30.469.091.184 Pek. Residu Rangka Atap 1.742.46m2 CAT.6.12 4.585.00 7.989.179.1049.259.286.38Vill. Pekerjaan Sanitasi1 Pembuatan Saluran Keliling 393.60 m? Taksir 54.000.00 21.254.400.00Bangunan 21.254.400.00IX. Pekerjaan Lainlain1 Pembersihan Sisa Pekerjaan 1.00 unit Taksir 2.500.000.00 2.500.000.002 Pembuatan Sumur 1.00 unit Taksir 1.500.000.00 1.500.000.003 Pek.

Batu Kosong/Aanstamping 6.0480 m8 PPon.6.14 208.227.50 1.259.359.922 Pas. Pondasi Batu Gunung 1:4 79.200 m3 PPon.6.5 473.662.50 37.514.070.003 Plesteran Dinding/kolom 1 :2 403.20 m3 PPL.6.2 25.938.00 10.458.201.604 Batu Pelapis 1:4 35.83 m3 PPon.6.5 473.662.50 16.971.327.385 Pek. Lantai flour selasar 1:3:5 37.68 m? PB.6.1 508.550.00 19.162.164.00(t=10cm)6 Pek. Benang Sudut 6.00 unit Taksir 350.000.00 2.100.000.00 Hal. 9 dari 35 hal. Put. No. 43 PK/Pid.Sus/2014 Pek.

PDM85/Euh.2//08/2016 tanggal18 AQUStUS 2016 5 ~nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nc enc nnn nnn nna canna ncaa nna nanansasTelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ; Telah memperhatikan dan meneliti barang bukti yang diajukan dipersidangan ;2Telah mendengar tuntutan pidana dari penuntut umum pada Kejaksaan NegeriOgan Komering Ulu di Baturaja No.PDM85/N.6.14/Epp.2//10/2016 tanggal 27 Oktober2016 yang pada pokoknya menuntut supaya Hakim Pengadilan Negeri Baturaja yangmemeriksa dan

tersebut ; 22222 ono nnn nn nnn n nnn nen ne neTelah membaca dan mempelajari berkas perkara dan Suratsurat yang terlampirdalam berkas perkara yang bersangkutan 5Telah mendengar Pembacaan Surat Dakwaan Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Baturaja, No.Reg.Perk : PDM119/Euh.2/12/20014 tanggal,30 Desember 2014:Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa ;Telah meneliti barang bukti ;Telah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBaturaja, Nomor Reg.Perk : PDM119/N.6.14

B04/N.6.14/Epp.1/01/2010;2. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja Nomor: 01/Pen.Pid/2010/PNBTA,tertanggal O05 Januari 2010, tentang Penunjukan Majelis Hakim dan PaniteraPengganti untuk menyidangkan perkara ini;3. Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor: 01/Pen.Pid/2010/PNBTA, tertanggal 05Januari 2010 tentang Penetapan Hari Sidang;4.

Perk. : PDM /N.6.14 /EPK/BARAJA / 11 / 2009, Terdakwatelah didakwa sebagai berikut:PRIMERweeeneeenneeene= Bahwa Ia Terdakwa TAULIS ARDI Bin MAKMUN, pada hari Jum'attanggal 23 Oktober 2009 sekira pukul 14.00 Wib atau setidaktidaknya disekitar waktuitu dalam bulan Oktober 2009, bertempat di rumah terdakwa Jl. MTS Ds Tanjung AgungDsn. I Rt.03 Rw.02 Kec. Baturaja Barat Kab.

; 222 nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn en nee nnn nnn nnn nen nen n nn nneeTelah mendengar pembacaan surat dakwaan oleh Penuntut Umum ; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dimukaPEISIOSNGEID ) m= nm mmr nnn nnn cc crn sm cn nnn ne snes nn ne neememna nna mnansannanaensacnscsSetelah memperhatikan dan meneliti barang bukti yang diajukan dipersidangan ; Setelah mendengar Tuntutan Pidana dari Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Baturaja Nomor : PDM 59/N.6.14

Putusan Nomor 3594/B/PK/Pjk/2019seharusnya Pemohon Banding sekarang Pemohon Peninjauan Kembalitidak dibebankan royalti lagi oleh pemegang saham karenanya patutuntuk tetap dipertahankan karena telah sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan yang berlaku sebagaimana diatur dalamPenjelasan Pasal 29 ayat (2) Alinea Ketiga UndangUndang KetentuanUmum dan Tata Cara Perpajakan Juncto Pasal 4 ayat (1), Pasal 18 ayat(3) UndangUndang Pajak Penghasilan Juncto paragraf 6.14 OECD TPGuidelines.Bahwa dengan

Perkara : PDM 364/N.6.14/Euh.2/05/2018, yang untukjelasnya pada pokoknya sebagai berikut:DAKWAANPRIMAIR:wo Bahwa terdakwa ASMAWATI Binti KITAB TARIGANbersamasama denganNILA ARIYANI Binti TARYONO (DPO) pada hari kamis tanggal 29 Maret 2018 sekirapukul 06.00 wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret2018, atau setidaktidaknya dalam tahun 2018, bertempat di Desa SukarajaKecamatan Buay Madang Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur, atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk

tentang Perubahan penggolonganNarkotika didalam lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika.Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Setelah melihat dan meneliti barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar tuntutan pidana (requisitor) Penuntut UmumNomor.Reg.Perk : PDM 364/N.6.14

Pengadilan Negeri Baturaja Nomor265/Pen.Pid/2019/PN.Bta tanggal 14 Mei 2019 tentang Penunjukan Hakim yangmengadili perkara ini ;Telah membaca Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Baturaja Nomor265/Pen.Pid/2019/PN.Bta tanggal 14 Mei 2019 tentang Penetapan Hari Sidang ;Telah mendengar keterangan Saksisaksi ;Telah mendengar keterangan terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti ;Halaman 1 Putusan Nomor 265/Pid.Sus/2019/PN BtaTelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum dengan Nomor.Reg.Perk.No : PDM758/N.6.14

Menghukum terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah).Telah mendengar Pembelaan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya ia mohon keringanan hukuman dan menyatakan penyesalannya sertaberjanji tidak akan mengulangi perbuatan pidananya lagi.Menimbang, bahwa pembelaan Terdakwa secara lisan tersebut,Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannyaMenimbang, bahwa Terdakwa telah dihadapkan kemuka persidanganoleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :Surat Dakwaan Nomor PDM781/N.6.14

Han/ 21/V11/ 2014/RESKRIM ;sejak tanggal 04072014 sampai dengan tanggal 23072014 ;2.Perpanjangan Penuntut Umum, tanggal 21072014 Nomor : 37/N.6.14 .8/ Epp .1 / 07/ 2014 ;sejak tanggal 24072014 sampai dengan tanggal 16092014 ;3..Penuntut Umum, tanggal 2882014, Nomor.

Selanjutnya terdakwa bersama dengansaudara Naini Bin Pendi Tamat dibawa ke Polsek Belitang untuk diproses lebihlanjut.Bahwa perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamenurut pasal 2 ayat (1) UU RI No. 12/Drt/1951.Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Setelah melihat dan meneliti barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar tuntutan pidana (requisitor) Penuntut UmumNomor.Reg.Perk.No: PDM 03/N.6.14/Euh.2/01/2016, tanggal 16 Pebruari 2016,yang

BinRozaliTelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja Nomor287/Pen.Pid/2019/PN.Bta tanggal 23 Mei 2019 tentang Penunjukan Hakim yangmengadili perkara ini ;Telah membaca Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Baturaja Nomor287/Pen.Pid/2019/PN.Bta tanggal 23 Mei 2019 tentang Penetapan Hari Sidang ;Telah mendengar keterangan Saksisaksi ;Telah mendengar keterangan terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum denganNomor.Reg.Perk.No : PDM 853/N.6.14

(dua ribu rupiah);Telah mendengar Pembelaan Terdakwa secara lisan yang pada pokoknyaia mohon keringanan hukuman dan menyatakan penyesalannya serta berjanji tidakakan mengulangi perbuatan pidananya lagi.Halaman 2 Putusan Nomor 287/Pid.B/2019/PN BtaMenimbang, bahwa pembelaan Terdakwa secara lisan tersebut, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah dihadapkan kemuka persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :Surat Dakwaan Nomor PDM 829/N.6.14/

OBYEK SENGKETA XIII ;6.11 1 ( Satu ) Tempat Tidur kayu jati + Springbed seharga Rp. 10.000.000, (Sepuluh Juta Rupiah ) ;Disebut sebagai OBYEK SENGKETA XIV ;6.12 1 ( Satu ) Tempat Tidur kayu jati + Springbed seharga Rp. 5.000.000, ( Lima Juta Rupiah ) ;Disebut sebagai OBYEK SENGKETA XV ;6.13 2 ( Dua ) Buah Springbed masing masing seharga Rp.2.000.000, ( Dua Juta Rupiah) ;Disebut sebagai OBYEK SENGKETA XVI ;6.14 1( Satu ) buah Lemari kaca gandeng 3 seharga Rp. 5.000.000,( Lima Juta Rupiah ) ;Disebut

Pengadilan Negeri Baturaja Nomor322/Pen.Pid/2019/PN.Bta tanggal 23 Mei 2019 tentang Penunjukan Hakim yangmengadili perkara ini ;Telah membaca Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Baturaja Nomor322/Pen.Pid/2019/PN.Bta tanggal 23 Mei 2019 tentang Penetapan Hari Sidang ;Telah mendengar keterangan Saksisaksi ;Telah mendengar keterangan terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti ;Halaman 1 Putusan Nomor 322/Pid.Sus/2019/PN BtaTelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum denganNomor.Reg.Perk.No: PDM885/N.6.14

(dua riburupiah).Telah mendengar Pembelaan Terdakwa secara lisan yang pada pokoknya iamohon keringanan hukuman dan menyatakan penyesalannya serta berjanji tidak akanmengulangi perbuatan pidananya lagi.Menimbang, bahwa pembelaan Terdakwa secara lisan tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannyaMenimbang, bahwa Terdakwa telah dihadapkan kemuka persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :Surat Dakwaan Nomor PDM885/N.6.14/Euh.2/05/2019 tanggal 21 Mei 2019sebagai berikut;

FINISHING 164,20 m2 Po. 6.14 18.321,60 3.008.406,72 Tidak diplamir1. Cat tembok 12,00 m2 Pc.6.8 16.044,00 192.528,002, Cat kayu dengan cat warna 38,36 m2 Supl.IX.A 11.291,60 433.145,783. Cat plafond 3,634.080,501X PEK. LAINLAIN 1,00 Unit Ls 220.000,00 220.000,00A. Pembersihan akhir lokasiREKAPITULASII PEKERJAAN PERSIAPAN Rp. 4.500.000,00" PEK.

38,36 m21,00 unit Ls 30.630Ls 86.135LsLsLs65.00025.00020.000Pc.6.14 20.000Pc.6.8 75.000Supl.IX.ALs 17.059,1018.742,0010.399,10247.000 Hal. 41 dari 43 hal. Put.

3,00 ttk3,00 bh1,00 bh2,00 bh Anl.B.9D.6.11Pt.6.4K.6.2LsK.6.11KK.6. 1KK.6.5KK.6.6KK.6.9LsLsLsLsT.10T.11B.6.1PLD.6.50B.6.1Anl.B.11.bB.6.1A.6.32K.6.29K.6.31K.6.48K.6.42L.6.9A.6.36LsLsLsLsLsPc.6.14 52 PLAFONDAtap genteng metalKayu kuda2 dan gordinKayu rangkaatapgenteng metalPapan lisplankKayu rangka plafondPlaywood plafondTutup bubungan / Nokgenteng metalPEK. INSTALASILISTRIKTitik lampu + jaringanBola lampu hematenergiStop kontakSaklarMCBPEK.

FINISHING 164,20 m2 Po. 6.14 18.321,60 3.008.406, 72 Tidak diplamir1. Cat tembok 12,00 m2 Pc.6.8 16.044,00 192.528,002, Gatkayuidengan.catwarna 38,36 m2 Supl.IX.A 11.291,60 433.145,783. Cat plafond 3.634.080,50Ix PEK. LAINLAIN 1,00 Unit Ls 220.000,00 220.000,00A. Pembersihan akhir lokasiREKAPITULASII PEKERJAAN PERSIAPAN Rp. 4.500.000,00" PEK.TANAH DAN PONDASI Rp. 3.320.058,80Ml PEKERJAAN STRUKTUR Hip. 17598.736,80'V PEKERJAAN DINDING Rp. 18.490.718,20Vv PEKERJAAN LANTAI Ap. 11.272.021,20Vl PEK.

Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri BaturajaNomor : 196/Pen.Pid/2019/PN.Bta tanggal 15 April 2019 tentang PenunjukanMajelis Hakim dan Panitera yang memeriksa dan mengadili perkara ini ;Setelah membaca Surat Penetapan Hakim Ketua Majelis PengadilanNegeri Baturaja 196/Pen.Pid/2019/PN.Bta tanggal 15 April 2019 tentangPenetapan hari sidang ;Setelah membaca Surat Pelimpahan Berkas Acara Pemeriksaan Biasaberikut Penuntut Umum lalu membacakan Surat Dakwaan tertanggal 11 April 2019Nomor : PDM647/N.6.14

melalui saksiMiswanto Bin Romadi apabila ditaksir mengalami kerugian lebih kurangRp. 230.000.000, (dua ratus tiga puluh juta rupiah).nn Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 378 KUHPHalaman 4 Putusan Perkara Nomor 196/Pid.B/2019/PN.BtaSetelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Setelah melihat dan meneliti barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelan mendengar tuntutan pidana (requisitor) Penuntut UmumNomor.Reg.Perk.Nomor : PDM 647/N.6.14

Pengadilan Negeri Baturaja Nomor266/Pen.Pid/2019/PN.Bta tanggal 14 Mei 2019 tentang Penunjukan Hakim yangmengadili perkara ini ;Telah membaca Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Baturaja Nomor266/Pen.Pid/2019/PN.Bta tanggal 14 Mei 2019 tentang Penetapan Hari Sidang ;Telah mendengar keterangan Saksisaksi ;Telah mendengar keterangan terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti ;Halaman 1 Putusan Nomor 266/Pid.Sus/2019/PN BtaTelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum dengan Nomor.Reg.Perk.No : PDM760/N.6.14

Menghukum terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah).Telah mendengar Pembelaan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya ia mohon keringanan hukuman dan menyatakan penyesalannya sertaberjanji tidak akan mengulangi perbuatan pidananya lagi.Menimbang, bahwa pembelaan Terdakwa secara lisan tersebut,Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannyaMenimbang, bahwa Terdakwa telah dihadapkan kemuka persidanganoleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :Surat Dakwaan Nomor PDM781/N.6.14

membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri BaturajaNomor : 278/Pen.Pid/2018/PN.Bta tanggal O05 Juni 2018 tentang PenunjukanMajelis Hakim dan Panitera yang memeriksa dan mengadili perkara ini ;Setelah membaca Surat Penetapan Hakim Ketua Majelis PengadilanNegeri Baturaja 278/Pen.Pid/2018/PN.Bta tanggal O5 Juni 2018, tentangPenetapan hari sidang ;Setelah membaca Surat Pelimpahan Berkas Acara Pemeriksaan Biasaberikut Penuntut Umum lalu membacakan Surat Dakwaan tertanggal 30 Mei 2018Nomor : PDM385/N.6.14

Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Setelah melihat dan meneliti barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelan mendengar tuntutan pidana (requisitor) Penuntut UmumNomor.Reg.Perk.Nomor : PDM 385/N.6.14/Epp.2/05/2018 tanggal 16 Agustus2018, yang pada pokoknya menuntut terdakwa agar Majelis Hakim Pengadilan1.

PDM16/N.6.14/Euh 2/02/2014 tanggal 08 April 2014 Terdakwa telahdituntut sebagai berikut; ;1 Menyatakan terdakwa Nurhasan alias Sangkut bin Cek Malian terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimanadiatur dalam Pasal 114 ayat (1) UU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Nurhasan alias Sangkut bin Cek Malianberupa pidana penjara selama