Ditemukan 475 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 5144/Pdt.G/2020/PA.Sby Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 44/44/I/2006 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Bubutan, Kota Surabaya ;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon hidupbersama di rumah Pemohon di Krembangan Kota Surabaya;Hal 1 dari 10 Put No. 5144/Pdt.G/2020/PA.SbyBahwa selama perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anakbernama :1) Xxx(Surabaya, 31012007)2) Xxx(Surabaya, 02072012)3) Xxx(Surabaya, 13022018);Opec ee aE SE SS RSE DEERE
Register : 20-07-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1322/Pdt.G/2017/PA.Ba Tanggal 28 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 0
25 — 0
HEHE PERE HERE HEHEHE EEE EAE DEERE EEE EE EEE EEE EEE EVHERE HE HEHE HEHEHE EEE EEE EEE EEE EEE EEER#HHA HHUHHHHHSHT SHOSHHSH Lf HHH ASH OdHQOHHHHHHSHAHHHA #HAHHHHHSHT SHOSHHSHL fH#HHtaSigd#gory#HkdAadHHSHH SH FHHHHH ZHHOHHI HF~#OVHHHOYVVYYY IYI HAY YY III IIVI YY BE YI III VEL BV #O#TBHOBYYY YYVYYYIY YY YY RORY YY YYYYY VY IVY ORY YY VY IYI IVY HORYYY IYI VY IYIVY SOFHOY 40#HHHHHHAOHHH#itaOHOHHHK HHL PHHZ PHAN 2HHPHHQG?
Register : 18-04-2011 — Putus : 08-11-2011 — Upload : 30-08-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 0704/Pdt.G/2011/PA.Wsb Tanggal 8 Nopember 2011 — Pemohon & Termohon
7 — 0
7 — 0
A Wonosobo yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara ;Nama : bin M deere rarer eneermeieUmur ; tahun, agama Islam~~ 49 eeePendidikan : fees ee Renn RR RHR R REIN RRR TREEPekerjaan Fetes cinerea ee RenR eR ERR NAIRRRETNRERRREOIRETempat kediaman di : Dusun , Kelurahan , Kecamatan ;Kabupaten Wonosobo,sebagaiPemohon;MELAWANNama : A+ binti A arUmur : tahun, agamaIslamPendidikan : eee erin
Register : 05-12-2011 — Putus : 09-01-2012 — Upload : 27-06-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 4955/Pdt.G/2011/PA.Cms. Tanggal 9 Januari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 3
9 — 3
Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 421.000,(empat ratus dua puluh saturibu rupiah).Catatan : Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejakTee tee reese reece ree deere eset carter
Register : 29-09-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 290/Pdt.P/2016/PA.Ptk Tanggal 3 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
14 — 2
14 — 2
O08 Kelurahan Sungai Jaw, Kecamatan FontianakKota, Kota Pontianak, sebagai Pamehon ll;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta saksisaksi dipersidangan:Het i dori id fal Peretogun No deere Pa aR a PekTENTANG DUDUK PERKARANYSABatiwa Pemohen dan Pemehen Il dengan surat pennohonannyatertanggal 27 September 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pontianak Nemor 0290/Pdt.P/2016/PA.Ptk
Register : 30-01-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 261/Pdt.G/2017/PA.Ba Tanggal 13 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 2
23 — 2
IV VI WW WY IVYYYYVYYYYVYYYYYVYYYYVYYYVYVYVYV VY VV VY VV VY VV VY VV YY VV YY VYViA#U HHHOH CHHHHHHOAHHHHHHHO ##H#D j bj nU UAHHHH pHHIO HATO HAH: AHHH HAHAHAHAHA HH HEH HELE EEN EERE HEHEHE HE HE HEFEPEEEEEEEEREEHETETEHE EEPEEEHEEE FREE EETEHEEE ID FEE EHR EEE EEE EES EEE EAB VVVEE HEH NE LE PE A dd OB PH He AABH AHHH AEE EEE EE GH HHH HE PH HHH DTH CHARHATHA HHQHAAAHHH AHHH AH HH HE Ee te ee PE RE a Ee A AABBE ERA A A eee)b#HHHHHODHHHHHHODHHHHHH tHE EAE AHHH ATH HEH AH ~PEPEEETEEEEE ARTEL O DEERE
Register : 01-03-2012 — Putus : 05-03-2012 — Upload : 21-12-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 99/PDT.P/2012/PN.BTA Tanggal 5 Maret 2012 — TARMIDI
20 — 4
20 — 4
Kecamatan Madang Sukull.Kab.OK Uf timur 222222 222255 22 oon nena anes oot tt ee ee en ee cern enn n eee nn neon ennBahwa benar ARUM NOVIANA dan ARMAN SAFVY adalah anak kandung dariDOING leer cece ett ee tee teen pone en nn nn nn nn ne nnn ne po enn nnn neeBalhwa anakanak Pemehen vane belum memilikid AKte kefahiran tersebut masing musingbernami ARU SMI NONTANA dan ARMAN SAPP : Buhwa tujyuan Pemokor menmbua: AkKte Kelahiran tersebut untuk keperluan ARMANSAT Deere hes Pe ee ett WW MT fewewe eres cere
Register : 20-03-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 86/Pdt.G/2017/MS.Bna Tanggal 17 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 9
44 — 9
Kates Penggugat dari Terguget BO; Deere tuarre ipter: bah eso icash23 Jaren 2008..
Register : 08-03-2010 — Putus : 24-03-2010 — Upload : 11-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 487/Pdt.G/2010/PA.Mr Tanggal 24 Maret 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
DEERE EESHESEEGEE =o ummur 60 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, tempat kediaman di DesaZEEE III III Kecamatan DEESKabupaten Mojokerto, yang memberikan~ keterangan dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa ia adalah kakak iparTergugat ; eee eee eee eee Bahwa semula Penggugat dan Tergugat hidup = rukunbaik sebagai suami isteri selama 25 tahun lebih dantelah dikaruniai J orangaigkie sse2 soos eoes seeeseees omc Bahwa kemudian terjadi pertengkaran di antaraPenggugat dan Tergugat disebabkan
Register : 20-06-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 651/Pdt.G/2016/PA.Ptk Tanggal 18 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
deere 03 het Pana MiP Gree eedatana menghadap di persidangan. dan ketidakhadiran Terqugat tidak temyataberdasarkan suatu alasan vang sah, oleh karenanya harus dianggap bahwalarqugat tidak persedia mempertanankan kepentingannya, aan olen Karena itupula hares dianagap bahwa Tergugat tidak ada bantahan atas seqala dalildalilyano diaiukan oleh Pendauoat secara keseluruhan:Menimbang, bahwa Majelis telah mendengar keterangan dari pihakKeluarga atau orang yang dekat dengan Penggugat sebagai saksi. telahmamberkan
Register : 16-03-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 27-05-2020
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 224/Pdt.G/2018/PA.Sim Tanggal 24 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
PUTUSANNomor 224/Pdt.G/2018/PA.Sim.sigalgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Simalungun yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. cerai gugat dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusanseperti tersebut di bawah ini antara DEERE M tempat tanggal lahir EVE agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan Penenun Ulos, tempatROVMEWEEIE sun ) Sicodad).
Register : 06-10-2015 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 20-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4524/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 16 Februari 2016 — penggugat tergugat
5 — 0
5 — 0
2015, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBinangun Kabupaten Cilacap, tanggal 02 Oktober 2015 bermateraicukup, Bukti P.25 22222022 2222 2ee nen nn neee Surat Keterangan Moyang Nomor 045.2/235/X/2015, yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Alangamba Kecamatan Binangun Kabupaten Cilacap,tanggal 05 Oktober 2015 bermaterai cukup, Bukti P.3;Menimbang, bahwa selain bukti tulis tersebut di atas, Penggugat jugatelah mengajukan bukti saksi masingmasing menerangkan dibawah sumpahEAPC TEPCIIA Cea Deere
Register : 26-07-2016 — Putus : 01-08-2016 — Upload : 12-08-2016
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 307/Pdt.P/2016/PN.Jkt Utr. Tanggal 1 Agustus 2016 —
9 — 2
9 — 2
Pemohon menyatakan tidak ada halhalyang diajukan lagi dan mohon penetapan) TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang ,obahwa maksud permohonan pemohon adalah untukmengganti nama Pemohon dari Lie Yen Alias Yenny diganti menjadi Yenny NgMenimbang , bahwa dari bukti P sampai dengan P3 ternyata benarbahwa pemohon yang berkewarganegaraan Indonesia lahir di Medan tanggal17 Mei 1974 dan sebagai Kepala keluarga Pemohon bertempat tinggal di APTMetro Sunter Blok II No.534 Rt.03/011 Kel.Papanggo,Kec.Tanjung Priok,DEERE
Register : 22-11-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 5758/Pdt.G/2018/PA.Sby Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
ANAK KANDUNG II (Jombang 11 Desember 2010);Opec ee aE SE SS RSE DEERE TT ETRE SEER SOE STOESSSIINEDESEISEEMESEBahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak Pertengahan 2015, rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkankarenaa. Tergugat tempramenb. Tergugat jarang memberikan nafkah secara materikepada Penggugat sejak tahun 2015;5.
Register : 14-12-2016 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 31-03-2017
Putusan PA KUDUS Nomor 1126/Pdt.G/2016/PA.Kds Tanggal 14 Maret 2017 — perdata
penggugat melawan tergugat
14 — 1
14 — 1
sedangkan Tergugat tidak datangatau menyuruh orang lain sebagai kuasanya padahal ia telah dipanggildengan resmi dan patut, sedangkan ketidakhadirannya tanpa alasan yangsah;Bahwa selanjutnya pemeriksaan dilanjutkan dalam persidangantertutup untuk umum dengan diawali pembacaan surat gugatan Penggugatyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan surat bukti berupa :Bahwa selain alat bukti surat, Penggugat juga mengajukan saksisaksi,yaitu :Deere
Register : 02-10-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PN AMLAPURA Nomor 63/Pdt.P/2018/PN Amp Tanggal 16 Oktober 2018 — Pemohon:
1.Putu Agus Eka Putra
2.Ni Luh Gede Septiariyastini
31 — 8
1.Putu Agus Eka Putra
2.Ni Luh Gede Septiariyastini
31 — 8
Kewarganegaraan Indonesia,PendidikanDiploma IV/Strata I, Beralamat di Banjar Dinas Meranggi, Desa Muncan,Kecamatan Selat, Kabupaten Karangasem;danNi Luh Gede Septiariyastini, NIK.5107077112880009, Jenis KelaminPerempuan, Tempat/Tanggal Lahir Dusun Gunungbiau,09091988, Umur 29Tahun, Agama Hindu,Pekerjaan Karyawan Swasta,Kewarganegaraan Indonesia,Pendidikan Diploma IV/Strata , Beralamat di Banjar Dinas Meranggi, DesaMuncan, Kecamatan Selat, Kabupaten Karangasem, selanjutnya disebutce ee ee eee eee eee ee eee deere
Register : 15-01-2019 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN PINRANG Nomor 5/Pdt.P/2019/PN Pin Tanggal 30 Januari 2019 — Pemohon:
MUHAMMAD BASRI
11 — 3
MUHAMMAD BASRI
11 — 3
Diberi tanda (P. 1);Deere n cen RFoto copy Kutipan Akta Kelahiran, Tanggal 09 Oktober 2017,Nomor7315111510660002, lahir di Cempa Toa tanggal 13 September 1970 atasnama MUHAMMAD BASRI, diberi tanda (P. 2);3 nnn nena nnn nnn nnn nnn nn nn nnn ne nnn nnn nnn ne ne nen nnn n nen nnn nee eensFoto Copy Kartu Keluarga No. K 73150242633, Nama Kepala KeluargaMUHAMMAD BASRI, tanggal 09102017.
Register : 14-02-2011 — Putus : 09-05-2011 — Upload : 26-06-2013
Putusan PA BANYUMAS Nomor 219/Pdt.G/2011/PA.Bms Tanggal 9 Mei 2011 — PENGGUGAT - TERGUGAT
8 — 2
8 — 2
., MH. dan Hj.UDJI PRIHATI, SH. masingmasing sebagai Anggota Majlis, putusan tersebut telahdiucapkan pada hari itu juga oleh Majlis tersebut dalam sidangterbuka untuk umum dengan dibantu oleh UMAR KHUSAINI, BA.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpaFaery, Deere mmHakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttd1. Drs. A. MUTHOHAR AS, SH., MH. Drs. FAHRUDIN, MH.ttd2. Hj.UDJI PRIHATI, SH. Panitera Pengganti,ttdUMAR KHUSAINI, BA.Perincian Biaya Perkara1.
Register : 07-12-2018 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 6054/Pdt.G/2018/PA.Sby Tanggal 25 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
dari 10 Putusan Nomor6054/Padt.G/2018/PA.Sby.O nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nce ne nn nn nen nnn nnn nanniesBahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat hidupbersama di Kota Surabaya;B nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nn nnn nnn nnn necesBahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikarunialketurunan;Opec ee aE SE SS RSE DEERE
Register : 07-07-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 02-10-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 450/PID.SUS/2017/PT-MDN Tanggal 2 Agustus 2017 — MANGULAHI SITUMORANG
74 — 16
74 — 16
perkarayang terdiri dari Berita Acara Persidangan, berikut turunan resmi putusanPengadilan Negeri Tarutung Nomor 52/Pid.Sus/2017/ PN.Trt tanggal 8 Juni 2017,Surat Memori Banding Penasihat Hukum Terdakwa serta buktibukti surat lain yangbersangkutan, Pengadilan Tinggi berpendapat bahwa pertimbangan hukum HakimTingkat Pertama yang mendasari Putusannya mengenai telah terbuktiaya secarasah dan meyakinkan terdakwa melakukan tindak pidana m a anakmelakukan perbuatan cabul melanggar Pasal 82 ayat (1), nda deere