Bahwa atas penolakan Tergugat X dan XI menandatanganiakta jual beli yang direncanakan tanggal 16 Juni 2010lalu, Penggugat menanggung'sikerrugian, dimana DPRp.100.000.000, yang telah diterima Tergugat IX,jika penggugat pinjam dengan kredit KPR tentunyadikenakan bunga 3,5 %, ditambah Adm, asuransi,provisi menjadi 5 % / bulan, kerugian mana harusditanggung si tersalah, yang dalam hal ini Tergugat Xdan Xl, yang sengaja menghalangi pelaksanaan jualbeli tanah sengketa tersebut diatas ;.

Bahwa benar harga kredit sepeda motor Honda Beat warna merah NomorPolisi A3520CF tersebut sebesar Rp.19.500.000, dengan membayar DPRp.4.000.000,;5. Bahwa benar saat Terdakwa menagih angsuran sepeda motor kepada saksiMasdar bin Ahmad tersebut tanopa sepengetahuan dan seijin serta tidak adaperintah dari pihak FIF Group;Halaman 10 dari 16 Putusan No.551/Pid.B/2014/PN.Srq,6.

BI, dengan No Mesin ..... dan rangka ......tahun 2013 yang saat ini berada pada Tergugat , yang dibeli denganpembiayaan dari... dengan cara mengkredit dengan DpRp.35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah), selama 2 tahun denganangsuran 1.991.000, (Satu juta sembilan ratus sembilah puluh saturibu rupiah) kemudian diperpanjang dengan cicilan Rp.4.468.000,(empat juta empat ratus enam puluh delapan ribu rupiah), dimanapada waktu dibeli tercatat atas nama Tergugat, yang saat ini masihketinggalan kreditnya

. 30.000.000,-;

2017 Blok Office, DPRP, Rumah Dinas Walikota, Rumah Dinas Wakil Walikota dengan total Rp. 30.000.000,-

, Rumah Dinas Walikota, RumahDinas Wakil Walikota dengan total Rp. 30.000.000,;1 (Satu) bendel asli Penerimaan Piket Polisi Pamong Praja BulanSeptember 2017 Blok Office, DPRP, Rumah Dinas Walikota, RumahDinas Wakil Walikota dengan total Rp. 30.000.000,;1 (Satu) bendel asli Penerimaan Piket Polisi Pamong Praja BulanOktober 2017 Blok Office, DPRP, Rumah Dinas Walikota, RumahDinas Wakil Walikota dengan total Rp. 30.000.000,1 (Satu) bendel asli Penerimaan Piket Polisi Pamong Praja BulanNopember 2017

Blok Office, DPRP, Rumah Dinas Walikota, RumahDinas Wakil Walikota dengan total Rp. 30.000.000,1 (Satu) bendel asli Penerimaan Piket Polisi Pamong Praja Bulandesember 2017 Blok Office, DPRP, Rumah Dinas Walikota, RumahDinas Wakil Walikota dengan total Rp. 30.000.000,1 (Satu) lembar asli penerimaan Honorarium Pengamanan di LobbyBalaikota Among Tani dengan total Rp. 310.000,00 (tiga ratus sepuluhribu rupiah), dan Pengamanan di Depan Graha Pancasila dengan totalRp 540.000,00 (lima ratus empat puluh

, Rumah Dinas Walikota, Rumah Dinas WakilWalikota dengan total Rp. 30.000.000,;1 (satu) bendel asli Penerimaan Piket Polisi Pamong Praja BulanSeptember 2017 Blok Office, DPRP, Rumah Dinas Walikota, Rumah DinasWakil Walikota dengan total Rp. 30.000.000,;1 (Satu) bendel asli Penerimaan Piket Polisi Pamong Praja Bulan Oktober2017 Blok Office, DPRP, Rumah Dinas Walikota, Rumah Dinas WakilWalikota dengan total Rp. 30.000.000,1 (satu) bendel asli Penerimaan Piket Polisi Pamong Praja BulanNopember 2017

Blok Office, DPRP, Rumah Dinas Walikota, Rumah DinasWakil Walikota dengan total Rp. 30.000.000,1 (satu) bendel asli Penerimaan Piket Polisi Pamong Praja Bulandesember 2017 Blok Office, DPRP, Rumah Dinas Walikota, Rumah DinasWakil Walikota dengan total Rp. 30.000.000,1 (satu) lembar asli penerimaan Honorarium Pengamanan di LobbyBalaikota Among Tani dengan total Rp. 310.000,00 (tiga ratus sepuluh riburupiah), dan Pengamanan di Depan Graha Pancasila dengan total Rp540.000,00 (lima ratus empat puluh

Nomor 16/Pdt.G/2021/PN Bjb26.tidak terpenuhinya pembayaran membawa kerugian bagi suamiPENGGUGAT dan PENGGUGAT.Bahwa selanjutnya kerugian yang nyata dari jasa Notaris dan semua biayabiaya yangtimbul hingga terbitnya 19 lembar SHM milik TERGUGAT dari point 3 s/d dalil point 5yang tidak juga dibayar oleh TERGUGAT 1,TERGUGAT II,TERGUGAT Ill dan Tergugat IVadalah merupakan uang milik suami PENGGUGAT/PENGGUGAT yang telah dikeluarkanlebih dulu oleh suami PENGGUGAT dan PENGGUGAT, yakni, setelah adanya DPRp

Bangkalan dalammelaksanakan semua kegiatan di kurun waktu tahun 2012 terdiri dari:1 Sumbangan Anggota DPRP sebesar Rp.6.000.000,/bulan2 Banpol dari Bakesbangpol Tahun 2012 sebesar Rp.80.752.944,72Bahwa Anggota DPC Partai Demokrat yang menjadi Anggota DPRD sebanyak 4orang, dari masingmasing anggota memberikan sumbangan sebesar Rp.1.500.000,/bulan sehingga total penerimaan untuk Tahun 2012 yaitu :4 orang x Rp.1.500.000, x 10 bulan = Rp.60.000.000, atau Rp.6.000.000, per bulanselama 10 bulan terhitung

Bangkalan dalammelaksanakan semua kegiatan di kurun waktu tahun 2012, yaitu :Sumbangan/Donatur Anggota DPRP sebesar Rp.1.500.000, x 4 anggota =Rp.6.000.000,/ bulanBanpol dari Bakesbangpol Tahun 2012 sebesar Rp.80.752.944,72Bahwa setahu saksi penggunaan dana tersebut merupakan tugas dari Ketua danBendahara Partai, saksi selaku Wakil Ketua I hanya mendapat pemberitahuan saja;Bahwa ada 4 orang anggota Partai Demokrat yang menjadi anggota DPRD yaitu H. Ir.Riski, H. Ismail Hasan, H.

Bangkalan dalammelaksanakan semua kegiatan di kurun waktu tahun 2012, yaitu :1 Sumbangan/Donatur Anggota DPRP sebesar Rp.1.500.000, x 4 anggota =Rp.6.000.000,/ bulan;2 Banpol dari Bakesbangpol Tahun 2012 sebesar Rp.80.752.944,72;e Bahwa setahu saksi penggunaan dana dari sumbangan Anggota DPRD pada tahun2012 digunakan untuk membiayai petugas jaga, biaya transport, dll;e Bahwa ada 4 orang anggota Partai Demokrat yang menjadi anggota DPRD yaitu H. Ir.Riski, H. Ismail Hasan, H.

Bangkalan dalammelaksanakan semua kegiatan di kurun waktu tahun 2012 :Sumbangan Anggota DPRP Tahun 2012 (4 anggota @ Rp.1.500.000,) sebesarRp.6.000.000, ;Banpol dari Bakesbangpol Tahun 2012 sebesar Rp.80.752.944,72;Bahwa saksi mengetahui bahwa DPC Partai Demokrat Kab.

Bangkalandalam melaksanakan semua kegiatan di kurun waktu tahun 2012:12Sumbangan empat Anggota DPRP peranggota Rp.1.500.000, sejak Bulan Maret 2012s/d Bulan Desember 2012 dengan jumlah keseluruhan Rp.60.000.000, (enam puluhjuta rupiah);Banpol dari Bakesbangpol Tahun 2012 sebesar Rp.80.752.944,72. (delapan puluh jutatujuh ratus lima puluh dua sembilan ratus empat puluh empat rupiah);e Bahwa anggota Partai Demokrat yang menjadi anggota DPRD pada tahun 2012 yaitu H.Abdurrahman, Muhdor, H.

Tanggal 27Pebruari 2009.1 (satu) buah Keputusan KepalaDinas Kelautan dan PerikananKabupaten Yapen Waropen SelakuPengguna Anggaran Nomor : 01/SKPAN/OTSUS/YW/2008 Tanggal 19Agustus 2008 Tentang PembentukanPanitia Pelelangan Negoisasi HargaKegiatan Pembinaan KelompokEkonomi Masyarakat PesisirKabupaten Kepulauan Yapen Tahun2008.9. 1 (satu) buah daftar calon rekanan diDinas Kelautan.10.1 (satu) bundel foto copi notapembelian motor tempel 15 PKtanggal 13 November 2008.11. 1 (satu) lembar nota pembelian / DPRp

2009.1 (satu) buah Keputusan KepalaDinas Kelautan dan PerikananKabupaten Yapen Waropen SelakuPengguna Anggaran Nomor : 01/SKPAN/OTSUS/YW/2008 Tanggal 19Agustus 2008 Tentang PembentukanPanitia Pelelangan Negoisasi HargaKegiatan Pembinaan KelompokEkonomi Masyarakat PesisirKabupaten Kepulauan Yapen Tahun2008.1 (satu) buah............1 (satu) buah daftar calon rekanan diDinas Kelautan.1 (satu) bundel foto copi notapembelian motor tempel 15 PKtanggal 13 November 2008.1 (satu) lembar nota pembelian / DPRp

(satu) buah Keputusan KepalaDinas Kelautan dan PerikananKabupaten Yapen Waropen SelakuPengguna Anggaran Nomor : 01/SKPAN/OTSUS/YW/2008 Tanggal 19Agustus 2008 Tentang PembentukanPanitia Pelelangan Negoisasi HargaKegiatan Pembinaan KelompokEkonomi Masyarakat PesisirSALINAN10.11.12.13.14.15.16.17.Kabupaten Kepulauan Yapen Tahun2008.1 (satu) buah daftar calon rekanan diDinas Kelautan.1 (satu) bundel foto copi notapembelian motor tempel 15 PKtanggal 13 November 2008.1 (satu) lembar nota pembelian / DPRp

Astra SedayaFinance sebagai penerima Fidusia, sejak Februari 2016, dengan DPRp.29.410.000, angsuran sebesar Rp.3.141.000, perbulan dalam Tenorselama 60 bulan ;Bahwa pembayaran angsuran mobil tersebut telah menunggak selama 3bulan sejak bulan April 2017 sampai dengan bulan Juni 2017 ;Bahwa pada tanggal 16 Juni 2017 mobil tersebut ditarik oleh pihakLeasing ;Bahwa awalnya ibu Terdakwa didatangi Juned dan Hendri yang mengakudari Lembaga Konsumen bisa mengurus mobil tersebut, sehinggakemudian pada hari

Saksi : Bambang Suwarno bin Lasbani dibawah sumpah, padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa dirumah saksi Retnoto pada hari Senin tanggal 02 September2013 sekira pukul 14.00 wib di Desa Bondo, Kecamatan Bangsri,Kabupaten Jepara Saksi Retnoto diberi order terdakwa dengan DpRp.3.000.000, setelah jadi tidak ada uang lalu diberi uang lagiRp.1.000,000, kemudian pembayaran undur undur terus terdakwadatang kerumah saksi Retnoto dan juga ada Saksi, terdakwa membericek mundur setelah jatuh tempo cek

PUTUS ANNomor 58 /Pdt.G/2013/PN Rap DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili perkara perdata, dalamperadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara:RAHMAD BUDIANSYAH RITONGA, ST, Umur 37 tahun, berkebangsaanIndonesia, tempat tinggal di Perumahan Wira Asri No. 27, Kel.Sioldengan, Kecamatan Rantau Selatan, Kabupaten Labuhan Batu,Pekerjaan Anggota DPRP Kabupaten Labuhan Batu Utara, dalam halini memberikan

dengan masih terbitnya Surat KeputusanDewan Perwakilan Rakyat Daerah Kabupaten Rokan Hulu NomorKPTS.01/DPRD/2009 tentang Pembentukan Panitia Knusus PembahasanUsul Hak Angket Anggota DPRD Kabupaten Rokan Hulu, tanggal 8 Juni2009, yang dengan serta merta menunjuk dan menetapkan Penggugat (H.Hamulian) sebagai Ketua dari pada Panitia Khusus tersebut dan bahkanjuga bertentangan dengan fakta hukum atas pelaksanaan aktifitasPenggugat dalam menjalankan tugas dan kewajiban serta fungsinyaselaku Anggota DPRP

2015 saksi SARNO datang ke DealerYamaha Mataram Sakti untuk membeli kendaraan Sepeda Motor Vision danpada saat itu terdakwa yang sedang bekerja di Dealer tersebut sebagai Sales.Bahwa terdakwa menyampaikan kepada saksi SARNO pada saat itu apabilasaksi SARNO hendak mengambil inden Sepeda Motor Vision tersebut makasaksi SARNO harus memberikan DP terlebih dahulu.Bahwa karena tidak membawa uang maka saksi SARNO lalu pulang lalu padahari Senin tanggal 15 Juli 2015 saksi SARNO datang lagi membawa uang DPRp

Grabag, Kab.Magelang;Bahwa yang bersangkutan membeli sepeda motor tersebut dengan DPRp.4.000.000, (empat juta rupiah) dan kekurangannya dibayar lewatkredit di CS FINANCE Cabang Magelang selama 29 Bulan denganangsuran setiap bulannya itu sebesar Rp 695.000, (enam ratus sembilanpuluh lima ribu rupiah) terhitung dari tanggal 5 Februari 2015;Bahwa selama ini menurut catatan WAHIDATUL FADILLAH telahmembayar secara lancar dari bulan Februari 2015 hingga bulan Agustus2015 sudah 7 kali angsuran, namun dari

Danggi Sudarisman, dengan DPRp 4.400.000 (Empat Juta Empat Ratus Ribu Rupiah) dan dengan angsuransetiap bulannya sebesar Rp 487.000 (Empat ratus delapan puluh tujuh riburupiah). Bahwa Penggugat telah mengangsur selama 23 x Rp 487.000 = Rp 11.201.000(Sebelas Juta Dua Ratus Satu Ribu Rupiah) dan apabila ditambah uang DPmaka akan berjumlah Rp 15.601.000 (Lima belas juta enam ratus satu riburupiah)."

yaitu orang tuaPenggugat;Bahwa benar telah ada Surat Izin melakukan perceraian yangdikeluarkan oleh Kementerian Agama Kota Payakumbuh;Bahwa benar sekarang rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsudah tidak mungkin dipertahankan lagi karena tidak akan terwujudrumah tangga yang rukun, aman dan bahagia;Menimbang, bahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugat telahmenyampaikan replik secara lisan sebagai berikut:Bahwa yang membeli tanah adalah Penggugat;Bahwa yang membeli motor adalah Penggugat dengan DPRp

saat itu para terdakwa bertemudengan saksi Supriadi (suami korban) dengan memperkenalkan diri dari Toko WahyuBeton yang beralamat di Jalan Panjahitan Nomor 02 Kota Madiun, yang bergerakdibidang bahan bangunan terutama pemasangan lisplang ( padahal toko tersebut bukanmilik terdakwa I dan para terdakwa bukan karyawan Toko ) dan setelah para terdakwamelakukan promosi, saksi Supriadi dan isterinya merasa tertarik sehingga para korbanmemesan lisplang dengan kesepakatan harga Rp.6.000.000,dengan uang DPRp

Astra Sedaya Finance Jembermengetahui kalau saksi Riyati merupakan salah satu debitur yangmembeli satu unit mobil All New Xenia di dealer SCO Jember dengan DPRp. 36.220.000,00 (tiga puluh enam juta dua ratus dua puluh ribu rupiah)dengan angsuran pertama bulan Januari 2013 setiap bulannya sebesarRp. 3.960.000,00 (tiga juta sembilan ratus enam puluh ribu rupiah)sebanyak 48 bulan dengan total harga setelah dipotong dengan DPsebesar Rp. 124.000.000,00 (seratus dua puluh empat juta rupiah);e Bahwa awalnya

CHANDRA 29 Jan 2016 410.000.000, Harga jual Rp.510.000.000.AHAU baru bayar DPRp.410.000.000, transferBank Kalbar Sdr. EDY C, sisaRp. 100.000.000,5. AKIYANG 24 Febuari 490.000.000, Lunas Via Cek Bank2016 Mayapada yang di Cairkan keRek Mandiri Sdr. EDI C.6. H. MUNAWAR 21 Feb 2016 637.500.000, Lunas Via Cek Bank Mandiri7. H. MUNAWAR 21 Feb 2016 637.500.000,8. H. MUNAWAR 21 Feb 2016 637.500.000,9. H.MUNAWAR 21 Feb 2016 637.500.000,10. H. MUNAWAR 19 Maret 800.000.000,201611.

CHANDRA 29 Jan 2016 410.000.000, Harga jual Rp.510.000.000.AHAU baru bayar DPRp.410.000.000, transferBank Kalbar Sdr. EDY C, sisaRp. 100.000.000,5. AKIYANG 24 Febuari 490.000.000, Lunas Via Cek Bank2016 Mayapada yang di Cairkan keRek Mandiri Sdr. EDI C.6. H. MUNAWAR 21 Feb 2016 637.500.000, Lunas Via Cek Bank Mandiri7. H. MUNAWAR 21 Feb 2016 637.500.000.8. H. MUNAWAR 21 Feb 2016 637.500.000.9. H. MUNAWAR 21 Feb 2016 637.500.000.10. H. MUNAWAR 19 Maret 800.000.000,201611.

uang yang dipinjam,Penggugat untuk bayar DP mobil sebesar Rp.8.000.000 (delapan juta rupiah),ini Tergugat uraikan sebagai berikut : Penggugat mengirim uang dari korea untuk biaya makan Tergugatselama 1 tahun sejumlah Rp. 15.000.000,(lima belas juta rupiah) uangtersebut pernah dipinjam dan sudah dikembalikan oleh orang tuaTergugat sebesar Rp.11.000.000 (Sebelas juta rupiah); Pada waktu pulang dari korea dan tidak kembali lagi ke koreaPenggugat mengajak Tergugat mau beli mobil secara kredit dengan DPRp

bertanggung jawab, maka harusdinyatakan bersalah dan diatuhi pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telah dikenakanpenangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan dan penahanan tersebut harusdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadap Terdakwadilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa:l( Satu) Jembar kwitansi untuk DPRp