Ditemukan 464 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-09-2012 — Putus : 18-10-2012 — Upload : 29-10-2012
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 459/Pdt.G/2012/PA.WSP
Tanggal 18 Oktober 2012 — Penggugat dan Tergugat
135
  • Bahwa berkisar kurang lebih 4 tahun dari pernikahan rumah tanggapenggugat dan tergugat tidak harmonis diwarnai percekcokan danpertengkaran disebabkan karena:e Tergugat suka main judie Tergugat main perempuan.4.
Register : 11-02-2014 — Putus : 05-02-2014 — Upload : 11-02-2014
Putusan PN BARABAI Nomor 248 /Pid.B/2013/PN.Brb
Tanggal 5 Februari 2014 — - SAMSUDIN Als UTUN Bin BAHRI
279
  • sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 Ayat (1) Ke2 KUHPdalam Surat Dakwaan Kedua;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAMSUDIN Als UTUN Bin BAHRI denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan dengan perintah agar terdakwa tetap 6 (enam) lembar potongan kertas yang bertuliskan angka tebakan juditogel;Dirampas untuk dimusnahkan ;e 1 (satu) buah handphone merk Nokia type 2330 warna hitam silverdengan menggunakan kartu Simpati dari Telkomsel yang didalamnyaterdapat angka tebakan pemasang judie
    pidana Tanpa hak dengan sengajamenawarkan dan memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukanpermainan judi ;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan ;3 Menetapkan agar barang bukti berupa :e 6 (enam) lembar potongan kertas yang bertuliskan angka tebakan judi togel;Dimusnahkan; e 1 (satu) buah handphone merk Nokia type 2330 warna hitam silverdengan menggunakan kartu Simpati dari Telkomsel yang didalamnyaterdapat angka tebakan pemasang judie
Register : 17-07-2014 — Putus : 19-08-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PA PALOPO Nomor 248/Pdt.G/2014/PA Plp.
Tanggal 19 Agustus 2014 — - Penggugat - Tergugat
1613
  • No. 248/Pdt.G/2014/PA Pip.Palopo selama 3 tahun 3 bulan dan telah dikaruniai seorang anak, umur 4tahun 6 bulan yang dipelihara oleh Tergugat.3 Bahwa sejak bulan Juni 2012 keadaan rumah tangga penggugat dengantergugat sering muncul perselisihan dan pertengkaran disebabkan olehe Tergugat sering main judie Tergugat sering minumminuman kerase Tergugat jarang memberikan nafkah kepada Penggugat, kalau diberikanitupun dia minta kembali.4 Bahwa pada bulan Oktober 2012, terjadi lagi cekcok di sebabkan Penggugatmengajak
Register : 09-09-2014 — Putus : 05-01-2015 — Upload : 05-02-2015
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 479/Pdt.G/2014/PA.Wsp
Tanggal 5 Januari 2015 — Penggugat dan Tergugat
117
  • rukun selama 1 tahun lebih di rumah orang tua Penggugat di Congko,Desa Congko, dan dari hasil perkawinannya telah dikaruniai seorang anakbernama Nevianti binti Firdaus, yang saat ini anak tersebut dibawahasuhan Penggugat.3.Bahwa, selama 1 tahun lebih usia pernikahan tersebut, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat mulai nampak adanya ketidakharmonisan dalamrumah tangga, karena terjadi percekcokan dan pertengkaran ;4.Bahwa, percekcokan dan pertengkaran terjadi disebabkan :e Tergugat sering main judie
Putus : 30-06-2010 — Upload : 14-05-2014
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 152 /Pid.B/2010/PN.Pks.
Tanggal 30 Juni 2010 — AGUS PRIYONO (YONO) Bin MOH. SYAFIUDDIN.
248
  • Bahwa saki melakukan penangkapan bersama JUMALI;e Bahwa terdakwa pada waktu ditangkap berdasarkan informaasi dari masyarakatbahwa terdakwa melakukan judi togel lalu saya selidiki dan melihat aterdakwa lalusaya gledah dan menemukan Barang bukti uang serta catatan nomor judie Bahwa saksi tanya kepada terdakwa bandarnya YONO lalu oleh Yono disetorkankepada HANAF ; e Bahwa sifat dari judi tersebut untunguntungan.; Bahwa terdakwa itu setelah saksi introgasi terdakwa tidak ada ijin;e Bahwa Imam Hanafi
Register : 01-07-2014 — Putus : 09-09-2014 — Upload : 10-10-2014
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0352/Pdt.G/2014/PA.Amt
Tanggal 9 September 2014 — Penggugat

Tergugat
164

  • Anak kedua, lahir 14 Januari 2014 ;3 Bahwa sejak tahun 2012 , Tergugat :e bermain judi ini di saksikan Penggugat sendiri dan sering di beri nasehattetapi tidak dihiraukane memukul Penggugat apabila kalah dalam bermain judie sering keluar pada malam hari dan pulang hingga pagi hari , apabila ditanyadarimana Tergugat, hanya diam.e Tidak memberi nafkah kebutuhan setiap hari padahal Tergugat punya uangsedangkan uangnya di gunakan Tergugat untuk judi4 Bahwa karena halhal tersebut di atas, tidak ada lagi
Register : 18-10-2013 — Putus : 26-02-2014 — Upload : 10-03-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 483/Pdt.G/2013/PA.Wsp
Tanggal 26 Februari 2014 — Penggugat dan Tergugat
138
  • Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara penggugat dan tergugatdisebabkan karenae Tergugat pemain judie Tergugat sangat pemarah dan apabila ia marah tidak seganseganmenyakiti dan memukul badan penggugat.5. Bahwa pada bulan Januari 2009 penggugat dan tergugat kembalibertengkar yang sangat tajam, dan pada waktu itu juga tergugat langsungpergi meninggalkan penggugat sampai sekarang tergugat tidak pernahkembali menemui penggugat bersama anaknya.6.
Putus : 18-09-2013 — Upload : 25-03-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 663/Pid.B/2013/PN.Sda.
Tanggal 18 September 2013 — JUMAIN ACHMAD
177
  • ;ME ADILI:e Menyatakan terdakwa JUMAIN ACHMAD telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DAN SENGAJAMEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUKMELAKUKAN PERMAINAN JUDIe Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga ) bulan.;e Menetapkan bahwa masa lamanya terdakwa berada dalam tahanan sebelum putusanini mempunyai kekuatan hukum tetap dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan.
Putus : 14-08-2012 — Upload : 17-12-2012
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 270/Pdt.G/2012/PA.Tnk
Tanggal 14 Agustus 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
115
  • Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula berjalanrukun dan baik, tetapi sejak rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaiterjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan :e Tergugat kurang bertanggung jawab terhadap ekonomikeluarga;e Tergugat suka main judie Tergugat jika marah suka melakukan pemukulan terhadapPenggugat;.
Register : 23-04-2013 — Putus : 28-05-2013 — Upload : 23-11-2013
Putusan PN MAGETAN Nomor 79/Pid.B/2013/PN.Mgt
Tanggal 28 Mei 2013 — Terdakwa JARNO Als. CEMPLI Bin HARJO PANGAT
435
  • CEMPLI Bin HARJO PANGAT;e Bahwa sebelumnya saksi mendapat tugas dari pimpinan untukmelakukan operasi penangkapan segala jenis bentuk permainan judie Bahwa saksi setelah mendapat informasi lalu saksi bersama temansaksi yang lain datang desa tersebut yang purapura membeli nomortogel , selanjutnya saksi menggeledah dan ditemukan barang bukti yangberupa :e Uang tunai sejumlah Rp. 150.000,00 ( seratus lima puluh riburupiah );e 7 (tujuh ) lembar sobekan kertas yang bertuliskan nomor tebakandan besarnya
Register : 24-07-2015 — Putus : 13-08-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 396/Pdt.G/2015/PA,Wsp
Tanggal 13 Agustus 2015 — Penggugat dan Tergugat
94
  • masingmasingbernama: Anak 1, umur 22 tahun Anak 2, umur 20 tahun yang saat ini berada dibawahasuhan Penggugat.3.Bahwa, selama 24 tahun usia pernikahan tersebut, rumah tanggaantara Penggugat dengan Tergugat sering adaketidakharmonisan dalam rumah tangga akibat adanyaperselisihan dan pertengkaran bahkan sampai padatindakkekerasan dalam rumah tangga disebabkan karena:e Tergugat sangat pemarah dan selalu melakukantindakanyang tidak berprikemanusiaan, seperti memukul Penggugat.e Tergugat sering main judie
Register : 21-04-2014 — Putus : 14-04-2014 — Upload : 21-04-2014
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 44/Pid.B/2014/PN.Kray
Tanggal 14 April 2014 — Terdakwa AGUS SUPRAPTO Bin WAGIMIN SISWANTO (Alm)
234
  • dua puluh ribuMenimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dakwaannya, Penuntut Umum di depanpersidangan menghadapkan SaksiSaksi yang telah didengar keterangannya di bawah sumpah, yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1 Saksi PURBO WAHYONO Bin MUJIRAN:e Bahwa Saksi telah menangkap Terdakwa pada hari Minggu tanggal 26 Januari 2014 sekirapukul 13.30 WIB di Warung kosong yang terletak di Utara Hotel Lor in, Desa Blulukan,Kecamatan Colomadu, Kabupaten Karanganyar karena melakukan permainan judie
    melakukan penangkapan, permainan sudah berjalan selama 1 (satu)e Bahwa Terdakwa tidak memiliki jin untuk mengadakan permainanMenimbang, bahwa atas keterangan dari Saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya dantidak keberatan; 2 Saksi DIDIK NUR ARIFINs=0002000essnnnnesne=e Bahwa Saksi telah menangkap Terdakwa pada hari Minggu tanggal 26 Januari 2014 sekirapukul 13.30 WIB di Warung kosong yang terletak di Utara Hotel Lor in, Desa Blulukan,Kecamatan Colomadu, Kabupaten Karanganyar karena melakukan permainan judie
Register : 02-07-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 18-09-2018
Putusan PN MATARAM Nomor 406/Pid.B/2018/PN Mtr
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.EMA MULIAWATI,SH.
2.KETUT ARI SANTINI,SH.
Terdakwa:
1.IRWAN HADI .dkk
2.MUSTIYADI
3.SAIFUL BADRI
6218
  • satu) lembar uang kertas pecahan Rp. 50.000 (lima puluh riburupiah), 1 (Satu) lembar uang kertas pecahan Rp. 20.000 (dua puluhribu rupiah), 2 (dua) lembar uang kertas pecahan Rp. 10.000 (Sepuluhribu rupiah), 5 (lima) lembar uang kertas pecahan Rp. 5.000 (lima riburupiah), 9 (Sembilan) lembar uang kertas pecahan Rp. 2.000 (dua riburupiah), 1 (satu) lembar uang kertas pecahan Rp. 1.000 (seriburupiah), dan 4 (empat) buah uang logam pecahan Rp. 500 (lima ratusrupiah) di tengah tengah mereka bermain judie
    Mtre Bahwa benar saksi pernahn memberikan keterangan di Penyidik ,keterangannya benare Bahwa benar saksi kenal dengan para Terdakwae Bahwa benar saksi mengerti diperiksa dan dimintai keterangansehubungan dengan masalah teman saksi tertangkap tangan sedangmain judie Bahwa benar para Terdakwa tertangkap tangan melakukan Judi padahari Jumat tanggal 20 April 2018 sekitar jam 01.30 Wita bertempat diDepan Alfamrat Dusun pelowok timur, Desa Kediri, Kec.
Register : 14-02-2012 — Putus : 11-04-2012 — Upload : 30-05-2012
Putusan PA MALANG Nomor 309/Pdt.G/2012/PA.Mlg
Tanggal 11 April 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
63
  • mengabulkan permohonan Penggugat ; Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para saksi yaitu SAKSI I(saudara sepupu Penggugat) dan SAKSI II (Saudara sepupu), telah diperolehadanya fakta : Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan baik,rukun dan harmonis, namun kemudian rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak rukun lagi; e Bahwa Penggugat dan Tergugat sering bertengkar karenaPenyebabnya Tergugat selingkuh dengan wanita bernamaRirin,Tergugat tidak mencukupi ekonomi,Tergugat suka main judie
Register : 16-10-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 1682/Pdt.G/2019/PA.Cbd
Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1515
  • Bahwa Tergugat seringkali bermain judie. Bahwa Tergugat kurang menghargai Penggugat sebagai istrinyaf. Bahwa Tergugat tidak terouka dalam hal keuangan kepada Penggugat5.
Register : 09-05-2012 — Putus : 06-06-2012 — Upload : 04-10-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 2088/Pdt.G/2012/PA.Sby.
Tanggal 6 Juni 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
90
  • Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukuntentram, dan harmonis, namun sejak Desember 2010 rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan:e Tergugat suka main judie Tergugat sering tidak memberikan uang nafkah5.
Register : 04-06-2014 — Putus : 01-07-2014 — Upload : 15-06-2015
Putusan PA ANDOOLO Nomor 83/PDT.G/2014/PA.ADL
Tanggal 1 Juli 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
2014
  • Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 3 orang anak bernama :12ANAK I, perempuan 10 tahun;ANAK II, perempuan umur 5 bulanANAK IU, perempuan umur 5 bulan, anak pertama tinggal bersama Tergugatdan 2 orang anak kembar tinggal bersama Penggugat sekarang;Bahwakurang lebih sejak sejak tanggal 23 Oktober 2004 kehidupan rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis yang disebabkankarena :e Tergugat sering main judie
Register : 08-08-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 549/Pdt.G/2018/PA.Prg
Tanggal 20 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • Bahwa adapun penyebab terjadinya perselisihan antara Penggugat danTergugat disebabkan karena :e Tergugat sering judie Tergugat sering mengucapkan katakata kasar.e Tergugat sering marahmarah hanya karena persoalan sepele..
Register : 14-02-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 15-09-2017
Putusan PA SRAGEN Nomor 0339/Pdt.G/2017/PA.Sr
Tanggal 6 Juli 2017 — penggugat-tergugat
100
  • tidak memperdulikannya) isteri saya enam bulanlamanya;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernah merasakankehidupan berumah tangga yang bahagia namun tidak dikaruniaiketurunan.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul membina rumahtangga di tempat kediaman rumah sama orang tua selama 5 tahun.Bahwa sejak bulan Juli tahun 2013 rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai goyah, hal ini disebabkan masalah.e Merantau 3 tahun tidak pulang dan tidak ada kabar sama sekalie Mabuk mabukane Judie
Register : 20-08-2014 — Putus : 09-09-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PA BARRU Nomor 265/Pdt.G/2014/PA.Br
Tanggal 9 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
105
  • sehinggaketerangan saksisaksi tersebut dapat diterima dan dipertimbangkanMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta kejadian tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istrie Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah rukun selama dua belas tahunlebin dan telah dikaruniai dua orang anak.e Bahwa sekarang rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidakharmonis sering terjadi pertengkaran disebabkan karena Tergugat gemarminumminuman keras dan bermain judie