betas Pench lin Heres) Kahani terteneeal Apel M4 be 7 Pee PER Re lerdang Tenenihan (labios Katue dapeles sentul meron udin mengadill perkava redana Forsch ,Fedak preconivacn Proctzpan Fink Karten Wypedey reindls iam Ld Apel 2a MieHd Ten Pebtodd TH KL Ticrterg bao) cidenp tepzal Ld Apeeas joca real dakwaiy Sling Tomeert UneFeta memlceyer Leterme calecakes lam Linevarrgat ierdallina dala pevuklanyainBELa tefad prada rors AN ercceveiaty etary bell yang dajwian dalam pendaryan,Telah oe ne tustrun dant Merit

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Merit Eka Sri Muliati, Amd. Keb binti Gunawan) ;3.

Natsir)n namun cerai adalah bahwa Tergugat merit zi ubungan dengan wanita idamanlain, Tergugat jarang berada di rumah, tidak pernah menghargai Penggugatdan Penggugat memutuskan untuk pergi dari rumah pada tanggal 01 Mel2020. sampai sekarang kurang lebih 1 tahun lamanya Penggugat danTergugat sudah tidak lagi bersama dan tidak juga berhubungan layaknyasuamiisteri;Menimbang, bahwa adapun gugatan Penggugat yang diakui adalah; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri sah menikahpada tanggal

Titik Nyala C 37** 52 93Korosi Bilah ASTM D6. merit la Kelas 1Tembaha 130 Adapun pengecekan mengacu pada Surat Keputusan (SK) Direktorat JendralMinyak dan Gas Bumi Nomor 28.K/10/DJM.T/2016 tanggal 24 Februari 2016tentang Standar Dan Mutu (Spesifikasi) Bahan Bakar Minyak jenis solar yangdipasarkan didalam negeri.Bahwa Ahli menerangkan bahwa berdasarkan hasil uji laboratorium tersebut diatas bahwa BBM tersebut termasuk minyak solar yang offspec (tidak sesuaidengan standard yang ditetapkan dalam Surat

Titik Nyala C 37** 52 93Korosi Bilah ASTM D6. merit la Kelas 1Tembaha 130Keterangan :) Spesifikasi Bahan Bakar Jenis Minyak Solar 48 yang dipasarkandidalam Negeri Sesuai dengan SK Dirjen Migas No. 28.K / 10 /DJM.T/2016 tanggal 24 Februari 2016;**) Parameter Angka Sentana dan Titik Nyala Tidak MemenuhiSpesifikasi;halaman 20 dari 32 halaman Putusan nomor 106/Pid.Sus/2019/PN MtkMenimbang, bahwa dari keterangan SaksiSaksi, keterangan ParaTerdakwa, barang bukti dan surat yang diajukan dipersidangan, dapatlah

Titik Nyala C 37** 52 93Korosi Bilah ASTM D6. merit la Kelas 1Tembaha 130 Keterangan : *) Spesifikasi Bahan Bakar Jenis Minyak Solar 48 yang dipasarkandidalam Negeri Sesuai dengan SK Dirjen Migas No. 28.K / 10 /DJM.T/2016 tanggal 24 Februari 2016; **)Parameter Angka Sentana dan Titik Nyala Tidak MemenuhiSpesifikasi;Menimbang, bahwa untuk lengkapnya putusan ini maka segala sesuatu yangtermuat dalam berita acara persidangan dianggap telah turut dipertimbangkandalam putusan ini;Menimbang, bahwa selanjutnya

Titik Nyala C 37** 52 93Korosi Bilah ASTM D6. merit la Kelas 1Tembaha 130 Keterangan : *)Spesifikasi Bahan Bakar Jenis Minyak Solar 48 yang dipasarkandidalam Negeri Sesuai dengan SK Dirjen Migas No. 28.K / 10 /DJM.T/2016 tanggal 24 Februari 2016; **)Parameter Angka Sentana dan Titik Nyala Tidak MemenuhiSpesifikasi;Menimbang, bahwa dari pertimbangan diatas Majelis Hakim berpendapatunsur kedua telah terpenuhi;halaman 27 dari 32 halaman Putusan nomor 106/Pid.Sus/2019/PN MtkAd. 3.

PDT/2018/PT BJMFungsional di Lingkungan Pemerintah Kabupaten Kotabaru yang dilakukantidak sesuai dengan Ketentuan Peraturan Perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa pemindahan Pejabat Pimpinan Tinggi Pratamamenjadi Pejabat Fungsional adalah merupakan hal yang wajar dan hampirterjadi diseluruh Indonesia, hal tersebut terjadi sebagai konsekuensipemberlakuan UndangUndang Nomor: 5 Tahun 2014 tentang Aparatur SipilNegara yang merubah konsep pemindahan jabatan dari Sistem Senioritymenjadi Sistem Merit

;Menimbang, bahwa pada umumnya Sistem Merit tersebut belumsepenuhnya dipahami oleh Aparatur Sipil Negara (PNS), sehingga seolaholah kebijakan yang diambil oleh Tergugat selaku Kepala Daerah yangmemindahkan Pembanding/Para Penggugat dari jabatan Struktural (yangmenjadi puncak karirnya) kedalam jabatan Fungsional adalah merupakanperbuatan yang sewenangwenang tidaklah benar, oleh karena itu semuahalhal yang disampaikan oleh Para Penggugat adalah tidak berdasar dantidak memiliki alasan hukum yang kuat

ratusrupiah) yang digunakan untuk pengadaan 3 (tiga) unit sarana penangkan ikanberupa Kapal Motor Nelayan beserta peralatannya, dengan nilai kontrakpekerjaan :Nilai kontrak : Rp. 2.147.332.000,00Nilai fisik : Rp. 1.952.120.000,00PPn 10% : Rp.195.212.000,00Bahwa pelaksanaan kegiatan pengadaan 3 (tiga) unit sarana penangkapan ikanberupa Kapal Motor Nelayan beserta peralatannya mengacu Kepres 80 Tahun2003 tentang pedoman pelaksana pengadaan barang/jasa pemerintah denganmenggunakan metode sistem nilai merit

Atmiadjimenjelaskan kepada Panita Pengadaan, dalam pembuatan kapal banyakdibutuhkan kemampuan teknis bagi perusahaan yang mengikuti prosespengadaan, disarankan agar dalam pengadaan 3 (tiga) unit sarana penangkapikan tersebut menggunakan metode Sistem Nilai ( Merit Poin System)sebagaimana ketentuan Keppres 80 Tahun 2003 Tentang Pedoman PelaksanaanPengadaan Barang/Jasa Pemerintah karena harus memperhitungkan keunggulanteknis sepadan dengan harganya, mengingat penawaran harga sangatdipengaruhi oleh

Maruline Maju Utama telah ditetapbkan sebagai pemenang lelangdengan sistem Merit Point dengan harga penawaran sebesar Rp320.000.000 (tigaratus dua puluh juta rupiah) (Khusus Kasko Kapal);Bahwa dengan telah ditetapkannya PT.

Maruline Maju Utama telah ditetapbkan sebagai pemenang lelangdengan sistem Merit Point dengan harga penawaran sebesarRp2.147.332.000,00 (dua milliar seratus empat puluh tujuh juta tiga ratus tigapuluh dua ribu rupiah);Bahwa dengan telah ditetapbkannya PT.

rupiah) yang digunakan untuk pengadaan 3(tiga) unit sarana penangkapan ikan berupa Kapal Motor Nelayan besertaperalatannya, dengan nilai kontrak pekerjaan :Nilai kontrak : Ro2.147.332.000,00;Nilai fisik : Rp1.952.120.000,00;PPn 10% :Rp 195.212.000,00; Bahwa pelaksanaan kegiatan pengadaan 3 (tiga) unit sarana penangkapanikan berupa Kapal Motor Nelayan beserta peralatannya mengacu Kepres 80Tahun 2003 tentang Pedoman Pelaksana Pengadaan Barang/JasaPemerintah dengan menggunakan metode sistem nilai merit

Atmiadjimenjelaskan kepada Panitia Pengadaan, dalam pembuatan kapal banyakdibutuhkan kemampuan teknis bagi perusahaan yang mengikuti prosespengadaan, disarankan agar dalam pengadaan 3 (tiga) unit saranapenangkap ikan tersebut menggunakan metode Sistem Nilai (Merit PoinSystem) sebagaimana ketentuan Keppres 80 Tahun 2003 tentang PedomanPelaksanaan Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah karena harusmemperhitungkan keunggulan teknis sepadan dengan harganya, mengingatHal 4 dari 55 hal. Put.

Atmiadjimenjelaskan kepada Panitia Pengadaan, dalam pembuatan kapal banyakdibutuhkan kemampuan teknis bagi perusahaan yang mengikuti prosespengadaan, disarankan agar dalam pengadaan 3 (tiga) unit saranapenangkap ikan tersebut menggunakan metode Sistem Nilai (Merit PoinSystem) sebagaimana ketentuan Keppres 80 Tahun 2003 tentang PedomanPelaksanaan Pengadaan Barang / Jasa Pemerintah karena harusmemperhitungkan keunggulan teknis sepadan dengan harganya, mengingatpenawaran harga sangat dipengaruhi oleh

Maruline Maju Utama telah ditetapbkan sebagai pemenanglelang dengan sistem Merit Point dengan harga penawaran sebesarRp320.000.000 (tiga ratus dua puluh juta rupiah) (Khusus Kasko Kapal);Bahwa dengan telah ditetapkannya PT.

Maruline Maju Utama telah ditetapbkan sebagai pemenanglelang dengan sistem Merit Point dengan harga penawaran sebesarRp2.147.332.000,00 (dua milliar seratus empat puluh tujuh juta tiga ratustiga puluh dua ribu rupiah);Bahwa dengan telah ditetapkannya PT.

Adi Reka Tama memperoleh nilai tertinggi,adapun metode evaluasi penawaran yang dilaksanakan oleh PanitiaPengadaan Barang/Jasa adalah menggunakan Sistem Nilai atau Merit PointSystem ;Bahwa saksi tidak megetahui persis tentang pelaksanaan lelangtersebut, karena saksi ditunjuk menjadi PPTK dalam kegiatan tersebut ketikasudah mendekati akhir penyelesaian proyek, dimana proses lelang sudah lamaberlangsung ;Bahwa saksi hanya melanjutkan tugas PPTK sebelumnya, yaitumembantu Pengguna Anggaran dalam mengendalikan

Bahwa apa yang dilakukan Tergugat/Pembanding dalam perkara ini adalahdalam rangka penerapan sistem merit dalam pembinaan ASN sebagaimanadiamanatkan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2014 tentang Aparatur SipilNegara dan Peraturan Pemerintah Nomor 11 Tahun 2017 tentangManajemen Pegawai Negeri Sipil.d). Bahwa masalah permutasian menyangkut Penggugat/Terbanding sehinggabermuara pada sengketa ini merupakan hasil proses panjang yangmelibatkan :1). Komisi Aparatur Sipil Negara (KASN) Bukti T.27.2).

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) Bungkus bekas rokok merit Dunhill yang di dalamnya berisikan 1 (satu) bungkus plastik bening yang berisikan berisi 3 (tiga) bungkus plastik bening berisikan Kristal wama putih dengan berat netto 0,2631 Gram dari sisa pemeriksaan Labfor Badan Narkotika Nasional yang sebeiumnya berupa 1 (satu) Bungkus bekas rokok merk Dunhill yang di dalamnya berisikan 1 (satu) bungkus plastik bening yang berisikan berisi 3 (tiga) bungkus plastik bening berisikan Kristal

barang tersebut.Bahwa terdakwa pernah di penjara dengan hal yang sama;Bahwa terdakwa tidak memilik izin yang sah dari pihak yang berwenang;Bahwa terdakwa menyesal;Bahwa benar bukti di persidangan.Menimbang, bahwa Terdakwa dalam perkaranya ini tidak mengajukan saksiyang meringankan, atau yang sering disebut saksi a de charge.Menimbang, bahwa di depan persidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa ;Halaman 11 dari 20 Putusan nomor 314/Pid.Sus/2017/PN.Kwg 1 (satu) bungkus bekas rokok merit

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) Bungkus bekas rokok merit Dunhill yang di dalamnya berisikan 1(satu) bungkus plastik bening yang berisikan berisi 3 (tiga) bungkus plastikbening berisikan Kristal wama putin dengan berat netto 0,2631 Gram dari sisapemeriksaan Labfor Badan Narkotika Nasional yang sebeiumnya berupa 1(satu) Bungkus bekas rokok merk Dunhill yang di dalamnya berisikan 1 (satu)bungkus plastik bening yang berisikan berisi 3 (tiga) bungkus plastik beningberisikan Kristal wama putih

subye huhu yang telah Odatwe melatuban suatetodax pdanea dan dapat dipertanggungiawatian merit Nuhun alas permuatanpidana yung tieh diakiasnnys tersatut,Meanmmiang, hatwa orang sehaga: gulyeb Mutum yang telan dinadapaan kedepan persdangan sebagai Terdakwe oleh Peruntul Umurn dalarn pertkars ini adalahDernere Terdakwa NOPIYANSYAH BIN HALIM Gan temyate Terdehwe telahmembenarkan dan mengahiw bahwe identitaanya sebagaimana dalam suratdakwaan Penuntut Umurn adalah benar identitas dirinya dan berdasarian

Malang atau setidak tidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKepanjen, "percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan secara tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, merit/impart, menguasai atau menyediakan narkotika golongan Ibukan tanaman berupa sabusabu seberat 3,98 gram (tiga koma sembilan puluh delapangram)", perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut:Awalnya pada hari Rabu tanggal 04 Januari 2012, sekira pukul 08.00 Wib petugas Kepolisiandari

sani dilaeiadpemesaan ahs) BAVGPOL KOKO JATMIKG dan sake) BRGPOL LiceARDIANS YAH menemokan 2 dua bah heros ooklal yang berigkan daunlbahan yang diduga Narkotka Golongan dari dalam tas koper warm Nisethat TE cod A eater,Piven clare, Fer: Ee a aDipindai dengan CamScannerYANG Marfan tertaicwn di begat wettnh kane kendangan bert PeliPioenor Patra) AL AeBatre Trvedaiewea rrewrebi) Gaurd bahan yang diduge harkotke jeres ganjaeT HOHALL Leda meerysurryal isin enti peqahat yang terweracg. atten teetiabcary merit

Pendidikanterakhir SLTA dinaikkan Grade (kelas Jabatan) dari Grade 5 (lima)menjadi Grade 7 (tujuh) Menggantikan/ menempati Posisi Penggugat ; 2) Penggugat diberi Tugas Kepanitiaan Diklat Sangat sedikit biladibandingkan dengan Pegawai Sesama Golongan III maupun denganPegawai Golongan II dan Golongan I, hal tersebut dapat dilinat melaluiSIM Diklat Balai Diklat Keagaamaan Bandung ;Perbuatan tersebut bertentangan dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun2014 Tentang Aparatur Sipil Negara Pasal 1 Angka 22 :Sistem Merit

Pasal 1 Angka 22 : Sistem Merit adalah kebijakan dan Manajemen ASNyang berdasarkan pada kualifikasi, Kompetensi dan Kinerja Secara adildan wajar dengan tanpa membedakan latar belakang politik, ras,warna kulit, agama, asal usul, jenis kelamin, status pernikahan, umur,atau kondisi kecacatan ;"""Berdasarkan Pasal 1 Angka 22, jika berdasarkan kualifikasi makaPenggugat seharusnya Gread 7(tujuh) karena Pendidikan terakhirPenggugat adalah S 1, sesuai Surat Sekretaris Jenderal KementerianAgama Nomor : SJ

Undangundang no 5 Tahun 2014 tentang Aparatur Sipil Negara,telah dengan jelas menegaskan bahwa Aparatur Sipil Negara harusprofesional, dikelola dengan sistem merit yang didasarkan pada aspek pendidikan, kompetensi danKINGIA Fannseseseen ee nneeseeneeeceemeeensnnseesseb. Tidak benar dan tidak brdasar, jika Penggugat menyatakan bahwaterjadi tindakan diskriminatif.

Memberi izin kepada PeMOhON (.........ccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeteneeeeeeeeeeeeees ) untukmenjatuhkan talak satu raj'l terhadap Termohon sans sans sana exwMne SEmARUOERIUOREAR MEA MERIT ) dihadapan sidang Pengadilan AgamaJakarta Timur;3.

Menandatangani surat pernyataan tanggung renteng bersamasama dengan anggota kelompok lain.Bahwa di Pegadaian Penilaian Kinerja dan Perilaku Pegawai/Pejabatdiatur dalam Surat Keputusan Direksi Nomor : 23/Kp.400.324/2003Tanggal 6 Januari 2003 tentang Prosedur dan Tata Cara PenilaianPrestasi Kerja Pegawai PERUM Pegadaian.Bahwa Penilaian Kinerja Karyawan ini akan berpengaruh kepadaJumlah Tunjangan Perusahaan yang dikenal dengan TunjanganPerusahaan Merit yang akan diterima karyawan untuk periodepenilaian

selanjutnya.Atau dirumuskan sebagai berikut :Tunjangan Perusahaan Merit = Tunjangan Dasar X Indeks PrestasiIndeks Prestasi = Besaran Nilai Akumulasi Penilaian Kinerja Karyawan.Bahwa untuk menjamin pengembalian dana kredit KRISTA pihakPerum Pegadaian mengadakan perjanjian dengan PT.

FokusPenyaluran KREASI, KRASIDA dan KRISTA ke lingkunganPasar.7) ketentuanketentuan lainnya yang diterbitkan oleh Direksiterkait dengan pelaksanaan skim KRISTA tersebut.Bahwa dalam menyalurkan KRISTA secara besarbesaran Terdakwabersamasama dengan saksi WAWAN KURNIAWAN selaku AnalisKredit/Pegawai Fungsional KUMK Cabang Perum Pegadaian (CPP)Pungkur telah mengetahui bahwa dari setiap penyaluran programPegadaian terdapat keuntungan/feedback bagi terdakwa yaitu berupakeuntungan tidak langsung berupa Merit

selanjutnya.Atau dirumuskan sebagai berikut :Tunjangan Perusahaan Merit = Tunjangan Dasar X Indeks PrestasiHalaman 41 dari 83 halaman .

karenaberjualan kupon judi togel tanpa ijin dari pihak yang berwenang.Bahwa dalam perjudian tersebut terdakwa bertindak sebagai pengecer yangperuntungannya ia ketahui dari orang lain dan diadakan sebanyak 5 (lima)kali putaran dalam tiap minggunya yakni hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu,Minggu, selanjutnya bila ada pembeli nomor togel maka terdakwamelayaninya baik pembeli yang datang langsung kepada terdakwa maupunpembeli yang menghubungi terdakwa melalui telepon ataupunmengirimkan pesan singkat SMS ke Handphone merit

Bahwa, semasa hidupnya Pewaris telah menikah 1 (Satu) kali yaitu denganSunarti pada hari Sabtu tanggal 11 Nopember 1967 (8 Ruwah 1387) sesualdengan kutipan akta nikah nomor: 670/1967 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Merit Kabupaten Kebumen, pada saat wafatnyaPewaris masih sebagai suami dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai4 (empat) orang anak yang bernama:a. Chusnun Hendarto Bin Koesnen Moeslich Lukmono, lahir di Jakarta, 22031970;b.

839,5 815 860 900 D 1298/D 405215C3 Viskositas pada mm27/s 4,70***) 2,0 AS 2,5 11,0 D44540C4 Korosi Bilah merit la Kelas 1 D 130TembagaTitik Nyala PMcc C 32**) 52 60 s D936 Kandungan Sulfur%m/m 0,265 0,35 1,5 D 4294Keterangan :Spesifikasi menurut Keputusan Dirjen Migas No. 978.K/10/DJM.S2013 tanggal 19Nopember 2013.Dibawah batasan minimum Spesifikasi Minyak Solar 48 dan Spesifikasi Minyak Dieseldiatas batasan maksimum Spesifikasi Minyak Solar 482 Hasil Uji Laboratorium BBM KM.

837,7 815 35 900 D 1298/D 405215C3 Viskositas pada mm2/s 4,49 2,0 : 2,5 11,0 D44540C4 Korosi Bilah merit la Kelas D 130TembagaTitik Nyala PMcc C 29**) 52 60 D936 Kandungan Sulfur %m/m 0,264 0,35 1,5 D 4294Keterangan :Spesifikasi menurut Keputusan Dirjen Migas No. 978.K/10/DJM.S/2013 tanggal 9Nopember 2013.Dibawah batas minimum Spesifikasi Minyak Solar 48C diatas batasan maksimumspesifikasi minyak solar 48.e Bahwa berdasarkan hasil uji Laboraturium terhadap barang buktt BBM minyaksolar KM.

839,5 815 860 900 D 298/15C D 4052Viskositas pada mm2/s4,70****) 2,0 45 2.) 11,0 D44540CKorosi Bilah merit la Kelas 1 D 130TembagaTitik Nyala C 32**) 52 60 D93PMccKandungan %m/m 0,265 0,35 1,5 D 4294SulfurKeterangan:*) Spesifikasi menurut Keputusan Dirjen Migas No. 978.K/10/DJM.S/2013 tanggal 19 Nopember 2013.**) Dibawah batasan minimum Spesifikasi Minyak Solar 48 dan SpesifikasiMinyak Diesel***) Diatas batasan maksimum Spesifikasi Minyak Solar 48.Hasil Uji LaboratoriumBBM KM.

837,7 815 35 900 D 298/15C D 4052Viskositas pada mm2/s 4,49 2,0 2,5 11,0 D44540CKorosi Bilah merit la Kelas D 130TembagaTitik Nyala C 29**) 52 60 D93PMccKandungan %m/m 0,264 0,35 1,5 D 4294SulfurKeterangan:8) Spesifikasi menurut Keputusan Dirjen Migas No. 978.K/10/DJM.S/2013 tanggal 9 Nopember 2013.**) ~~ Dibawah batas minimum Spesifikasi Minyak Solar 48danspesifikasi minyak diesel.Halaman 45 dari 70 Putusan Nomor 29/Pid.Sus/2016/PN Tegle Bahwa Berdasarkan UU Nomor 22 Tahun 2001 Pasal 28 ayat (1)

B/3876/IV/2015/DitpolairTanggal 10 April2015 Angka Setana 55,0 48 35 D61312 Berat Jenis padaKg/m>839,5 815 860 900 D 298/15C D 40523 Viskositas pada mm2/s 4,70****) 2,0 45 2,5 11,0 D44540C4 Korosi Bilah merit la Kelas 1 D 130Tembaga5 Titik Nyala oC 32**) 52 / 60 D93PMcc6 Kandungan %m/m 0,265 0,35 1,5 D 4294SulfurKeterangan:*) Spesifikasi menurut Keputusan Dirjen Migas No. 978.K/10/DJM.S2013 tanggal 19Nopember 2013.**) Dibawah batasan minimum Spesifikasi Minyak Solar 48 dan Spesifikasi MinyakDiesel

Merit Rp.1.578.143,6. Restitusi Rawat Jalan Rp. 476.096,7. Uang Lembur 200% Rp. 80.000,8. Uang Lembur 300% Rp. 7.500,9. Fix Uang Lembur Rp. 50.000,10. Fix Uang Lembur Rp. 40.000,11. Vang Makan Lembur3 Rp. 16.500,12. Uang Makan Rp.1.100.000,13. Uang Makan Rp. 800.000,14. Tunjangan Pajak Reg 08 Rp. 308.500,Halaman 23 dari 91 halamanPutusan Nomor 288/Padt.G/2020/PA.Pbr.15. Tunjangan Pajak Reg 09 Rp. 227.130,16. Tunjangan Pajak Irr 08 Rp. 84.150, () minusTotal Rp.11.873.756, Potongan1.

Merit Rp.1.578.143,2. Restitusi Rawat Jalan Rp. 476.096,3. Uang Lembur 200% Rp. 80.000,4. Uang Lembur 300% Rp. 7.500,5. Fix Uang Lembur Rp. 50.000,6. Fix Uang Lembur Rp. 40.000,7.

Merit Rp. 175.349,Halaman 25 dari 91 halamanPutusan Nomor 288/Padt.G/2020/PA.Pbr.2. Fix Vang Lembur3. Fix Uang LemburTotal60.000,40.000,275.349,Penghasilan bersih yang diterima Tergugat dalam Rekonvensi/Pemohondalam Konvensi bulan Oktober 2019 adalah Rp.8.580.626 Rp.275.349 =Rp.8.305.277 (delapan juta tiga ratus lima ribu dua ratus tujuh puluh tujuhrupiah).d.

Merit. Uang Lembur 200%. Vang Lembur 300%. Vang Lembur 400%. Fix Vang Lembur. Fix Vang LemburN OO OF B WYN F. Vang Makan Lembur3TotalRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.175.349,80.000,15.000,40.000,60.000,50.000,16.500,436.849,Penghasilan bersih yang diterima Tergugat dalam Rekonvensi/Pemohondalam Konvensi bulan November 2019 adalah Rp.8.964.720 Rp.436.849= Rp.8.527.871 (delapan juta lima ratus dua puluh tujuh ribu delapan ratustujuh puluh satu rupiah).e.

Merit Rp. 175.349,2. Fix Vang Lembur Rp. 40.000,3. Fix Uang Lembur Rp. 40.000,Total Rp. 255.349,Penghasilan bersih yang diterima Tergugat dalam Rekonvensi/Pemohondalam Konvensi bulan Desember 2019 adalah Rp.8.383.220 Rp.255.349= Rp.8.127.871 (delapan juta seratus dua puluh tujuh ribu delapan ratustujuh puluh satu rupiah).Halaman 28 dari 91 halamanPutusan Nomor 288/Padt.G/2020/PA.Pbr.f.