N L.d 1 (satu) lembar photo copy kartu penunjukan istri atas namaSdri. N L Nomor : 773/JY/XI/2006 tanggal 2 November 2006e 1 (satu) lembar photo copy piagam bimbingan calonmempelai atas nama Serka T E W dengan Sdri. N L.f 1 (satu) lembar photo bersama Terdakwa dengan Sdri. N L.g 3 (tiga) lembar photo copy Kutipan Akta Nikah Nomor :157/18/IV/2014 tanggal 17 April 2004 atas nama K Mr Sdengan Sdri. Sh 1 (satu) lembar surat pernyataan bermeterai Sdri.

Fenny Aryanni. 1 (satu) lembar Visum Et Repertum Nomor :451/VIII/2013 tanggal 24 Agustus atas namasdri. Wulan Nurdwiyan dari RS Santo Yusuftanggal 24 Agustus 2013 yang ditandatanganioleh dokter Maya Sofa Sp.B. 1 (satu) lembar Visum Et Repertum Nomor :452/VIII/2013 tanggal 24 Agustus atas namasdri. Ngatinem dari RS Santo Yusuf tanggal 24Agustus 2013 yang ditandatangani oleh dokterMaya Sofa Sp.B.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d.

Suratsurat :1). 1 (satu) lembar foto copy STNK Nopol D 1572 FY atas namaHolisoh Fitrias No. 0O793478/JB/2010 berikut ketetapan pajakdaerah PKB/BBNKB dan SWDKLL ;2). 2 (dua) lembar foto copy surat keterangan kematian atas namaSdri. Devi Lia Wati dari RS Santo Yusuf Bandung tanggal 23Agustus 2013 yang ditandatangani oleh dr. Fenny Aryanni ;3). 1 (satu) lembar foto copy Visum Et Repertum Nomor : 451/VIII/2013 tanggal 24 Agustus atas nama Sdri.

IV PoldaKaloar Nomor Pol VER/532/V/2009 tanggal 26 Mei 2009 dan korban atas namaSdri. Risgi Amalia nyawanya tidak bisa tertolong yang menyebabkan korbanmeninggal dunia.9.

mengetahui Kesatuan Denbekang V4402 Mojokerto sudah berupaya melakukanpencarian Terdakwa dirumahnya maupun ditempattempat lain yang biasa didatangi oleh Terdakwatetapi tidak diketemukan keberadaannya.Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa belum kembaliKe Kesatuan Denbekang V4402 Mojokertosampai dengan sekarang.Bahwa Saksi mendengar dari informasi di Satuantentang penyebab Terdakwa meninggalkanKesatuan adalah karena ada perselingkuhandengan isteri Sersan Satu Dharma Wahyudianggota Denbekang V4402 Mojokerto atas namaSdri

falsafahPancasila dan sapta marga.Menimbang, bahwa setelah meneliti dan mempertimbangkan hal haltersebut di atas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa pidanasebagaimana tercantum pada diktum ini adalah adil dan seimbangdengan kesalahan Terdakwa.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana, maka iaharus dibebani untuk membayar biaya perkara.Menimbang, bahwa barangbarang bukti dalam perkara ini berupaSurat surat 1 (satu) buah Buku Akte Nikah Istri Nomor : 163/45/IV/2010tanggal 16 April 2010 atas namaSdri

Menetapkan barang bukti berupa Surat : 1 (satu) buah Buku AkteNikah Istri Nomor : 163/45/1V/2010 tanggal 16 April 2010 atas namaSdri. Putri Kurnia Hamdani Br.Nasution.Tetap dilekatkan dalamberkas perkara.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

Luwes Palur Karanganyaruntuk menyerahkan uang gadai mobil Honda Mobilio NopolB1037FOM sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh jutarupiah) kepada Saksi2 dan sisanya sebesar Rp.12.000.000, (dua belas juta rupiah) dibagi berdua antaraTerdakwa1 dan Terdakwa2 masingmasing sebesar Rp.6.000.000, (enam juta rupiah).Bahwa pada tanggal 18 Juni 2015 bertempat di depanKampus ASMI Palur Karanganyar, Terdakwa1 danTerdakwa2 kembali menerima gadai satu unit mobil GrandLivina Nopol B1811FKH warna abuabu metalik atas namaSdri

Luwes PalurKaranganyar untuk menyerahkan uang gadai mobil HondaMobilio Nopol B1037FOM sebesar Rp. 20.000.000, (duapuluh juta rupiah) kepada Saksi2 dan sisanya sebesarRp.12.000.000, (dua belas juta rupiah) dibagi berdua antaraTerdakwa1 dan Terdakwa2 masingmasing sebesar Rp.6.000.000, (enam juta rupiah).Bahwa benar pada tanggal 18 Juni 2015 bertempat di depanKampus Asmi Palur Karanganyar Terdakwa1 danTerdakwa2 kembali menerima gadai satu unit mobil GrandLivina Mopol B1811FKH warna abuabu metalik atas namaSdri

Termohon Kasasi tidak sadar untuk menandatangani Laporan BKD,karena sesungguhnya Termohon Kasasi sudah mengetahui bahwa LaporanBKD bukan hanya 1 (satu) kali dibuat oleh Termohon Kasasi sebagaiLaporan kegiatan Akademik karena Laporan BKD a quo selanjutnyaakan diteruskan ke Direktur Jenderal Pendidikan Tinggi ;13.Bahwa Laporan BKD atas nama Termohon Kasasi dibuat secara tidak benardengan mencantumkan Surat Tugas No. 004/STK/DEFB/2011 tanggal 27Oktober 2011 yang nota bene Surat Tugas a quo adalah atas namaSdri

penyelidikan danmendapatkan informasi yang sering melakukan transaksi adalahTerdakwa, kemudian pada tanggal 2 Maret 2021, saksi mendapatkaninformasi bahwa Terdakwa ada di Pulau Datok, kemudian saksibersama rekan saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa danHalaman 7 dari 30 Putusan Nomor 201/Pid.Sus/2021/PN Ktppada saat itu tidak ditemukan apaapa, kemudian setelah itu kamimembawa Terdakwa ke kost tempat sementara Terdakwa tinggal dankami terkejut di kost tersebut ada seorang perempuan atas namaSdri

S.AP, setelah ituBripka Arif Kurniawan dan saksi melakukan penyelidikan danmendapatkan informasi yang sering melakukan transaksi adalahTerdakwa, kemudian pada tanggal 2 Maret 2021, saksi mendapatkaninformasi bahwa Terdakwa ada di Pulau Datok, kemudian saksibersama rekan saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa danpada saat itu tidak ditemukan apaapa, kemudian setelah itu kamimembawa Terdakwa ke kost tempat sementara Terdakwa tinggal dankami terkejut di kost tersebut ada seorang perempuan atas namaSdri

Bank Permata Tbkberupa :1.10.11.12.13.SHM No. 21530/Parang Loe di Makassar seluas 405 m2 atas nama sdri.Silvia;SHM No. 20208/Bonto Biraeng di Makassar seluas 250 m2 atas namasdri. Silvia;SHM No. 20209/Bonto Biraeng seluas 110 m2 di Makassar atas namasdri. Silvia;SHM No. 22338/Masale di Makassar seluas 154 m2 atas nama sdri.Silvia.SHM No. 21575/Tanjung Merdeka di Makassar seluas 511 m2 atas namasdri. Silvia;SHM No. 20608/Maccini Sombala di Makassar seluas 180 m2 atas namasdri.

Silvia;SHM No. 22017/Masale di Makassar seluas 268 m2 atas nama sdri.Silvia;SHM No. 20216/Mattoanging di Makassar seluas 4.812 m2 atas namasdri.

MJPL kepada BankPermata menjadi berupa :1.10.11.12.13.14.15.16.17.18.SHM No. 21530/Parang Loe di Makassar seluas 405 m2 atas namasdri. Silvia;SHM No. 20208/Bonto Biraeng di Makassar seluas 250 m2 atasnama sdri. Silvia;SHM No. 20209/Bonto Biraeng seluas 110 m2 di Makassar atasnama sdri. Silvia;SHM No. 21575/Tanjung Merdeka di Makassar seluas 577 m2 atasnama sdri. Silvia;SHM No. 20608/Maccini Sombala di Makassar seluas 180 m2 atasnama sdri.

Silvia;SHM No. 21478/Tidung di Makassar seluas 153 m2 atas nama sdri.Silvia;SHGB No. 21620/Daya seluas 3.000 m2 di Makassar atas nama PT.Karya Prima Lestari Utama;SHM No. 155/Mangkura di Makassar seluas 955 m2 atas nama sdri.Silvia;SHM No. 20138/Barombong di Makassar seluas 462 m2 atas namasdri. Silvia;SHM No. 20120/Barombong di Makassar seluas 874 m2 atas namasdri. Silvia;SHM No. 20121/Barombong di Makassar seluas 410 m2 atas namasdri.

Silvia (Nio Silvia) (Unlimited andUnconditional) berdasarkan Akta No. 88 Tentang PerjanjianPemberian Jaminan Perorangan (Personal Guarantee) atas namasdri. Silvia tertanggal 23 Desember 2010, yang dibuat di hadapanNotaris & PPAT Michiko Sodikim, SH.;Personal Guarantee atas nama sdr. Sumarto Gosal (Unlimited andUnconditional) berdasarkan Akta No. 86 Tentang PerjanjianPemberian Jaminan Perorangan (Personal Guarantee) atas namasdr.

Yusliati dan anaknya;d. 1 (satu) lembar foto copy buku kesehatan Ibu dan anak atas namaSdri. Xxx;e. 1 (satu) lembar foto copy Surat Keterangan Lahir pada hari Senintanggal 04 Juli 2016 di RS. Ibu dan Anak Pertiwi Makassar seorang anakLakilaki dengan berat badan 2700 gram panjang 46 cm dari seorang Ibuatas nama Sdri. Xxx dan seorang ayah atas nama Sadr. Xxx;Hal 12 dari 27 halaman Putusan Nomor : 14K/PM III16/AD///2018Menimbangf. 1 (satu) lembar surat control berobat RS.

Yusliati dan anaknya;d. 1 (satu) lembar foto copy buku kesehatan Ibu dan anak atas namaSdri. Xxx;e. 1 (satu) lembar foto copy Surat Keterangan Lahir pada hari Senintanggal 04 Juli 2016 di RS. Ibu dan Anak Pertiwi Makassar seorang anakLakilaki dengan berat badan 2700 gram panjang 46 cm dari seorang Ibuatas nama Sdri. Xxx dan seorang ayah atas nama Sadr. Xxx;f. 1 (satu) lembar surat control berobat RS.

Novry Reny Hassan, Sp.Ku,MARS beserta 4 (empat) lembar lampirannya atas namaSdri. Mutmainah, berkesimpulan bahwa Sdri. Mutmainah(Saksi1) mengalami kekerasan psikologis yang berakibatKekerasan Dalam Rumah Tangga yang dialaminya;AtauKedua.Bahwa Terdakwa pada waktuwakitu dan di tempattempattersebut di bawah ini yaitu pada bulan Mei tahun 2000 sepuluhdi Jin Batua Raya Kota Makassar dan tanggal delapan bulanMei tahun 2000 sebelas atau setidaktidaknya dalam tahun2011di Jin A.P.

Novy Reny Hassan, Sp.ku,MARS beserta 4 (empat) lembar lampirannya atas namaSdri.

Saksi SUTRISNO, SE, MM, : e Bahwa, saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa;e Bahwa, saksi bekerja sebagai Kepala Kelurahan Kramat, Kabupaten Nganjuk;e Bahwa, pada hari dan tanggal lupa bulan September 2011 saksi kedatangan Sdri.ENDANG DWI ASTUTIK yang merupakan warga saksi, menanyakan pada saksiapakah saksi pernah mengeluarkan Surat Keterangan Penduduk sementara atas namaSdri. ENDANG DWI ASTUTIK, saksi jawab tidak pernah;10Bahwa, kemudian Sdri.

ENDANG DWI ASTUTIK;Bahwa, pada saat Terdakwa menyerahkan datadata dan beberpa lembar copy atas namaSdri.

Irmawati telah tertangkap tangan oleh istrinya atas namasdri. Heldawati, kakak iparnya yang bernama Sdr. Kadir, adik iparnyayang bernama sdri. Zaenab dan anak kandungnya yang bernama Sdr.Idham Aprilianto serta mertuanya yang bernama Ny. Katiah, namunTerdakwa tetap melaksanakan niatnya untuk menikah secara sirihdengan Sdr. Irmawati dan dari pernikahan dengan sdri.

Smg.nasabah atas nama Sari.MARIYANI yangsebelumnyadiperkenalkan oleh Sadr.IWAN selaku pegawai PTBank Mandiri Ungaran.Bahwa tujuan pengajuankredit nasabah atas namaSdri. MARIYANI pada PTBank Mega Syariahadalah modal kerja daninvestasi untuk usahanyaISTANA HP DANKOMPUTER.Bahwa pada saat saksimenerima pengajuankredit dari Sdri.MARIYANI awalnya akandiatas namakan suaminyaSadr.

TRI PURWANTOROselaku Dfio (DistricFinancial Officer) saksitidak tahu.Bahwa pada saat itu saksitidak menyarankan untukpengajuan kredit take overkarena pada saat saksimelakukan kunjungan kecalon debitur atas namaSdri. MARIYANI, = Sdri.MARIYANImenyampaikan bahwakakaknya tidak berada diUngaran sehingga saksimemberikan masukanpengajuan kredit barukarena pinjaman di PTBRI KCP Ungaran masihatas nama kreditkakaknya.

Sertifikat SHM No. 1286, atas namaSULIYEM.FC SPPT/ PBB.e Bahwa setelah saksimenerima dokumen daricalon debitur atas namaSdri. MARIYANIkemudian saksi lakukanverifikasi dan saksimeminta kopian data data tersebut ke Sadr.MARIYANI selanjutnyasaksi isikan ke formceklist data, setelah saksimasukan kemudian padapagi harinya saksi bawakekantor PT Bank MegaSyariah untuk diserahkanHal. 67 dari 122 hal. Put. 179/Pid.Sus/2016/PN.

Bank MegaSyariah akan diatas namaSdri. MARIYANI.Kemudian saksi menelponSdr. IMAM SANTOSOmenanyakan alasanmengapa kredit yangdiajukan pada PT BankMega Syariah UnitPeterongandiatasnamakan Sdri.MARIYANI dan bukanatas nama saya, dan Sdr.IMAM SANTOSOmenyampaikan kredityang diajukan pada BankMega Syariah UnitPeterongandiatasnamakan Sdri.MARIYANI karenasertifikat SHM No 1286/Bandarjo Ungaran Barat,a.n.

Smg.nama SULIYEM, BandarjoUngaran, KabupatenSemarang adalahSertifikat yangdipergunakan sebagaijaminan atas kredit Sdr.MARIYANI di PT BankMega Syariah UnitPeterongan dan Tujuankredit nasabah atas namaSdri. MARYANI pada PTBank Mega Syariah UnitPeterongan adalah Modalkerja dan Renovasi untuktempat usaha sertapengajuan kredit atasnama Sdri.

Dwi dan terdakwa sendiri yang manaHim 6 dari 28 Putusan Nomor 193/Pid.B/2016/PN Mkd.pada waktu itu terdakwa ditanya perihal hutang berupa perhiasan emas atas namaSdri. Sur, Sdri. Esti dan Sdri. Dwi kepada Sdri. Supriyant dan pada waktu itu terdakwamengakui kalau terdakwa telah meminjam perhiasan emas tersebut tanoa seijin dansepengetahuan Sdri. Sur, Sdri. Esti dan Sdri. Dwi, selaniuinya pada tanggal 14 Juli2015 sekira jam 20.00 Wib terdakwa dikumpukan dirumah Pak Rt yaitu Sdr.

Dwi dan terdakwa sendiri yang manapada waktu itu terdakwa ditanya perihal hutang berupa perhiasan emas atas namaSdri. Sur, Sdri. Esti dan Sdri. Dwi kepada Sdri. Supriyanti dan pada waktu itu terdakwamengakui kalau terdakwa telah meminjam perhiasan emas tersebut tanopa seijin dansepengetahuan Sdri. Sur, Sdri. Esti dan Sdri. Dwi, selaniuinya pada tanggal 14 Juli2015 sekira jam 20.00 Wib terdakwa dikumpukan dirumah Pak Rt yaitu Sdr.

mampu bertanggung jawab serta tidak adaalasan pemaaf maupun pembenar yang ditemukan padadiri Terdakwa, oleh karena itu Terdakwa harusdihukumBahwa Terdakwa dikuatirkan akan mengulangiperbuatannya dan melarikan diri serta untukmempermuda proses hukum selanjutnya maka MajelisHakim berpendapat Terdakwa perlu ditahan.Bahwa oleh karena Terdakwa dihukum, maka iaharus dibebani untuk membayar biaya perkara.Bahwa barangbarang bukti dalam perkara iniberupa :Surat surat:Dua lembar hasil Visum Et Repertum atas namaSdri

Menetapkan barangbarang bukti berupaSurat surat:Dua lembar hasil Visum Et Repertum atas namaSdri. **** *** dari Rumah Sakit Tk III DR. R.Soeharsono Nomor : Vet R/24/VIII/2010 tanggal24 tus 2010.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwadalam perkara ini sebesar Rp. 16.000, (enambelas ribu rupiah).5.

Terdakwa dan saksi menghisapnya secarabergantian.Bahwa beberapa saat setelah Terdakwa dan Saksi1 selesaimengkonsumsi shabushabu, tibatiba istri Terdakwa atas namaSdri.

pertamatama Kristal Shabushabuditaruh didalam kaca pirek yang dihubungkan ke botol melaluipipet plastik putih dimana botol tersebut berisi air tetapi tidakpenuh, kemudian kaca pirek dibakar dengan menggunakan korekgas hingga mengeluarkan asap, kemudian asap Narkotika jenisshabushabu dihisap Oleh Terdakwa melalui pipet plastik laluasapnya dikeluarkan lagi melalui hidung secara bergantian.Bahwa beberapa saat setelah Terdakwa dan Saksi1 selesaimengkonsumsi shabushabu, tibatiba isteri Terdakwa atas namaSdri

dalam kaca pirek yangdihubungkan ke botol melalui pipet plastik putin dimana botoltersebut berisi air tetapi tidak penuh, kemudian kaca pirek dibakardengan menggunakan korek gas hingga mengeluarkan asap,kemudian asap Narkotika jenis Shabushabu dihisap denganmulut melalui pipet plastik lalu asapnya dikeluarkan lagi melaluihidung dan saat itu Terdakwadan Saksi1 menghisapnya secarabergantian;Bahwa beberapa saat setelah Terdakwa dan Saksi1 selesaimengkonsumsi shabushabu, tibatiba isteri Terdakwa atas namaSdri

Tr (Han).Bahwa benar Terdakwa pada hari Senin tanggal 12Maret 2018 sekira pukul 04.00 WIB pergi dari rumahKopda Zarot untuk menemui Bibi Terdakwa atas namaSdri. Gadis dengan maksud untuk meminjam uangguna melunasi hutanghutang Terdakwa, namun saatitu Bibi Terdakwa (Sdri. Gadis) tidak mempunyai uangdan akhirnya Terdakwa memutuskan untuk tinggaldirumah Sdri.

ELITA Pgl ITA diterima oleh Terdakwalalu Terdakwa membaliknamakan sertifikat tersebut atas nama Terdakwadan setelah sertifikat dibaliknamakan kemudian Terdakwa menyerahkansertifikat tersebut kepada YENI AMAIK untuk pengganti sertifikat atasnama NURLELA yang Terdakwa gadaikan kepada YENI AMAIK;Bahwa sewaktu para Terdakwa membaliknamakan sertifikat atas namasdri. ELITA Pgl IT tersebut tidak pernah meminta izin kepada sdri. ELITAPgl ITA dan sdr.

gadaikan kepada YENI AMAIK;Bahwa sewaktu para Terdakwa membaliknamakan sertifikat atas namasdri. ELITA Pgl IT tersebut tidak pernah meminta izin kepada sdri. ELITAPgl ITA dan sdr. MAWARDI;Bahwa setelah Terdakwa menerima sertifikat milik sdri. ELITA Pgl ITAbeserta photocopy KTP sdr. MAWARDI dan sdri. ELITA Pg! ELITA lalupara Terdakwa mendatangi Notaris/PPAT RESTU DEBRINA, SH.

Termohon Kasasi tidak sadar untuk menandatangani Laporan BKD,karena sesungguhnya Termohon Kasasi sudah mengetahui bahwa LaporanBKD bukan hanya 1 (satu) kali dibuat oleh Termohon Kasasi sebagaiLaporan kegiatan Akademik karena Laporan BKD a quo selanjutnyaakan diteruskan ke Direktur Jenderal Pendidikan Tinggi ;13.Bahwa Laporan BKD atas nama Termohon Kasasi dibuat secara tidak benardengan mencantumkan Surat Tugas No. 004/STK/DEFB/2011 tanggal 27Oktober 2011 yang nota bene Surat Tugas a quo adalah atas namaSdri