Ditemukan 12387 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 19-12-2016 — Upload : 10-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3291 K/Pdt/2016
Tanggal 19 Desember 2016 — DIREKTUR UTAMA PT ANGKASA PURA 1 (PERSERO) PUSAT cq PROJECT MANAGER PROYEK PERSIAPAN PEMBANGUNAN BANDARA INTERNASIONAL YOGYAKARTA DI WILAYAH KECAMATAN TEMON KABUPATEN KULON PROGO, PROVINSI D.I. YOGYAKARTA, dk vs LIDYA SAFITRININGSIH
5822 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR UTAMA PT ANGKASA PURA 1 (PERSERO)PUSAT cq PROJECT MANAGER PROYEK PERSIAPANPEMBANGUNAN BANDARA INTERNASIONALYOGYAKARTA DI WILAYAH KECAMATAN TEMONKABUPATEN KULON PROGO, PROVINSI D.I.YOGYAKARTA, dk vs LIDYA SAFITRININGSIH
    Bayu Dono, M.Sc. dari Kantor Pakualaman, Saksi Sudarna selaku Kepala Dinas Kelautan, Perikanan danPeternakan Kabupaten Kulon Progo; Saksi Agung Kurniawan selaku Kepala Badan Penanaman Modal danPerijinan Terpadu Kabupaten Kulon Progo dan; Saksi Dra.
    Nomor 3291 K/Pdt/2016Temon yang berlokasi di atas tanah Pakualaman (PAG) bukanlahtempat/zonase peruntukan tambak udang dan keadaan ini telahbertentangan dengan Pasal 53 ayat (1) huruf d Perda KabupatenKulon Progo Nomor 10 Tahun 2014 tentang Rencana Zonasi WilayahPesisir dan PulauPulau Kecil Tahun 20142034 menyebutkan: SubZona Tambak berada di Desa Jangkaran dan Desa Banaran, hal inilebih jelas tergambar dalam Peta Rencana Pola Ruang KabupatenKulon Progo pada Lampiran II Perda Kabupaten Kulon Progo
    Nomor 3291 K/Pdt/2016Kelauatan, Perikanan dan Peternakan Kabupaten Kulon Progo; Bahwa pihak Dinas Kelautan, Perikanan dan Peternakan KabupatenKulon Progo telah pernah melakukan bimbingan teknis kepadaperwakilan kelompok usaha budidaya ikan pada sekitar tahun 2014dan Tahun 2015 bertempat di Kantor Dinas Kelautan Perikanan danPeternakan Kabupaten Kulon Progo di Wates;Bahwa benar pihak Dinas Kelautan, Perikanan dan PeternakanKabupaten Kulon Progo telah pernah melayangkan suratpemberitahuan/teguran kepada
    EndangPurwaningrum TL selaku Kepala Dinas Kelautan, Perikanan danPeternakan Kabupaten Kulon Progo;2. Surat Nomor 523/0671 tanggal 14 Juli 2014 perihalPemberitahuan/Teguran ke2 yang ditandatangani oleh drh. Rr.Endang Purwaningrum TL selaku Kepala Dinas Kelautan,Perikanan dan Peternakan Kabupaten Kulon Progo;3. Surat Edaran Bupati Kulon Progo Nomor 500/4011 tanggal 23 Juli2014 tentang Penataan Tambak di Wilayah Pesisir yangditandatangani oleh dr. H. Hasto Wardoyo, Sp.OG.
    udang di tambak yang ada di wilayah KabupatenKulon Progo wajib mendaftarkan usahanya/memperoleh ijin dariHalaman 16 dari 37 hal.
Register : 19-12-2019 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 17-07-2020
Putusan PN WATES Nomor 37/Pdt.G/2019/PN Wat
Tanggal 15 Juli 2020 — ,M.kn
2.ATR BPN Kulon Progo
186132
  • ,M.kn
    2.ATR BPN Kulon Progo
Register : 02-01-2014 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 20-05-2014
Putusan PA WATES Nomor 5/Pdt.G/2014/PA.Wt.
Tanggal 16 April 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
81
  • Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan --, Kabupaten Kulon Progo, Provinsi Daerah Istimewa dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan --, Kabupaten Kulon Progo, Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
    Bahwa pada tanggal 9 Oktober 2009, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan , Kabupaten Kulon Progo sebagaimana bukti berupa Buku KutipanAkta Nikah Nomor: , tertanggal 9 Oktober 2009 yang dikeluarkan oleh KUA ,Kabupaten Kulon Progo;Hal. dari 15 Put. No. 0005 /Pdt.G/2014 /PA.Wt..2.
    Penggugat tinggal di Kabupaten Kulon Progo, sedangkanTergugat tinggal di Kabupaten Kulon Progo;6. Bahwa atas dasar uraian diatas Penggugat telah memenuhi alasan perceraiansebagaimana di atur UU No.1 tahn 1974 jo. Peraturan Pemerintah No.9 Tahun 1975pasal 19 jo.
    dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Kabupaten Kulon Progo;Hal. 5 dari 15 Put.
    Urusan AgamaKecamatan , Kabupaten Kulon Progo;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat di rumah saksi di KabupatenKulon Progo;e Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;e Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat selama ini berjalan baik,tidak ada masalah yang serius;e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak 3 bulanyang lalu, Penggugat pulang ke rumah orang tuanya di Kabupaten Kulon Progo,sedang Tergugat tinggal di rumah orang
    Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan putusan iniyang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Kulon Progo, Provinsi DaerahIstimewa dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan ,Kabupaten Kulon Progo, Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;4.
Putus : 15-12-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3282 K/PDT/2016
Tanggal 15 Desember 2016 — KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL YOGYAKARTA DK VS TUKIRAN
6233 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Temon, Kabupaten Kulon Progo, Prop.
    Endang Purwaningrum TLselaku Kepala Dinas Kelautan, Perikanan dan PeternakanKabupaten Kulon Progo;2. Surat Nomor 523/0671 tanggal 14 Juli 2014 perihal Pemberitahuan/Teguran ke2 yang ditandatangani oleh drh. Rr. EndangPurwaningrum TL selaku Kepala Dinas Kelautan, Perikanan danPeternakan Kabupaten Kulon Progo;3. Surat Edaran Bupati Kulon Progo Nomor 500/4011 tanggal 23 Juli2014 tentang Penataan Tambak di Wilayah Pesisir yang ditandatanganioleh dr.H.Hasto Wardoyo,Sp.OG.
    (K) selaku Bupati Kulon Progo;4. Surat Nomor 500/7776 tanggal 30 Maret 2015 perihal Peringatanbagi Petambak yang ditandatangani oleh dr.H.Hasto Wardoyo,Sp.OG.(K) selaku Bupati Kulon Progo;Halaman 18 dari 39 hal. Put.
    Progo sejak Tahun 2013 karena usaha tambak udangPemohon Keberatan tidak pernah terdaftar/memperoleh jjin;Bahwa benar jika lokasi tambak udang Termohon Kasasi berada di DusunBayeman, Desa Sindutan, Kabupaten Kulon Progo, maka telah melanggarPasal 53 ayat (1) huruf d PERDA Kabupaten Kulon Progo Nomor 10Halaman 19 dari 39 hal.
    perijinan seluruh tambak yang ada di Desa Sindutan danDesa Jangkaran, Kabupaten Kulon Progo dan ternyata diperoleh jawabandari Pemerintah Kabupaten Kulon Progo berupa Surat kepada KepalaKantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi D.
Register : 14-08-2012 — Putus : 11-10-2012 — Upload : 01-04-2015
Putusan PN WATES Nomor 18/Pdt/G/2012/PN.Wt
Tanggal 11 Oktober 2012 — ESTER RATNASARI MELAWAN PATAR ANTHONIUS SIBARANI
9547
  • Menyatakan secara hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang terjadi pada tanggal 04 juni 2007 yang telah dilangsungkan dihadapan pemuka Agama Katholik sesuai dengan kutipan Akta perkawinan N0 : 319 / CS.B.1993/2007 yang dikeluarkan oleh kantor Catatan sipil Kabupaten Kulon Progo tanggal 04 Juni 2007 putus karena perceraian ;--------4.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri wates untuk mengirimkan salinan resmi putusan dalam perkara ini kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten kulon Progo setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap, untuk didaftarkan kedalam register perceraian yang tersedia dan berlaku untuk itu ;--6. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang ditaksir jumlahnya sebesar Rp.510.000,- ( lima ratus sepuluh ribu rupiah )
    /2012/PNWt, telah mengemukakan halhal yangintinya sebagai berikut:Bahwa telah terjadi perkawinan antara Penggugat dan Tergugat pada tanggal 04juni 2007 yang telah dilangsungkan dihadapan Pemuka Agama Katholik sesuaidengan kutipan Akte Perkawinan No.319/CS.B/1993/2007 yang dikeluarkan olehKantor Catatan Sipil Kabupaten Kulon Progo tanggal 04 juniBahwa dalam perkawinan para pihak dikaruniai seorang anak perempuan bernamaALHEANNA BASARIA SIBARANI, perempuan lahir di kulon progo padatanggal 04 Desember
    Dan dekat dengan rumah saya.Bahwa benar Mereka bertengkar, saya tidak tahu mereka bertengkar mengenaimasalah apa, dan anak mereka yang baru berumur dua bulan dibawa Tergugat keBoro, Kulon Progo. Kemudian Penggugat mencari ke Boro Kulon Progo, danmembawa kembali ke kontrakannya di jalan KaliurangSleman.Bahwa benar Tergugat sering berlaku kasar kepada Penggugat, bahkan seringPenggugat ditendang bahkan diguyur dengan menggunakangayuNg.Bahwa benar Pokok permasalahannya yaitu masalah seksualitas.
    Bahwa Hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri Bahwa Menikahnya di Gereja Katholik Nanggulan Kulon Progo pada tanggal 04 Juni Bahwa setahu saksi mereka tinggal serumah dengan orang tua penggugat di DesaKembang Kecamatan Nanggulan Kulon Progo ; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2007 tetapi saksi lupa tanggaldan bulannya. Bahwa benar Penggugat dan Tergugat dikaruniai satu orang anak . perempuanbernama ALHEANNA BASARIA SIBARANL.
    Dan dekat dengan rumah saksi Bahwa benar mereka bertengkar, saya tidak tahu mereka bertengkar mengenaimasalah apa, dan anak mereka yang baru berumur dua bulan dibawa Tergugat keBoro, Kulon Progo. Kemudian Penggugat mencari ke Boro Kulon Progo, danmembawa kembali ke kontrakannya di jalan KaliurangSleman.
    Dan dekat dengan rumah saksi ;Bahwa benar mereka bertengkar, saya tidak tahu mereka bertengkar mengenaimasalah apa, dan anak mereka yang baru berumur dua bulan dibawa Tergugat keBoro, Kulon Progo.
Register : 27-02-2013 — Putus : 06-03-2013 — Upload : 07-04-2015
Putusan PN WATES Nomor 160/Pdt.P/2013/PN.Wt
Tanggal 6 Maret 2013 — WINARDI
293
  • Menetapkan bahwa di Kulon Progo pada tanggal 4 November 1989 telah dilahirkan seorang anak laki-laki bernama WINARDI merupakan anak ke-3 (tiga) dari suami istri SUNARTO dengan WATIYEM; ---------------------------------------------------------------------------3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 185.000,00 (seratus delapan puluh lima ribu Rupiah)
    PENETAPANNomor: 160/Pdt.P/2013/PN.WtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wates yang menetapkan perkaraperkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah mengambil penetapan sebagaiberikut atas permohonan dariWINARDI, Tempat Lahir: Kulon Progo, Umur/Tanggal Lahir: 23 tahun / 4Nopember 1989, Jenis Kelamin: Lakilaki, Kebangsaan: Indonesia,Tempat Tinggal: Penggung RT/RW. 76/22, Hargorejo, Kokap, KulonProgo, Agama: Islam, Pekerjaan: Wiraswasta , selanjutnya disebutPEMOHON
    Kabupaten Kulon Progo bernamaKOESDIONO dan diketahui Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanKokap bernama Drs.
    MUSTHOFA, M.Pd.L;e Bukti P4 : Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 143/1979 tertanggal29 September 1979 atas nama SEMIN menikah dengan WATIYEM yangditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kokap Kabupaten Kulon Progo Propinsi D.I. Yogyakarta;e Bukti P5 : ~~ Fotocopy Kartu. Kartu.
    padatanggal 4 November 1989 ;Bahwa kelahiran Pemohon tersebut belum pernah dilaporkan dan didaftarkandi Kantor Catatan Sipil Kabupaten Kulon Progo;Bahwa Pemohon belum mempunyai Kutipan AktaKelahiran ;Bahwa Saksi tidak tahu penyebab orang tua Pemohon terlambat melaporkankelahiran Pemohon tersebut pada Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Kulon Progo sampai berumur lebih dari 1 (satu) tahun sejakkelahirannya; Bahwa Pemohon memerlukan Kutipan Akta Kelahiran untuk persyaratanmenikah dan lainlain
    padatanggal 4 November 1989 ;Bahwa saksi tahu data kelahiran Pemohon karena pernah diperlihatkan KTPdan SIM Pemohon;Bahwa kelahiran Pemohon tersebut belum pernah dilaporkan dan didaftarkandi Kantor Catatan Sipil Kabupaten Kulon Progo;Bahwa Pemohon belum mempunyai Kutipan AktaKelahiran ;Bahwa Saksi tidak tahu penyebab orang tua Pemohon terlambat melaporkankelahiran Pemohon tersebut pada Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Kulon Progo sampai berumur lebih dari 1 (satu) tahun sejakkelahirannya
Register : 09-11-2012 — Putus : 17-04-2013 — Upload : 27-06-2013
Putusan PA WATES Nomor 584/Pdt.G/2012/PA.Wt
Tanggal 17 April 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
112
  • Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan -, Kabupaten Kulon Progo dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan - Kabupaten Kulon Progo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Bahwa pada tanggal 6 Januari 2008, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUAKecamatan , Kabupaten Kulon Progo sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan AktaNikah Nomor: , tertanggal 6 Januari 2008, yang dikeluarkan oleh KUA .,Kabupaten Kulon Progo;Hal. 1 dari 9 Put.
    Sejak saat itu Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sampaisekarang tanpa saling menjalankan kewajiban sebagaimana layaknya suamiistri.Penggugat tinggal di Kabupaten Kulon Progo, sedangkan Tergugat tinggal diKabupaten Kulon Progo;Bahwa dengan keadan rumah tangga seperti dijelaskan di atas Penggugat sudah tidakmemiliki harapan akan dapat hidup rukun kembali bersama Tergugat untuk membinarumah tangga yang bahagia dimasa yang akan datang.
    Fotocopy Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan , KabupatenKulon Progo tanggal 06 Januari 2008, bermaterai cukup, telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi kode P.2;3. Ash Surat Keterangan Kepergian dari Kepala Desa Kecamatan , KabupatenKulon Progo Nomor: tanggal 11 Desember 2012, selanjutnya diberi kodeP33Il. SAKSISAKSI:1.
    ;o Bahwa saksi tidak tahu kemana Tergugat pergi, karena pada waktu ituTergugat pergi tanpa pamit dan tanpa izin dari Penggugat, dan ataskepergian Tergugat tersebut, Penggugat tidak rela dan merasa tidaksanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Tergugat;o Bahwa Tergugat berasal dari Kabupaten Kulon Progo;o Bahwa Penggugat sudah mencari Tergugat ke rumah ke rumahkeluarganya di Kabupaten Kulon Progo;o Bahwa Sejak kepergiannya, Tergugat tidak pernah datang atau mengirimkhabar kepada Penggugat;o
    Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan putusan iniyang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Kulon Progo dan Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Kulon Progo untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 04-03-2013 — Putus : 11-03-2013 — Upload : 07-04-2015
Putusan PN WATES Nomor 168/Pdt.P/2013/PN.Wt
Tanggal 11 Maret 2013 — MARSONO
306
  • Menetapkan, bahwa di Kulon Progo pada tanggal 02 AGUSTUS 1975 telah dilahirkan seorang anak laki-laki bernama MARSONO, merupakan anak ke-1 (satu) dari suami isteri bernama BUDI UTOMO dengan KEMISAH ; --------------3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 165.000,00. (Seratus Enam Puluh Lima Ribu Rupiah) ;-
    Menetapkan, bahwa di Kulon Progo pada tanggal 02 Agustus 1975 telah dilahirkanseorang anak lakilaki bernama MARSONO merupakan anak ke1 (satu) dari suamiisteri BUDI UTOMO dengan KEMISAH ; 3.
    , selanjutnya diberi tanda dengan P1.2 Foto Copy Kartu Keluarga (KK) Nomor : 3401020306050002 atas nama KepalaKeluarga BUDI UTOMO yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan,Catatan Sipil Kabupaten Kulon Progo, selanjutnya diberi tanda dengan P2.3 Foto copy Surat Nikah Nomor 35/1974, tanggal 22 Januari 1974 atas nama suami istriWAGTYO dan NON KAMISAH yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Wates, Kabupaten Kulon Progo, selanjutnya diberi tanda dengan4 Foto copy Duplikat Surat
    Kelahiran Nomor : 002/V/16/1984 tanggal 281975 atasnama MARSONO yang dikeluarkan oleh Kepala Desa / Lurah Triharjo, KecamatanWates, Kabupaten Kulon Progo, selanjutnya diberi tanda dengan P4.5 Asli Surat Keterangan Beda Nama Nomor: 080/IV9/2013 tanggal 2702 2013 yangmenerangkan bahwa nama BUDI UTOMO adalah benarbenar sama identitasnyadengan orang yang bernama WAGIYO yang dikeluarkan oleh Pemerintah DesaTriharjo, Kecamatan Wates, Kabupaten Kulon Progo, selanjutnya diberi tandadengan P5.6 Asli Surat
    Keterangan Beda Nama Nomor : 088/IV9/2013 tanggal 04 Maret 2013yang menerangkan bahwa nama NON KAMISAH adalah benarbenar samaidentitasnya dengan orang yang bernama KEMISAH yang dikeluarkan oleh Kepalapemerintah Desa Triharjo, Kecamatan Wates, Kabupaten Kulon Progo, selanjutnyadiberi tanda dengan P6.7 Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar No.13.0B.on.0024676 tanggal 26 Mei 1994 atasnama MARSONO yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah Teknologi MenengahNegeri Wates Kabupaten Kulon Progo, Selanjutnya diberi
    ;Bahwa dalam pernikahan orang tua kandung Pemohon tersebut telah dikaruniai 4(empat) orang anak diantaranya Pemohon MARSONO;Bahwa Pemohon MARSONO lahir di Kulon Progo pada tanggal 02 Agustus 1975dan merupakan anak ke1 (satu) dari pasangan suami isteri BUDI UTOMO danKEMISAH,, 222222 n nn nnn n nnn nnn nnn nnn cnn nencnneeBahwa atas kelahiran Pemohon yang bernama MARSONO belum dicatatkan diDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kulon Progo sehingga sampaisekarang belum mempunyai akta kelahiran
Register : 17-01-2013 — Putus : 23-01-2013 — Upload : 21-04-2015
Putusan PN WATES Nomor 61/PDT/P/2013/PN Wt
Tanggal 23 Januari 2013 — NGATIJO
194
  • Menetapkan bahwa dikulon progo pada tanggal 19 November 1998 telah dilahirkan seorang anak Laki-Laki bernama ANDI IRWANTO merupakan anak ke V(lima) dari suami isteri NGATIJO dengan MUTHMAINAH ;--------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp215.000.-(dua Ratus Lima belas Ribu Rupiah);
    LahirJenis KelaminAgamaKewarganegaraanPekerjaanAlamat/Tempat tinggalPendidikanStatusSelanjutnya disebut pemohon;Pengadilan Negeri tersebut ;: NGATIJO;: Kulon Progo, 06 April 1954; : Lakilaki;: Petani/Pekebun;: Jetis RT 073 RW 036,Pagerharjo,Samigaluh; Kulon ProgoTelah membaca dan meneliti suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan pemohon dan saksisaksi, serta memperhatikansuratsurat bukti yang diajukan di persidangan;Telah pula membaca surat Permohonan dari Pemohon tertanggal 17
    adalah sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon telah melngsungkan perkawinan dengan seorangPerempuan yang bernama MUTHMAINAH ,perkawinan tersebutdilangsungkan di GODEAN menurut cara agama Islam,dan telahmendapatkan Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanGODEAN Kabupaten SLEMAN tanggal 31 Agustus 1986 Nomor:140/5/TX/ 1986 ;n nnnBahwa dari Perkawinan tersebut pemohon dikaruniai seorang anak lakilaki yang diberi nama ANDI IRWANTO anak tersebut merupakan anakke V (lima) yang dilahirkan di Kulon Progo
    pada tanggal 19 NovemberBahwa karena ketidaktahuan Pemohon tentang kelahiran anak tersebutsampai saat ini ,telah melampui batas waktu I(satu) tahun ,belumdilaporkan pada Dinas Kepndudukan dan Catatan Sipil Kabupaten KulonBahwa Pemohon bermaksud melaporkan anak pemohon untuk dicatatpada register akta kelahiran pada Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Kulon Progo dan selanjutnya untuk kepentingan pemohontersebut diterbitkan kutipan akta kelahiran .namun ternyuata pencatatankelahiran anak
    Menetapkan bahwa dikulon progo pada tanggal 19 November 1998telah dilahirkan seorang anak LakiLaki bernama ANDI IRWANTOmerupakan anak ke V(lima) dari suami isteri NGATIJO denganMUTHMAINAH =:3.
    Menetapkan bahwa dikulon progo pada tanggal 19 November 1998 telahdilahirkan seorang anak LakiLaki bernama ANDI IRWANTO merupakan anakke V(lima) dari suami isteri NGATIJO dengan MUTHMAINAH $;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp215.000.(dua Ratus Lima belas Ribu Rupiah);Demikianlah penetapan ini ditetapkan pada hari RABU tanggal 23 Januari 2013,dibacakan pada sidang yang terbuka untuk umum, pada hari itu juga oleh KUNTRIHARYANTO WIBOWO, SH..
Putus : 03-01-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3511 K/Pdt/2016
Tanggal 3 Januari 2017 — KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA, DK VS ALDIMAN
3726 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ; Pasal 46 ayat 3 huruf b Peraturan Daerah (PERDA) Nomor 1 tahun2012 Rencana Tata Ruang Wilayah Kabupaten Kulon Progo TahunHalaman 4 dari 38 hal.
    Kulon Progo; saksi Agung Kurniawan selaku Kepala Badan Penanaman Modal danPerijinan Terpadu Kab.
    Progo;Bahwa pihak Dinas Kelautan, Perikanan dan Peternakan KabupatenKulon Progo telah pernah melakukan Bimbingan Teknis kepadaperwakilan Kelompok Usaha Budidaya Ikan pada sekitar Tahun 2014Halaman 17 dari 38 hal.
    EndangPurwaningrum TL selaku Kepala Dinas Kelautan, Perikanan danPeternakan Kabupaten Kulon Progo;2. Surat Nomor 523/0671 tanggal 14 Juli 2014 perihalPemberitahuan/Teguran ke2 yang ditandatangani oleh drh. Rr.Endang Purwaningrum TL selaku Kepala Dinas Kelautan, Perikanandan Peternakan Kabupaten Kulon Progo;3. Surat Edaran Bupati Kulon Progo Nomor 500/4011 tanggal 23 Juli2014 tentang Penataan Tambak di Wilayah Pesisir yangditandatangani oleh dr.H.Hasto Wardoyo, Sp.OG.
    Pihak Pelaksana Pengadaan Tanah (Kanwil BPNProvinsi Yogyakarta) mempertegas lagi tentang status legalitas kepemilikantambak dengan mengirimkan Surat kepada Bupati Kulon Progo untukmempertanyakan perijinan seluruh tambak yang ada di Desa Sindutan danDesa Jangkaran, Kabupaten Kulon Progo dan ternyata diperoleh jawabandari Pemerintah Kabupaten Kulon Progo berupa Surat kepada KepalaKantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi D.
Putus : 08-02-2017 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 232 K/Pdt/2017
Tanggal 8 Februari 2017 — PT ANGKASA PURA I (PERSERO), dk vs SUPARI
5432 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa pada tanggal 21 Juli 2016 Termohon Keberatan telah mengundangwarga masyarakat petani tambak yang masuk dalam daftar nominatifpemberian ganti rugi usaha tambak yang terdampak Rencana PembangunanBandara Baru Yogyakarta di Kulon Progo bertempat di Balai Desa Jangkaran,Kecamatan Temon, Kabupaten Kulon Progo dihadiri oleh Pemohon Keberatandan Para Warga Masyarakat Petani Tambak Desa Jangkaran, KecamatanTemon, Kabupaten Kulon Progo.
    Nomor 232 K/Pdt/2017Progo Nomor 71 Tahun 2015 tentang Pedoman UsahaPembudidayaan Ikan wajio mendaftarkan usahanya kepada DinasKelautan, Perikanan dan Peternakan Kabupaten Kulon Progo; Bahwa pihak Dinas Kelautan, Perikanan dan PeternakanKabupaten Kulon Progo telah pernah melakukan Bimbingan Tekniskepada perwakilan Kelompok Usaha Budidaya Ikan pada sekitarTahun 2014 dan Tahun 2015 bertempat di Kantor Dinas KelautanPerikanan dan Peternakan Kabupaten Kulon Progo di Wates; Bahwa benar pihak Dinas Kelautan
    Rr.Endang Purwaningrum TL selaku Kepala Dinas Kelautan,Perikanan dan Peternakan Kabupaten Kulon Progo;2. Surat Nomor 523/0671, tanggal 14 Juli 2014 perihalPemberitahuan/Teguran ke2 yang ditandatangani oleh drh. Rr.Endang Purwaningrum TL selaku Kepala Dinas Kelautan,Perikanan dan Peternakan Kabupaten Kulon Progo;3. Surat Edaran Bupati Kulon Progo Nomor 500/4011, tanggal 23Juli 2014 tentang Penataan Tambak di Wilayah Pesisir yangditandatangani oleh dr. H. Hasto Wardoyo, Sp.OG.
    untuk mempertanyakan perijinanseluruh tambak yang ada di Desa Sindutan dan Desa Jangkaran,Kabupaten Kulon Progo dan ternyata diperoleh jawaban dariPemerintah Kabupaten Kulon Progo berupa Surat kepada KepalaKantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi D.1Yogyakarta yang ditandatangani oleh Ir.
    Pemerintah Kabupaten Kulon Progo menyusun PeraturanHalaman 34 dari 38 hal. Put.
Putus : 16-01-2017 — Upload : 20-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3531 K/Pdt/2016
Tanggal 16 Januari 2017 — PT ANGKASA PURA I (PERSERO), berkedudukan di Kantor Pusat Grha Angkasa Pura I, Kota Baru Bandar Kemayoran, Blok B.12, Kav.2, Jakarta Pusat, cq PROYEK MANAGER PERSIAPAN PEMBANGUNAN BANDARA BARU INTERNASIONAL YOGYAKARTA di KABUPATEN KULON PROGO, DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA, dk vs SULBIYARTO
1916 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT ANGKASA PURA I (PERSERO), berkedudukan diKantor Pusat Grha Angkasa Pura I, Kota Baru BandarKemayoran, Blok B.12, Kav.2, Jakarta Pusat, cq PROYEKMANAGER PERSIAPAN PEMBANGUNAN BANDARABARU INTERNASIONAL YOGYAKARTA di KABUPATENKULON PROGO, DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA, dk vs SULBIYARTO
    Nomor 3531 k/Pdt/2016 Saksi Handoko selaku warga Desa Jangkaran, Kecamatan Temon,Kabupaten Kulon Progo; Saksi Supandi selaku Dukuh Nglawang di Desa Jangkaran,Kecamatan Temon, Kabupaten Kulon Progo; Saksi Sarkam selaku warga Desa Jangkaran, Kecamatan Temon,Kabupaten Kulon Progo;Maupun saksisaksi dari Pihak Pemohon Kasasi II yaitu: Saksi Ir.
    oleh TermohonKasasi masingmasing atas nama: Saksi Handoko selaku warga Desa Jangkaran, Kecamatan Temon,Kabupaten Kulon Progo; Saksi Supandi selaku Dukuh Nglawang di Desa Jangkaran,Kecamatan Temon, Kabupaten Kulon Progo; Saksi Sarkam selaku warga Desa Jangkaran, Kecamatan Temon,Kabupaten Kulon Progo; maupun saksisaksi dari Pihak Pemohon Kasasi II terdiri dari:Halaman 13 dari 41 Hal.
    EndangPurwaningrum TL selaku Kepala Dinas Kelautan, Perikanan danPeternakan Kabupaten Kulon Progo;. Surat Nomor: 523/0671, tanggal 14 Juli 2014 perihalPemberitahuan/Teguran ke2 yang ditandatangani oleh drh. Rr.Endang Purwaningrum TL selaku Kepala Dinas Kelautan,Perikanan dan Peternakan Kabupaten Kulon Progo;. Surat Edaran Bupati Kulon Progo Nomor: 500/4011, tanggal 23Juli 2014 tentang Penataan Tambak di Wilayah Pesisir yangditandatangani oleh dr. H. Hasto Wardoyo, Sp.OG.
    Nomor 3531 k/Pdt/2016kepada Bupati Kulon Progo untuk mempertanyakan perijinanseluruh tambak yang ada di Desa Sindutan dan Desa Jangkaran,Kabupaten Kulon Progo dan ternyata diperoleh jawaban dariPemerintah Kabupaten Kulon Progo berupa surat kepada KepalaKantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi D.IYogyakarta yang ditandatangani oleh Ir. RM. Astungkoro, M.Hum.
    Selanjutnya dalam lampiranI Perda Kabupaten Kulon Progo Nomor 10 Tahun 2014Halaman 23 dari 41 Hal. Put.
Register : 18-03-2014 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan PN WATES Nomor 06/Pdt.G/2014/PN.Wt
Tanggal 16 Oktober 2014 — TOTO SOEWANTORO X RA. MURSITI SUBEKTI, DKK
8810
  • Menyatakan obyek sengketa sebidang Tanah tersebut dalam Leter C No. 278 Persil 49/d.I seluas 1.025 m2 yang terletak di Desa Temon Kulon, Kecamatan Temon, Kabupaten Kulon Progo, atas nama R.NGTT. SUPIYAH KARTOSUDIRJO, dengan batas batas sebagai berikut :- Sebelah Utara : - sebagian tanah milik MANGUNSUTARJO- sebagian tanah milik AR.
    H.SUWARDI,Rt.05/02, Desa Temon, Kabupaten Kulon Progo,selanjutnya disebut sebagai Pembanding semulaTergugat II;bertempat tinggal di Kaliwangan Kidul Rt.05/02, DesaTemon, Kabupaten Kulon Progo, selanjutnya disebutsebagai Pembanding II semula Tergugat III;3.
    ,beralamat di KANTOR PERTANAHAN KABUPATENKULON PROGO, JI.Kawijo, Pengasih, Kulon Progo,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 1 April 2014Selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding Vsemula Turut Tergugat III;Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca :.
    SHM No. 518 yang terletak di Desa Temon Kulon, KecamatanTemon, Kabupaten Kulon Progo atas nama Ny. ARMANUNSAH(TERGUGAT IV)b. SHM No. 519 yang terletak di Desa Temon Kulon, KecamatanTemon, Kabupaten Kulon Progo atas nama H. SUWARDI yangkemudian dipecah menjadi 2 (dua) yaitu :b.1. SHM No. 614 yang terletak di Desa Temon Kulon, KecamatanTemon, Kabupaten Kulon Progo atas nama H. SUWARDI(TERGUGAT III)b.2.
    ARMANUNSAH2) SHM No. 614 yang terletak di Desa Temon Kulon, KecamatanTemon, Kabupaten Kulon Progo atas nama H. SUWARDI3) SHM No. 615 yang terletak di Desa Temon Kulon, KecamatanTemon, Kabupaten Kulon Progo atas nama SRI AMBAR PURWANTI4) SHM No. 520 yang terletak di Desa Temon Kulon, KecamatanTemon, Kabupaten Kulon Progo atas nama H. SUWARDI5) SHM No. 521 yang terletak di Desa Temon Kulon, KecamatanTemon, Kabupaten Kulon Progo atas nama Drs.
    SUWARDI3) SHM No. 615 yang terletak di Desa Temon Kulon, KecamatanTemon, Kabupaten Kulon Progo atas nama SRI AMBAR PURWANTIHalaman 11 dari 20 putusan Nomor 4/Pdt/2015/PT.YYK.4) SHM No. 520 yang terletak di Desa Temon Kulon, KecamatanTemon, Kabupaten Kulon Progo atas nama H. SUWARDI5) SHM No. 521 yang terletak di Desa Temon Kulon, KecamatanTemon, Kabupaten Kulon Progo atas nama Drs.
Register : 03-01-2012 — Putus : 19-03-2012 — Upload : 14-03-2014
Putusan PA WATES Nomor 7/Pdt.G/2012/PA.Wt.
Tanggal 19 Maret 2012 — PEMOHON I-II-III TERMOHON I-II-III
382
  • Menyatakan sah perkawinan antara PEMOHON I dengan SUAMI PEMOHON I yang dilaksanakan pada tahun 1945 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lendah Kabupaten Kulon Progo;3. Memerintahkan Pemohon dan Termohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lendah, Kabupaten Kulon Progo;4.
    WatesPendidikan : SMAAlamat : Panjatan Kulon Progo;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Nama : PEMOHON IIIUmur : 64 tahunAgama : IslamPekerjaan : PensiunanPendidikan : SMPAlamat : Wates Kulon Progo;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon III;Hal. 1 dari 12 Pen.
    Bahwa Pemohon telah datang ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Lendah ,Kabupaten Kulon Progo guna meminta Duplikat Surat Nikah tetapi dalam RegisterNikah di KUA tersebut tidak ditemukan data tentang pernikahan Pemohon I denganSUAMI PEMOHON I sebagaimana surat keterangan KUA Kecamtan Lendah,Kabupaten Kulon Progo Nomor: KK.12.01.56/PW.01/580/2011, tanggal 28Desember 2011;8.
    Asli Surat Keterangan Kematian Nomor:470/25/I0/12 atas nama Tondo Wiharjoyang dikeluarkan oleh Kepala Desa Bugel Kecamatan Panjatan KabupatenKulon Progo tanggal 13 Maret 2012, setelah diperiksa selanjutnya diberi kodePS;6. Asli Surat Keterangan Nomor:Kk.12.01.5/PW.01/580/2011 atas namaPEMOHON III yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanLendah Kabupaten Kulon Progo tanggal 28 Desember 2011, setelah diperiksaselanjutnya diberi kode P.6;Hal. 5 dari 12 Pen. No. 0007 /Pdt.P/2012/PA.Wt.7.
    orang tua Pemohon II, Pemohon III, Pemohon IV di KantorUrusan Agama Kecamatan Lendah, Kabupaten Kulon Progo.
    Menyatakan sah perkawinan antara PEMOHON I dengan SUAMI PEMOHONI yang dilaksanakan pada tahun 1945 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Lendah Kabupaten Kulon Progo;3. Memerintahkan Pemohon dan Termohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lendah,Kabupaten Kulon Progo;4.
Register : 19-07-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN WATES Nomor 10/Pid.S/2021/PN Wat
Tanggal 19 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.Martin Eko Priyanto,S.H.
2.YOGIE RAHARDJO, SH., M.H
3.EVI NURUL HIDAYATI,S.H.
Terdakwa:
SUTIYONO Bin SUDARMO
9157
  • Nomor 17/INSTR/2021Tentang Pemberlakukan Pembatasan Kegiatan Masyarakat Darurat diKabupaten Kulon Progo Untuk Pengendalian Penyebaran Corona Virus Disease2019 (Covid19) pada butir KESEMBILAN Huruf f tentang Kegiatan makan /Minum ditempat umum (warung makan, rumah makan, kafe, pedagang kaki limalapak jajanan) hanya menerima delivery / take way dan tidak menerima makanditempat (dine in).Bahwa oleh karena Kabupaten Kulon Progo termasuk Kabupaten yangharus melaksanakan PPKM Darurat, Maka Pada Hari Senin
    ;> Bahwa saksi mengetahui mulai tanggal 03 Juli 2021 sampaidengan tanggal 20 Juli 2021 di Kabupaten Kulon Progo dilakukanupaya pencegahan penyebaran virus covid 19 dengan PemberlakuanPembatasan Kegiatan Masyarakat Darurat (PPKM Darurat),berdasarkan Intruksi Menteri Dalam Negeri, Instruksi Gubernur DIYdan Instruksi Bupati Kulon Progo;> Bahwa benar pada hari Senin tanggal 12 Juli 2021 saksi ikutdalam kegiatan penegakan hukum terkait PPKM Darurat yangdicanangkan oleh pemerintah mulai tanggal O03 Juli
    identitasnya sesuai BAP Penyidikdibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :O10 Bahwa saksi adalah anggota dari Polres Kabupaten Kulon Progo;> Bahwa saksi mengetahui mulai tanggal 03 Juli 2021 sampaidengan tanggal 20 Juli 2021 di Kabupaten Kulon Progo dilakukanupaya pencegahan penyebaran virus covid 19 dengan PemberlakuanPembatasan Kegiatan Masyarakat Darurat (PPKM Darurat),berdasarkan Intruksi Menteri Dalam Negeri, Instruksi Gubernur DIYdan Instruksi Bupati Kulon Progo;> Bahwa benar
Putus : 22-12-2016 — Upload : 18-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3526 K/Pdt/2016
Tanggal 22 Desember 2016 — KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA, dk vs YUSTINA ROHMINI
4118 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 3526 K/Pdt/2016Jangkaran, Kecamatan Temon, Kabupaten Kulon Progo, yang Terdaftardalam Bidang Tanah PAG Nomor urut 11 seluas 2416 m?
    Nomor 3526 K/Padt/2016 Saksi Muhaimin Fahturozi selaku Dukuh Desa Jangkaran,Kecamatan Temon, Kabupaten Kulon Progo; Saksi Handoko selaku warga Desa Jangkaran, Kecamatan Temon,Kabupaten Kulon Progo;Maupun saksisaksi dari Pihak Pemohon Kasasi II yaitu: Saksi Koentjoro Adi Triatmono dari Kantor Pakualaman (StafKGPAA Pakualaman X Yogyakarta); Saksi Sudarna selaku Kepala Dinas Kelautan, Perikanan danPeternakan Kabupaten Kulon Progo; Saksi Susilo, SIP.
    yang terletak di Desa Jangkaran,Kecamatan Temon, Kabupaten Kulon Progo, Daerah IstimewaYogyakarta, baik berupa: Tanda Pencatatan Usaha Pembudidayaan Ikan ataupun Surat jinUsaha Tambak/Pengelolaan Tambak dari pihak yang berwenang(Pemerintah Daerah Kulon Progo) maupunHalaman 16 dari 47 hal. Put.
    Nomor 3526 K/Padt/2016Perda Kabupaten Kulon Progo Nomor 10 Tahun 2014 sesuai Pasal114 disebutkan bahwa Perda ini berlaku pada tanggal 1 September2014 dan agar setiap orang mengetahuinya memerintahkanpengundangan peraturan ini dengan penempatannya dalamLembaran Daerah Kabupaten Kulon Progo;Bahwa benar seluruh Pelaku Usaha Pembudidayaan Ikan AirPayau/budidaya udang di tambak di Kabupaten Kulon Progo baikyang telah berdiri sebelum maupun setelah berlakunya PeraturanBupati Kulon Progo Nomor 71 Tahun
    Progo Nomor 10 Tahun 2014 tentang Rencana ZonasiWilayah Pesisir dan PulauPulau Kecil Tahun 20142034menyebutkan: Sub Zona Tambak berada di Desa Jangkarandan Desa Banaran, hal ini lebih jelas tergambar dalam PetaRencana Pola Ruang Kabupaten Kulon Progo padaLampiran Il PERDA Kabupaten Kulon Progo Nomor 10Tahun 2014, karena telah mendirikan tambak di luar zonasiperuntukannya; Bahwa benar tidak semua lokasi di Desa Jangkaran termasuksub Zona Tambak karena dalam lampiran Il PERDAKabupaten Kulon Progo Nomor
Register : 13-11-2014 — Putus : 23-12-2014 — Upload : 27-03-2015
Putusan PN WATES Nomor 109/Pid. Sus/2014/PN Wat
Tanggal 23 Desember 2014 — HERI KRISTANTO Bin (Alm.) MURJIMAN AL HADI SUPRAPTA
12799
  • Kulon Progo, DI.Yogyakarta dan penerima Fidusia an. PT.
    Kulon Progo, DI.Yogyakarta, tertanggal 4 Oktober 2012;9 1 (satu) lembar fotocopy SURAT PERNYATAAN DAN KONFIRMASI an. Debitur : HERI KRISTANTA , No.KTP 3401031308750001, tertanggal 4 Oktober 2012;10 2 (dua) lembar fotocopy FORMULIR PERMOHONAN PEMBIAYAAN PT. OLYMPINDO MULTI FINANCE No. Aplikasi. 23088 an. HERI KRISTANTA alamat : Pedukuhan III, Rt.010 Rw.005, Ds. Kanoman, Kec. Panjatan, Kab. Kulon Progo, DI.
    Kulon Progo, DI.Yogyakarta, tertanggal 4 Oktober 2012;26 1 (satu) lembar SURAT PERNYATAAN DAN KONFIRMASI an. Debitur : HERI KRISTANTA , No.KTP 3401031308750001, tertanggal 4 Oktober 2012;27 2 (dua) lembar FORMULIR PERMOHONAN PEMBIAYAAN PT. OLYMPINDO MULTI FINANCE No. Aplikasi. 23088 an. HERI KRISTANTA alamat : Pedukuhan III, Rt.010 Rw.005, Ds. Kanoman, Kec. Panjatan, Kab. Kulon Progo, DI.
    Yogyakarta Kantor Pelayana Pajak Yogyakarta Dua;3 1 (satu) lembar IZIN GANGGUAN (Izin tetap) Nomor : 171/KPDL/PJ/IG/2007 tertanggal 20 September 2007 yang dikeluarkan oleh PEMERINTAH KABUPATEN KULON PROGO BUPATI KULON PROGO;4 1 (satu) lembar IZIN USAHA PERDAGANGAN (IUP) KECIL, Nomor : 510.116/PK/XII/2007 tertanggal 03 Desember 2007, dikeluarkan oleh DINAS PERINDUSTRIAN PERDAGANGAN KOPERASI DAN PERTAMBANGAN KABUPATEN KULON PROGO;5 1 (satu) lembar SURAT KETERANGAN TERDAFTAR Nomor : PEM-614/WPJ
    Kulon Progo, DI. Yogyakarta dan penerima Fidusia an. PT.
    Kulon Progo, DI. Yogyakarta dan penerima Fidusia an.
    Kulon Progo,DLYogyakarta dan penerima Fidusia an. PT.
    Kulon Progo, DI.Yogyakarta danpenerima Fidusia an. PT.
Register : 04-02-2013 — Putus : 18-02-2013 — Upload : 06-04-2015
Putusan PN WATES Nomor 100/Pdt.P/2013/PN.Wt
Tanggal 18 Februari 2013 — DHAHONO RESI ISWORO
203
  • Menetapkan bahwa di Kulon Progo pada tanggal 23 Januari 1988 telah dilahirkan seorang anak laki-laki bernama DHAHONO RESI ISWORO merupakan anak ke-1 (satu) dari suami istri SAMBASTARI dengan SEKSININGSIH; ---------------------------------------------3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 195.000,00 (seratus sembilan puluh lima ribu Rupiah).
    PENETAPANNomor: 100/Pdt.P/2013/PN.WtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wates yang menetapkan perkaraperkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah mengambil penetapan sebagaiberikut atas permohonan dariDHAHONO RESI ISWORO, Tempat Lahir: Kulon Progo, Umur/Tanggal Lahir: 24Tahun / 23 Januari 1988, Jenis Kelamin: Lakilaki, Kebangsaan:Indonesia, Tempat Tinggal: Duwet IL RT/RW: 070/031, Banjarharjo,Kalibawang, Kulon Progo, Agama: Islam, Pekerjaan: Wiraswasta
    Si; ===e BuktiP4 : Asli Surat Keterangan Beda Nama Nomor: 14/II/2013tertanggal 8 Februari 2013 yang ditandatangani Kepala Desa BanjarharjoKecamatan Kalibawang Kabupaten Kulon Progo bernama SUSANTO;e Bukti P5 : Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran Nomor:474.1/05/1/2013 atas nama anak: DWI SUPRIHATIN tertanggal 25Januari 2013 yang ditandatangani Dra.
    dicatatkan pada Kantor Urusan Agama;e Bahwa dari pernikahan SAMBASTARI dengan SEKSININGSIH mempunyaiseorang anak lakilaki yaitu Pemohon;e Bahwa Pemohon bernama DHAHONO RESI ISWORO berjenis kelamin lakilaki lahir di Kulon Progo pada tanggal 23 Januari 1988;Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari SAMBASTARI danSEKSININGSIH; Bahwa kelahiran Pemohon tersebut belum pernah dilaporkan dan didaftarkandi Kantor Catatan Sipil Kabupaten Kulon Progo;Bahwa Pemohon belum mempunyai Kutipan AktaKelahiran ;Bahwa
    orang tua Pemohon terlambat mendaftarkan atau melaporkankelahiran Pemohon pada Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Kulon Progo sehingga Pemohon berumur lebih dari 1 (satu)tahun karena ayah Pemohon tinggal di Sumatera sedangkan ibunya diKulon Progo; Bahwa Pemohon memerlukan Kutipan Akta Kelahiran untuk keperluanpersyaratan menikah dan mencari pekerjaan;Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga;Bahwa SAMBASTARI menikah dengan SEKSININGSIH pada tahun 1987 diLubuk Linggau Sumatera
    pernah dilaporkan dan didaftarkandi Kantor Catatan Sipil Kabupaten Kulon Progo;e Bahwa Pemohon belum mempunyai Kutipan AktaKelahiran ;e Bahwa orang tua Pemohon terlambat mendaftarkan atau melaporkankelahiran Pemohon pada Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Kulon Progo sehingga Pemohon berumur lebih dari 1 (satu)tahun karena ayah Pemohon tinggal di Sumatera sedangkan ibunya diKulon Progo; e Bahwa Pemohon memerlukan Kutipan Akta Kelahiran untuk keperluanpersyaratan menikah dan mencari pekerjaan
Register : 10-08-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN WATES Nomor 129/Pdt.G/2016/PN Wat
Tanggal 21 September 2016 — SALIKUSYOFA MELAWAN KEPALA KANTOR WILAYAH BPN PROPINSI DIY DKK
10313
  • Kulon Progo;3. Menetapkan secara hukum jumlah ganti kerugian fisik atas usaha Tambak yang dikelola Pemohon Keberatan sejumlah Rp. 52.000.000,00 (Lima puluh dua juta rupiah);4. Menghukum dan memerintahkan Termohon Keberatan I dan Termohon Keberatan II untuk melaksanakan pembayaran ganti kerugian dalam bentuk uang secara tunai kepada Pemohon Keberatan, sebesar Rp. 52.000.000,00 (Lima puluh dua juta rupiah);5.
    Kulon Progo, yang terdampak ProyekPembangunan Bandara Baru Yogyakarta di Kulon Progo, yang dibiayaioleh Termohon Keberatan II;.
    Surat dari Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan NasionalDaerah Istimewa Yogyakarta Nomor 2035/30034/X1/2015 tertanggal29 November 2015 perihal Informasi keberadaan tambak di lokasiobyek pengadaan tanah Bandara kepada Kepala Daerah KabupatenKulon Progo;b. Surat dari Sekretaris Daerah Kabupaten Kulon Progo atas namaBupati Kulon Progo Nomor 500/2974 tertanggal 20 Mei 2016 perihalSurat Pemberitahuan;.
    Peraturan Daerah (PERDA) KabupatenKulon Progo Nomor 1 Tahun 2012 tentang Rencana Tata RuangWilayah Kabupaten Kulon Progo Tahun 2012 2032 berbunyiPerwujudan kawasan strategis ekonomi sebagaimana dimaksudpada ayat (1), meliputi : huruf d. peningkatan moda transportasi;b. Pasal 53 ayat (1) huruf d.
    PolaRuang Kabupaten Kulon Progo : sub zona tambak di DesaJangkaran terletak disebelah barat sungai bogowonto;c.
    sisi lain Termohon Keberatan dan Termohon Keberatan Ilmendasarkan dalil bantahannya dengan Pasal 69 ayat (2) huruf d.Peraturan Daerah (PERDA) Kabupaten Kulon Progo Nomor 1 Tahun 2012tentang Rencana Tata Ruang Wilayah Kabupaten Kulon Progo Tahun2012 2032, Pasal 53 ayat (1) huruf d.
Putus : 16-01-2017 — Upload : 20-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3535 K/Pdt/2016
Tanggal 16 Januari 2017 — PT ANGKASA PURA I (PERSERO), berkedudukan di Kantor Pusat Grha Angkasa Pura I, Kota Baru Bandar Kemayoran, Blok B.12, Kav.2, Jakarta Pusat, cq PROYEK MANAGER PERSIAPAN PEMBANGUNAN BANDARA BARU INTERNASIONAL YOGYAKARTA di KABUPATEN KULON PROGO, DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA, dk vs MARNI
4119 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT ANGKASA PURA I (PERSERO), berkedudukan diKantor Pusat Grha Angkasa Pura I, Kota Baru BandarKemayoran, Blok B.12, Kav.2, Jakarta Pusat, cq PROYEKMANAGER PERSIAPAN PEMBANGUNAN BANDARABARU INTERNASIONAL YOGYAKARTA di KABUPATENKULON PROGO, DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA, dk vs MARNI
    ; Saksi Supandi selaku Dukuh Nglawang di Desa Jangkaran,Kecamatan Temon, Kabupaten Kulon Progo;Halaman 10 dari 41 Hal.
    selaku warga Desa Jangkaran, Kecamatan Temon,Kabupaten Kulon Progo; Saksi Supandi selaku Dukuh Nglawang di Desa Jangkaran,Kecamatan Temon, Kabupaten Kulon Progo; maupun saksisaksi dari Pihak Pemohon Kasasi II terdiri dari: Saksi R.
    Perikanan dan Peternakan Kabupaten Kulon Progo;Bahwa pihak Dinas Kelautan, Perikanan dan Peternakan KabupatenKulon Progo telah pernah melakukan bimbingan teknis kepadaperwakilan Kelompok Usaha Budidaya Ikan pada sekitar Tahun 2014dan Tahun 2015 bertempat di Kantor Dinas Kelautan Perikanan danPeternakan Kabupaten Kulon Progo di Wates;Bahwa benar pihak Dinas Kelautan, Perikanan dan PeternakanKabupaten Kulon Progo telah melayangkan surat Pemberitahuan/Teguran kepada Para Petambak Udang Vaname di luar
    untuk mempertanyakan perijinanseluruh tambak yang ada di Desa Sindutan dan Desa Jangkaran,Kabupaten Kulon Progo dan ternyata diperoleh jawaban dariPemerintah Kabupaten Kulon Progo berupa surat kepada KepalaKantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi D.IYogyakarta yang ditandatangani oleh Ir.
    karenalokus tambak udang berada di Desa Jangkaran, KecamatanTemon, Kabupaten Kulon Progo);Halaman 28 dari 41 Hal.