Ditemukan 296 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-06-2011 — Putus : 18-07-2011 — Upload : 24-07-2012
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 92/Pdt.P/2011/PA.Sjj Tanggal 18 Juli 2011 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
13 — 2
13 — 2
(lima ribu pupiah).e Bahwa Status Pemohon I waktu itu adalah Jejaka sedangkan Pemohon II Perawan,pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II atas dasar suka sama suka, tidak adapaksaan dari pihak manapun, sampai sekarang mereka hidup rukun dan harmonis,tidak pernah bercerai, tidak ada orang lain (pihak ketiga) yang keberatan denganperkawinan Pemohon I dan Pemohon II.Menimbang, bahwa oleh karena itu sesuai dengan ketentuan Pasal 308 309 R.Bg.
Register : 04-07-2022 — Putus : 20-07-2022 — Upload : 21-07-2022
Putusan PA WATES Nomor 341/Pdt.G/2022/PA.Wt Tanggal 20 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 5
51 — 5
span>, lahir pada tanggal 8 Januari 2019,berada di bawah asuhan dan pemeliharaan (hadhanah) Penggugat sebagai ibu kandungnya;
- Menghukum kepada Tergugat untuk membayar kepada Penggugat Nafkah untuk 2 (dua) orang anak yang bernama Anak Penggugat dan Terugat yang pertama, lahir pada tanggal 11 Desember 2013 dan Anak Penggugat dan Terugat yang kedua, lahir pada tanggal 8 Januari 2019,,sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu pupiah
Register : 07-11-2014 — Putus : 06-01-2015 — Upload : 14-06-2017
Putusan PN MARISA Nomor 64/PID.SUS/2014/PN.MAR Tanggal 6 Januari 2015 — PIDANA
- JERMIAS TABANGENG alias MIAS
72 — 38
72 — 38
belas) tahun dikurangi selama terdakwa beradaat Weerens dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan dendag Re. 000,000, pan puluh juta rupiah) subsidair 4 (empat) bulan kurungan;4 Menyatakan barang bukti berupa:f 1 (satu) buah celana pendek jeans berwarna biru : 1 (satu) buah celana dalam berwarna coklat ;ase . 1 ee buah kaus berwarna hijau yang terdapat tulisan smile Face ;Dikembalikan kepada saksi Widya astuti Tabangeng ;4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (Seribu~ pupiah
Register : 06-09-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 522/Pdt.P/2019/PA.Kbm Tanggal 23 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
10 — 0
Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.276.000 , (dua ratus tujuh puluh enam ribu pupiah );Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kebumen yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 23September 2019 M bertepatan dengan tanggal 23 Muharam 1441 H. oleh kamiTarsudin, SH. sebagai Ketua Majelis, Drs.H. Asrori, SH, MH dan Drs.
Register : 26-12-2012 — Putus : 03-06-2013 — Upload : 15-01-2014
Putusan PN TERNATE Nomor 33/PDT.G/2012/PN.TTE Tanggal 3 Juni 2013 — - AGUS BUGIS sebagai Penggugat
- CAMAT TALIABU TIMUR, Dkk sebagai Tergugat
63 — 17
63 — 17
SHPANITERA PENGGANTI,M.ABDUH ABAS, SHPerincian biayaBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlah11:Rp. 30.000, (Tiga puluh ribu rupiah);:Rp. 50.000, (Lima puluh ribu rupiah);: Rp. 6.400.000, (Enamjuta empat ratus ribu rupiah);: Rp. 5.000, (Lima ribu pupiah);: Rp. 6.000, (Enam ribu rupiah);: Rp. 6.491.000, (Enamjuta empat ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah) ;
Register : 25-05-2018 — Putus : 14-09-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PN PADANG Nomor 17/Pid.Sus-TPK/2018/PN Pdg Tanggal 14 September 2018 — Penuntut Umum:
TEDDY ARIHAN
Terdakwa:
JUFRI ANDIKA pgl JUF
113 — 29
TEDDY ARIHAN
Terdakwa:
JUFRI ANDIKA pgl JUF
113 — 29
Juf telahmelakukan piket sebanyak 2 (dua) kali yaitu pada tanggal 12 Januari 2018 sampaidengan 13 Januari 2018 dengan jumlah setoran sebesar Rp. 2.700.000, (dua juta tujuhratus ribu pupiah) berdasarkan buku merek Okey yang berjudul Pos Truk 2018 KotaSolok dan tanggal 30 Januari 2018 sampai dengan 31 Januari 2018.Bahwa akibat perbuatan terdakwa yang melakukan pengutan liar berdasarkanperhitungan Jaksa Penuntut Umum adalah sebesar Rp.
Register : 05-02-2013 — Putus : 15-02-2013 — Upload : 27-07-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 23/PID/2013/PT PTK Tanggal 15 Februari 2013 — Pembanding/Terdakwa : Risja Armanda Als Manda Bin Sutarman Diwakili Oleh : B. SUHARTONO, SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : ANDIE WICAKSONO, SH
75 — 34
Terbanding/Jaksa Penuntut : ANDIE WICAKSONO, SH
75 — 34
Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1000,(SCNIDU PUPIah); enon nn nnn nnn nnn nn nnn nn en en nn nnn nn nen enn nnnenennnenene nesll. Akta Permintaan Banding dari Terdakwa Tanggal 04 Januari 2013 Nomor :178/ Akta.
Register : 16-10-2014 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 27-04-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 756/Pdt.G/2014/PN Dps Tanggal 23 April 2015 — AGUS WIRYONO MEDIANTONO melawan PT. BANK MANDIRI CABANG KUTA RAYA
40 — 29
40 — 29
Satu lembar Kwitansi tanda terima Pernbayaran Fee Notaris senilai 15JUta PUPiah j2nn nnn nnn nner ncn nc nc nc nnn ncn ann cnc nccnccsj. Satu lembar Kwitansi Jual Beli senilai 14 juta rupiah; k. Uang tunai sejumlah Rp. 2.000.000, ( dua juta rupuah); . Bukti setoran senilai Rp. 100.000, ( seratus ribu rupiah ) ; m. Bilyet Diposito BNJ No. AB 67700 sebesar Rp. 100.000.000, ( seratusJOLA FUIBIA 5 ~2 nn nn nnn cnn nnn ennnnne nnsnnennennenssnnensansensanssn. Bilyet Diposito BNI No.
Register : 17-09-2012 — Putus : 17-12-2012 — Upload : 21-12-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1367/Pdt.G/2012/PA.Plg. Tanggal 17 Desember 2012 — PEMOHON vs TERMOHON
6 — 1
6 — 1
Agar dapat jadi bahanpertimbangan Majelis Hakim, sehingga Majelis Hakim dalam memutusperkara ini mendapat fakta sebagimana mestinya, termasuk apakahpermohonan talak cerai bain qubro dapat dikabulkan;Bahwa Pemohon diluar ketentuan undangundang rela memberi santunansebesar Rp.10.000.000, di potong angsuran motor 2 bulan = Rp.1.500.000,tersisa Rp.8.500.000, (delapan juta lima ratus ribu pupiah);Bahwa Replik dari Pemohon ditanggapi lagi oleh Termohon dengan Dupliksecara lisan bahwa Termohon masih tetap
Register : 22-04-2024 — Putus : 06-05-2024 — Upload : 25-06-2024
Putusan PN TANGERANG Nomor 394/Pdt.P/2024/PN Tng Tanggal 6 Mei 2024 — Pemohon:
TAUFIK YANUANTO YUSIAWAN
28 — 0
TAUFIK YANUANTO YUSIAWAN
28 — 0
, lahir di Tangerang pada tanggal 02 Oktober 1991;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perbaikan tersebut paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tangerang untuk dibuat catatan pinggir pada register akta pencatatan sipil dan kutipan akta pencatatan sipil;
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 216.000,00 (dua ratus enam belas ribu pupiah
Register : 06-09-2011 — Putus : 16-11-2011 — Upload : 11-01-2012
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 0411/Pdt.G/2011/PA-Bkt Tanggal 16 Nopember 2011 — Pemohon Konpensi/Tergugat Konpensi VS Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi
17 — 4
17 — 4
Nafkah iddah selama masa iddah sebesarRp.600.0000, (enam ratus ribu pupiah).2.3. Uang mutah Rp.3000.000, (tiga juta rupiah).2.4.
Register : 21-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA AMUNTAI Nomor 219/Pdt.P/2020/PA.Amt Tanggal 1 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
21 — 4
21 — 4
Bastani setelah saudara kandung Pemohon II mewakilkanmelalui telpon kepada penghulu tersebut dengan mahar berupa uangsebesar Rp. 200.000,, (dua ratus ribu pupiah) serta disaksikan dengan duaorang saksi yaitu Ikhwan Rosadi dan Beni Setiono; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah resmi/ulang pada tahun2016 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanParingin Selatan, dengan wali nikah adalah wali hakim yang bernamaSyahrudin, S.
Register : 10-02-2023 — Putus : 26-09-2023 — Upload : 10-10-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 92/Pdt.G/2023/PN Jkt.Pst Tanggal 26 September 2023 — Penggugat:
PT Perusahaan Perdagangan Indonesia
Tergugat:
PT Sarottama Dharma Kalpariksa
Turut Tergugat:
Nunik Sri Martini
43 — 0
PT Perusahaan Perdagangan Indonesia
Tergugat:
PT Sarottama Dharma Kalpariksa
Turut Tergugat:
Nunik Sri Martini
43 — 0
Tergugat untuk melakukan pembayaran secara tunai dan sekaligus atas kewajiban Tergugat kepada Penggugat sejumlah Rp.1.372.700.000,- (satu milyar tiga ratus tujug puluh dua juta tujuh ratus ribu rupiah), dengan rincian:
- Pembelian Pupuk Non Subsidi sejumlah Rp.1.295.000.000,- (satu miliar dua ratus sembilan puluh lima juta Rupiah);
- Denda keterlambatan pembayaran pembelian pupuk non subsidi sejumlah Rp.77.700.000,- (tujuh puluh tujuh juta tujuh ratus ribu pupiah
Register : 25-05-2018 — Putus : 14-09-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PN PADANG Nomor 16/Pid.Sus-TPK/2018/PN Pdg Tanggal 14 September 2018 — Penuntut Umum:
TEDDY ARIHAN
Terdakwa:
IRSAL Pgl IR
91 — 22
TEDDY ARIHAN
Terdakwa:
IRSAL Pgl IR
91 — 22
Ir telah melakukan piketsebanyak 2 (dua) kali yaitu pada tanggal 22 januari 2018 sampai dengan 23 Januari2018 dengan jumlah setoran sebesar Rp. 2.700.000, (dua juta tujuh ratus ribu pupiah)berdasarkan buku merek Okey yang berjudul Pos Truk 2018 Kota Solok dan tanggal 30Januari 2018 sampai dengan 31 Januari 2018.Bahwa akibat perbuatan terdakwa yang melakukan pengutan liar berdasarkanperhitungan Jaksa Penuntut Umum adalah sebesar Rp.
Register : 02-03-2018 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 0786/Pdt.G/2018/PA.Slw Tanggal 5 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
6 — 3
Putusan No. 0783/Pdt.G/2018/PA.SIwdiatur dalam Pasal 80 Kompilasi Hukum Islam yaitu disesuaikan denganpenghasilannya SUAMI, nen nnn n enn n nnn en nn enn enna ne nee nenaMenimbang bahwa Majelis Hakim mempertimbangkan kesanggupanPemohon yang dipandang sudah sesuai kemampuan Pemohon danmemperhitungkan Pemohon membina rumah tangga dengan Termohon selama2 tahun, oleh karena itu) Majelis Hakim menghukum Pemohon untukmemberikan kepada Termohon mutah berupa uang sejumlah Rp. 1.000.000,( Satu jUt@ PUPiah
Register : 23-05-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 22-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 150/PID.SUS/2016/PT.BDG Tanggal 16 Juni 2016 — Pembanding/Penuntut Umum : IMAN SURYAMAN, SH
Terbanding/Terdakwa : WAWAN HERMAWAN Bin IBIN SARBINI
25 — 13
Terbanding/Terdakwa : WAWAN HERMAWAN Bin IBIN SARBINI
25 — 13
Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam keduatingkat peradilan, yang ditingkat banding sebesar Rp. 2.500, (dua ribulima ratuS PUPIAh) ; 2n enon ene n nn nn en nn nn nn en nn nn ence cena nn en nenDemikian diputus dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi JawaBarat pada hari KAMIS, tanggal 9 JUNI 2016 oleh kami EDDYPANGARIBUAN, S.H.MH., Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Jawa Barat, selakuHalaman 10 dari 11 Putusan Nomor 150/Pid.Sus/2016/PT.BDG.Hakim Ketua Majelis, LEONARDUS BUTARBUTAR
Register : 18-10-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 07-12-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 1103/Pid.B/2018/PN Dps Tanggal 12 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
I Gusti Nyoman Widana,SH
Terdakwa:
I Komang Punduh
40 — 20
I Gusti Nyoman Widana,SH
Terdakwa:
I Komang Punduh
40 — 20
HP tersebut saksi jual pada hari Jumat tanggal 17 Agustus 2018sekira jam 04.30 wita ;Menmbang, bahwa keterangan saksi Gede Pratama tersebutdibenarkan oleh saksi Made Kapul yang mengakui membeli satu buah HPmerek Samsung Galaxy S7 warna hitam dari saksi Gede Pratama sehargaRp. 2.800.000, (dua juta delapan ratus ribu pupiah) pada hari Jumat tanggal17 Agustus 2018 sekira jam 04.30 wita.
Putus : 29-03-2014 — Upload : 30-05-2014
Putusan PN MAROS Nomor 18/Pdt.G/2013/PN.MRS Tanggal 29 Maret 2014 — Pengugat : Sari Bulan Binti Saban
Tergugat : Hammado
75 — 6
75 — 6
sengketa wn wn nnn nn nnn nnn nnn nr nn nen cee nee nee mee nnnBahwa penggugat pernah melakukan keberatan dengan mendatangi Tergugatsupaya memberikan uang ganti rugi pada tahun 2013 , akan tetapi Tergugat tidakmau membayar uang ganti rugi tersebut ; one nnn nnn nnnBahwa yang saksi dengan Sari Bulan meminta uang ganti rugi sebesar Rp15.000.000, (lima belas juta rupiah) akan tetapi tidak diberikan, akan tetapisekarang Sari Bulan mau minta lagi tetapi dengan nilai Rp. 70.000.000, (tujuh puluhjuta PUpiah
Register : 03-01-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 15/Pid.Sus/2019/PN Bpp Tanggal 25 Maret 2019 — Penuntut Umum:
Reyske O. Salindeho, SH.
Terdakwa:
WAHYUDI DAENG MATAWANG Als YUDI Bin M. HATTA DG GASSING
37 — 8
Reyske O. Salindeho, SH.
Terdakwa:
WAHYUDI DAENG MATAWANG Als YUDI Bin M. HATTA DG GASSING
37 — 8
WahabSyahrani RT 32 no. 87 Kelurahan Batu Ampar Kecamatan Balikpapan Utara;Bahwa benar pada saat terdakwa ditangkap ditemukan barang bukti berupa4 (empat) paket sabu kemasan plastik bening yang terdakwa simpan dalamkain hitam yang diletakkan dibawah kurSi ; Halaman 8 dari 13 Putusan Nomor 15/Pid.Sus/2019/PN BppBahwa benar sabu tersebut terdakwa dapat dari seseorang yang biasadipanggil Bos kecil dengan cara membeli seharga Rp. 6.000.000, (enamjUta PUpiah) ; 2n nnn nn nnn nnn nen ene nnn en rennet
Register : 06-01-2012 — Putus : 07-03-2012 — Upload : 05-04-2012
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 04_PID_B_2012_PNBT_Hukum_07032012_Penggelapan Tanggal 7 Maret 2012 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa ADE WIJAYA
61 — 17
61 — 17
SALIM Pgl ACIN uang pecahan Rp. 1000, (Seribu rupiah) senilai Rp.100.000.000, (Seratus juta rupiah) yang termuat didalam5 (lima) kantong plastikuntuk disampaikan kepada CV Cisadane Food Makmur Abadi Tanjung MorawaMedan ;Bahwa benar kemudian sesampainya di Medan terdakwaADE WIJAYA tidakmembawa mobil truk fuso tersebut ke pabrik besi jIn Merawa Medan melainkanhanya memarkirkannya di kantor Ekspedisi saksi korban di JIn Krakatau UjungKota Medan dab uang titipan sejumlah Rp. 100.000.000, (seratus juta pupiah