• Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 12 April 2012 di Dusun Tosondeng, Desa Luyo,Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar dengan wali nikah adalahayah kandung Pemohon II bernama Saba yang dinikahkan oleh ImamMasjid Nurul Patimah, bernama Suardi karena wali nikah mewakilkanpadanya, dengan maskawin berupa uang senilai 80 Riyal dibayar tunai,dengan saksi dua orang lakilaki dewasa dan beragama Islam masingmasing bernama Ramali dan Kasan;Hal. 1 dari 10 halamanPenetapan

  ;Menimbang, bahwa dari dalildalil Pemohon dan Pemohon Ildihubungkan dengan keterangan saksisaksi ditemukan faktafakta sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 12April 2012 di Dusun Tosondeng, Desa Luyo, Kecamatan Luyo, KabupatenPolewali Mandar dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Saba, dan dihadiri oleh 2 (dua) orang saksi bernama Ramali danHal. 6 dari 10 halamanPenetapan Nomor 785/Pdt.P/2019/PA.PwlKasan dengan maskawin berupa uang senilai 80 (delapan

• Hamid) terhadap Penggugat (Marni binti Ramali).

• Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Pekanbaru Tahun Anggaran 2024;

• >

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;

  Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

  Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

  Menetapkan barang bukti berupa :

  • 1(satu) buah BPKB mobil toyota Avanza Nomor Polisi BK 1281 ow Tahun 2014 warna silver metalik nomor rangka MHKM1BA3JEJ075100 No Mesin ME09854 An RAMALI

  ;

Dikembalikan kepada saksi RAMALI;

• 1(satu) lembar kwitransi jual beli antara RAMALI dengan Dedi Iman Syahputra dan saksi An Dedi Lesmana dan Putra Dianto seharga Rp 145.000.000,-;
• 1(satu) lembar sertifikat jaminan fidusia nomor W2.00314602.ah.05.01 Tahun 2018 Tanggal 02 November 2018;
• 1(satu) lerangkap akta jaminan fidusia dengan nomor 1061,;
• 1(satu) lembar surat perjanjian kredit dan pengakuan hutang dengan jaminan fidusia secara kepercayaan

• Perdamaian tertanggal 18 November 2008) ;Bahwa atas kesepakatan antara pihak Penggugat dengan pihak Tergugatlll yang disetujui Tergugat IV pengembalian uang milik Penggugat sejumlahRp.463.520.000, (empat ratus enam puluh tiga juta lima ratus dua puluh rupiah)diambil alin oleh Tergugat yang juga telah disetujui oleh Tergugat Il (IstriTergugat ) sebagai hutang Tergugat dan Tergugat ll kepada Penggugatsebagaimana tertuang dalam Akta Pengakuan Hutang Nomor 19 tanggal 11Nopember 2008 di hadapan Ahsan Ramali

  empat belas Agustus dua ribu delapan), Nomor 1240/Meninting/2007, seluas 149 m2 (seratus empat puluh sembilan meter persegi), denganNomor identifikasi Bidang Tanah (NIB) : 23.01.10.02.01256 ;Bahwa untuk mengurangi kerugian pihak Penggugat mohon MajelisHakim berkenan menjatuhkan Putusan Provisi yang mana Penggugat berhakuntuk menjual terlebin dahulu jaminan Hutang ( poin 12.1 ) tersebut, sesuaidengan Surat Kuasa Menjual kepada Penggugat Nomor 20, tanggal 11November 2009, yang dibuat di hadapan Ahsan Ramali

  Bahwa dalam pertimbangan Judex Facti halaman 6 paragraf ke3 pointangka 1 yang mempertimbangkan masalah Pinalty atau denda 10% yangtercantum dalam Akta Pengakuan Hutang No. 19 tanggal 11 Nopember2008 yang dibuat di Notaris Ahsan Ramali, SH., yang isinya : "bahwapinalty/denda yang dikenakan pihak debitur, dalam perkara ini paraPembanding semula Tergugat dan Tergugat Il atas persetujuan olehmereka sendiri yang dituangkan dalam Akta Pengakuan Hutang ...

• Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (WASDANI BIN RASTAM) terhadap Penggugat (TARIWEN BINTI RAMALI);
  4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 436.000 ( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah );

  RAMALI BIN TIA, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Blok Singajaya RT.0O8 RW. 002 Desa Purwajaya KecamatanKrangkeng Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Ayah kandungpenggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Januari 2019 rumah tangganya mulairetak, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Tergugat sebagai

• mengajukanpenetapan nikah karena tidak mempunyai buku nikah; Bahwa saksi mengetahui dan hadir pada pemikahan Pemohon I danPemohon II yang dilaksanakan secara syari'at Islam di rumah orang tuaPemohon I di Desa KABUPATEN SIJUNJUNG pada tahun 1998; Bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali nikah Pemohon II sewaktumenikah dengan Pemohon I adalah paman kandung Pemohon II yangbernama PAMAN KANDUNG PEMOHON II; Bahwa saksi mengetahui sewaktu Pemohon II menikah dengan Pemohon I,ayah kandung Pemohon II yang bernama Ramali

  mengajukanpenetapan nikah karena tidak mempunyai buku nikah; Bahwa saksi mengetahui dan hadir pada pemikahan Pemohon I danPemohon II yang dilaksanakan secara syari'at Islam di rumah orang tuaPemohon I di Desa KABUPATEN SIJUNJUNG pada tahun 1998; Bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali nikah Pemohon II sewaktumenikah dengan Pemohon I adalah paman kandung Pemohon II yangbernama PAMAN KANDUNG PEMOHON II;Bahwa saksi mengetahui sewaktu Pemohon II menikah dengan Pemohon I,ayah kandung Pemohon II yang bernama Ramali

• sebagai berikut: Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri,mereka menikah pada tanggal 14 April 2000 di rumah orang tua PemohonHim. 3 dari 12 Him, Penetapan No. 26/Pdt.P/2018/PA.Lbs.Il di Mangkumang Datar, Jorong Pembangunan, Nagari Cubadak,Kecamatan Dua Koto, Kabupaten Pasaman; Bahwa Saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIdigelar dan yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungnyayang bernama M.Dahlan dengan saksi nikah dua orang yang bernamaSiudin dan Ramali

  sebagai berikut: Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri,mereka menikah pada tanggal 14 April 2000 di rumah orang tua PemohonHim. 4 dari 12 Him, Penetapan No. 26/Pdt.P/2018/PA.Lbs.Il di Mangkumang Datar, Jorong Pembangunan, Nagari Cubadak,Kecamatan Dua Koto, Kabupaten Pasaman; Bahwa Saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIdigelar dan yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungnyayang bernama M.Dahlan dengan saksi nikah dua orang yang bernamaSiudin dan Ramali

• Tammy Ramali) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yenni Deviani, S.H Binti Sujadi) di depan sidang Pengadilan Agama Soreang;

• Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp455.000,00 (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah);

• Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 12 April 2012 di Dusun Tosondeng, Desa Luyo,Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar dengan wali nikah adalahayah kandung Pemohon II bernama Saba yang dinikahkan oleh ImamMasjid Nurul Patimah, bernama Suardi karena wali nikah mewakilkanpadanya, dengan maskawin berupa uang senilai 80 Riyal dibayar tunai,dengan saksi dua orang lakilaki dewasa dan beragama Islam masingmasing bernama Ramali dan Kasan;Hal. 1 dari 10 halamanPenetapan

  ;Menimbang, bahwa dari dalildalil Pemohon dan Pemohon Ildihubungkan dengan keterangan saksisaksi ditemukan faktafakta sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 12April 2012 di Dusun Tosondeng, Desa Luyo, Kecamatan Luyo, KabupatenPolewali Mandar dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Saba, dan dihadiri oleh 2 (dua) orang saksi bernama Ramali danHal. 6 dari 10 halamanPenetapan Nomor 785/Pdt.P/2019/PA.PwlKasan dengan maskawin berupa uang senilai 80 (delapan

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Rodi bin Pandeka) terhadap Penggugat (Etra Marleli binti Ramali);
  4. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp226.000,00 (duaratus dua puluh enam ribu rupiah) kepada Penggugat;

• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (RUSLAN RAMLI bin RAMALI) dengan Pemohon II (HAERIA binti HARUNA) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juni 2004 di Kampung Veracity, Kota Keningau, Wilayah Sabah, Malaysia;
  3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah);

• 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
  3. Memberi izin Pemohon (Ismail bin Ramali) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sira binti Yading) di depan sidang Pengadilan Agama Polewali;
  4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp721.000,00 ( tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah);<

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mashur Batubara bin Ramali Batubara) dengan Pemohon II (Nisma Lubis binti Abdul Gani Lubis) yang dilaksanakan pada tanggal 10 April 1983 di wilayah hukum Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Nopan, Kabupaten Mandailing Natal;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatat pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Badiri, Kabupaten Tapanuli Tengah;4.

  Sahari Batubara binti Ramali Batubara, umur 69 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Il Lopian (Simpang dekatMasjid Lopian), Kelurahan Lopian, Kecamatan Badiri, Kabupaten TapanulliTengah, dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah abang kandung Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tahun 1983 diKecamatan Kota Nopan, Kabupaten Mandailing Natal;Bahwa wali Pemohon II saat menikah adalah ayah

• Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Lukman bin Slamet Jaya) terhadap Penggugat (Zidni Ilma binti Slamet Ramali);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

• 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
  3. Memberi izin kepada Pemohon (Pista Hendra bin Ramali) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Suci Ningtias binti Habib) di depan sidang Pengadilan Agama Solok;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 335.000,00 (tiga ratus tiga

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arpan bin Ramali) terhadap Penggugat (Khalimatus Sadiah Nasution binti Amrul Nasution);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp591000,00 ( lima ratus sembilan puluh