Ditemukan 438 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-11-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PA SALATIGA Nomor 1138/Pdt.G/2018/PA.Sal Tanggal 19 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 1
35 — 1
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;dae Fld Yslyol le rast sbpal coool (5) ge pasll gotill oye Glas oi de ost! Ia Yee =Lgllcel cys 3 tall algoPut.
Register : 24-09-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1234/Pdt.G/2018/PA.Tmg Tanggal 26 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;dae Fler YI sbaol le rast jlo csal 13) opal golall 26 ths ol de al si Lelie!
Register : 11-03-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 726/Pdt.G/2019/PA.Smg Tanggal 8 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam tidak akanterwujud dalam rumah tangga kedua belah pihak, dan Majelis Hakimmemandang bahwa perceraian adalah jalan keluar terbaik yang lebih kecilmadlorotnya daripada membiarkan kedua belah pihak berada dalam konflikrumah tangga yang terus menerus;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapatSayyid Sabiq dalam Kitab Fighus Sunnah, Juz ll, halaman 290 danmengambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:;das Flr d YI no) be rast jlo Sool 13) ell
Register : 08-03-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 13-12-2019
Putusan PA KOTABUMI Nomor 182/Pdt.G/2018/PA.Ktbm Tanggal 24 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 1
28 — 1
No. 0182 /Pdt.G/2018/PA.Ktbma aterai dengan Tergugat dan mohon putusan, sedangkan Tergugat t dimintai keterangannya karena tidak pernah hadir di persidangan;Ye hwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini,+ rast Mi unjuk semua peristiwa hukum yang tercantum dalam berita acara~gidang perkara ini, yang selanjutnya dianggap termuat dalam putusan ini:PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsepert. diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa mediasi
Register : 26-07-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 14-09-2018
Putusan PA KENDAL Nomor 1615/Pdt.G/2018/PA.Kdl Tanggal 28 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;dae ollarnd YA jnal be rast jlo) cacal IB) sal oli oye cbs si deg 3= es
Register : 21-12-2011 — Putus : 14-05-2012 — Upload : 14-03-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 4495/Pdt.G/2011/PA.Clp Tanggal 14 Mei 2012 — penggugat tergugat
7 — 0
7 — 0
tahun 8 bulan berturutturut oleh Tergugat, maka dalamhal ini harus dinyatakan terbukti bahwa Tergugat telah melanggar perjanjiantalik talak Nomor: 1, 2, dan 4 sighot talik talak yang diucapkannya setelah akadnikah yang dapat mengakibatkan putusnya perkawinan antara Penggugat danPutusan Nomor: 4495/Pdt.G/2011/PAClp.Halaman 7 dari 9 halamanTergugat, hal ini sejalan dengan dalil syari sebagaimana yang tertuang dalamkitab Syarqowi ala Tahrir juz Il halaman 302 yang berbunyi: odin Ullal a ga gale. fe rast
Register : 08-01-2013 — Putus : 13-02-2013 — Upload : 30-11-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 0125/Pdt.G/2013/PA.Jbg Tanggal 13 Februari 2013 —
9 — 1
9 — 1
ketentuan pasal 70 ayat (1) Undang undangNomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, jo. pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (g)Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuaidengan pendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Feqh Sunnah JuzIl halaman 248 yang berbunyi sebagai berikut :9a Fl5 Boy 5 Jldiy viola 53.J WbE5 itda Bp 1u3dl alg da rast
Register : 17-03-2017 — Putus : 17-03-2017 — Upload : 20-03-2017
Putusan PN BREBES Nomor 44/Pdt. P/2017/PN Bbs Tanggal 17 Maret 2017 — RASTIYAH SUGIMIN KROMO SUMITO
24 — 4
24 — 4
RAST UMAYAH adalah satu orang yang sama ; Bahwa Pemohon Mengajukan Penyelarasan/ Penyesuaian nama karenauntuk menyesuaikan data dan dokumendokumen Pemohon untukpersyaratan pembuatan Paspor untuk lbadah Umroh tahun 2017 ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohonmenyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa atas pertanyaan hakim pemeriksa pemohonmenyatakan bahwa pergantian nama dilakukan pada saat menunaikan ibadahhaji dan pulangnya diadakan selamatan dan nama pemohon diganti
Register : 26-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1545/Pdt.G/2019/PA.Tmk Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
Tmkdae Gland VI inal le rast jlo) cool lS) gall gall 0 Clb oi de gill si i le teel or 6 us lzArtinya : bahwa istri boleh menuntut ceral kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi salahsatu alasan perceraian sebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
Register : 07-09-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1577/Pdt.G/2020/PA.Tmk Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
Tmkdae Gland VI inal le rast jlo) cool lS) gall gall 0 Clb oi de gill si i le teel on 6 us aioArtinya : bahwa istri boleh menuntut ceral kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi salahsatu alasan perceraian sebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
Register : 22-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1947/Pdt.G/2020/PA.Tmk Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 20
25 — 20
Tmkdae Gland VI inal le rast jlo) cool lS) gall gall 0 Clb oi de gill si i le teel on 6 us aioArtinya : bahwa istri boleh menuntut ceral kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi salahsatu alasan perceraian sebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
Register : 26-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA PATI Nomor 2850/Pdt.G/2019/PA.Pt Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam kitab Fikih Sunah juz Il, halaman 290:dae ollarnd YA jnal be rast jlo) cacal IB) sal oli oye cbs si deg 3= es
Register : 01-12-2020 — Putus : 29-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 2230/Pdt.G/2020/PA.Tmk Tanggal 29 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
91 — 37
91 — 37
terus menerus yang sudah tidak mungkin lagi untukdirukunkan dalam satu rumah tangga sehingga mempertahankan rumah tanggayang demikian tidak sejalan dengan maksud dan tujuan perkawinansebagaimana yang dikehendaki dalam AlQur'an Surat ArRum:21 dan Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290 yangdiambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut;dae Gland VI inal le rast
Register : 21-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1137/Pdt.G/2021/PA.Tmk Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 15
21 — 15
terus menerus yang sudah tidak mungkin lagi untukdirukunkan dalam satu rumah tangga sehingga mempertahankan rumah tanggayang demikian tidak sejalan dengan maksud dan tujuan perkawinansebagaimana yang dikehendaki dalam AlQur'an Surat ArRum: 21 dan Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290 yangdiambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut;dae Gland VI inal le rast
Register : 01-12-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 2235/Pdt.G/2020/PA.Tmk Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 9
30 — 9
Tmkdae Gland VI inal le rast jlo) cool lS) gall gall 0 Clb oi de gill si i le teel on 6 us aioArtinya : bahwa istri boleh menuntut ceral kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi salahsatu alasan perceraian sebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
Register : 25-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 2193/Pdt.G/2020/PA.Tmk Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
terus menerus yang sudah tidak mungkin lagi untukdirukunkan dalam satu rumah tangga sehingga mempertahankan rumah tanggayang demikian tidak sejalan dengan maksud dan tujuan perkawinansebagaimana yang dikehendaki dalam AlQur'an Surat ArRum: 21 dan Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290 yangdiambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut;dae Gland VI inal le rast
Register : 29-10-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1617/Pdt.G/2018/PA.Tmk Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
terus menerus yang sudah tidak mungkin lagi untukdirukunkan dalam satu rumah tangga sehingga mempertahankan rumah tanggayang demikian tidak sejalan dengan maksud dan tujuan perkawinansebagaimana yang dikehendaki dalam AlQur'an Surat ArRum: 21 dan Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290 yangdiambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut;dae Gland VI inal le rast
Register : 18-01-2012 — Putus : 28-05-2012 — Upload : 14-03-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 273/Pdt.G/2012/PA.Clp Tanggal 28 Mei 2012 — penggugat tergugat
11 — 0
11 — 0
selama 5 tahun berturutturut olen Tergugat, maka dalam hal iniharus dinyatakan terbukti bahwa Tergugat telah melanggar perjanjian talik talakNomor: 1, 2, dan 4 sighot talik talak yang diucapkannya setelah akad nikahyang dapat mengakibatkan putusnya perkawinan antara Penggugat danPutusan Nomor: 273/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 7 dari 9 halamanTergugat, hal ini sejalan dengan dalil syar'i sebagaimana yang tertuang dalamkitab Syargowi ala Tahrir juz II halaman 302 yang berbunyi: odin Ullal a ga gale. fe rast
Register : 21-12-2011 — Putus : 23-04-2012 — Upload : 14-03-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 4362/Pdt.G/2011/PA.Clp Tanggal 23 April 2012 — penggugat tergugat
8 — 0
8 — 0
dengan dibiarkan sekaligus ditinggalkannyaPenggugat selama 3 tahun 11 bulan berturutturut oleh Tergugat, maka dalamhal ini harus dinyatakan terbukti bahwa Tergugat telah melanggar perjanjiantalik talak Nomor: 1, 2, dan 4 sighottalik talak yang diucapkannya setelah akadnikah yang dapat mengakibatkan putusnya perkawinan antara Penggugat danTergugat, hal ini sejalan dengan dalil syar' sebagaimana yang tertuang dalamkitab Syargowi ala Tahrir juz II halaman 302 yang berbunyi: odin Ullal a ga gale. fe rast
Register : 27-10-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 764/Pdt.G/2021/PA.Utj Tanggal 17 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun lagi dalamrumah tangga;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;ane Flan YA tnd) be rast slp) Cal 13) al calall ye bs yl de all 5lg ttel Sc) 5 ual pl32Artinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlangsunganhubungan suami istn