MENGADILI

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Sabdo Prayitno bin Sarno) terhadap Penggugat (Sulis Setiawati binti Nanang Suryadi) ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp. 716.000,- (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);

kemudian oleh saksi Dodo kamera tersebut dibeli dengan harga Rp. 2.150.000,karena menurut saksi Dodo kamera tersebut harganya tidak sampai Rp. 3 juta ;Bahwa kemudian oleh saksi dari uang Rp. 2.150.000, tersebut diberikan kepadasaudara Dika sebesar Rp. 1.850.000,, sehingga saksi mendapat uang Rp. 250.000, ;Bahwa menurut Dika kamera tersebut adalah miliknya dan pada waktu dibawa sudahlengkap dengan tas, flasher dan chargernya ;Atas keterangan saksi tersebut, Para Terdakwa menyatakan benar ;Saksi Sabdo

sesuaidengan kesepakatan ;Bahwa kemudian saksi simpan kamera tersebut dan tidak dipakai karena saksi sudahpunya tiga kamera ;e Bahwa kemudian saksi didatangi oleh kakaknya yang mengatakan ada temannnya yangmembutuhkan kamera dan berniat akan membelinya, sehingga oleh saksi kameratersebut kemudian dijual dengan harga Rp. 2.700.000, kepada saksi Hendarto ;Atas keterangan saksi tersebut, Para Terdakwa menyatakan benar ;Saksi Hendarto Efendi bin Muhtarjab :e Bahwa saksi pernah membeli kamera dari kakak Sabdo

;e Bahwa kemudian kamera tersebut dibeli oleh saksi dengan harga Rp. 2.900.000, sesuaidengan kesepakatan, namun yang diterima oleh saksi Sabdo sekitar Rp. 2.700.000.

Memberi izin kepada Pemohon ( Risyam Khoerul Fattikin bin Tri Sabdo Utomo ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Triniya Rahayati binti Zaenuri ) di depan sidang Pengadilan Agama Ambarawa;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 310.00,00 ( tiga ratus sepuluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Wahyu Sadiyo bin Sabdo Wahyo) terhadap Penggugat (Trisyani binti Sabit);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 505.000,00 ( lima ratus lima ribu ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sabdo Adi Wicaksono bin Eko Adi Prihanto) terhadap Penggugat (Maretta Kirana Puji Lestari binti Hasim Asyari);

4. Membebaskan Penggugat dari seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Mochamad Sabdo Yusmintiarto bin Sentot Suryo.H) terhadap Penggugat (Aminah Agustinah binti H. Rahmat Hidayat);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 386.000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

M E N E T A P K A N

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan Pencatatan Akta Kematian atas nama Sabdo Hadi Suripto yang meninggal dunia hari Rabu, 21 Mei 1971 di Yogyakarta, sesuai dengan Surat Pernyataan Kematian yang dibuat dan ditandatangani oleh Pemohon pada tanggal 19 November 2019, dan diketahui oleh Lurah Kelurahan Mantrijeron, Kecamatan Mantrijeron, Kota Yogyakarta;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan

kematian atas nama Sabdo Hadi Suripto tersebut di atas kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini dan kepada Panitera agar menyampaikan Salinan Penetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta, agar Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta tersebut mencatat pada Register Akta Kematian dan menerbitkan Kutipan Akta Kematian;

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Angga Alextria bin Sabdo Sumbono) kepada Penggugat (Novita Dwi Rahayu binti Rachmadi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah).

1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (AGUS SUTRISNO bin SABDO SENTONO) terhadap Penggugat (WAHYU BUDI LESTARI, SE binti SUWIGNYO);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 356000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MUHAMAD ILYAS BIN SADRAWI) terhadap Penggugat (UTAMI BINTI SABDO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 495.000,00 ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sabdo Buwono bin Junaedi) terhadap Penggugat (Darsinah Daumi binti Tumian);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

.- 1 (satu) bungkus jamu seduh tradisional merek sabdo lancer haid jenis 2 (dua) kates warna kuning;- 1 (satu) bungkus jamu seduh tradisional merek Cleng merem motif wayang;- 1 (satu) lembar baju kaos partai lengan pendek warna merah bertuliskan PDI Perjuangan pada kantong bagian depan dan bertuliskan dapil 3 Marangkayu-Muara Badak dengan merek SIMA;- 1 (satu) lembar celana panjang kain warna hitam;- 1 (satu) buah celana dalam pria warna coklat tua;Seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan.6.

Menyatakan barang bukti berupa;1 (satu) lembar seprai kasur warna merah motif club bola ManchesterUnited;1 (satu) lembar baju kaos hitam lengan pendek warna hitam motoftokoh wayang Nakula merek NHF;1 (satu) buah celana pendek kolor kotakkotak warna hitam putih;1 (satu) buah bra warna hitam dengan motif kotakkotak;Seluruhnya dikembalikan kepada saksi korban SRI RAHAYU BintiSUTRISNO.1 (satu) bungkus jamu seduh tradisional merek sabdo lancer haidjenis 2 (dua) kates warna kuning;1 (satu) bungkus jamu

SRI RAHAYUdiberikan dan disuruh minum jamu Sabdo Lancar Haid merk 2 Kates danCleng Marem oleh sdr. SYAHRANI Als RANI.Bahwa untuk pakaian apa yang digunakan pada saat sdri. SRI RAHAYUdisetubuhi oleh sdr. SYAHRANI Als RANI saksi tidak mengetahuinya.Bahwa benar, setelah saksi mengetahui sdri. SRI RAHAYU hamil olehperbuatan sdr. SYAHRANI Als RANI saksi kemudian menelpon kakakperempuan kandung saksi yang bernama sdri. SUGIARTI yang tidak lainadalah istri dari sdr.

putih(sudah dibuang oleh mama) karena sudah jelek dan pakaian yang dipakaioleh PAK DE RANI saat itu adalah baju kaos lengan pendek warnamerah ada tulisan PDI pada bagian belakang dan kantong depan, celanadalam warna coklat dan celana panjang warna hitam.Bahwa benar, terhadap barangbarang tersebut diatas saksi masih ingatdan mengenalinya bahwa pakaian tersebut adalah pakaian yang saksipakai dan dipakai olen PAK DE RANI saat itu serta 2 (dua) bungkus jamumerk Cleng Marem bergambar wayang dan merk Sabdo

SRI RAHAYUdiberikan dan disuruh minum jamu Sabdo Lancar Haid merk 2 Kates danCleng Marem oleh sdr. SYAHRANI Als RANI.Bahwa untuk pakaian apa yang digunakan pada saat sdri. SRI RAHAYUdisetubuhi oleh sdr. SYAHRANI Als RANI saksi tidak mengetahuinya.Bahwa setelah saksi mengetahui sdri. SRI RAHAYU hamil olehperbuatan sdr. SYAHRANI Als RANI saksi kemudian menelpon kakakperempuan kandung saksi yang bernama sdri. SUGIARTI yang tidak lainadalah istri dari sdr.

Menyatakan barang bukti berupa ;Halaman 39 dari 35 Putusan Nomor : 321/Pid.Sus/2015/PN.Trg (Asusila).1 (satu) lembar seprai kasur warna merah motif club bola ManchesterUnited;1 (satu) lembar baju kaos hitam lengan pendek warna hitam motoftokoh wayang Nakula merek NHF;1 (satu) buah celana pendek kolor kotakkotak warna hitam putih;1 (satu) buah bra warna hitam dengan motif kotakkotak;Seluruhnya dikembalikan kepada saksi korban SRI RAHAYU BintiSUTRISNO.e 1 (satu) bungkus jamu seduh tradisional merek sabdo

suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jember, yang berwenang memeriksa danmengadili perkaranya, sengaja mengadakan atau memberikan kesempatan untuk main judikepada umum, atau sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu, biarpun ada atau tidakada perjanjiannya atau caranya apa jugapun untuk memakai kesempatan itu, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal ketika DADANG ERWIN danHARIES SABDO

Bahwa benar, ketika terdakwa diperiksa oleh pihak yang berwajib, mengakuiperbuatannya melakukan perjudian jenis togel sebagai penombok dan dapat menerimatitipan nomor dari penombok untuk menombok, yang selanjutnya nomor penomboktersebut dikirim ke pada SANTOS (DPO) melalui HP terdakwa, perjudian tersebutbersifat untung untungan dan tidak ada surat ijin dari pihak yang berwenang dandiperuntukkan pada umum ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya ;SAKSI 2 Saksi HARIS SABDO

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SABDO NURKITO bin KURSIN) terhadap Penggugat (KOMARIYAH binti SAKYADI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp475.000,00 (empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Maerah binti Sabdo untuk menikah dengan calon suaminya bernama Denawan bin Rasman di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Suranenggala Kabupaten Cirebon;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 460.000,00( empat ratus enam puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sabdo bin Juwadi) terhadap Penggugat (Warsini binti Ali Mustofa);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah).

Sabdo Tunggul Widjojo ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dina Fitrisia Septiarini Binti Untung Darnosoewirjo, S.H) ) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sabdo Ambangun Kahuripan bin Kadarismanto) terhadap Penggugat (Ismah Delina binti Zulman Rajuli B);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 700000,- ( tujuh ratus ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak satu Ba'in Shughro Tergugat (Gaun Runardianto Bin Narimo) terhadap Penggugat (Sabdo Murniati Binti Suradi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 431.000,- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Saksi SATRIA SABDA PRATAMA bin SABDO PRASETYO11Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga.Bahwa saksi diperiksa untuk memberikan keterangan dipersidangansehubungan telah telah terjadiperampasan sepeda motor denganancaman.milik saksi IRFANBahwa benar kejadfiannya pada hari Jum,at tanggal 24 Mei 2013 sekirapukul 11.30 Wib di Jin.

Bahwa benar selanjutnya terdakwa memepet sepeda motor YamahaMio yang di kendarai oleh saksi IRFAN ADI WIJAYA bin HARISUWANTO berboncengan dengan saksi SATRIA SABDA PRATAMAbin SABDO PRASETYO menyuruh berhenti, setelah berhenti kKemudiansaksi HENGKI NOVIANTO als KIKI bin MARTONO turun dari sepedamotor dan meminta paksa Hanphone milik saksi IRFAN ADI WIJAYA binHARI SUWANTO tetapi tidak di berikan, karena tidak di berikankemudian saksi HENGKI NOVIANTO als KIKI bin MARTONOmengeluarkan 1 (satu) buah Obeng

Karena saksiIRFAN ADI WIJAYA bin HARI SUWANTO dan saksi SATRIA SABDAPRATAMA bin SABDO PRASETYO di todong dengan obeng tersebutkemudian lari dengan maksud menyelamatkan diri, setelah itu sepeda2dmotor di ambil oleh saksi HENGKI NOVIANTO als KIKI bin MARTONOuntuk di bawa pulang bersamasama dengan tersangka IMAMNOVIANTO als BOIM bin DJONI DJATIM (alm) yang pada saat itududuk di atas sepeda motor dengan maksud dan tujuan mengawasawasi apabila ketahuan orang lain bisa mudah untuk melarikan diri.,.

Bahwa benar selanjutnya terdakwa memepet sepeda motor YamahaMio yang di kendarai oleh saksi IRFAN ADI WIJAYA bin HARISUWANTO yang berboncengan dengan saksi SATRIA SABDAPRATAMA bin SABDO PRASETYO , kemudian Terdakwa menyuruhberhenti, kemudian saksi HENGKI NOVIANTO als KIKI bin MARTONOturun dari sepeda motor dan meminta paksa Hand Phone milik saksiIRFAN ADI WIJAYA bin HARI SUWANTO tetapi tidak di berikan, karenatidak di berikan kemudian saksi HENGKI NOVIANTO als KIKI binMARTONO mengeluarkan 1 (satu